REHL6下搭建简单的LVS,那么我的虚拟服务器一定是要两块网卡吗?一块不行吗?

REHL6下搭建简单的LVS,那么我的虚拟服务器一定是要两块网卡吗?一块不行吗?,第1张

三种机制的优点,及这些机制的四种配置方法和架构方式。
三种转发机制的优缺点
◆Virtual Server via NAT
VS/NAT 的优点是服务器可以运行任何支持TCP/IP的 *** 作系统,它只需要一个IP地址配置在LVS主机上,服务器组可以用私有的IP地址。缺点是它的扩充能力有限,当服务器结点数目升到20时,LVS主机本身有可能成为系统的新瓶颈,因为在VS/NAT中请求和响应封包都需要通过负载平衡LVS主机。在 Pentium 166主机上测得重写封包的平均延时为60us,假设TCP封包的平均长度为536 Bytes,则LVS主机的最大吞吐量为893 MBytes/s。再假设每台服务器的吞吐量为600KBytes/s,这样一个LVS主机可以带动16台服务器。
◆Virtual Server via IP Tunneling
在VS/TUN 的集群系统中,负载平衡LVS主机只将请求分配到不同的实际服务器,实际服务器将应答的资料直接返回给用户。这样,负载平衡LVS主机就可以处理巨量的请求,而不会成为系统的瓶颈。即使负载平衡LVS主机只有100Mbps的全双工网卡,虚拟服务器的最大吞吐量可以达到几Gbps。所以,VS/TUN可以极大地增加负载平衡LVS主机分配的服务器数量,它可以用来构建高性能超级服务器。VS/TUN技术对服务器的要求是所有的服务器必须支持"IP Tunneling"或者"IP Encapsulation"协议。目前,VS/TUN 的后端服务器主要运行Linux *** 作系统。因为"IP Tunneling"正成为各个 *** 作系统的标准协议,所以VS/TUN也会适用运行其它 *** 作系统的后端服务器。
◆Virtual Server via Direct Routing
同VS/TUN 一样,VS/DRLVS主机只处理客户到服务器端的连接,响应资料可以直接从独立的网络路由返回给客户。这可以极大地提高LVS集群系统的伸缩性。同 VS/TUN相比,这种方法没有IP隧道的开销,但是要求负载平衡LVS主机与实际服务器都有一块网卡连在同一物理网段上,服务器网络设备或者设备别名不作 ARP 响应。
四种分配方法(Load-balancing Methods)
不同的分配方法建构LVS主机成四种不同的排程
负载平衡排程是以连接为单位的。在>

欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/10611096.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-10
下一篇 2023-05-10

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存