国内服务器厂商临渊而立_临渊而立剧情

国际服务器厂商惠普、戴尔、IBM继续把持中国市场，电信设备商华为、中兴也强势介入这一原本不属于他们的领域。内忧外患之下，国产服务器厂商谋求自救。 据1月份Gartner的统计报告显示， 2007年全球服务器总收入超过548亿美元，比2006年增长了38%。整体来看，2007年服务器出货量超过880万台，比2006的820万台增长了74%。排名前5位的厂商分别是IBM、惠普、戴尔、Sun、Fujitsu/FSC，而国产品牌则无缘全球前十。
2007年中国的服务器市场并不平静。一种表现就是，销量增长较上年有所放缓，销售收入继续保持平稳增长。尤其是随着国际巨头各种中低端产品的推出和扩大渠道办法的出台，使得原本份额就少得可怜的国内厂商变得束手无策; 而国内通信厂商华为、中兴强势介入服务器行业，更让他们感到惊慌。
但机会仍然存在。2008年奥运会的临近，互联网增值业务不断兴起，交通信息化建设步伐明显加快，网上银行及证券交易、农村信息化、城市应急系统等应用，正在为服务器市场注入新的活力。
命悬一线的国产服务器厂商，能否临渊而立？

国际巨头的打压

据记者了解，在2007年全球服务器厂商营收方面，IBM以311%的市场份额保持领导地位。后四位分别为惠普283%，戴尔114%，Sun 108%，以及Fujitsu/FSC 45% 。Fujitsu是前5大厂商当中惟一一家营收下降的。而最具增长力的戴尔，营收增加了132%。
而在出货量上，惠普却占据了298%的市场份额，位居全球首位。其次是戴尔，占214%; IBM 145%; Sun 38%;Fujitsu/FSC 33%。其中，IBM和Sun出货量有所下滑。
对于出货量下滑的原因，部分分析机构认为，这与目前大型服务器更新换代放缓以及企业的IT开支削减有关。然而，从上述数据不难看出，尽管在出货量或是营收额上前5位厂商有些许变化，但是其霸主地位仍然不可撼动; 相反，曾经好不容易跻身全球前十位的国内服务器厂商联想、浪潮，这次又被挤了出来。
据了解，自去年以来，服务器行业特别是低端服务器市场利润下滑明显，而国产服务器厂商主要集中在低端市场，因此受到的冲击更为明显。
据业内人士介绍，今年以来， IBM、惠普和戴尔分别推出了价格低廉的低端服务器，以此来全线抢夺低端服务器市场，而国产服务器的价格战更加剧了利润的下滑。
面对国际巨头的打压，国产服务器厂商都显得心有余而力不足。某国内服务器销售人员对记者表示，“我们没有自己的核心技术，一台整机的价格很多情况下要受到别人核心产品成本的制约，利润本身就不大。”
据不完全资料统计，尽管2007年由曙光、联想、浪潮、宝德等组成的国产服务器阵线大多在销售额上同比有一定的增长，但在整体市场份额上，却有较大幅的下降，业务增长速度也开始放缓。

来自电信业的变数

然而，对于传统国产服务器厂商来说，穷途末路的噩梦并没有止于国际巨头的不断挤压。
悄无声息地，原本平淡的PC服务器市场又闯进了2名新成员: 中兴和华为。如今，带有中兴标志的机架式服务器、刀片服务器和带有华为标志的刀片服务器已运行在电信运营商乃至网络游戏公司的机房。
据IDC统计，每年国内电信行业x86服务器的出货量接近6万台，其中通过中兴、华为的出货量就占到了40%左右（包括自有品牌和对各大服务器品牌的采购在内）。另外，据IBM一名销售人员透露，每年华为购买IBM服务器的金额就达数亿元人民币。
另一位电信业人士对中兴、华为的做法表示了肯定。他认为，由于运营商在网络游戏、SP增值服务等领域有很大的话语权，因此将来很有可能左右这些行业的采购行为。一旦形成这种局面，则华为、中兴在电信领域的天然优势将得到淋漓尽致的发挥。
熟悉电信市场的烽火网络渠道市场总监钟瑾也表示，电信运营商挑选供应商“有很大的惯性”，更倾向于选择长期和自己合作、具有整体解决方案能力的供应商，所以，华为、中兴等非常有竞争优势。
对此，一些业内人士断言，电信行业原本是国际服务器巨头的强项，此次中兴、华为的介入将给他们带来冲击; 而从长期来看这无疑也将成为国内传统服务器厂商的内忧。

不言放弃

内忧外患之下，国产服务器厂商开始图谋自救。去年以来，国产服务器厂商们也都纷纷开展了一系列不同寻常的转变。
曙光先是建立了天津产业基地，增加了数十倍产能，然后是巩固自己的服务策略，首次推出了5年免费维修计划，又建立了处理能力在十万亿次以上的用户体验中心。而去年年底，曙光开始在企业管理机构上做了很大的变化。
“逆水行舟，不进则退。如今传统的中小渠道在发展上已经遭遇到了瓶颈，如果我们不马上改变，很可能就会被产业大潮遗弃。”曙光公司销售总监王成江说。所以从去年开始，曙光提出了“大渠道”和“宏计划”。“大渠道”就是曙光未来将更多的与大型的综合产品线的渠道合作，以期通过相关产品带动服务器的销售; 而“宏计划”则主要为曙光的核心业务高性能计算而生，该计划主要是在中国大城市中（集中在电子政务方面）推广高性能计算。
联想、浪潮则把注意力转向了高端服务器市场。在2007财年策略发布会上，联想服务器业务部总经理牛红也表示，2007年联想服务器的市场策略均围绕重点行业的高端市场而布局。
之所以聚焦高端市场，是因为“一直以来中低端是联想的优势所在”，这一策略则被联想称为“补短板”。牛红认为，中国的高性能市场很大，比如军工、海洋、气象等国家高端项目，都对高性能有突出需求，而这种形势对联想服务器的发展很有利。
从2007年以来，联想的“体育营销”已经初现成效。先是赞助了都灵冬季奥运会，又成为国际威廉姆斯F1车队的赞助商。今年的北京2008年奥运会将为联想服务器带来更大的收获。
从整个服务器市场的布局来看，国产服务器厂商必须转变才能“逆市而上”。某业内资深人士表示，从行业市场看，虽然传统行业仍是服务器市场需求的主力军，但是细分行业市场，特别是互联网，已经成为拉动市场增长的主要力量。CDN、视频、网络游戏、搜索引擎等应用的迅速兴起，带动互联网与电信增值业务蓬勃发展，“如果国内服务器厂商能够开辟更多地类似新兴市场，从边缘的、非主流市场慢慢渗入也许会发现另一片天空。”

作为一家全球性的云厂商，目前阿里云对外提供的大数据服务非常丰富。从产品组合来看，丰富性领先业界。

据Gartner报告，这些服务包括提取、转换和加载的云服务DataWorks，联机分析处理数据仓库服务AnalyticDB，基于开源的E-MapReduce服务，关系型数据库，非关系型数据库，金融级数据库服务等。

云服务器是Paas也就是平台级服务可以在服务器上搭建任何服务不仅仅是数据库。阿里云服务器公网宽带计费模式可选按固定宽带和按使用流量两种方式，阿里云带宽如何收费？

阿里云服务器带宽计费模式可选“按固定带宽”和“按使用流量”两种计费方式，如何选择

按固定带宽：按固定宽带是指定公网宽带大小，如10Mbps，宽带值是固定的;这种计费模式是预付费形式，带宽费用合并在ECS实例中收取;

按使用流量：按使用流量是根据云服务器实际在公网出方向产生的流量来计费，类似手机流量计费，用多少流量支付多少流量费;按使用流量是后付费模式，按使用流量(单位为GB)计费，每小时扣费。

如果不知道自己想选什么地区的服务器，可以看看地域表。因为云服务器项目是面向全球的，所以需要多个地区协作。同时注意，不同地域是不连通的。带宽方面，如果是小型网站，建议按量收费。大型网站，按固定带宽收费。同时，阿里云提供恶意流量攻击防护。

我们可提供云服务器专线帮助你更好地连接各大云服务平台。

Gartner是个有着40年历史的上市公司，位列美国最大的500家公司（S&P500）之中。它在2018年的总营收为398亿美元，在全球有一万五千多名员工。它提供研究和咨询服务，业务范围涵盖信息系统、财务、人力资源、客户服务、法务合规、市场、销售和供应链等，可说是企业服务全家桶，应有尽有。它在全球100多个国家拥有12000多个机构客户，可谓是影响巨大。

Gartner在2019年总共会发布四十多个不同类别的魔力象限报告，四十多个关键能力报告。这些报告汇总一个细分行业内的众多产品，对其从各个角度加以分析、比较，从而为客户购买这类产品或服务提供咨询指导。

Gartner为分析与商务智能平台定义了5类使用用例：

◾ 敏捷、中心化的BI 配置：支持敏捷、IT使能的工作流。

◾ 去中心化的分析：支持自服务式分析，让单个业务单元或用户也能灵活使用

◾ 可治理管控的数据发现：支持数据从自服务提升到系统级记录，对数据的认证和重用。

◾ OEM或内嵌式分析：可以将数据分析嵌入到应用程序和工作流之中

◾ 外部网络部署：支持外部用户也可以访问数据和分析功能。

15种关键能力——

基础结构：BI平台管理、安全和架构，云BI，数据源连接和引入

数据管理：元数据管理，数据存储和载入选项，数据准备，可扩展性和数据模型复杂度

分析和内容生成：公民数据科学家可用的高级分析，分析仪表盘，交互可视化探索，增强数据发现，移动数据探索和内容创建

发现分享：分析内容内嵌，分析内容的发布、分享和协作

整体平台：易用性、视觉吸引力，工作流集成

行业在不断发展，那么对于未来的BI产品，哪些方向是明日之星呢？Gartner所认定的BI发展趋势有——

基础结构：对图数据库（如Neo4J）和搜索数据库（如ElasticSearch）的直接访问，支持跨云部署，在边缘设备上运行

数据管理：语义图，积累好的敏捷数据目录，可以改善分析的额外数据集的数据协调、关联度分析，多结构数据的增强数据准备，自动提升用户生成的模型和内容到系统记录层级，下推数据处理到大数据源，支持准备、协调和探索实时事件和流数据

分析和内容生成：增强数据发现，增强警示，语音和文本的搜素和自然语言处理，交谈式分析，虚拟现实和增强现实，对非结构化数据的内容和文本分析

发现分享：从平台里触发业务行动，决策管理以形成协作工作流的闭环，相关内容的群体和上下文推荐，集成的假设式分析和优化，作为服务提供的数据，沉浸式分析内容展现

在最新的《Gartner分析与商务智能魔力象限》（Gartner Magic Quadrant for Analytics and Business Intelligence Platforms）中，MicroStrategy位居该象限中唯一的“挑战者”。在《2019 Gartner分析与商务智能平台关键能力报告》中，MicroStrategy在受评的20个供应商中脱颖而出。在15项平台关键能力的评估中，MicroStrategy在其中的10项拿到了最高分。

在关键功能报告的6项用户用例测评中，MicroStrategy在其中的4项得分第一。

Gartner对MicroStrategy的评价（资料来源：>

综上所述，MicroStrategy2019是一个结合数据准备、可视化、基于NLQ数据探索、仪表盘和移动设备的企业级BI分析平台。MicroStrategy更新迭代速度很快，每3个月发布一个基于特性的产品更新版本，每12个月发布一个主要的平台版本。

在过去的一年里，MicroStrategy不断提高其平台的可用性、部署性和嵌入性。语义图谱的增强为智能内容推荐、基于NLQ数据探索和增强分析领域的投资提供了基础。Hyperintelligence更是创造了业界BI 首屈一指的新技术，可在“零点击"的模式下动态显示你想知道的所有信息(技术基于浏览器中打开)。值得注意的是，MicroStrategy已经可向其他BI分析工具开放它的语义层。选择MicroStrategy的组织甚至可以将Tableau、Microsoft Power BI 作为备选方案。

在Gartner的2018market guide中有华三、华为、云宏、浪潮、曙光等。报告指出，云宏服务器虚拟化产品CNware®在安全性、异构虚拟化统一管理和自动化运维方面具有领先优势。云宏CNware®更是戴尔Dell服务器国产虚拟化软件首选品牌。

CDM（Copy Data Management，复制数据管理）技术是一种创新型的备份技术。Gartner认为在两个场景中可以提供非常高效的解决方案：一是备份恢复的现代化；二是开发测试环境的快速搭建。
CDM的核心技术是备份出来的数据格式是原始格式，即备份数据可以直接挂载给目标服务器实现分钟级恢复，和数据量的大小无关，这是和传统备份软件 最大的区别。由于备份数据是原始数据格式，并且存放在磁盘上，所以它可以根据新的增量数据和已有的全备数据，在备份系统内合成新的全量备份，从而实现永远增量备份。
由于CDM本身是一种备份技术，所以它可以应对各种宕机场景，包括逻辑错、人为错等大概率小事故。增量备份和增量合成功能可以极大地降低备份窗口以及备份时系统资源的消耗。并且它还可以实现分钟级的恢复时间，满足业务对恢复的时间要求。
除此之外，CDM的即时挂载等技术可以对备份的副本分钟级拉起，提供给开发、测试环境、以及数据报表输出等非生产环境使用，让备份的数据活起来，利用起来。
常见的CDM副本管理国内厂商有：爱数、豪联、鼎甲、云信达、 沃趣这几个吧
国外厂商有：Rubrik、Actifio
简单列下这些产品的优劣势：
爱数AnyBackup CDM，目前只对Oracle数据库具有CDM副本管理功能支持，对主流的SQL Server 、MySQL等都不具备CDM功能，属于传统备份技术，此外虚拟化备份和文件系统备份也都是传统备份技术，拥有传统备份的一系列问题：备份速度慢、占用资源高、无法快速拉起等问题。
豪联灵备CDM系统采用CDM架构，产品功能还是蛮强大的，支持ORACLE、SQL Server、MySQL、文件系统、VMware的副本管理功能，同时还具有一键DG以及容灾监控，单单从CDM副本管理这方面来讲是国内做的比较好的。劣势就是品牌知名度相对较弱，目前暂未实现对国产数据库的CDM副本管理支持。
沃趣声称有CDM产品，但是不能确定是不是真正的CDM，感觉更像是Oracle DG + 闪回技术，理论上可以回到历史数据任意一秒，但这是一种紧耦合的技术。Oracle DG + 闪回技术的问题就是，DG是容灾技术，一旦容灾出了问题，那么备份也没有了，这是非常危险的，存在极大的数据丢失的风险。沃趣的CDM只能备Oracle数据库，对其他的像SQL Server 、MySQL数据库、文件系统、VMware虚拟化等全部无能为力。产品力很弱，功能单一。
鼎甲的产品不是很熟悉
云信达的产品嘛，没用过，但是从官网的介绍来看是CDM的名头，他们的CDM产品叫eCloud Data Master，行业内通用的叫Copy Data Management。具体功能没测试过，不发表意见。
Actifio是国外厂商，是最早做CDM产品的厂商之一，目前也是全球CDM技术的领导者，该公司产品性能比较厉害，但价格也是非常高的，目前在国内没听过有什么案例，在国内貌似也没有技术团队，对项目进行有效支撑是个问题。

---