我本军团,真诚解答,拒绝复制,希望采纳。1、主板:有了服务器的CPU,就需要购买服务器主板,Intel 超微 泰安 这三个都是比较好的,当然可以看自己的需要,是一个长期开机稳定的服务器,还是学校里偶尔开关机的小型服务器呢?如果是小型的,选一个性价比差不多的主板就可以啦,别的牌子也可以考虑:华硕 微星 技嘉
2、内存:服务器主板使用的内存为ECC内存,和家用普通内存不一样。内存大小可考虑需要运行的程序来定,如果是存储类服务器,1G内存都足够用啦。
3、显卡:一般服务器使用集成显卡,因为只使用到CPU来运算而已,不像家用电脑玩游戏需要用到高级显卡,显示器都可以不用,直接远程登录服务器。
4、硬盘:如果需要大量存储,要考虑组RAID,最移定的是买一个RAID卡,硬盘类型,看要求吧,要求不高家用硬盘都足够用啦。
5、电源:500W以上就够用,电源太高也浪费,我曾经组过一个服务器,当时电源被购买者修改成1000W,结果电源出问题时,使用家用电源450W稳定运行了半个月。
6:机箱:看配件多少来购买,可选择类型很多。
7:鼠标键盘:如果远程,这些都可以不用购买。
纯手工打字,休息一下,一会再去看看别的提问啦,呵呵如果是用的raid1模式就是你说的情况,只能在系统中看到一个盘,看下面参考资料
在通常情况下,RAID有如下几种分类:
RAID0:由多个硬盘并发协同工作完成数据的读写,数据被均匀分布在各个硬盘上,一般情况下,使用的硬盘越多,读写的速度越快。RAID0的特点是读写速度快,并且价格便宜;缺点是安全性相对较差,因为在RAID0中的一个硬盘出现故障时,整个阵列的数据将会丢失。RAID0是最快和最有效的磁盘阵列类型,但没有容错功能。
RAID1:称为磁盘镜像。原理是在两个硬盘之间建立完全的镜像,即所有数据会被同时存放到两个物理硬盘上,当一个磁盘出故障时,仍可从另一个硬盘中读取数据,因此安全性得到保障。但系统的成本大大提高,因为系统的实际有效硬盘空间仅为所有硬盘空间的一半。
RAID
0+1:为RAID0和RAID1的组合,即由两个完全相同配置的RAID0形成镜像关系,既提高了阵列的读取速度,又保障了阵列数据的安全性,当然,为此付出的代价同样是价格昂贵。
RAID3:是把数据分成多个“块”,按照一定的容错算法,存放在N+1个硬盘上,实际数据占用的有效空间为N个硬盘的空间总和,而第N+1个硬盘上存储的数据是校验容错信息,当这N+1个硬盘中的其中一个硬盘出现故障时,从其它N个硬盘中的数据也可以恢复原始数据,这样,仅使用这N个硬盘也可以带伤继续工作(如采集和回放素材),当更换一个新硬盘后,系统可以重新恢复完整的校验容错信息。由于在一个硬盘阵列中,多于一个硬盘同时出现故障率的几率很小,所以一般情况下,使用RAID3,安全性是可以得到保障的。与RAID0相比,RAID3在读写速度方面相对较慢。
RAID5:RAID5
和RAID3的原理非常类似,硬盘的有效使用空间也是一样的,只是其算法以及数据分块方式有所不同。
使用的容错算法和分块大小决定RAID使用的应用场合,在通常情况下,RAID3比较适合大文件类型且安全性要求较高的应用,如视频编辑、硬盘播出机、大型数据库等;而RAID5适合较小文件的应用,如文字、、小型数据库等。
下表是几个常用的RAID级别的特征:
RAID级别
RAID
0
RAID
1
RAID
3
RAID
5
容错性
无
有
有
有
冗余类型
无
复制
奇偶校验
奇偶校验
热备份选择
无
有
有
有
硬盘要求
一个或多个
偶数个
至少三个
至少三个
有效硬盘容量
全部硬盘容量
硬盘容量50%
硬盘容量n-1/n
硬盘容量n-1/n
RAID级别的选择有三个主要因素:可用性(数据冗余)、性能和成本。如果不要求可用性,选择RAID0以获得最佳性能。如果可用性和性能是重要的而成本不是一个主要因素,则根据硬盘数量选择RAID
1。如果可用性、成本和性能都同样重要,则根据一般的数据传输和硬盘的数量选择RAID3、RAID5。1U的你要考虑风扇高度,macme51的回答根本就是台式机
1U的机箱都差不多7、8百了,5000块配P4吧。
我的服务器1U的,配了1万2,双至强24+ 400W电源 +华硕875主板
2G内存 70G 万转硬盘。
5000块我配不出, 电源已经420了,风扇又要200多。机箱800多,做个下载站撑不起的
一个1U机箱有3个硬盘位置。只是硬盘多了,风扇要加。不然很热,1U不容易散热
我的网站mz520com,没出过什么问题,用APACHE,至强的CPU着重后台处理,没出过问题,可能是我的站访问量不是很高
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)