云桌面VDI和IDV哪种部署模式更好

VDI属于用后端也就是服务器端计算，然后再通过网络将镜像传送至前端；IDV是用前端也就是终端电脑计算，是在一台裸机上面先装一个 *** 作系统，可以是win10，然后在这个基础之上再跑一个虚拟机出来，然后在虚拟机里面再去跑一个比如说win7。VDI主要适用于对信息安全要求高、需要移动办公的场景，而IDV主要适用于需要用新硬件跑老系统的场景，因为一些单位的某些业务系统只能在早期的 *** 作系统上运行，比如win7/xp等，但intel 8代CPU是不支持这些 *** 作系统的，这就是IDV比较核心的价值。目前把这两种架构融合在同一个产品里是云桌面领域的一种趋势，但由于IDV在性能和稳定性上的局限性，较多用户会选择性能更佳的VOI代替IDV。除了和IDV一样利用前端计算，VOI在对PC的本身性能的利旧、对3D高清应用的支持、对软硬件及外设的兼容等方面的表现都非常卓越，这也是它被越来越多用户青睐的原因。当下融合这三种主流架构的云桌面做得比较成熟的是下一代云桌面，作为融合VOI的云桌面产品，它能覆盖大多数使用场景，真正顺应了通用型运作面的发展趋势。

目前主流的云桌面终端架构方案有VDI、VOI、IDV三种，把云桌面办公系统都放到云服务器上属于传统的VDI云桌面架构模式，是基于服务器后端计算的，虽然数据不落地，安全性高一些，支持移动办公、支持桌面漫游，但是对服务器消耗大、硬件成本高，对网络依赖严重、对3D高清应用的运行性能也较差、外设兼容性不佳。如果更倾向终端使用体验，需要运行3D类应用的话可以采用VOI架构配合VDI架构模式的云桌面，这样仅需普通标准配置的服务器即可运行。以和信下一代云桌面为例，它不仅深度融合了VDI和VOI，还加入了IDV架构，让新硬件能支持早期 *** 作系统，比如win7/xp等等，这对于一些只允许使用某些指定系统的用户来说适应性更高。

---