linux的服务器版本哪个适合新手入门

对于初学Linux建议2个:

一个是选择容易上手并且资料丰富的

另一个是选择企业应用广泛的

当然如果只是兴趣,不想找相关工作可以只考虑第1步

另外目前常见的Linux系统主要有下面:目前主流的有两大阵营,6个系统

- Redhat系列:包含CentOS,Fedora,Red Hat Enterprise Linux(RHEL)

- Debian系列:包含Debian,Ubuntu,Kali

还有其他阵营暂不考虑了

- CentOS: 目前国内企业应用最广泛的也是首推的Linux系统,主要用于服务端

- Ubuntu: 世界上应用范围很广,家用,企业用都有

- Fedora: 图形化很好,属于测试系统,稳定后,会生成REHL

- REHL: 也是红帽系统,商业版,需要订阅(收费)

- Debian: 属于Ubuntu的鼻祖,应用目前没有Ubuntu多

- Kali :也属于Debian系列,主要用于安全渗透等场景

个人建议:如果是靠这个吃饭,推荐CentOS熟悉一段时间再去看Ubuntu

注:我回答主要针对你的"吃饭","入行"需求,如果只想玩玩那就装个图形化Ubuntu点点就行

但是决定整合哪个服务器和用哪种整合软件却完全是另外一件事了。识别候选者有一些通用法则考虑每个服务器的角色、存储、CPU和I/O ，你需要真正了解你的数据中心资源以便决定使用哪种工具来整合你的服务器。
在这之前，我们可以分析一个数据中心的环境，整合适当的服务器和管理这些服务器的使用方向来描述Linux整合的选项。
使用PlateSpin整合服务器
Novell公司的PlateSpin组提供了一个方法解决了这些整合的目标。PlateSpin的产品中包括了促进规划和分析数据中心整合项的工具，物理上完成迁移和管理日常的 *** 作。
PlateSpin通过收集性能信息显示每台服务器工作负荷的情况。它也能在手工模式或收集有效的数据来审查能量利用率和冷却需求。在一段时间内收集这一原数据可以帮助你了解数据中心的真实需求。
一旦完成分析，这个工具将建立一个整合场景匹配来自这些数据的需求。它使用真正的数据把服务器映射到一个实际的机器上，优化可用的资源且减少过量容量。服务器整合软件也支持假设模式来满足未来的需求，并且预留适当级别的容量满足潜在的需求。
PlateSpin提供了移植工具，它可以执行P2V、V2V，V2P以及和镜像到虚拟的迁移。现场文件和基于块的转移能移动关键的任务系统，而不用数据离线。这款工具同样也支持在运行系统中的V2P、P2P服务器同步。当结合PlateSpin Recon使用，整个迁移过程能实现自动化。
PlateSpin的编排是拼图的最后一块。在大多数情况下，数据中心整合项目可能已经建成并投放到生产系统，但保持一切顺利运行仍非常重要。唯一防止服务器整合项目短期下滑的办法是监视性能，并采取行动以防止服务中断。
PlateSpin的编排可以在基于策略的管理规则、工作和资源管理工具的情况下，使大型虚拟服务器实现自动化。该技术能快速迁移服务器工作量使其再利用以及供应新的虚拟机配置。
PlateSpin套件对于需要不断监测和管理拥有许多服务器的数据中心很有用。虽然你可能会为这套产品花费很多费用，但Recon、Migrate和Orchestrate组合有助于数据中心在其整个生命周期的服务器管理。 PlateSpin的套件对于拥有较大服务器整合项目的组织很有意义，他们想拥有一种技术解决整个项目周期问题，从规划、迁移到维护。惠普公司的服务器虚拟化整合软件
虽然惠普公司以其硬件闻名，但它也提供了一系列的虚拟化工具，补充了其服务器的硬件产品，包括管理和监测工具。除了上述提供的产品，惠普公司提供的虚拟化评估服务，涉及到现场支持和VMware容量规划的数据收集能力。
惠普的服务器自动化软件主要包括通过收购Opsware得到的应用。这些产品提供了服务器生命周期管理工具，包括对物理和虚拟化服务器的基线、配置和、补丁。这些自动化工具的与其他产品结合使用，如与惠普的Storage Essentials结合提供对数据中心所有的整合管理架构。
许多大型IT组织已经在惠普的硬件和管理工具上实现了标准化，如惠普的OpenView。对于这些组织，同时使用Opsware工具集是合乎常理的选择，并且相对于单点解决方案或者混合使用其他厂商的产品来说，这更是一个省钱的选择。
使用VMware的Capacity Planner管理服务器虚拟化
VMware公司还提供一系列的工具，补充了其服务器和工作站的虚拟化产品。如前所述，VMware的Capacity Planner直接与PlateSpin Recon产品进行竞争。它执行数据收集，虽然容量评估功能对准的是顾问和专业服务提供者。
CapacityIQ同时使用数据收集和建模能力，以确定高需求的应用程序。分析管理的仪表板和图形显示了捕获的可视化信息。为了快速识别关键性能指标，这些信息可以从历史的角度实时查看。报告根据现在的工作量以及通过建模功能预测的未来工作量提供了一个配置建议。
VMware是虚拟服务器软件行业的领导者，是大型和小型IT组织的首选产品。因此，对于已经安装了VMware的场所，使用VMware的服务器整合软件是有道理的。已经安装VMware场所可从VMware Capacity Planner和现有的生产环境的紧密集成中受益。
单点解决方案
VKernel提供的几款工具功能类似PlateSpin Recon和VMware CapacityIQ。Capacity Optimization结合现有虚拟机能识别未充分利用的服务器资源。Performance Optimization试图查明能力瓶颈，重新分配资源，以实现更好的性能。它还包括一个容量分析的功能，以帮助虚拟机的部署。
VKernel最大的优势就是成本。小型和中型企业可以使用VKernel的工具来了解他们当前的服务器利用率，使他们不超出企业预算做出战略决策。这个结果可以表明他们有足够的容量，也就意味着他们不需要进行昂贵的整合项目。
IT采购决策是受多种因素影响的。当我们已在环境中部署这些技术，供应商的亲和力、过去的经验、规避风险和惯性往往大于成本。选择一家供应商，他们的技术已经应用在其他决定安全的任务上即使这意味着要对预算审批管理。另一方面，新的组织做新的服务器整合，这样成本变得更为重要。

各有利弊，下面简单的讲述下理由。linux与windows在服务器上的应用方面优势比较。
一：稳定性对比 Linux稳定性更好，Linux更新无需重启，不会停止Server，这才是真正的Server； Linux服务器相对Windows服务器，宕机机率更低； Linux系统处理多进程比Windows要好的多； Linux系统相对win来说“灵敏”；
二：安全性对比 Linux是建立在Unix上，从一开始就是为多用户设计的 *** 作系统； Linux文件管理一目了然，不像Windows那样隐藏文件； Linux系统，几乎没有用户或者应用可以访问内核；
三：服务器硬件要求 Linux系统“身材苗条”，灵活轻松的配置，以及优秀的拓展性； 相对windows系统来说，win需要频繁的更多的硬件升级来支持资源需求；
四：版权问题 Linux是开源的系统，在海外服务器上使用不受版权限制，轻松获得高级版本使用权； windows系统在海外服务器上使用，需要提供版权租用费用，版本越高租金也越高。

---