液冷服务器有哪些优势？

所谓的液冷，并不是单纯指的水。指的是把高比热容的液体作为传输介质，将IT设备或者服务器产生的热量带走，使之冷却。
液冷技术相对于传统风冷技术有如下明显优势：
1热量带走更多：同体积液体带走热量是同体积空气的近3000倍。
2温度传递更快：液体导热能力是空气的25倍。
3噪音品质更好：同等散热水平时，液冷噪音水平比风冷噪音降低20-35分贝。
4耗电节能更省：液冷系统约比风冷系统节省电量30%-50%。
虽然时至今日国内大部分服务器或数据中心普遍还是采用传统的风冷散热，但随着国家“双碳”政策的部署落实，严格的PUE值限定，使得大部分风冷服务器应用的数据中心面临散热技术升级改造或全面的技术替代，液冷技术已成为服务器散热的必然趋势。传统风冷数据中心PUE往往大于18，即要让1000W的服务器正常运转，通常需要耗费18千瓦的电量。
因为风冷数据中心有室外空调，空调压缩机要正常运转，能源损耗非常大，而液冷服务器不同，它可以控制进冷却液温度，只要冷却液温度能够降到40度以下，就能够保障数据中心正常运转，唯一需要多耗费的电能是要有循环泵，把冷却液不断的循环，有CDU把冷却液量精准的分配到每台服务器上，这意味着全国绝大部分地区都能够使用无需压缩机的全年全自然冷却，能够把整个数据中心的PUE降到12以下。使用浸没式液冷数据中心的PUE甚至可以达到惊人的103-107。但是相同规模的风冷系统数据中心，其PUE值还在13-15之间。

有影响的。
腾讯将服务器放在贵州山洞，微软将服务器放在苏格兰海底，谷歌将服务器放在俄罗斯极寒地区，阿里巴巴将服务器放在千岛湖最底部。我们发现，互联网巨头们不约而同地将自家的服务器安置到非常“安全”的地方，难道是担心有不法分子来偷？照这么说的话，陆地上也有许多更加安全的地方，甚至不用担心机器进水报废，还更加省钱。因此显然大公司们的考虑不止如此，要知道这些服务器掌管的数十亿网民的数据，每秒运算通过的量足以将服务器提升到可以煎鸡蛋的温度。所以放置在海底等这类能够给机器降温的地方，利用大自然来减负是再好不过的了。这就好比我们平时用手机玩游戏，有些人会把手机套上防水袋，放到充满水的冰箱柜中来降温，这样手机可以运转更加顺畅持久。小小的手机尚且如此，那更不用说成千上万台连接在一起的机器里。阿里、腾讯为什么不将服务器安置在恒温的空调房里呢？这样不是比不可控的海底湖底更加保险吗？其实这不失为一个好方法，还能够让维护人员更加便捷地 *** 作机器，更可以减少成本，省的去水底下挖洞里。但这个方法在提倡节能减排的今天，显然是不合时宜的。空调的使用会产生大量的二氧化碳，对全球升温有一定的影响，即便是人在居住生活使用空调也会有所顾忌。那如果是以盈利为目的的企业来大批量使用的话，难免会招致西方人的诋毁，说我们国家企业的碳排放对全球环境造成了不可逆转的负面影响。就是这样的情况，让许多中国的企业选择更加环保且同样高效的方法来给服务器降温，即便可能花费更多的金钱。当然这也给我们的科技创新带来了许多助力，间接地推动了部分行业的发展。

你问的太笼统了，我不知道怎么回复你。一般机房都是不需要加窗户的，而且要做到恒温恒湿防尘。你现在的温度是多少，历史记录是什么情况，比如在室外温度什么数值的情况出现了大范围死机等现象。最好的降温方法就是+专用空调。其他都是应急措施。比如液氮制冷之类的。

---