要管理OpenStack云基础架构,需要管理各个云服务的配置。OpenStack的主要优势在于它的水平可伸缩性,因此添加网络和存储可随着时间的推移来扩展云更加方便。
云可伸缩性的关键部分是建立和运行云,并因此进行扩展所需的时间价值,以及降低运营成本。为此,需要一个集成了配置管理系统的自动化部署和配置基础结构。许多开源工具可用于安装,管理和运行OpenStack云。
Chef是一个自动化框架,无论基础结构如何,它都可以轻松地将服务器和应用程序设置到任何实际,虚拟或云中。Chef是仅专注于其开发者用户群的产品。
它使用Ruby作为一种编程语言,并包含一个可搜索的门户,可以在其中获取社区贡献的技术。Chef自动执行管理配置,以确保正确且一致地配置系统。
Chef具有基于代理的架构,该架构在由中央主代理领导的情况下涉及每个VM或服务器实例上的客户端。Chef还以大量cookbook和文档形式获得广泛支持。它的一些功能包括:
Ansible是基础结构自动化工具,它支持配置系统,部署软件以及设置更高级的IT密集型任务,例如在安装更新时保持一致的部署和零停机时间。Ansible OpenStack模块可用于管理各种云 *** 作。
Ansible不仅仅是简单的部署。Ansible的主要目标是简单和易用。它进一步着重于安全性和可靠性。Ansible提供了用于设置和管理OpenStack的强大工具-可以配置,配置和部署应用程序,并且可以在云之上运行。
它基于简单的无代理架构,因此无需在安装前配置VM或工作站。Ansible通常可以通过命令行与他们合作。它的一些功能包括:
Fuel是系统管理员基于GUI的工具,用于设置和管理OpenStack云。Fuel是OpenStack的上游项目,专注于自动化OpenStack和一系列第三方选项的部署和测试。
Fuel自动检测从网格连接的所有虚拟节点。它由几个单独的组件组成。某些组件也可以与Fuel分开单独使用,而无需进行任何修改,而某些组件的调整很少。以下是其一些功能。
Puppet可以在整个生命周期内计划,升级和管理节点。所有模块和配置均使用基于Ruby或Ruby本身的特定于Puppet的语言来制作,因此,将需要编程专家来扩展系统管理技能。它涉及Web UI和报告工具。
Puppet Enterprise允许使用主服务器上存在的预构建模块对节点进行实时管理。报告工具得到了全面的开发,提供了有关代理如何执行以及进行了哪些更改的深入详细信息。它的一些功能包括:
Compass用于OpenStack的自动化部署和管理。它降低了复杂性,并控制了数据中心服务器管理中的各种错误。它支持从裸机金属节点引导与任何云平台相关的服务器池。
Compass可协助系统管理员确定硬件,部署 *** 作系统和管理程序,并提供全面的配置管理。其他一些功能如下。1开源NET邮件服务器
LumiSoft Mail Server是一个开源,免费的邮件服务器,能运行在net/mono上,支持SMTP/POP3/IMAP4/WebMail,支持MS Sql Server/PostgreSql/Xml等数据存储方式很适合中小型企业使用,稳定性和兼容性上都没什么问题。
2开源的邮件服务器hMailServer
hMailServer,当然还有Apache的James可以选择。
hMailServer官方网站:>
用标准库写出来的就是最好性能了,基础的工作runtime和库都做了,拿来就能写应用,基础设施不用 *** 心。如果你发现标准库或者runtime做得不够好,你有性能更高的做法,那可以提patch,整个社区都受益。
golang是一编译型的强类型语言,它在开发上的高效率主要来自于后发优势,不用考虑旧有恶心的历史,又有一个较高的工程视角。良好的避免了程序员因为“ { 需不需要独占一行 ”这种革命问题打架,也解决了一部分趁编译时间找产品妹妹搭讪的阶级敌人。
它有自己的包管理机制,工具链成熟,从开发、调试到发布都很简单方便;
有反向接口、defer、coroutine等大量的syntactic sugar;
编译速度快,因为是强类型语言又有gc,只要通过编译,非业务毛病就很少了。感兴趣的话点击此处,了解一下postmail,sendmail是比较常用的开源邮件服务器,都还不错。
但如果是公司使用,且用户数较多,建议还是购买专业邮件服务器,安全性、反垃圾效果更好,功能更全面。
像U-Mail邮件系统就不错,还免费升级golang的游戏服务器框架有leaf, cellnet, mqant等
cellnet好像使用callback回调方式, 直接pass
mqant使用了mqtt协议, 感觉写了太多, 有点复杂, 也pass了
以上两个都没看源码, 就是看介绍的感觉
最终选择查看leaf源码, 因为leaf貌似最轻量最简单
邮件服务器之间常用邮件协议SMTPPOP3IMAP。
一、SMTP称为简单Mail传输协议(SimpleMailTransferProtocal),目标是向用户提供高效、可靠的邮件传输。SMTP的一个重要特点是它能够在传送中接力传送邮件,即邮件可以通过不同网络上的主机接力式传送。工作在两种情况下:一是电子邮件从客户机传输到服务器;二是从某一个服务器传输到另一个服务器。SMTP是个请求/响应协议,它监听25号端口,用于接收用户的Mail请求,并与远端Mail服务器建立SMTP连接。
smtp的缺点:
1、smtp不能传送可执行文件或其他的二进制对象。
2、smtp限于传送7位的ASCII码。许多其他非英文国家的文字就无法转换。即使在smtp网关将EBDCDIC码(即扩充的二/十进制交换码)转换为ASCII码时也会遇到一些麻烦。
3、smtp服务器会拒绝超过一定长度的邮件。
4、某些smtp的实现并没有完全按照smp的标准。
二、邮件读取协议POP3和IMAP。
1、POP的全称是PostOfficeProtocol,即邮局协议,用于电子邮件的接收,它使用TCP的110端口,现在常用的是第三版,所以简称为POP3。POP3仍采用Client/Server工作模式,。当客户机需要服务时,客户端的软件(OutlookExpress或FoxMail)将与POP3服务器建立TCP连接,此后要经过POP3协议的三种工作状态,首先是认证过程,确认客户机提供的用户名和密码,在认证通过后便转入处理状态,在此状态下用户可收取自己的邮件或做邮件的删除,在完成响应的 *** 作后客户机便发出quit命令,此后便进入更新状态,将做删除标记的邮件从服务器端删除掉。到此为止整个POP过程完成。
POP3协议的不足:
POP3天生的缺陷,即当用户接收电子邮件时,所有的信件都从服务器上清除并下载到客户机。在整个收信过程中,用户无法知道邮件的具体信息,只有照单全收入硬盘后,才能慢慢浏览和删除。这使用户几乎没有对邮件接收的控制决定权。一旦碰上邮箱被轰炸,或有比较大的邮件,用户不能通过分析邮件的内容及发信人地址来决定是否下载或删除,从而造成系统资源的浪费。
2、IMAP是InternetMessageAccessProtocol的缩写,它比POP3复杂的多。现在较新的版本是1996年的版本4,即IMAP4RFC2060,它目前还只是因特网的建议标准。
顾名思义,主要提供的是通过Internet获取信息的一种协议。IMAP象POP那样提供了方便的邮件下载服务,让用户能进行离线阅读,但IMAP能完成的却远远不只这些。IMAP提供的摘要浏览功能可以让你在阅读完所有的邮件到达时间、主题、发件人、大小等信息后才作出是否下载的决定。
IMAP的不足:
在利用服务器磁盘资源方面,IMAP不如POP3。由于使用POP时服务器端的邮件被下载到客户机的同时会删除,因而不占用额外空间用以存放旧的邮件。而IMAP服务器将保持旧的邮件,占用了额外空间,而且需要定期地删除旧邮件。同时,由于用户查阅信息标题和决定下载哪些附件,也需要一定时间,因此链接时间也比POP方式长。
在应用方面,由于IMAP比较复杂,给开发者开发服务器和客户机的软件带来一些难题。对于ISP来说,采用IMAP意味着要花钱购买相关商业软件,同时会付出高额技术支撑费用,因而商用的实现方案还不多。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)