AMD正式公布了Zen 3架构5000系列锐龙处理器,比照Zen 2,它在单核与能效等级层面拥有大幅度提升,解决了客户一直认为的“AMD单核弱”的印像。第一个较大闪光点的提升便是IPC,比照前代Zen 2,4gHz下IPC提升了19%,这些的提升来自于缓存文件、支系预测器、执行引擎等带来的提升。
视频加载中
比照于Zen 2的CCD内双4核CCX设计,Zen 3把单个CCX直接制成了8核设计,那样就省去了Zen 2构架内CCX之间的IF总线互连,传输数据产生的延迟时间,大幅降低延迟时间。除此之外八个核心可共享32MB的三缓,八个核心数据交互也能获得更快的速率。
新7nm 产生的能效等级提升比照Ryzen 7 1800X为24倍,比照Ryzen 9 3900XT则是12倍。另外AMD也大胆释放与i9-10900K的能效等级比照结果,Zen 3的能效等级是i9-10900K的28倍!
这次的性能不可谓用一个字概括:强!
最先是Ryzen 9 5900X:
1080P屏幕分辨率,全高特效设定,Ryzen 9 5900X比前代Ryzen 9 3900XT各类 游戏 均有提升,在其中以单、2核 游戏 层面提升最优,较大的力度的LOL(DX11 API)达到可怕的50%帧率提升。并且就好像PUBG、古墓丽影、全战三国这类经典“A黑” 游戏 ,提升也非常可观。
然后是CineBench R20,Ryzen 9 5900X的单核分立即达到631之高,这个是什么概念?称为单核强悍的i9-10900K也仅544分,全世界第一个默频单核破600分的CPU!Ryzen 9 5900X比照i9-10900K,总体仍然是Ryzen 9 5900X占优势,且单核 游戏 层面早已秒掉i9-10900K了(LOL与CS:GO)。
接下来,Ryzen 9 5950X:
这里Ryzen 9 5950X比照Ryzen 9 3950X,生产力与 游戏 层面,单核性能提升实际效果明显,多核则没那高了。随后就是大家喜欢的对战i9-10900K,生产主力层面Ryzen 9 5950X在单核运用上仍然完爆, 游戏 层面也比i9-10900K表现好。同时,大家要注意的是,这里所展示的《古墓丽影:暗影》与《全面战争:三国》可是先前有名的“A黑” 游戏 ,此次立即追上IntelCPU,由此可见Zen 3有多强大。
最后AMD也提到了几款CPU的性价比,均是与Intel 的对位产品 做对比:
Ryzen 9 5900X对比i9-10900K,前者单核性价比高13%,多核性价比高23%,1080P 游戏 性能性价比高3%。
Ryzen 7 5800X对比i7-10700K,前者单核性价比高9%,多核性价比高11%,1080P 游戏 性能性价比两者持平。
Ryzen 5 5600X(299USD)对比i7-10700K(299USD),前者单核性价比高19%,多核性价比高20%,1080P 游戏 性能性价比高13%。由此看来,Zen3架构会是一个高性能的处理器,它有效解决了前几代锐龙处理器存在的短板,Zen3或将成为最强台式机处理器。
过往AMD 锐龙给人一种感觉就是堆核心,这是一个中性词。一方面,AMD给我们在同等价格里面享受更多核心更多线程的乐趣,对于设计师、视频创作者这一类对多线程有刚需的人群来说非常有利;另外一方面,早期AMD Ryzen系列的同频性能虽然比起之前的推土机有着翻天覆地的变化,但是和Intel酷睿系列比还是有差距的,但是从ZEN1到ZEN3,IPC性能一直在提高,而且有意思的是,AMD ZEN1到ZEN3都兼容同样的AM4接口,理论上来说一块主板能支持三代。事实上,我手上的两款技嘉AMD主板,X470最低能支持锐龙 1600,而B550能支持第一代的Ryzen APU,至于5000系列倒是两款主板都完美支持。这次7000系列终于换接口,而且采用的是和Intel一样的无针脚设计,接口也改为AM5也就是说,7000系列必然是新接口的起点,很有可能AM5也能肝三代。

ZEN4新架构并没有再次把核心堆上去,毕竟意义不大而且功耗各方面不允许,但是IPC提升还是很不错的说。锐龙7000处理器IPC性能相较上代提升13%,单核性能提升了29%;以锐龙9 7950X为例,AMD展示了其与上代5950X对比,游戏性能最高可提升35%,生产力性能最高可提升48%。Zen4架构的13% IPC提升大部分来源于全新的前端架构,其次是加载储存单元以及分支预测单元和执行单元。其次Zen 4架构的L2(二级缓存)也由上一代的每核心512KB翻倍至每核心1MB。以锐龙9 7950X为例,L2+L3缓存为16MB+64MB,而上代的5950X只有8MB+64MB。最后,Zen4架构也引入了AVX-512指令集的支持,但尚不清楚具体是AVX512中的哪种指令集。Zen4架构也引入了AVX-512指令集的支持。
简单来说,ZEN4接口改了,但是架构其实变化不大,核心也没有增加但是频率、缓存、IPC性能还是提升不少了。某个程度来说,ZEN4依然享受着上一代架构的红利。
二、AMD Ryzen7000需要注意什么?

AMD的苏姿丰博士额外提到一点,接口虽然换了,但是AM5扣具和AM4扣具是兼容的。然而,苏妈说的并不完整。
AM4扣具其实有三种方式,一种就是原装的卡口式样扣具,这种扣具早在AM第一代接口就已经存在,某个程度来说,其实一直都兼容,花点力气卡上去就可以用了,就拆的时候比较惨,比方说滴血认亲反人类400
另外两种都是针对于第三方的扣具,一种是拆除原装扣具,保留原有的底板,直接安装。简单一点理解就是螺栓从上往下安装,用螺栓和原装底板配合固定散热器,这种也是兼容的。
第三种,就是拆除原装扣具和底板,换第三方的。这种问题就来了,因此这次AM5扣具的底板是不能拆的,卡口四角有内六角螺丝,四个螺丝是和底板相连的。受限于动手能力,倒是不敢尝试拆除,拆除不敢保证会不会影响正常安装。也就是因为如此,手头上面多款水冷都无法安装,仅有一款威刚240水冷能用。

相信已经有不少数码潮人安装并使用Windows11新系统,我也把手上所有的机器全部换成win11Windows11安装很简单,在这里就没有必要去水一篇文章了,本质就是要先在BIOS里面打开TPM安全保护模块。然而,我在技嘉X670主板上面把两个相关的选项全部打开,而且升级了三次BIOS,依然无法安装,提示该硬件不支持Windows11。很有可能就是,win11暂时不支持Ryzen7000,建议等新系统。
当然了,要是用现成的win11或者通过winpe下面安装倒是不影响的。
简单来说,要用Ryzen 7000系列,选择散热器的时候一定要弄清楚扣具,原装底板不能拆除,问清楚才下单。7000系列支持win10,但现在对于win11安装有点折腾。另外,ZEN4并没有选用大小核心架构,但只能支持DDR5内存,不兼容DDR4内存。
三、AMD新平台赏析

最近有不少亲友都在考虑装游戏主机,也是因为如此,我选择了对于游戏玩家作用更为明显的Ryzen 7600处理器。这次原盒并没有带有散热器,但是不明白为什么上面的5字,估计是AM5接口的意思,也有可能后面AM5也会出后续的处理器(就是说,包装也可能沿用)。

锐龙5 7600定位的就是主流级,针对的是游戏玩家。六核心12线程,47G基础频率,可以睿频到53G。
对于游戏玩家来说,IPC性能、频率比起核心线程的意义更大,毕竟多数游戏对于超多线程的支持有限,而且游戏性能更多的还是需要GPU来实现的。不过,这次Ryzen5的价格也不便宜,和上一代一样都要2k+了。

7000系列是AMD首次的无针脚设计的处理器,外观和Intel有点像,卡口有点不一样,安装的时候稍微注意一下即可。



Cpu的外观倒是让人过目不忘,独特的八爪鱼结构和过往见过的任意cpu都不一样。八爪鱼的设计其实主要是为了把电容设计在正面,而不是Intel的背面。当年,我朋友的i5 2500k处理器,就是因为掉了一个电容废掉的,这样的设计还是具备不错的抗暴性的。
安装倒是和Intel的一样,这种无针脚LGA触点和针脚设计各有优点。总体来说,新AMD处理器出现意外掉落损坏的可能性大幅度降低了。

现有支持7000系列处理器的就是X670芯片组主板,技嘉X670小雕是唯一一款,而X670超级雕用的是X670E芯片组,有所区别。



技嘉Aorus系列定位就是电竞玩家与硬核硬件玩家,用料更加足,设计更加能够满足电竞玩家、网咖一类经常需要长时间满载的应用需求。虽然我买的叫做X670小雕,但是用料和重量都挺夸张的。
X670和X670E芯片组均采用LGA1718 CPU插槽,也就是AM5,原生支持DDR5内存及PCIe 50,原生支持170W的功耗释放,向下兼容AM4的散热器,最多开放24条PCIe 50通道。采用两个小芯片(chiplet)设计,总成本仍将低于老款 X570 芯片组。
至于X670和X670E的区别在于,X670E是PCI-E及M2都支持50协议,X670是二者其中一个支持50,考虑到现在支持PCI-E 50的M2还没有上市,对于一般玩家来说,X670性价比更高。
X670 AORUS ELITE AX 主板采用了黑色PCB板,整体风格低调奢华,颜值依旧很优秀。官方介绍这次的主板采用8层2盎司铜PCB设计,可以有效的辅助散热,可以让主板的温度降低一些,有效的延迟主板的使用寿命。

ZEN4的TDP也有所提高,自然就对于主板供电要求更加高了。AORUS X670 ELITE AX主板采用的是20相供电设计:16相 Vcore核心 + 2相 SOC核显 + 2相MISC辅助,即便是旗舰7950x也毫无压力。

新一代Ryzen 7000系列,无论是X670还是后续的B650均不支持DDR4内存,只能用DDR5了。DDR5内存具备更高的频率和带宽,对于现在超多线程的处理器自然更有裨益。
没想到,这次引领内存换代的是AMD,时代变了。

说起来,其实AMD也是最早把北桥芯片的多数功能集成到CPU内部的,早在AMD K8时代已经将内存控制器集成其中。
但是这次X670系列是采用了双芯片设计的,个人理解是降低功耗发热成本的设计。
有意思的是,技嘉的雕牌主板用上大面积的散热覆盖是常规设计,但是散热中是采用了导风设计,镂空降低重量之余还能加强散热,非常有意思的说。

X670 AORUS ELITE AX 主板拥有4个NVMe硬盘插槽,主PCHE 50 x4 M2搭载第三代散热装甲,散热效果非常的优秀,毕竟速度提升以及主硬盘需要时刻读写,所以散热加强很有必要的。剩下3颗硬盘的安装位支持目前主流的PCI-E 40×4规格,可以说这次的新主板性能真的是全面提升。
X670 AORUS ELITE AX 主板一共设计了3条PCI-E插槽,靠近CPU的一条支持PCI-E 40×16规格,并且加入了金属护甲。


值得一说的是,这次技嘉雕牌带来一个全新的人性化设计,就是M2 SSD不采用传统的上螺丝方式,而是自备卡扣,安装更加便利,也省却了弄丢螺丝的囧况。

技嘉另外一个我一直很喜欢的人性化设计--QFlash Plus依然保留,位于后挡板的末端。QFlash就是在开机或者BIOS中更新主板BIOS的功能,而QFlash plus是无需要cpu、内存就可以更新BIOS的独门绝学。
方法很简单,现在最新的BIOS,然后复制BIOS文件到USB30 U盘,并手动改名改后缀为GIGABYTEbin,插入指定的USB接口,通电,按QFlash plus即可自动更新。这对于维护升级或者喜欢捡漏折腾硬件的朋友来说尤其有用。当然了,技嘉本身对于主流内存支持极佳,倒不是一般人需要用上的。
至于自带的WiFi6无线网卡、8k视频创作者刚需的USB 32 GEN2 10GbpsX2接口以及一大堆USB接口这些对于雕牌主板来说都是基本 *** 作而已,就好像哈兰德进球不是新闻一样。

音频声卡独立线路、音频专用电容的魔音系统,4针12V RGB和3针5V ARGB同步灯效支持,这些也是常规 *** 作而已。


AMD Ryzen 7000系列最大的变化是接口和内存,前者是AMD首次无阵脚设计,后者是全面支持DDR5不支持DDR4,最起码现在的X670和B650都不知道,后续入门级的A620我倒是希望能打打脸。
不过,现在DDR5的价格也亲民多了,我选用的是威刚XPG 龙耀Lancer DDR5 6000灯条。可以看到该灯条兼容技嘉的RGB Funsion 20同步灯效技术。


XPG龙耀系列也是威刚针对电竞潮人的系列,各方面性能更强,也更加炫酷。就是对于Lancer这名字有点微词,自古q兵幸运E。


白色的散热片搭配RGB发光,XPG龙耀系列的颜值一直在线,至于性能,下面一起来体验把。
四、上机体验篇
受限于手上显卡比较缺,这次测试体验主要以CPU为主。先来看看测试平台,具体如下:
CPU:AMD 锐龙5 7600X
主板:技嘉X670 Aorus Elite AX
内存:威刚XPG龙耀 Lancer DDR5 6000
散热器:威刚XPG Triton 240
显卡:RTX2060 super
电源:振华 额定1300W 金牌
1、CPUZ CPU多核心多线程测试

白色的散热片搭配RGB发光,XPG龙耀系列的颜值一直在线,至于性能,下面一起来体验把。
四、上机体验篇
受限于手上显卡比较缺,这次测试体验主要以CPU为主。先来看看测试平台,具体如下:
CPU:AMD 锐龙5 7600X
主板:技嘉X670 Aorus Elite AX
内存:威刚XPG龙耀 Lancer DDR5 6000
散热器:威刚XPG Triton 240
显卡:RTX2060 super
电源:振华 额定1300W 金牌
1、CPUZ CPU多核心多线程测试


Cinbench R15的多核多线程得分为2189,R20的多核多线程测试为5196,可以看到即使是六核12线程,得益于架构和频率,多核多线程成绩依然亮眼。
3、x264 benchmark 多核心多线程视频转码测试

现在玩视频的朋友越来越多,自然视频转码的性能也是非常重要的。AMD 7600x的得分是719帧,视频转码效率不错。
4、Pcmark10 整机性能测试


PCMARK10整机性能为6515,而3Dmark的CPU性能为6923,看来高频率还是带来不少帮助的。
五、个人体验与总结

对于游戏玩家而言,架构、频率、IPC性能比起数框框重要,因此主打游戏市场的处理器定位上就应该精确。AMD 锐龙5 7600X不仅仅有着高频率,而且IPC进步也明显,过往不少玩家对于AMD频率和浮点能力的怀疑完全可以终结了。
不过,不可避免的是,现在的CPU功耗发热已经不可忽视,因此主板用料上就不得不花心思,相信南郭先生只能半夜跑路了。这次技嘉X670小雕延续了雕牌大面积覆盖散热以及堆料散热的特性,20相供电对于锐龙5完全是大材小用,感觉这样的供电都可以满足撕裂者级别的处理器了。功能方面,WiFi6无线网卡、魔音系统也是延续,而独特的M2 SSD卡扣设计不仅仅安装方便,也省却了弄丢螺丝的麻烦。无论是用料还是小细节处理来说,X670小雕确实用心。E3-1231 V3是2014年发布的产品,其采用Intel 22纳米工艺,4核心8线程,基础频率34GHz,睿频38GHz,L3缓存8MB。
i7-12700F是2022年发布的产品,其采用Intel 10纳米工艺,采用了大小核心设计,8个大核心,4个小核心,其中大核心支持超线程,因此合计是12个核心20个线程,L3缓存25MB,大核心基础频率21GHz,睿频49GHz,小核心基础频率16GHz,睿频36GHz。
E3-1231 V3是Haswell架构,而i7-12700F的小核心IPC性能和Skylake架构相当,Skylake架构相比Haswell架构的IPC性能大约有15%的提升,而i7-12700F的大核心相比Skylake架构IPC性能提升了40%左右,所以理论性能的变化可以通过IPC提升幅度和频率来简单估算一下。
首先是单核部分,i7-12700F的最大频率大约是E3-1231 V3的13倍,IPC性能是对方的16倍左右,所以i7-12700F的单核性能理论上大约是对方的2倍,多核性能就不仔细计算了,光CPU核心数量就是对方的3倍了,考虑到IPC和频率优势,多核性能是对方的3倍问题不大。
在Geekbench 5的测试中,E3-1231 V3的单核成绩959分,多核成绩3565分,而i7-12700F的单核成绩是1832分,多核成绩是12285分,对比二者的成绩可以看到,i7-12700F的单核成绩是对方的191倍,多核成绩是对方的344倍,和上面的理论分析很接近,所以简单来说,从E3-1231 V3升级到i7-12700F后,单核性能可以翻倍,多核性能提升2倍多。
总的来说,E3-1231 V3和i7-12700F已经不是一个层次的产物了,前者放在现在也就是还可以用的水平了,在面对一些 游戏 大作的时候,它的4核心8线程都已经不够看了,已经无法彻底发挥出高端显卡的性能了,如果觉得性能有点不够了,直接换新吧,别想着升级这些东西了。
e3 1231的性能大致相当于10代到11代的i3性能,与12代i7性能差距非常大。
价格提升2500
你去百度一下最新“CPU天梯图”,看一下你所说的两块U在什么位置,一目了然
取决于你用来做什么,除非用来玩最新的顶级的3D 游戏 。不然没提升。
用鲁大师对比测试,看哪个性价比高。
价格差太多
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)