2对病毒文件清理之后，如果不补上漏洞，那么只要机器联网，就会反复感染。
3对于不利用系统漏洞的病毒，打补丁无济于事。
4如果实在是需要高安全的服务器领域，补丁是可以全打的。
5普通家用机完全没有必要，或者选择性安装几个就行了。
6大部分补丁更大的作用其实是修复漏洞和完善添加功能，所谓防病毒，其实就是补上漏洞的附加价值。
7另外，按照现有的杀毒软件原理，盲目迷信哪套都是不可取的，养成一定的使用习惯比较好。
8比如很多网页下载式木马病毒，都是基于IE，换用第三方不同内核的浏览器，可以大大减少风险。
使用SSL开启重协商的服务都会受该漏洞影响
该漏洞存在于SSL renegotiation的过程中。对于使用SSL重协商功能的服务都会受其影响。特别的，renegotiation被用于浏览器到服务器之间的验证。
虽然目前可以在不启用renegotiation进程的情况下使用>
该漏洞只需要一台普通电脑和DSL连接即可轻易攻破SSL服务器。而对于大型服务器集群来说，则需要20台电脑和120Kbps的网络连接即可实现。
SSL是银行、网上电子邮件服务和其他用于服务器和用户之间保护私人数据并安全通信必不可少的功能。所以本次拒绝服务漏洞影响范围非常广危害非常大。
一、Apache解决办法：
升级到Apache 2215以后版本
二、IIS解决办法：
IIS 50启用SSL服务时，也会受影响。可以升级IIS 60到更高的版本。
三、Lig>
建议升级到lig>
四、Nginx解决办法：
07x升级到nginx 0764
08x升级到 0823 以及更高版本。
五、Tomcat解决办法：
1、使用NIO connector代替BIO connector，因为NIO不支持重协商，参考如下配置：
<Connector protocol="orgapachecoyote>
（可能会影响Tomcat性能）；
2、配置Nginx反向代理，在Nginx中修复OpenSSL相关问题。
六、Squid解决办法:
升级到3524以及以后版本
扩展资料：
分布式拒绝服务攻击可以使很多的计算机在同一时间遭受到攻击，使攻击的目标无法正常使用，分布式拒绝服务攻击已经出现了很多次，导致很多的大型网站都出现了无法进行 *** 作的情况，这样不仅仅会影响用户的正常使用，同时造成的经济损失也是非常巨大的。
分布式拒绝服务攻击方式在进行攻击的时候，可以对源IP地址进行伪造，这样就使得这种攻击在发生的时候隐蔽性是非常好的，同时要对攻击进行检测也是非常困难的，因此这种攻击方式也成为了非常难以防范的攻击。
参考资料来源：百度百科--分布式拒绝服务攻击
建议腾讯电脑管家修复1）腾讯电脑管家会智能匹配电脑系统，针对性推送适合系统的高危漏洞补丁，而其他安全软件可能推送非高危漏洞补丁；
2）腾讯电脑管家推送最近发布的漏洞补丁包，而其他安全软件可能提示已过期的漏洞补丁（可以通过查看各安全软件的补丁发布日期得知）。
3）腾讯电脑管家还可以定期自动删除补丁包，清理电脑空间
打开腾讯电脑管家——主菜单——修复漏洞——定期删除补丁包（默认勾选状态）1、换高防IP或切换高防服务器，流量攻击进入高防IP将异常流量清洗后，保留正常流量转到我们正常服务器IP。
2、网站业务添加CDN，预算充足的情况下可以考虑添加CDN，但是大流量的攻击可能产生高额CDN费用，需要酌情考虑。
3、定期排查服务器安全漏洞，及时修补服务器漏洞，防止被黑客利用漏洞进行服务器攻击。
4、设置防火墙，防火墙是可以在部分攻击上打到抵御的效果的，禁用一些不用的端口防止非法分子利用其端口进行攻击，同时可以通过防火墙设置把攻击重定向。
5、提升服务器配置，一般的攻击如果不是非常猛烈，可以适当提升服务器带宽，CPU和内存，保证资源不被攻击消耗殆尽。
6、通过反向路由进行ip真实性检测，禁用非真实IP也可以防御攻击。
7、限制SYN/ICMP流量，在路由器上配置SYN/ICMP的最大流量限制SYN/ICMP封包所能占有的最高频宽，大量的异常流量那基本上就是攻击了。
8、过滤所有RFC1918，IP地址RFC1918是内部网的IP地址，过滤攻击时伪造的大量虚假内部IP，也是能减轻攻击DDOS攻击。
1
CVE-2014-0095：DoS（拒绝服务）漏洞如果AJP请求中设置了一个长度为0的内容，会导致AJP请求挂起，这会消耗一个请求处理线程，可能导致拒绝服务攻击
受影响版本：
0
0-RC2~8
0
32
CVE-2014-0075：DoS（拒绝服务）漏洞攻击者可以制作一个特殊大小的chunked请求，允许大量数据流传输到服务器，并可以绕过各种大小验证，从而导致DoS攻击
受影响版本：
0
0-RC1~8
0
0
0~7
0
0
0~6
0
393
CVE-2014-0096：信息泄露漏洞默认的servlet可以让Web应用程序定义一个XSLT，用于格式化目录列表
当在一个安全管理机制下运行时，这些进程没有受到和Web应用程序一样的约束条件，使得恶意Web应用通过使用外部XML来绕过安全限制
受影响版本：
0
0-RC1~8
0
0
0~7
0
0
0~6
0
394
CVE-2014-0097：信息泄露漏洞用于解析请求内容长度头的代码没有检查溢出，这将导致请求泄露
受影响版本：
0
0-RC1~8
0
0
0~7
0
0
0~6
0
395
CVE-2014-0119：信息泄露漏洞在特定情况下，恶意Web应用可能取代Tomcat中的XML解析器来处理默认servlet的XSLT、JSP文档、TLD（标签库描述符）和标签插件配置文件，注入的XML解析器可能会绕过针对XML外部实体的限制
受影响版本：
0
0-RC1~8
0
0
0~7
0
0
0~6
0
39解决方法：各分支产品升级至最新的版本
Tomcat8
x分支升级至Tomcat8
0
8或更新版本Tomcat7
x分支升级至Tomcat7
0
54或更新版本Tomcat6
x分支升级至Tomcat6
0
41或更新版本
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）