敲重点！MySQL数据查询太多会OOM吗？

我的主机内存只有100G，现在要全表扫描一个200G大表，会不会把DB主机的内存用光？

逻辑备份时，可不就是做整库扫描吗？若这样就会把内存吃光，逻辑备份不是早就挂了？
所以大表全表扫描，看起来应该没问题。这是为啥呢？

假设，我们现在要对一个200G的InnoDB表db1 t，执行一个全表扫描。当然，你要把扫描结果保存在客户端，会使用类似这样的命令：

InnoDB数据保存在主键索引上，所以全表扫描实际上是直接扫描表t的主键索引。这条查询语句由于没有其他判断条件，所以查到的每一行都可以直接放到结果集，然后返回给客户端。

那么，这个“结果集”存在哪里呢？
服务端无需保存一个完整结果集。取数据和发数据的流程是这样的：

查询结果发送流程

可见：

所以MySQL其实是“边读边发”。这意味着，若客户端接收得慢，会导致MySQL服务端由于结果发不出去，这个事务的执行时间变长。

比如下面这个状态，就是当客户端不读 socket receive buffer 内容时，在服务端show processlist看到的结果。

若看到State一直是“Sending to client”，说明服务器端的网络栈写满了。

若客户端使用–quick参数，会使用mysql_use_result方法：读一行处理一行。假设某业务的逻辑较复杂，每读一行数据以后要处理的逻辑若很慢，就会导致客户端要过很久才取下一行数据，可能就会出现上图结果。

因此，对于正常的线上业务来说，若一个查询的返回结果不多，推荐使用mysql_store_result接口，直接把查询结果保存到本地内存。

当然前提是查询返回结果不多。如果太多，因为执行了一个大查询导致客户端占用内存近20G，这种情况下就需要改用mysql_use_result接口。

若你在自己负责维护的MySQL里看到很多个线程都处于“Sending to client”，表明你要让业务开发同学优化查询结果，并评估这么多的返回结果是否合理。

若要快速减少处于这个状态的线程的话，可以将net_buffer_length设置更大。

有时，实例上看到很多查询语句状态是“Sending data”，但查看网络也没什么问题，为什么Sending data要这么久？

一个查询语句的状态变化是这样的：

即“Sending data”并不一定是指“正在发送数据”，而可能是处于执行器过程中的任意阶段。比如，你可以构造一个锁等待场景，就能看到Sending data状态。

读全表被锁：

Sending data状态

可见session2是在等锁，状态显示为Sending data。

所以，查询的结果是分段发给客户端，因此扫描全表，查询返回大量数据，并不会把内存打爆。

以上是server层的处理逻辑，在InnoDB引擎里又是怎么处理？

InnoDB内存的一个作用，是保存更新的结果，再配合redo log，避免随机写盘。

内存的数据页是在Buffer Pool (简称为BP)管理，在WAL里BP起加速更新的作用。
BP还能加速查询。

而BP对查询的加速效果，依赖于一个重要的指标，即：内存命中率。

可以在show engine innodb status结果中，查看一个系统当前的BP命中率。一般情况下，一个稳定服务的线上系统，要保证响应时间符合要求的话，内存命中率要在99%以上。

执行show engine innodb status ，可以看到“Buffer pool hit rate”字样，显示的就是当前的命中率。比如下图命中率，就是100%。

若所有查询需要的数据页都能够直接从内存得到，那是最好的，对应命中率100%。

InnoDB Buffer Pool的大小是由参数 innodb_buffer_pool_size确定，一般建议设置成可用物理内存的60%~80%。

在大约十年前，单机的数据量是上百个G，而物理内存是几个G；现在虽然很多服务器都能有128G甚至更高的内存，但是单机的数据量却达到了T级别。

所以，innodb_buffer_pool_size小于磁盘数据量很常见。若一个 Buffer Pool满了，而又要从磁盘读入一个数据页，那肯定是要淘汰一个旧数据页的。

使用的最近最少使用 (Least Recently Used, LRU)算法，淘汰最久未使用数据。

InnoDB管理BP的LRU算法，是用链表实现的：

最终就是最久没有被访问的数据页Pm被淘汰。

若此时要做一个全表扫描，会怎样？若要扫描一个200G的表，而这个表是一个历史数据表，平时没有业务访问它。

那么，按此算法扫描，就会把当前BP里的数据全部淘汰，存入扫描过程中访问到的数据页的内容。也就是说BP里主要放的是这个历史数据表的数据。

对于一个正在做业务服务的库，这可不行呀。你会看到，BP内存命中率急剧下降，磁盘压力增加，SQL语句响应变慢。

所以，InnoDB不能直接使用原始的LRU。InnoDB对其进行了优化。

InnoDB按5:3比例把链表分成New区和Old区。图中LRU_old指向的就是old区域的第一个位置，是整个链表的5/8处。即靠近链表头部的5/8是New区域，靠近链表尾部的3/8是old区域。

改进后的LRU算法执行流程：

该策略，就是为了处理类似全表扫描的 *** 作量身定制。还是扫描200G历史数据表：

可以看到，这个策略最大的收益，就是在扫描这个大表的过程中，虽然也用到了BP，但对young区完全没有影响，从而保证了Buffer Pool响应正常业务的查询命中率。

MySQL采用的是边算边发的逻辑，因此对于数据量很大的查询结果来说，不会在server端保存完整的结果集。所以，如果客户端读结果不及时，会堵住MySQL的查询过程，但是不会把内存打爆。

而对于InnoDB引擎内部，由于有淘汰策略，大查询也不会导致内存暴涨。并且，由于InnoDB对LRU算法做了改进，冷数据的全表扫描，对Buffer Pool的影响也能做到可控。

全表扫描还是比较耗费IO资源的，所以业务高峰期还是不能直接在线上主库执行全表扫描的。

异同如下；
企业版提供的大多数功能和大型企业生产环境的最佳性能。？标准版的功能相对较少，更适合小型和中型的企业在生产中的应用环境。？企业版开发版具有的绝大多数功能，但它只能用于开发和测试，而不是在生产环境中使用。
SQLServer2000有四个版本：企业版/标准版/个人版/企业版开发人员版和标准版需要在服务器 *** 作系统安装，如WindowsNT服务器/Windows2000Server的/Windows2003服务器，等等。
个人版需要在个人 *** 作系统，作为Windows98/Windows2000专业版/WindowsXP家庭/WindowsXP专业版开发版安装，等可以安装在任何微软的 *** 作系统。
SQLServer2000企业版（必须安装在WIN2000SERVER服务器版本）作为生产数据库服务器。支持所有在2000的SQLServer中提供的功能，并根据支持最大的Web站点和要求的性能水平缩放企业联机事务处理（OLTP）及数据仓库系统。
SQLServer2000标准版（必须在WIN2000SERVER服务器版本安装）作为数据库服务器为小型工作组或部门使用。SQLServer2000个人版（可以在WINXP安装）为移动用户，这些用户有时从网络上断开，但应用程序需要运行SQLServer数据商店。运行SQLServer的数据存储在客户端计算机上的本地独立的应用程序的需求，当个人版也使用。SQLServer2000开发版（可以安装在WINXP）为程序员开发的SQLServer2000中的数据存储应用。虽然开发版支持企业版的所有功能，使开发人员能够编写和测试这些功能都可以使用的应用程序，但只有开发版作为开发和测试系统，不能作为生产服务器。

服务器的生产成本是一万五元起步。
服务器总成本的三个主要组成部分是:1硬件成本 2服务器 *** 作系统和应用程序的成本 3管理成本
硬件成本：如果你的服务器主要用于少于25个用户的打印服务和办公文档文件共享等任务，那么具有低端处理器、1GB~2GB 内存、500GB~1TB RAID存储的服务器也就足够了，而且你的业务成本应该低至3000元。
服务器 *** 作系统和应用程序的成本 :如果你正在寻找更便宜的替代品，你还有很多选择，包括Mac OS X Server（3000多元，无限制客户端许可证），微软小型企业服务器（约4000元，最多支持25个用户）和各种企业Linux服务器发行版，从免费到7000元或更高。
管理成本:在大多数情况下，服务器的硬件和软件成本仅占服务器总成本的一小部分。通常来说，硬件和软件成本通常只占安装、维护、升级和支持专用服务器的总成本的15%到25%。

---