frp内网穿透需求大吗?

frp内网穿透的需求现在非常大。原因如下：
首先，从技术上来说，frp内网穿透技术可以帮助用户方便地远程访问家庭或公司的设备，比如远程访问家庭路由器、监控摄像头、服务器等。这对于需要远程办公、远程监控、远程管理设备的用户来说非常方便，可以大大提高工作效率和便捷性。
其次，从市场需求来说，随着越来越多的企业和个人开始将自己的业务托管在云服务器上，内网穿透技术也逐渐成为了必备技能。内网穿透技术可以帮助企业或个人将内部的服务或应用快速、安全地对外发布，这对于企业或个人的业务拓展和发展具有非常重要的意义。
此外，随着物联网技术的不断发展，越来越多的设备需要通过互联网进行远程控制和访问，内网穿透技术也成为了物联网领域中不可或缺的一部分。因此，可以预见，未来frp内网穿透技术的需求会越来越大。
总之，随着人们对远程访问和远程管理的需求不断增加，frp内网穿透技术的需求也会随之而来。

为了玩树莓派用尽了脑子

n2n是用来实现p2p的程序

p2p不用占用服务器资源, 网速取决于各个客户端的速度, 是内网穿透的"最佳方案"(如果稳定的话)

但是p2p并不能穿透所有的NAT, 比如NAT4目前还没有好用的穿透软件

如果你对你所在的网络自信的话建议使用一下这个软件, 运行超级简单, 几分钟就可以搞定内网穿透问题 而且不用再配置端口, 直接使用虚拟网卡ip就能访问节点

但笔者在实验之后发现n2n并不稳定, 所以就不再大篇写它了 这是相关资料:

项目地址: >Frp 和 PC 都是用于远程访问的工具，但它们的使用场景和功能略有不同。
PC 是一款主机远程控制软件，在客户端和服务端之间建立连接后，用户可以通过客户端对服务端主机进行远程 *** 作，就好像是直接在服务端主机上 *** 作一样。这种方式适用于需要完整远程控制服务端主机的场景，比如远程协助或者服务器管理等。
Frp 则是一套内网穿透工具，可以将内网的服务暴露在公网上，从而实现远程访问。Frp 虽然也可以用于远程控制，但它更多地是用于搭建内网 Web 服务器、视频监控等需要公网访问的服务。
因此，要根据具体需求来选择使用哪种工具。如果您需要对远程主机进行完整的远程控制，建议使用 PC；如果您想要实现内网穿透、将内网服务暴露在公网上，那么可以考虑使用 Frp。

frp[1] 是一个专注于内网穿透的高性能的反向代理应用，支持 TCP、UDP、>