C/S结构软件（即客户机/服务器模式）分为客户机和服务器两层，客户机不是毫无运算能力的输入、输出设备，而是具有了一定的数据处理和数据存储能力，通过把应用软件的计算和数据合理地分配在客户机和服务器两端，可以有效地降低网络通信量和服务器运算量。由于服务器连接个数和数据通信量的限制，这种结构的软件适于在用户数目不多的局域网内使用。国内目前的大部分ERP（财务）软件产品即属于此类结构。
B/S(浏览器/服务器模式)是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种改进。在这种结构下，软件应用的业务逻辑完全在应用服务器端实现，用户表现完全在Web服务器实现，客户端只需要浏览器即可进行业务处理，是一种全新的软件系统构造技术。这种结构更成为当今应用软件的首选体系结构。e通管理系列产品即属于此类结构。
1，数据安全性比较。由于C/S结构软件的数据分布特性，客户端所发生的火灾、盗抢、地震、病毒、黑客等都成了可怕的数据杀手。另外，对于集团级的异地软件应用，C/S结构的软件必须在各地安装多个服务器，并在多个服务器之间进行数据同步。如此一来，每个数据点上的数据安全都影响了整个应用的数据安全。所以，对于集团级的大型应用来讲，C/S结构软件的安全性是令人无法接受的。对于B/S结构的软件来讲，由于其数据集中存放于总部的数据库服务器，客户端不保存任何业务数据和数据库连接信息，也无需进行什么数据同步，所以这些安全问题也就自然不存在了。
2，数据一致性比较。在C/S结构软件的解决方案里，对于异地经营的大型集团都采用各地安装区域级服务器，然后再进行数据同步的模式。这些服务器每天必须同步完毕之后，总部才可得到最终的数据。由于局部网络故障造成个别数据库不能同步不说，即使同步上来，各服务器也不是一个时点上的数据，数据永远无法一致，不能用于决策。对于B/S结构的软件来讲，其数据是集中存放的，客户端发生的每一笔业务单据都直接进入到中央数据库，不存在数据一致性的问题。
3，数据实时性比较。在集团级应用里，C/S结构不可能随时随地看到当前业务的发生情况，看到的都是事后数据；而B/S结构则不同，它可以实时看到当前发生的所有业务，方便了快速决策，有效地避免了企业损失。
4，数据溯源性比较。由于B/S结构的数据是集中存放的，所以总公司可以直接追溯到各级分支机构（分公司、门店）的原始业务单据，也就是说看到的结果可溯源。大部分C/S结构的软件则不同，为了减少数据通信量，仅仅上传中间报表数据，在总部不可能查到各分支机构（分公司、门店）的原始单据。
5，服务响应及时性比较。企业的业务流程、业务模式不是一成不变的，随着企业不断发展，必然会不断调整。软件供应商提供的软件也不是完美无缺的，所以，对已经部署的软件产品进行维护、升级是正常的。C/S结构软件，由于其应用是分布的，需要对每一个使用节点进行程序安装，所以，即使非常小的程序缺陷都需要很长的重新部署时间，重新部署时，为了保证各程序版本的一致性，必须暂停一切业务进行更新（即“休克更新”），其服务响应时间基本不可忍受。而B/S结构的软件不同，其应用都集中于总部服务器上，各应用结点并没有任何程序，一个地方更新则全部应用程序更新，可以做到快速服务响应。
6，网络应用限制比较。C/S结构软件仅适用于局域网内部用户或宽带用户（1兆以上）；而我们的B/S结构软件可以适用于任何网络结构（包括336K拨号入网方式），特别适于宽带不能到达的地方（例如迪信通集团的某些分公司，仅靠电话上网即可正常使用软件系统）。
服务器是计算机的一种，它比普通计算机运行更快、负载更高、价格更贵。服务器在网络中为其它客户机（如PC机、智能手机、ATM等终端甚至是火车系统等大型设备）提供计算或者应用服务。服务器具有高速的CPU运算能力、长时间的可靠运行、强大的I/O外部数据吞吐能力以及更好的扩展性。
根据服务器所提供的服务，一般来说服务器都具备承担响应服务请求、承担服务、保障服务的能力。服务器作为电子设备，其内部的结构十分的复杂，但与普通的计算机内部结构相差不大，如：cpu、硬盘、内存，系统、系统总线等。
服务器的功能相对于PC机来说复杂许多，不仅指其硬件配置，更多的是指其软件系统配置。服务器要实现如此多的功能，没有全面的软件支持是无法想象的。
但是软件系统一多，又可能造成服务器的使用性能下降，管理人员无法有效 *** 纵。所以许多服务器厂商在进行服务器的设计时，除了在服务器的可用性、稳定性等方面要充分考虑外，还必须在服务器的易使用性方面下足功夫。
服务器的易使用性主要体现在服务器是不是容易 *** 作，用户导航系统是不是完善，机箱设计是不是人性化，是否有 *** 作系统备份，以及有没有足够的培训支持等方面。
一、不同的主体
1、胖客户端：与瘦客户端相比，胖客户端将应用程序的处理过程分为两部分：客户端部分用户桌面计算机复合体。
2、瘦客户端：瘦客户端应用主要指B/S结构的web应用，它实际上是C/S结构的一种变体，是指C/S结构中的客户端程序。
二、制不同的原理
1、胖客户端：用户的所有 *** 作都在本地计算机上，不进行网络传输。
2、瘦客户端：通过一些协议和服务器通信，然后接入局域网，瘦客户机将其鼠标、键盘和其他输入传输到服务器进行处理，服务器将处理结果返回瘦客户机进行显示。
三、不同的特点
1、胖客户端：受网络用户欢迎，因为胖客户端可以定制，用户可以选择安装什么样的软件和配置什么样的特殊系统，独立于网络公司。
2、瘦客户端：瘦客户端易于管理，易于避免安全风险，不需要任何维护和许可成本。
参考资料来源：
百度百科-胖客户端
百度百科-瘦客户端
您好！主要是三层网络系统具有其特殊优势：
随着网络技术在各行各业的深入应用，IT行业出现了一种低费用、低管理开销、并享有Client／Server计算模式优点的新型体系结构——三层网络体系结构。如果把C／S体系结构称为“胖客户机／服务器”计算模式，那么，三层体系结构可以称为“瘦客户机／服务器”计算模式。
1技术特点三层（或多层）结构的特点是在两层结构的基础上加入一个（或多个）中间件层。它将C／S体系结构中原本运行于客户端的应用程序移到了中间件层，客户端只负责显示与用户交互的界面及少量的数据处理（如数据合法性检验）工作。客户端将收集到的信息（请求）提交给中间件服务器，中间件服务器进行相应的业务处理（包括对数据库的 *** 作），再将处理结果反馈给客户机。
2与传统的C／S体系结构相比，三层体系结构存在以下优点：
（1）客户端零维护在三层体系结构中，几乎所有的业务处理都是在中间件Web Server上完成的，客户端只需要安装支持Java的浏览器即可，不用做任何其它安装和配置工作，所以也就不存在客户端维护的问题，真正实现了“客户端零维护”。处理业务时， *** 作员可以直接通过Web浏览器访问Web Server进行业务处理工作。
（2）可扩展性好。三层体系结构的可扩展性好体现在以下四个方面：
第一，工作节点的可扩展性好。由于三层体系结构的客户端零维护的特点，使增加一个工作节点的工作简单到了只需增加一台装有Web浏览器的PC机即可。
第二，应用系统的可扩展性好。好的应用系统应该能方便地实现一定程度上业务的变化和业务单元的增加。三层体系结构采用面向对象的分析和设计模式，将业务模块都封装到了业务类和服务类中，所以，如果一个业务流程变了，或需要增加一个新的业务模块，只需替换或增加新的业务类和服务类即可。
第三，业务逻辑与用户界面及数据库分离，使得当用户业务逻辑发生变化时只需更改中间层的控件／组件／JB／EJB即可。
第四，便于数据库移植。由于客户端不直接访问数据库，而是通过一个中间层进行访问，所以，在改变数据库、驱动程序或存储方式时无需改变客户端配置，只要集中改变中间件上的持久化层的数据库连接部分即可。
（3）安全性好在三层体系结构中，客户端只能通过Web Server而不能直接访问数据库，这大大提高了系统的安全性。如果对系统提出更高的安全性要求的话，还可以通过防火墙进行屏蔽。
（4）资源重用性好。由于将业务逻辑集中到Web Server统一处理，三层体系结构可以更好地利用共享资源。例如数据库连接是一项很消耗系统资源、影响响应时间的事件，在三层体系结构中可以将数据库连接放在缓冲池中统一管理，由不同应用共享，并有效控制连接的数量。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）