服务器与组织架构的关系？

我们将商品社会的基本行为抽象为服务的消费者和服务的提供者模式，在这个模式下几乎可以涵盖所有的商业行为。但是，问题来了，到底谁是服务的所有者(owner)昌平镇电脑培训发现大多数人会认为提供者是服务的所有者，所以在传统的企业中，IT应用系统对服务的生命周期负责，应用系统的产品经理来定义应用系统对外的服务接口。这带来一个问题，同样的一类应用，由于实现的厂商不一样，所以各自的产品对外提供的服务千差万别，这就造成了服务的消费系统无所适从。

于是，我怀疑服务的提供者作为服务的owner来决定服务的生命周期甚至服务的定义是否具有合理性。首先，我认为服务的消费者真正决定了服务的内涵，也就是需求决定服务，从这个意义上讲服务是消费者定义的，提供者只是根据消费者对服务的定义通过技术手段实现了服务，只是服务的外延。这样看来，消费者是服务的理论上的定义者，而提供者是服务事实上的定义者，这两者在定义权上是有冲突的。

我认为，商业社会中解决冲突的最有效方法就是订立契约。假如有一个虚拟的服务提供者从大量消费者的需求中抽象出共同的行为模式，这个行为模式因为能涵盖消费者某些消费需求，就能隐式的和消费者签订提供服务的契约了。所谓隐式意思是说，虽然没有和消费者正式的签订合约，但是服务的合约内涵已经满足甚至超过任何一个消费者对此类服务的需求。可以将这个单方面定义合约的角色称为服务产品经理，服务产品经理在一个企业中的角色更像一个真正的产品经理，他们对自己的产品(服务)负责，他们定义并描述服务在各个维度上的属性，并不断寻找合适的服务提供者提供更优质的服务水平。

我们有理由相信，在后SOA时代，随着社会分工的进一步精细化，企业内部的IT系统将逐步的减少，取而代之的是更专业化的外部专业系统。而企业内部将会出现专职的服务产品经理来定义企业所需的服务，这些服务通过灵活的接口与外部专业系统对接，从而低成本、灵活高效的为企业提供高质量的IT服务。

裸金属架构。中小企业生产环境中适合裸金属架构，因为寄居架构将虚拟化层运行在 *** 作系统之上，当作一个应用来运行，对硬件的支持很广泛，而裸金属架构直接将虚拟化层运行在X86的硬件系统上，可以直接访问硬件资源，无需通过 *** 作系统来实现硬件访问，因此效率更高。

其实微软的2008r2虚拟化解决方案是包含桌面虚拟化、服务器虚拟化、表示层虚拟化、应用虚拟化等几个方面。
桌面虚拟化(Virtual PC)：
桌面虚拟化其实就是虚拟 *** 作系统，虚拟机常用的架构有两种：寄居架构、裸金属架构。
寄居架构（如：VPC）：虚拟化管理层运行在主机 *** 作系统之上，依靠主机 *** 作系统来模拟硬件设备，以便在其上运行虚机。其优点是对物理硬件要求低，但是性能却和物理主机相去甚远，因此无法用于高负荷的生产环境。这仅仅是虚拟化的起源，我们今天讲的虚拟化跟Virtual PC是有本质的区别的。 本文来自菜鸟技术网
裸金属架构（如：Windows Server 2008R2中的Hyper-V组件）：直接在硬件上运行虚拟化管理层，其特点是性能比较好。
桌面虚拟化(Virtual PC)的基本原理（寄居架构）：我们传统使用计算机的方式是，在计算机硬件上安装一个 *** 作系统，这个 *** 作系统上有若干个应用软件，其实我们使用的是应用软件，而不是 *** 作系统，但是 *** 作系统必须得有。而且在这单一的环境下这一套硬件上门只能安装一个 *** 作系统。我们这里说的虚拟化就是指的资源分离，实际上就是在同一时间在同一个硬件上同时启动多个 *** 作系统，从而在这多个 *** 作系统上面分别可以不同的应用软件，虽然是在同一时间启动，但是互相之间并不干扰。实现的基本方式是，在硬件上安装 *** 作系统，然后再 *** 作系统下安装Virtual PC应用软件，或者是VMware Workstation等软件，然后再在应用软件下创建虚拟磁盘或虚拟 *** 作系统（也就是俗称的做虚拟机）。可以满足一般的测试需求以及一些简单的应用。这样的缺点是虚拟 *** 作系统访问硬件资源需要通过Virtual PC应用软和 *** 作系统跨两层才能访问等到硬件资源，并且层的通信协议不同中间必须有协议的转换，也就是说通过Virtual PC实现的虚拟化即便是你的硬件配置足够，但是速度会很慢。并且Virtual PC纯32位的，无法使用Virtual PC做出64位的虚拟机。 cnwancomcn
服务器虚拟化：
Windows Server 2008R2是集成的Windows功能（裸金属架构）；在单一物理机器上运行多台独立的虚拟机；是支持Hyper-V技术的单独产品。服务器虚拟化实现的方式较桌面虚拟化(Virtual PC)发生了改变，如下图一所示说明了Hyper-V的架构。
对于图一我们从下往上看，最底层的还是硬件，但是需要注意的是硬件一定要支持虚拟化。硬件的上边这一层就是Hypervisor(简称Hyper-V)只有300KB左右的小程序，微软的Hyper-V管理层仅用于管理CPU和内存，而不包含底层物理硬件的驱动程序，所以管理层显得比较瘦。由于不包含硬件驱动，所以代码量比较小，仅有300多K，即：虚拟机和硬件之间只隔了300多K的薄薄一层，因此性能、安全性和兼容性要更好一些。并且所有的通信协议、端口全部统一大大的缩短了虚拟机访问计算机硬件的实际时间。这个300多KB的程序在我们用Windows Server 2008R2安装系统的时候就创建了，安装完系统后需要在服务器管理中添加相应的角色即可。物理机的 *** 作系统是其第一个虚拟机。
在Hyper-V在往上就是内核模式，内核模式在往上就是用户模式，熟悉Windows的工程师都知道Windows一直是采用的双核模式（即内核模式和用户模式）。仔细分析图一会发现Windows Server 2008R2不同的是在内核模式下多了一个VM Bus(虚机总线)，虚机总线要比Virtual PC的模拟连接方式效率高。>KVM全称Kernel-based Virtual Machine(基于内核的虚拟机),寄居在linux kernel中(寄居架构)，这样就直接使系统内核成为一个虚拟机管理程序(VMM)。它使用Linux自身的调度器进行管理。
KVM是基于硬件的全虚拟化，需要硬件技术支持（如Intel VT技术或者AMD V技术)。
KVM在当前只能运行在Linux *** 作系统中。

主要包括桌面版的 VMware workstation、VMware server和VMware esx/esxi
VMware esx/esxi 是全虚拟化软件，把底层物理硬件的驱动程序整合到Hypervisor(vmm)管理层中，整个软件是一个 *** 作系统，直接安装在裸机上，不需要其他的OS做底层系统。整合了很多功能，例如取消了内存复制等。
VMware Server 需要有底层 *** 作系统支持，可安装在linux或者windows *** 作系统上来管理资源，性能不错，多用于企业生产环境。
VMware workstation是软件虚拟化，需要有底层 *** 作系统支持，多用于测试。
VMware vCenter 用来管理VMware esx/esxi

XenServer是思杰公司(Citrix) 推出的一款服务器虚拟化系统
XenServer是一个 *** 作系统，不需要依赖底层的其它 *** 作系统。
Xen在不使用Intel VT或AMD的VT技术的时候属于半虚拟化
Xen在使用Intel VT或AMD的VT技术(硬件辅助虚拟化)属于全虚拟化

在windows的server版中，使用的全虚拟化技术，直接运行在硬件上，这样使 *** 作系统直接成为虑拟机管理器。

VirtualBox需要底层 *** 作系统支持，是个半虚拟化软件，现在属于oralce公司，可以运行在大多数的 *** 作系统上，使用人数较少

---