服务器被打死怎么办？（宇众网络）

   如果服务器被打死的话，当访问量超出的时候，可以禁止再访问。但是这样会影响业务情况。最好是使用高防服务器，在不影响业务的情况下，还可以抵御攻击。

    服务器攻击一般看情况而定，一般的攻击都是直接攻击域名。小量的攻击可以通过 nginx和iptables 本身的防御功能。大量的攻击由于直接把网络带宽占满了，服务器无法正常相应，只能依靠机房的高防系统。

    如果攻击源是单一IP或者几个IP，那么就让机房把这几个IP给屏蔽就可以了。遇到cc或者ddos攻击，只能靠机房解决。一台服务器被打死后，需要立刻把域名指向另一台服务器(或者直接把域名指向百度)。稳定高防服务器租用请联系QQ：1400481155巴克网络阿凡达

    预防ddos攻击的措施

    首先，用户要去尝试了解攻击来自于何处，原因是黑客在攻击时所调用的IP地址并不一定是真实的，一旦掌握了真实的地址段，可以找到相应的码段进行隔离，或者临时过滤。同时，如果连接核心网的端口数量有限，也可以将端口进行屏蔽。

    相较被攻击之后的疲于应对，有完善的安全机制无疑要更好。有些人可能会选择大规模部署网络基础设施，但这种办法只能拖延黑客的攻击进度，并不能解决问题。与之相比的话，还不如去“屏蔽”那些区域性或者说临时性的地址段，减少受攻击的风险面。

    此外，还可以在骨干网、核心网的节点设置防护墙，这样在遇到大规模攻击时，可以让主机减少被直接攻击的可能。考虑到核心节点的带宽通常较高，容易成为黑客重点攻击的位置，所以定期扫描现有的主节点，发现可能导致风险的漏洞，就变得非常重要。

    一定要有灾备预案，就是服务器一旦出现重大问题，就是解决不了了，启用备用方案，尽快让网站可用。平时多做预案演习，还要多做数据备份的还原 *** 作。

1、换高防IP或切换高防服务器，流量攻击进入高防IP将异常流量清洗后，保留正常流量转到我们正常服务器IP。
2、网站业务添加CDN，预算充足的情况下可以考虑添加CDN，但是大流量的攻击可能产生高额CDN费用，需要酌情考虑。
3、定期排查服务器安全漏洞，及时修补服务器漏洞，防止被黑客利用漏洞进行服务器攻击。
4、设置防火墙，防火墙是可以在部分攻击上打到抵御的效果的，禁用一些不用的端口防止非法分子利用其端口进行攻击，同时可以通过防火墙设置把攻击重定向。
5、提升服务器配置，一般的攻击如果不是非常猛烈，可以适当提升服务器带宽，CPU和内存，保证资源不被攻击消耗殆尽。
6、通过反向路由进行ip真实性检测，禁用非真实IP也可以防御攻击。
7、限制SYN/ICMP流量，在路由器上配置SYN/ICMP的最大流量限制SYN/ICMP封包所能占有的最高频宽，大量的异常流量那基本上就是攻击了。
8、过滤所有RFC1918，IP地址RFC1918是内部网的IP地址，过滤攻击时伪造的大量虚假内部IP，也是能减轻攻击DDOS攻击。

不管哪种DDoS攻击，，当前的技术都不足以很好的抵御。现在流行的DDoS防御手段——例如黑洞技术和路由器过滤，限速等手段，不仅慢，消耗大，而且同时也阻断有效业务。如IDS入侵监测可以提供一些检测性能但不能缓解DDoS攻击，防火墙提供的保护也受到其技术弱点的限制。其它策略，例如大量部署服务器，冗余设备，保证足够的响应能力来提供攻击防护，代价过于高昂。

黑洞技术

黑洞技术描述了一个服务提供商将指向某一目标企业的包尽量阻截在上游的过程，将改向的包引进“黑洞”并丢弃，以保全运营商的基础网络和其它的客户业务。但是合法数据包和恶意攻击业务一起被丢弃，所以黑洞技术不能算是一种好的解决方案。被攻击者失去了所有的业务服务，攻击者因而获得胜利。

路由器

许多人运用路由器的过滤功能提供对DDoS攻击的防御，但对于现在复杂的DDoS攻击不能提供完善的防御。

路由器只能通过过滤非基本的不需要的协议来停止一些简单的DDoS攻击，例如ping攻击。这需要一个手动的反应措施，并且往往是在攻击致使服务失败之后。另外，现在的DDoS攻击使用互联网必要的有效协议，很难有效的滤除。路由器也能防止无效的或私有的IP地址空间，但DDoS攻击可以很容易的伪造成有效IP地址。

基于路由器的DDoS预防策略——在出口侧使用uRPF来停止IP地址欺骗攻击——这同样不能有效防御现在的DDoS攻击，因为uRPF的基本原理是如果IP地址不属于应该来自的子网网络阻断出口业务。然而，DDoS攻击能很容易伪造来自同一子网的IP地址，致使这种解决法案无效。

防火墙

首先防火墙的位置处于数据路径下游远端，不能为从提供商到企业边缘路由器的访问链路提供足够的保护，从而将那些易受攻击的组件留给了DDoS攻击。此外，因为防火墙总是串联的而成为潜在性能瓶颈，因为可以通过消耗它们的会话处理能力来对它们自身进行DDoS攻击。

其次是反常事件检测缺乏的限制，防火墙首要任务是要控制私有网络的访问。一种实现的方法是通过追踪从内侧向外侧服务发起的会话，然后只接收“不干净”一侧期望源头发来的特定响应。然而，这对于一些开放给公众来接收请求的服务是不起作用的，比如Web、DNS和其它服务，因为黑客可以使用“被认可的”协议（如>

第三种限制，虽然防火墙能检测反常行为，但几乎没有反欺骗能力——其结构仍然是攻击者达到其目的。当一个DDoS攻击被检测到，防火墙能停止与攻击相联系的某一特定数据流，但它们无法逐个包检测，将好的或合法业务从恶意业务中分出，使得它们在事实上对IP地址欺骗攻击无效。

IDS入侵监测

IDS解决方案将不得不提供领先的行为或基于反常事务的算法来检测现在的DDoS攻击。但是一些基于反常事务的性能要求有专家进行手动的调整，而且经常误报，并且不能识别特定的攻击流。同时IDS本身也很容易成为DDoS攻击的牺牲者。

作为DDoS防御平台的IDS最大的缺点是它只能检测到攻击，但对于缓和攻击的影响却毫无作为。IDS解决方案也许能托付给路由器和防火墙的过滤器，但正如前面叙述的，这对于缓解DDoS攻击效率很低，即便是用类似于静态过滤串联部署的IDS也做不到。

DDoS攻击的手动响应

作为DDoS防御一部份的手动处理太微小并且太缓慢。受害者对DDoS攻击的典型第一反应是询问最近的上游连接提供者——ISP、宿主提供商或骨干网承载商——尝试识别该消息来源。对于地址欺骗的情况，尝试识别消息来源是一个长期和冗长的过程，需要许多提供商合作和追踪的过程。即使来源可被识别，但阻断它也意味同时阻断所有业务——好的和坏的。

主机侦探就和大家说说常见的服务器攻击手段：
一、CC攻击：CC攻击的原理便是攻击者控制某些主机不停地发许多数据包给对方服务器形成服务器资源耗尽，一直到宕机溃散。
二、DDOS攻击：近几年由于宽带的遍及，许多网站开始盈余，其间许多不合法网站利润巨大,形成同行之间互相攻击，还有一部分人使用网络攻击来敲诈钱财。
三、长途衔接不上：有或许是3389攻击，这个比较好处理。
四、80端口攻击：这个是让WEB管理员头痛的，现在只需拔掉网线，等一段时间期望攻击没了就OK了，期望能得到更好的处理办法。
五、arp攻击：ARP攻击便是经过伪造IP地址和MAC地址完成ARP诈骗，可以在网络中发生许多的ARP通讯量使网络阻塞，攻击者只需持续不断的宣布伪造的ARP响应包就能更改目标主机ARP缓存中的IP-MAC条目，形成网络中断或中间人攻击。

据相关资料介绍，服务器被攻击主要有注入和拒绝服务攻击这两种方式。前一种还算更好防御些，用独立无旁站的服务器，再加上防注入过滤系统，然后多关注关注你的管理系统的，多更新更新补丁，关闭没有必要的端口这就相对比较安全了！至于拒绝服务，每一种都很可恨，硬件防火墙是目前相当好的防御办法了。
1、服务器被攻击，应立即关闭所有网站服务，暂停至少3小时。 很多站长朋友可能会想，不行呀，网站关闭几个小时，那该损失多大啊，可是你想想，一个可能被黑客修改的钓鱼网站对客户的损失大，还是一个关闭的网站呢你不妨制定一个单页面，通知所有访问者，网站在维修。
2、下载服务器日志(如果没被删除的话)，并且对服务器进行全盘杀毒扫描。 这将花费你将近
1-2小时的时间，但是这是必须得做的事情，你必须确认黑客没在服务器上安装后门木马程序，
同时分析系统日志，看黑客是通过哪个网站哪个漏洞入侵到服务器来的。找到并确认攻击源，
并将黑客挂马的网址和被篡改的黑页面截图保存下来，还有黑客可能留下的个人IP或者代理
IP地址。 
3、为系统安装最新的补丁，当然还有所有运行着的服务器软件，看看服务器被攻击的情况严不严重。
4、为网站目录重新配置权限，关闭删除可疑的系统账户，保障服务器被攻击没有最大化的传播，更容易进行抢救。关闭删除所有可疑的系统帐号，尤其是那些具有高权限的系统账户!重新为所有网站目录配置权限，关闭可执行的目录权限，对和非脚本目录做无权限处理。 
5、重新设置各种管理密码，开启防火墙进行端口过滤，基板上服务器被攻击就可以被拯救了。
6、最后一步，对所有网站进行处理。

我也经常碰到这样的CC攻击，我花了2个晚上测试的，我的经验是这样的，和你分享一下：自己打开自己的网站，然后看自己的IP打开网站的时候有多少个TCP连接，像我的打开不到10个TCP连接，那我们打开网站一般是1-2秒，所以我们这样设置，在3秒内，TCP连接超过50个的IP，封9999分钟，安全狗最大也就是9999分钟，另外也加装网站安全狗，把IP自己整理出来，加到黑名单，你不知道为了这个CC和ddos，我现在换的是一个月3500的机器，被打的真的想死的新都有了，希望可以帮助到你

DoS攻击是网络攻击最常见的一种。它故意攻击网络协议的缺陷或直接通过某种手段耗尽被攻击对象的资源，目的是让目标计算机或网络无法捉供正常的服务或资源访问，使目标系统服务停止响应甚至崩溃，而在此攻击中并不入侵目标服务器或目标网络设备。这些服务资源包括网络宽带、系统堆栈、开放的进程。或者允许的连接。这种攻击会导致资源耗尽，无论计算机的处理速度多快、内存容量多大、网络带宽的速度多快都无法避免这种攻击带来的后果。任何资源都有一个极限，所以总能找到一个方法使请求的值大于该极限值，导致所提供的服务资源耗尽。
DoS攻击有许多种类，主要有Land攻击、死亡之ping、泪滴、Smurf攻击及SYN洪水等。
据统计，在所有黑客攻击事件中，syn洪水攻击是最常见又最容易被利用的一种DoS攻击手法。
1攻击原理
要理解SYN洪水攻击，首先要理解TCP连接的三次握手过程(Three-wayhandshake)。在TCP/IP协议中，TCP协议提供可靠的连接服务，采用三次握手建立一个连接。第一次握手:建立连接时，客户端发送SYN包((SYN=i)到服务器，并进入SYN SEND状态，等待服务器确认;
第二次握手:服务器收到SYN包，必须确认客户的SYN (ACK=i+1 )，同}Jj’自己也发送一个SYN包((SYN j)}即SYN+ACK包，此时服务器进入SYN_RECV状态;
第三次握手:客户端收到服务器的SYN十ACK包，向服务器发送确认包ACK(ACK=j+1)，此包发送完毕，客户端和服务器进入ESTABLISHED状态，完成三次握手，客户端与服务器开始传送数据。
在上述过程中，还有一些重要的概念:
半连接:收到SYN包而还未收到ACK包时的连接状态称为半连接，即尚未完全完成三次握手的TCP连接。
半连接队列:在三次握手协议中，服务器维护一个半连接队列，该队列为每个客户端的SYN包(SYN=i )开设一个条目，该条目表明服务器已收到SYN包，并向客户发出确认，正在等待客户的确认包。这些条目所标识的连接在服务器处于SYN_ RECV状态，当服务器收到客户的确认包时，删除该条目，服务器进入ESTABLISHED状态。
Backlog参数:表示半连接队列的最大容纳数目。
SYN-ACK重传次数:服务器发送完SYN-ACK包，如果未收到客户确认包，服务器进行首次重传，等待一段时间仍未收到客户确认包，进行第二次重传，如果重传次数超过系统规定的最大重传次数，系统将该连接信息、从半连接队列中删除。注意，每次重传等待的时间不一定相同。
半连接存活时间:是指半连接队列的条目存活的最长时间，也即服务从收到SYN包到确认这个报文无效的最长时间，该时间值是所有重传请求包的最长等待时间总和。有时也称半连接存活时间为Timeout时间、SYN_RECV存活时间。
上面三个参数对系统的TCP连接状况有很大影响。
SYN洪水攻击属于DoS攻击的一种，它利用TCP协议缺陷，通过发送大量的半连接请求，耗费CPU和内存资源。SYN攻击除了能影响主机外，还可以危害路由器、防火墙等网络系统，事实上SYN攻击并不管目标是什么系统，只要这些系统打开TCP服务就可以实施。从图4-3可看到，服务器接收到连接请求(SYN=i )将此信息加入未连接队列，并发送请求包给客户( SYN=j,ACK=i+1 )，此时进入SYN_RECV状态。当服务器未收到客户端的确认包时，重发请求包，一直到超时，才将此条目从未连接队列删除。配合IP欺骗，SYN攻击能达到很好的效果，通常，客户端在短时间内伪造大量不存在的IP地址，向服务器不断地发送SYN包，服务器回复确认包，并等待客户的确认，由于源地址是不存在的，服务器需要不断的重发直至超时，这些伪造的SYN包将长时间占用未连接队列，正常的SYN 请求
被丢弃，目标系统运行缓慢，严重者引起网络堵塞甚至系统瘫痪。过程如下:
攻击主机C(地址伪装后为C')-----大量SYN包---->彼攻击主机
C'<-------SYN/ACK包----被攻击主机
由于C’地址不可达，被攻击主机等待SYN包超时。攻击主机通过发人量SYN包填满未连接队列，导致正常SYN包被拒绝服务。另外，SYN洪水攻击还可以通过发大量ACK包进行DoS攻击。
2．传统算法
抵御SYN洪水攻击较常用的方法为网关防火墙法、中继防火墙法和SYNcookies。为便于叙述，将系统拓扑图简化为图4-4。图中，按网络在防火墙内侧还是外侧将其分为内网、外网(内网是受防火墙保护的)。其次，设置防火墙的SYN重传计时器。超时值必须足够小，避免backlog队列被填满;同时又要足够大保证用户的正常通讯。
(1) 网关防火墙法
网关防火墙抵御攻击的基本思想是:对于内网服务器所发的SYN/ACK包，防火墙立即发送ACK包响应。当内网服务器接到ACK包后，从backlog队列中移出此半连接，连接转为开连接，TCP连接建成。由于服务器处理开连接的能力比处理半连接大得多，这种方法能有效减轻对内网服务器的SYN攻击，能有效地让backlog队列处于未满状态，同时在重传一个未完成的连接之前可以等待更长时间。
以下为算法完整描述:
第一步，防火墙截获外网客户端发向内网服务器SYN数据包，允许其通过，抵达内网服务器。同时在连接跟踪表中记录此事件
第二步，防火墙截获服务器发向客户端的SYN/ACK响应包，用连接跟踪表中记录的相应SYN包匹配它
第三步，防火墙让截获的SYN/ACK继续进行(发向客户端)。同时，向内网服务器发送ACK包。这样，对服务器来说，TCP连接三次握手已经完成。系统在backlog队列中删掉此半连接
第四步，看此TCP连接是否有效，相应产生两种解决方法。如果客户端的连接尝试是有效的，那么防火墙将接到来自客户端的ACK包，然后防火墙将它转发到服务器。服务器会忽略这个冗余的ACK包，这在TCP协议中是允许的
如果客户端的IP地址并不存在，那么防火墙将收不到来自客户端的ACK包，重转计时器将超时。这时，防火墙重传此连接
(2) 中继防火墙法
中继防火墙抵御攻击的思想是:防火墙在向内网服务器发SYN包之前，首先完成与外网的三次握手连接，从而消除SYN洪水攻击的成立条件。
以下为算法完整描述:
第一步，防火墙截获外网客户端发向内网服务器SYN数据包
第二步，防火墙并不直接向内网发SYN数据包，而是代替内网服务器向外网发SYNIACK数据包
第三步，只有接到外网的ACK包，防火墙向内网发SYN包
第四步，服务器应答SYN/ACK包
第五步，防火墙应答ACK包
(3) 分析
首先分析算法的性能，可以看出:为了提高效率，上述算法使用了状态检测等机制(可通过本系统的基本模块层得以实现)
对于非SYN包(CSYN/ACK及ACK包)，如果在连线跟踪信息表未查找到相应项，则还要匹配规则库，而匹配规则库需比较诸多项(如IP地址、端口号等)，花费较大，这会降低防火墙的流量。另外，在中继防火墙算法中，由于使用了SYN包代理，增加了防火墙的负荷，也会降低防火墙的流量。
其次，当攻击主机发ACK包，而不是SYN包，算法将出现安全漏洞。一般地，TCP连接从SYN包开始，一旦 SYN包匹配规则库，此连接将被加到连接跟踪表中，并且系统给其60s延时。之后，当接到ACK包时，此连接延时突然加大到3600s。如果，TCP连接从ACK包开始，同时此连接未在连接跟踪表中注册，ACK包会匹配规则库。如匹配成功，此连接将被加到连接跟踪表中，同时其延时被设置为3600s。即使系统无响应，此连接也不会终止。如果攻击者发大量的ACK包，就会使半连接队列填满，导致无法建立其它TCP连接。此类攻击来自于内网。因为，来自于外网的ACK包攻击，服务器会很快发RST包终止此连接(SOs>。而对于内网的外发包，其限制规则的严格性要小的多。一旦攻击者在某时间段内从内网发大量ACK包，并且速度高于防火墙处理速度，很容易造成系统瘫痪。
(4) SYN cookies
Linux支持SYN cookies，它通过修改TCP协议的序列号生成方法来加强抵御SYN洪水攻击能力。在TCP协议中，当收到客户端的SYN请求时，服务器需要回复SYN-SACK包给客户端，客户端也要发送确认包给服务器。通常，服务器的初始序列号由服务器按照一定的规律计算得到或采用随机数，但在SYN cookies中，服务器的初始序列号是通过对客户端IP地址、客户端端口、服务器IP地址和服务器端口以及其他一些安全数值等要素进行hash运算，加密得到的，称之为cookie。当服务器遭受SYN攻击使得backlog队列满时，服务器并不拒绝新的SYN请求，而是回复cookie(回复包的SYN序列号)给客户端，如果收到客户端的ACK包，服务器将客户端的ACK序列号减去1得到。cookie比较值，并将上述要素进行一次hash运算，看看是否等于此cookie。如果相等，直接完成三次握手(注意:此时并不用查看此连接是否属于backlog队列)。

---