一般常用的服务器有哪些品牌?各用到哪些地方?

一般常用的服务器有哪些品牌?各用到哪些地方?,第1张

服务器品牌和电脑品牌都是一样的。几乎上所有电脑品牌都会生产服务器配件 像intel。iphone 生产家用电脑同时也会有服务器品牌机。 服务器太广了。各种行业会用不同的服务器配置。感兴趣的话点击此处,免费了解一下

塔式服务器应该是见得最多,也最容易理解的一种服务器结构类型,因为它的外形以及结构都跟我们平时使用的立式PC差不多,当然,由于服务器的主板扩展性较强、插槽也多出一堆,所以个头比普通主板大一些,因此塔式服务器的主机机箱也比标准的ATX机箱要大,一般都会预留足够的内部空间以便日后进行硬盘和电源的冗余扩展。

亿万克是民族高科技制造企业领导品牌,自主研发,自主可控,为党政、金融、医疗、教育、电信、电力、交通和制造等行业的信息化发展和数字化转型提供安全可靠的自主创新解决方案。亿万克服务器真正做到了自主研发、能力内化、安全可信、安全可控。

服务器定制可以咨询青云计算机科技有限公司,青云计算机是业内最早提出“服务器深度定制”的厂商,靠“标准产品定制化、定制产品标准化”的运营模式建立优势。
与其他厂商或只做机箱或只做系统总装不同,青云计算机从机箱外观设计、结构设计、钣金制作、精密模具、冲压加工、成型加工、拉铝加工、PCB设计、PCBA、系统总装、系统测试等全覆盖,从设计、研发、测试到整机生产及系统总装都可以提供一站式的定制化的方案,成本和效率都有保障,售后也更好沟通。

国外的可以看看IBM DELL HP
IBM的质量好,稳定可靠就是价格贵,土豪有钱人可以考虑,真心不错。不过IBM现在在中国X86服务器市场正在逐渐向联想转移,IBM自己还是主要玩高端机,大型机、小机等。不得不佩服IBM的策略,和联想这样的本土营销大户合作,抢占市场,不过可想而知给联想的肯定不是最好的技术却是最贵的价格。
DELL主要偏向中低端产品,价格在三家里面算是最便宜的了,其产品线主要是工作站塔式机2U、4U机架式等,DELL的工作站和塔式机质量真心不错。
HP主要偏向中高端产品,在三家里面居中,HP的到刀片服务器不错。
国外产品总体来说质量好,用起来放心,价格偏贵。塔式机推荐DELL,刀片选HP,小型机选IBM,机架式的这几家都可以选,有钱的话选IBM。
国内的可以看看浪潮曙光、联想、华三(H3C)等等
浪潮和曙光是国产专业做服务器的,质量和服务都还可以,国产的品质和稳定性也还可以,浪潮已经连续18年中国市场第一,政府行业18年第一,浪潮从老总开始都是一心扑在技术上,不怎么管理营销方面的事情,所以浪潮在民用市场没有联想华为等做得好。另外浪潮拥有打破日美垄断的小型机天梭K1,目前在政府金融电信军工等行业已经在逐渐取代IBM的小型机,K迁工程可以完美迁移目前国外小型机上面的应用,棱镜门事件之后,考虑到国家信息安全,当今政府在采购方面还是主推国产服务器。浪潮相对曙光来说自主创新的东西要多一些,曙光因为挂着中科院的名头,感觉就是挂羊头卖狗肉,指着政府订单躺在功劳簿上等死,前几天爆出来中科院财务问题几十个亿,真是怒其不争啊。国内产品不论品质和性价比还有专业性浪潮应该算是数一数二的了。浪潮的小型机还出口中东阿拉伯国家支持他们石油开发,辽宁舰上面也有浪潮的产品。所以国产我比较看好浪潮。
联想目前有万全系列和Think Server系列,万全系列不推荐,稳定性不行,Think Server系列品质还可以就是价格偏贵,联想是帮IBM做中国市场的,其很多技术来自IBM,不过只要其能用,价格合适,如果不考虑信息安全的行业可以考虑联想。
华三(H3C)是华为公司的产品,其实是OEM HP的服务器,不过华为的交换机不错,中国就是缺少像华为、浪潮这样的本土企业,不仅掌握核心技术,不山寨还自力更生,联想感觉在卖国。华为虽然起步晚但是产品品质不错,价格公道。可以考虑。
综上所述根据用户自己配置和资金情况选择服务器,国产的推荐浪潮和华为的产品。纯手动,觉得赞同的话就采纳吧,有不同意见欢迎交流。

国际知名服务器厂商是IBM、惠普、Dell、Sun等,这些服务器生产提供商在技术方面有绝对领先优势;国内服务器厂商主要有浪潮、曙光、宝德等。
浪潮:特殊客户的特殊需求,采取细分市场的策略,使得各种功能化服务器、专业化服务器、定制化解决方案应运而生,这也是服务器厂商适应运营商转型的重要体现。不足:只与英特尔合作,产品线过于单一。
曙光:为用户提供需要的产品和解决方案方面,不比某些国外厂商差。能更好地为客户提供本地化的解决方案,小型机和机群方面曙光完全可以和国外大厂站在同一个水平上。不足:某些领域如电信领域的产品和解决方案的竞争力亟待加强。
宝德:亚洲最大的服务器生产基地,是国内服务器制造商前三强。主做高端服务器,四核技术一直走在国产服务器前沿,保持一定的领先优势,有制造业和上游资源的优势,性价比较高。不足:企业的规模应该扩大,产品线过于单一。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/10849917.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-11
下一篇 2023-05-11

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存