katago在AutoDL几款GPU实例下benchmark测试

前几天误打误撞注册了AutoDL后果然有些停不下来，算上折扣，要比阿里云、腾讯云的gpu服务器更为合适，同时AutoDL是容器化实例，这样初始化在几秒内完成，而阿里云等初始化过程中的GPU驱动、框架搭建时间有些过于漫长了。如果把时间考虑在内，AutoDL性别比就更高了。

但AutoDL受实例限制，暂时无法编译TensorRT Backend版本，编译的是cuda112版本。在不同GPU实例下简单测试了一下katago的benchmark，权重为kata1-b40c256-s10359230464-d2525387336。

使用阿里云最低端的Tesla T4，4核cpu，15G内存服务器作为参考。

在使用sabaki对弈感觉速度尚可，但经过测试，NVIDIA RTX 3060 / 12GB的成绩与阿里云的Tesla T4比想象中要差不少。

作为TeslaT4的替代者，NVIDIA RTX A4000 / 16GB成绩相比TeslaT4略好一点，也符合AutoDL首页算力排名。AutoDL北京地区实例均使用RTX A4000。

NVIDIA RTX 3090 / 24GB成绩两倍于NVIDIA RTX A4000 / 16GB，同样符合算力排名。

最令人吃惊的是NVIDIA RTX 2080Ti / 11GB，成绩直逼阿里云TeslaV100 16G。katago测试过程中，

第一次测试居然认为成绩出现误差，提示“Optimal number of threads is fairly high, increasing the search limit and trying again”自动重新测试了一遍。

不愧为显卡核d。难怪黄厂长严令禁止数据商将游戏显卡用于数据服务器上。其价格居然还要低于NVIDIA RTX A4000 / 16GB，这也是性价比最高的GPU实例。

---