gns3和ensp哪个好用

首先2个虽然都是模拟仿真专用软件，但定位不一样。

从某种角度说可能没有对比意义。

如果非要对比的话，各有优势。

ENSP

优势

1华为官方开发，在稳定性上和支持情况相对来说好很多。覆盖企业有线、无线以及服务器等绝大数场景的模拟仿真。

2较为全面的支持模拟企业级无线仿真，包括无线控制器、无线接入点以及射频接入终端。

3支持C/S模式，即使电脑配置不高，在有服务器加持下也能仿真更完整网络。

不足之处

1底层是使用Oracle VM VirtualBox虚拟机加载方式，一定程度上增加了物理机配置和一些兼容性问题影响体验。

2目前由于一些特殊原因，官方停止了开发和维护后续可能新的特性或技术无法第一时间获得支持。

3仅支持Windows平台。

GNS3

优势

第三方团队开发，兼容多个厂商设备仿真模拟。cisco设备居多，也有部分H3C和华为设备在特定条件下可以使用。

使用qemu作为底层相对来说兼容性在一定程度上比vbox好很多。

支持多平台版本，Windows linux mac等。

不足之处

官方在10版本后取消了多语言。10之前版本支持多语言，目前仅支持英文。

qemu一样存在资源消耗问题甚至异常使用物理硬件资源问题，需要开局配置idle来规避。仅限制cisco ios镜像设备。

对交换机支持不友好，不过在20后续更新了远程服务器方式来改善了很多。

不支持完整的无线网络模拟仿真，仅支持部分无线控制器设备。