1应用程序的可用性
关键问题:你将选择的OS是否能够运行你目前所运行的应用程序?目前正在为它开发的应用程序有多少?你为要运行的应用程序会付出多少代价?
有多少应用程序可供使用并不仅仅是个数字游戏。如你所知,某个OS所支持的上万个应用程序其实都是游戏。要保证你需要的应用程序都能够买得到,还要确认这些应用程序及其支持合同的费用不应该比服务器更高――那是大型机时代的传统作法。另外,要寻找能以标准方式支持应用程序交互的OS。例如,NT就允许各个应用程序使用OLE在互相之间传递信息。
2平台支持
关键问题:它是否支持你目前的客户机?它如何支持移动用户?客户机是否需要特殊的软件才能访问服务器?
互 *** 作性有几个层次。在最低层,系统可以定义和使用多种不同的网络协议NetWare网络使用IPX,而大多数Unix网络和Internet则使用TCP/IP。 缺省情况下,NT使用NetBEUI。所有这些OS都能支持其它的协议, 但它们运行自己的核心协议时效率最佳。在较高层,即使客户机支持服务器的低层协议,也许仍然无法连接。一个典型事例就是,你可以在NetWare 411服务器上运行Appletalk,但若一个Mac机不首先加载用于Macintosh的NetWare客户机软件就想注册到服务器上,则会收到错误信息,告诉它该服务器的注册序列不可识别。而同时,NT的Appletalk 实现看起来却像是个标准的Mac服务器。
要选择集成了特殊类型目录服务的OS。其出发点是:用户不但要能够注册到应用服务器上,还要能够访问驻留在该服务器上的任何应用程序。例如, Unix 系统主要使用域名系统(DNS)和 网络信息服务(NIS ),NetWare 411 使用NetWare 目录服务(NDS),NT 40也使用一种定义域系统。这些互相之间都很难协调,但有些,如NDS,则可以在其结构中接受许多种OS。Web的出现使这种情况更具有争议性,它标准化了一些通信协议, 如 >
邮件服务器之间常用邮件协议SMTPPOP3IMAP。
一、SMTP称为简单Mail传输协议(SimpleMailTransferProtocal),目标是向用户提供高效、可靠的邮件传输。SMTP的一个重要特点是它能够在传送中接力传送邮件,即邮件可以通过不同网络上的主机接力式传送。工作在两种情况下:一是电子邮件从客户机传输到服务器;二是从某一个服务器传输到另一个服务器。SMTP是个请求/响应协议,它监听25号端口,用于接收用户的Mail请求,并与远端Mail服务器建立SMTP连接。
smtp的缺点:
1、smtp不能传送可执行文件或其他的二进制对象。
2、smtp限于传送7位的ASCII码。许多其他非英文国家的文字就无法转换。即使在smtp网关将EBDCDIC码(即扩充的二/十进制交换码)转换为ASCII码时也会遇到一些麻烦。
3、smtp服务器会拒绝超过一定长度的邮件。
4、某些smtp的实现并没有完全按照smp的标准。
二、邮件读取协议POP3和IMAP。
1、POP的全称是PostOfficeProtocol,即邮局协议,用于电子邮件的接收,它使用TCP的110端口,现在常用的是第三版,所以简称为POP3。POP3仍采用Client/Server工作模式,。当客户机需要服务时,客户端的软件(OutlookExpress或FoxMail)将与POP3服务器建立TCP连接,此后要经过POP3协议的三种工作状态,首先是认证过程,确认客户机提供的用户名和密码,在认证通过后便转入处理状态,在此状态下用户可收取自己的邮件或做邮件的删除,在完成响应的 *** 作后客户机便发出quit命令,此后便进入更新状态,将做删除标记的邮件从服务器端删除掉。到此为止整个POP过程完成。
POP3协议的不足:
POP3天生的缺陷,即当用户接收电子邮件时,所有的信件都从服务器上清除并下载到客户机。在整个收信过程中,用户无法知道邮件的具体信息,只有照单全收入硬盘后,才能慢慢浏览和删除。这使用户几乎没有对邮件接收的控制决定权。一旦碰上邮箱被轰炸,或有比较大的邮件,用户不能通过分析邮件的内容及发信人地址来决定是否下载或删除,从而造成系统资源的浪费。
2、IMAP是InternetMessageAccessProtocol的缩写,它比POP3复杂的多。现在较新的版本是1996年的版本4,即IMAP4RFC2060,它目前还只是因特网的建议标准。
顾名思义,主要提供的是通过Internet获取信息的一种协议。IMAP象POP那样提供了方便的邮件下载服务,让用户能进行离线阅读,但IMAP能完成的却远远不只这些。IMAP提供的摘要浏览功能可以让你在阅读完所有的邮件到达时间、主题、发件人、大小等信息后才作出是否下载的决定。
IMAP的不足:
在利用服务器磁盘资源方面,IMAP不如POP3。由于使用POP时服务器端的邮件被下载到客户机的同时会删除,因而不占用额外空间用以存放旧的邮件。而IMAP服务器将保持旧的邮件,占用了额外空间,而且需要定期地删除旧邮件。同时,由于用户查阅信息标题和决定下载哪些附件,也需要一定时间,因此链接时间也比POP方式长。
在应用方面,由于IMAP比较复杂,给开发者开发服务器和客户机的软件带来一些难题。对于ISP来说,采用IMAP意味着要花钱购买相关商业软件,同时会付出高额技术支撑费用,因而商用的实现方案还不多。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)