1、核心不同:
NSA新建5G基站,采用4G核心网或新建5G核心网;SA新建5G基站和5G核心网。
2、运营商不同:
从运营商的角度来说,NSA(非独立组网)可以看做是5G初期的一种过渡方案,而SA(独立组网)才是5G的完全体。
由于NSA组网需要4G、5G公用核心网,因此这种方式将不能支持5G低时延的特性。随着5G网络的建设,绝大多数运营商都将逐渐转向SA组网,或采用SA/NSA混合组网的方式。
3、网络架构不同:
NSA是融合现在4G基站和网络架构部署的5G网络。因此,其建设速度非常快,直接利用4G基站加装5G基站。
即可实现5G网络覆盖。但由于架构使用的还是4G网络架构,导致5G网络的海量物联网接入和低时延特性无法发挥。而SA组网被称为独立组网。换言之就是重新建设5G基站和后端5G网络,从而完全实现5G网络的所有特性和功能。
答:NSA(即:Non-Standalone,非独立组网)和SA都是5G网络,只是组网模式不同。2019年SA的技术标准、设备、终端未成熟,5G商用初期以NSA为主,伴随5G设备版本的成熟,联通加快推进5G SA的升级,给用户带来更好的体验,也提高5G网络对工业互联网的支撑能力。
注:NSA组网模式是采用新建5G基站+4G基站升级支持5G,再连接4G核心网,NSA网络的在速率上比4G网络快很多,但部分5G优势特性如超低延迟,NSA网络无法实现。NSA网络在下行速率上和SA网络无差异。
SA网络全部采用5G架构,5G终端接入5G基站再接入5G核心网,组网模式更简单,也更好地发挥5G的特
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)