PK服务器arm架构 Filebeat 7.4.1安装和部署

由于pk服务器使用arm架构，网上很难找到安装教程。并且官方也没有提供arm安装包，这点很坑！这里笔者整理了一下，供大家参考。
对比x86安装，相对麻烦一些。但能成功使用，大家有需要一定要耐心看完

首先查看liunx服务器是x86还是pk
uname -a
x86:
x86安装方法这里就不阐述了，主要介绍pk版本的filebeat安装方法。

执行go version，如果能成功看到版本信息，表示已经安装成功。
go version

拷贝该目录下的stderr_othergo到本地，用notepad++修改30行，return syscallDup2(int(toFileFd()),2)为return syscallDup3(int(toFileFd()),2,0)
放回linux原目录下

编译成功后生成可执行文件filebeat

修改filebeatyml配置文件，先打印到控制台试下

启动filebeat
/filebeat -e -c filebeatyml
输入hello就能看到输出结果

filebeat多个应用目录采集配置方法：
修改filebeatymlll

把启动命令做成shell脚本

华为ARM架构“泰山”服务器真是自主芯片
华为ARM架构“泰山”服务器真是自主芯片吗？
bbbo >《芯片》
阅718转020220622 贵州关注
描述
在“十二五”科技创新成就展上，华为展出了其第一台ARM平台服务器“泰山”，并在展板上写明该服务器“配备自主研发的Hi1612 ARM架构64位处理器，除存储单元外均有完整知识产权……”
一时间国内媒体争相以“华为自主架构芯片泰山发布”或“华为推出自主架构服务器CPU”等为标题报道。然而峰回路转，在6月7日，华为公司出面辟谣，表示“泰山”并非采用自主研发的微结构，而是ARM Cortex A57，并指出“泰山”为核高基1号专项项目，是用来做互联网冷却储存的生态系统验证，而非推广的CPU和量产型号。
媒体之所以报道有误，一方面在于部分媒体未经充分的信息核实；另一方面，华为将一款购买ARM公版架构的产品表述为“配备自主研发的Hi1612 ARM架构64位处理器，除存储单元外均有完整知识产权”，也不准确，使媒体将这款32核A57芯片与华为自主设计的芯片相混淆。
那么，为何一款购买ARM公版架构的产品能够成为“自主研发”，能够成为“除存储单元外均有完整知识产权”，甚至成为核高基1号专项项目？这就要从国内就自主研发的标准和话语权之争说起了。
自主可控标准之争
近年来，国家对集成电路产业发展高度重视，在龙芯、申威、飞腾等老牌设计单位取得累累硕果的同时，又成立了拥有1200亿元人民币的集成电路大基金扶持产业发展，先后与IBM、VIA、高通、AMD合资/合作成立兆芯、宏芯、华芯通等公司，并大力扶持展讯、海思、联芯等ARM阵营IC设计公司茁壮成长。
不过，在国内IC设计公司茁壮成长的大环境下，也存在一些隐忧——一些IC设计公司严重依赖国外技术，近乎于成为境外公司的马甲；一些公司不具备造血能力，基本依赖政府经费生存；国内IC设计公司分属X86、ARM、MIPS、Alhpa、POWER阵营，各搞一套软件生态和产业联盟，导致资源浪费、重复建设。而且更加不可思议的是，各家公司（即便是那些马甲公司）都认为自己符合“自主可控”、“安全可信”、“自主知识产权”的标准。
具体来说，某些公司将VIA、IBM的技术穿个马甲，就认为是“自主知识产权”，并申请核高基项目，从政府拿经费；再比如说展讯的

---