三大千兆电竞路由器横评，极限穿墙性能最强的竟是它！

IT168 评测一眨眼时间来到了2019年，很多人说2018年是手游的爆发年，而2019年将会是“电竞路由器”元年！鉴于移动游戏产业的快速发展，带动了整个无线路由器产业，尤其是高端高性能路由器品类的发展。众多强劲的双核、四核千兆路由器，不仅不断刷新着Wi-Fi的性能极限，还在电竞游戏加速等垂直功能上有了更好的支持。

在京东等电商平台搜索“电竞路由器”，普遍价格都在千元以上，并且华硕占据了半壁江山。而现阶段的无线路由器市场，有按无线标准分类的，如80211n路由器、80211ac路由器、80211ax路由器；有按无线频段划分的，如单频无线路由器、双频双天线路由器、双频多天线路由器;而按端口速率划分的则有百兆路由器和千兆路由器两种。

本次进入IT168年度横评视野的，是三款性能突出、且极具代表性的热门产品。一款是华硕最具代表性的AC86U(999元)，一款是联想旗下电竞品牌“拯救者”推出的首款无线路由器产品拯救者电竞路由器FogPOD 800G(899元)，最后则是以“性价比”著称的小米路由器Pro(349元)。其中华硕AC86U是本次横评中唯一一个三天线千兆路由，其余两款产品均为四天线千兆路由。

拯救者电竞路由器FogPOD 800G

作为新面孔，我们先把第一个露脸的机会给“新人”——拯救者电竞路由器FogPOD 800G 。可能大家对它还不太熟悉，我们在这里也介绍的稍微详细一些，这台路由器是联想旗下专属电竞品牌“拯救者”推出的首款无线路由器产品，它的定位是“四核全千兆高端路由”，采用了高通IPQ4028四核企业级芯片，拥有独立的硬件HNAT网络地址转换核心。它可以在不占用CPU资源的前提下，进行硬件层面的网络加速，在玩游戏和看视频的时候感受最明显。

至关重要的是，它也是唯一一款千元以内搭载高通四核SOC芯片的无线路由器，899元的定价显然对学生、白领等追求性价比的群体具有极强的吸引力。

再来看看外观，外壳上面除了印有LEGION(拯救者)的LOGO外，还保留了该系列最具代表性的“Y”字标识，这在拯救者产品里可谓是“信仰标志”。只不过拯救者游戏本的Y标识可以亮灯，拯救者电竞路由器就不能亮灯了(小编注：要能亮灯就完美了)。

△底部有墙壁挂钩孔，支持竖着挂在墙面。

拯救者电竞路由器的机身三围是21815448mm(不含天线)，包含天线的重量则是600g。机身后背和两侧分别采用了两根5dBi的全天向增益天线，这种“交错式排布”方式不容易互相之间造成干扰，同时还搭配Beamforming波束成形技术，可获得更强的无线连接能力。官方给出的结果是无阻挡环境下最佳无线覆盖可达600㎡、无阻挡环境下最大无线覆盖可达2000㎡。

再来看看拯救者电竞路由器的后部，从左至右分别是USB 30接口、USB 20接口、LAN网线插口x4、WAN网线插口、复位键、电源接口和独立电源键。这款路由器的电源类似笔记本电脑的分体式电源，输出电流为12V/2A。

值得一提的是拯救者电竞路由器支持USB 30扩展，支持多种文件共享协议。包括：DLNA媒体服务器和Samba服务器。用户只需将U盘、移动硬盘等存储设备接驳至路由器得USB接口，经过简单的设置，即可让拯救者路由器变身为家庭文件共享服务器。

华硕AC86U

第二个登场的是华硕AC86U，相信大家对这款双核无线路由器并不陌生。

在不少极客和学生党眼中，华硕AC86U的WiFi信号覆盖很不错，性能发挥也比较稳定，是一款有口皆碑的产品。但对于华硕的高端路由系列来说，定价往往会比同级别的其他品牌路由贵蛮多，就拿双核的AC86U来说，目前的零售价格是999元;而采用高通四核的AC5300的零售价格则高达2799元，一般家庭用户恐怕难以承受。

华硕AC86U的外观看上去与传统路由器并无二致，但却采用了罕见的“立式设计”，整个路由器是“站”着的，这种设计可谓是见仁见智。当然小编个人觉得拯救者电竞路由器底部预留挂墙孔的设计更合理，喜欢卧着就卧着，想竖着也可以挂在墙上，自由度比较高。

再来看背部接口，华硕AC86U从左到右分别是电源接口、独立电源键、USB 20接口、USB 30接口、WAN网线接口、LED灯开关以及四个LAN网线接口。在接口分区上，华硕AC86U与拯救者电竞路由器一模一样，都有两个USB接口，其中一个是30一个是20。

华硕AC86U采用了一个型号为ADP-33AW的折叠式一体电源，输出电流为19V/175A。这种造型的折叠电源在华硕笔记本上也经常见到，但对于无线路由器产品而言，意义不太大，因为无线路由器不属于便携性产品，只是摆在家里，几乎不会带出门。

小米路由器Pro

再来看看小米路由器Pro吧，作为小米目前最高端的一个系列，小米路由器HD和小米路由器Pro在外观上一模一样。但前者不仅仅是内置HDD硬盘那么简单，更是采用了一枚高通的双核芯片，而小米路由器Pro换成了一枚联发科MT7621A MIPS的双核芯片，因此零售价格骤减到349元，但小米路由器Pro在性能上的表现还不错(小编家里曾长期使用)。

先来看小米路由器Pro的外观，四四方方的“盒子”造型，一点都不像是无线路由器。但这款产品在外壳上下了血本，采用了全金属材质，这让小编不禁想起了小米移动电源，也是在整个行业都普遍采用塑料外壳的大环境下，毅然决然采用了全金属外壳。至于金属外壳的好处，显然有利于散热，但坊间有一种说法是会对WiFi信号有一定影响。

由于小米路由器Pro底部没有开孔，因此全部靠两侧的散热孔来散热。而这款产品采用了12V/15A的电源，比起小米路由器HD的12V/3A减少了输出功率，相对来说也比较省电就是了。

背面接口上，小米路由器Pro采用了1个WAN接口、3个LAN接口和一个USB 30接口。LAN接口数量和USB接口数量，都要比拯救者电竞路由器和华硕AC86U少一个，并且没有独立电源键，遭遇紧急重启的时候只能拔电源了。

MIMO和QoS为什么是“电竞路由器”的两大技术标准？

本次参加横评的三款无线路由，均支持硬件级的MU-MIMO技术，这被称为“电竞路由器”的标准技术之一，中文名简称为“多天线并传技术(多设备多入多出)”。该技术可以让大量用户同时连接无线路由器之后，杜绝拖慢和卡顿的现象。

这就非常适合有大量WiFi连接设备的家庭，比如一家五口，通常会有5部智能手机、至少1部平板电脑、2-3台智能电视和1-2部笔记本或台式电脑，有些家庭还有不少类似智能扫地机、智能摄像头之类的智能物联设备。

而三款无线路由器中，只有拯救者电竞路由器公布了极限的设备并发数量。官方表示它支持300个WiFi设备并发传输、40000个IP地址分配，60000个进程同时运行，而打开内置的超大地址池功能拯救者路由器还能最大支持4000个WiFi设备并发传输。这一切不俗的表现，都源自高通IPQ4028企业级四核SOC芯片的强大性能。另两款无线路由器虽然均支持MU-MIMO，但对WiFi设备的极限并发数量没有明确宣传，应该是远低于拯救者路由器个。

此外这三款无线路由器均支持QoS技术(Quality Of Servive)，这项技术可以视为“电竞路由器”的第二项标准技术。严格意义来说，QoS技术是网络的一种安全机制，它会对游戏发送的数据包进行特异性识别，优先让游戏数据包上传/下行，等同于给予游戏数据最高优先级的“特权”。

QoS通过为指定的网络通信提供更好的服务能力，为应用起到“提速”的效果。稳定PC游戏和手游的带宽，降低Ping值(减少延迟)。最终用户得到的体验就是：游戏加载速度变快了，加载耗时变短了，在进行游戏过程中几乎感受不到卡顿和延迟了。

那么问题来了，当这三款无线路由器均支持MU-MIMO和QoS这两项技术，用户会得到怎样的游戏体验呢？

小编分别用《王者荣耀》和《绝地求生-刺激战场》这两款国民游戏进行体验。使用的手机为联想Z5s，这部手机支持《王者荣耀》Vulkan版本，也就是高帧率版，可以实现60帧的满速运行。在WiFi环境良好的情况下(手机信号格在3格以上)，不论是24G频段还是5G频段，三款无线路由器玩《王者荣耀》均没有出现明显的延迟卡顿现象。实际上，《王者荣耀》这款游戏仅需要很小的带宽就能“带动”，因为这类3D俯视视角的游戏数据吞吐比较小。

《绝地求生-刺激战场》极限延迟率测试

小编自创了一个“极限测试”的方法，怎么个“极限”法呢此前在房间内测试，哪怕是信号相对薄弱的区域，Ping值都相对稳定，无法得出三款路由器的极限性能。因此小编进入了电梯内测试，并关闭电梯门。大家平时上下班都知道，一旦进入电梯内，不论2G通话还是4G网络都会受到严重影响，只因电梯四面是金属外壳，犹如一个天然的屏蔽罩。

在电梯内测试《绝地求生-刺激战场》，三款路由器的差距一下子就显现出来了。

在5G频段下，拯救者电竞路由器的截图延迟率是532ms，实际波动范围在400ms-600ms之间，偶尔会卡顿几毫秒。而华硕AC86U路由器的截图延迟率是668ms，实际波动范围在600-800ms之间，有时候会出现“时光倒流”现象(服务器端和手机端信息不同步)。至于小米路由器Pro的截图延迟率高达968ms，几乎处于不可玩的状态。

而在24G频段下，拯救者电竞路由器的截图延迟率是266ms、华硕AC86U路由器的截图延迟率是296ms、小米路由器Pro的截图延迟率是248ms。三款路由器在24G频段下的实际波动范围在200-500ms之间，有时候会出现较为明显的卡顿和延迟现象。

结论是这样的：在24G频段下，三款无线路由差距并不明显。但在5G频段下，拯救者电竞路由器明显优于另外两款产品。而华硕AC86U表现虽然强于小米路由器Pro，但考虑到一千元的价格因素，因此表现就显得比较一般了。

三大线路由器的24G/5G极限穿墙测试

小编来到了某大学的寝室，一层楼横向数过去共有12间房，大部分墙壁厚度为180mm，其中02号和03号房、10号和11号房之间是承重墙，墙壁厚度为240mm。将三款无线路由器统一放置在01号房间，可以横向测试WiFi信号的极限穿墙性能。

大家可以把传统的80211ac路由器信号想象成是一个“圆圈”，这个圆圈就是信号的覆盖范围，天线在圆心，呈360度向外发射信号，信号强度呈“扇形”分布，传输半径就是极限传输距离了。但有一点是得到公认的，那就是24G频段穿墙性能比5G频段更强。

PS：dBm是一个表示功率绝对值的值，是以1mw为0dbm，公式dbm=10×lg(毫瓦数/1)。所以为负值，这个值越大，表示信号越好。如-10 dbm信号比-20 dbm好。

24G频段下的穿墙表现：

拯救者电竞路由器24G频段的表现：一共穿透了10堵墙。在02-04号房的信号强度为4格，dBm在-14至-22之间。在05号房和07号房信号强度为3格，dBm在-49至-60之间。在08号房和09号房衰减为2格信号，dBm在-69至-78之间。10号房勉强能收到信号，但此时打开网页已经很慢了。

华硕AC86U路由器24G频段的表现：一共穿透了8堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-15至-28之间。在04号房和06号房信号强度为3格，dBm在-43至-74之间。在07号房衰减为2格信号，dBm是-81，此时玩游戏延迟率较高，丢包比较严重。

小米路由器Pro 24G频段的表现：一共穿透了9堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-15至-32之间。在04号房和05号房信号强度为3格，dBm在-44至-57之间。在06号房和07号房信号衰减为2格，dBm在-68至-79之间。在08号房和09号房只剩一格信号，dBm在-91至-99之间。

5G频段下的穿墙表现：

拯救者电竞路由器5G频段的表现：一共穿透了7堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-19至-28之间。在04号房和05号房信号强度为3格，dBm在-44至-67之间。在06号房信号衰减为2格，dBm为-79。

华硕AC86U路由器5G频段的表现：一共穿透了6堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-18至-32之间。在04号房信号强度为3格，dBm为-57。在05号房信号衰减为2格，dBm为-74。

小米路由器Pro 5G频段的表现：一共穿透了7堵墙。在02-03号房的信号强度为4格，dBm在-19至-28之间。在04号房和05号房信号强度为3格，dBm在-44至-67之间。在06号房信号衰减为2格，dBm为-79。

PS：WiFi信号遭遇墙体阻隔后，正常信号强度应该是-40 dbm至 -90dbm之间。小于-90 dbm就很差了，会出现经常断连或网速缓慢的现象。

穿墙测试小结：不论是24G频段还是5G频段，-30 dBm以内就算很强了，基本没什么衰减。拯救者电竞路由器在24G频段和5G频段两方面，都强于华硕AC86U和小米路由器Pro，在三堵墙之内玩游戏和看视频几乎不受影响。而在5G频段方面，拯救者电竞路由器的穿墙性能显然更强一些，而华硕AC86U和小米路由器Pro处于同一水平线。不过虽说处于同一水平线，但如果考虑到小米路由器349元的价格，其实性价比也是超过华硕AC86U的。

最后，再测试一下三款无线路由器的5G传输速率和传输稳定性。

在100Mbps网络环境下，拯救者电竞路由的下载速率为941Mbps、上传速率为249Mbps、抖动率为4ms。华硕AC86U路由器的下载速率为928Mbps、上传速率为247Mbps、抖动率为2ms。小米路由器Pro的下载速率为861Mbps、上传速率为249Mbps，抖动率为1ms。

从结果来看，拯救者电竞路由器和华硕AC86U路由器的下载速率处于同一水平，基本能稳定达到90Mbps以上，而小米路由器Pro只能在80-90Mbps之间波动。至于上传速度，三款路由器的速率区间差不多，稳定保持在24-25Mbps之间。

编辑总结：

这一次，小编通过游戏体验测试、WiFi穿墙性能测试、5G网速测试等多个环节，对这三款产品进行了非常详细的体验。个人觉得最优秀的是联想拯救者电竞路由器，它是本次横评中唯一一部搭载高通四核芯片的无线路由器，以往这类产品的起步价动辄两三千，而拯救者电竞路由器却只卖899元，可谓是性价比十分出众。而华硕AC86U在WiFi穿墙性能的表现，其实与小米路由Pro相差无几，小编认为是缺少一根5dBi增益天线导致的。

不过本次横评的三款路由器，全部都支持MU-MIMO和QoS等“电竞路由器”的标准技术，因此在信号较好的环境下，都能获得非常优质的游戏体验。但在极端的5G频段环境下，拯救者电竞路由器的优势非常明显，显然优于华硕AC86U和小米路由器Pro。因此小编个人认为，如果预算达到了一千元，那么拯救者电竞路由器会是首选，而如果你的预算只有几百元，那么小米路由器Pro会是不错的选择。

综合来看，购买优先级是拯救者电竞路由器>小米路由器Pro>华硕AC86U。

Mac作为“生产力工具“的代名产品之一，它的优秀生态吸引了大批开发者。

例如在不少科技论坛的评论中有着“优秀开发者”称号的Microsoft、老牌知识笔记应用Evernote Corporation、近几年异军突起的Shiny Frog等等。

无论是写作领域深耕多年的公司，还是写作领域的新锐，无一例外的看中了人们对于写作场景的需求。

Mac App Store也涌现了这样一批优秀的应用：Evernote、OneNote、Ulysses、Bear、Effie、Typora、Effie。
我的Mac里安装了上述部分App，我会针对不同的使用场景使用到它们，在本篇文章里，我对高效输出文档的场景进行横评。
横评软件：Effie、Ulysses、印象笔记、OneNote。
下面步入正题，开始从软件的几大方面进行评测：新功能引导、专注功能、标记语言支持、多端同步。
1 新功能引导：软件的学习成本
部分软件都有一个新功能提醒/功能上手教程，可能是在软件界面内，可能是在软件的帮助中。此处部分软件以一个更新软件进行评测。
软件界面内的介绍：Effie、Ulysses：

打开Effie，软件介绍于界面左侧，用户可根据自己的功能需求查看相应内容。

不同的是，Effie增加了其设计理念，这也许是和其创作者李自然的想法相同：专门为创作者所设计的应用。
关于OneNote的新增功能概述可以在设置中找到，一般为帮助-新增功能，Ulysses也是如此。

2 软件功能：专注模式与标记语言支持
写作类应用，一个很重要的场景就是写作。专注模式也许不是不可或缺的一环，我对写作类笔记的应用要求为：需要有一个无干扰的创作环境。所以，我对专注模式的定义为：无干扰创作的界面模式。
先从专注模式开始说起。
旗鼓相当：Effie、Ulysses
Effie与Ulysses界面设计相类似，Effie只需点击左上方的收缩栏icon，即可进入“极简模式”。在极简模式下，可进入一个简洁的无烦扰的写作环境。

Ulysses也可通过点击左上的侧边栏进入，专注模式，也可通过滑动触控版两次进入：一次隐藏分组，一次隐藏文档输出左侧的文档目录。

而Effie滑动一次即可隐藏文档卡片与侧边栏。
左图为Effie，右图为Ulysses
或许Evernote定位自己是一个极简大纲笔记-知识库，但根据实际 *** 作中，我发现这并不妨碍它成为简洁输出的一项功能。

他们都需要隐藏侧边栏才可进入，正如Effie与Ulysses一样，如下图所示。

而OneNote的侧边栏却几乎无法隐藏，所以也没有相应专注模式，不过也可进行边栏的收缩展开，最后留了一个icon图标，便于查找。
不过由于微软拥有Surface系列的触摸设备，所以手写笔也支持工作。

自由的无边界画布提供了自由的输出空间，也相对来说更易对重点等进行标记与表达。
说完了专注模式，我们就说说他们对Markdown功能的支持。

 

Effie：极简的标记语言。由于仅支持部分功能，对于已经熟练使用“引用”功能的我而言，已经够用。

在写作的同时可以巩固自己对Markdown的印象，对于新用户来说也是非常友好的一点。

Ulysses：支持Markdown XL，几乎是具备所有Markdown的功能，用户介绍中可以看到全部功能，也有快捷键进行支持。
 

Evernote：支持Markdown。

OneNote：不支持Markdown。

 

3 界面主题：软件主题、夜间模式及护眼功能
说到界面美观，写作类应用都是有和主题相关的功能，例如此处我们从主题与夜间模式谈起。
主题
上一个对比图，Effie可根据系统主题切换选择用色，而Ulysses则可以添加更多主题，右图：
夜间模式

 

由于夜间模式（Dark Mode）在Apple生态中自iOS14起成为必选项，在测试中，这些软件就自带了深色模式的功能。但是否跟随系统，让我们分别看看。

Effie：无法自动切换日夜间模式

在 目前 版本中，我发现即使点击菜单栏中的跟随系统，Effie仍到相应现实生活的时间点，仍无法切换夜间模式，仅可以在系统设置/应用设置中切换模式。

在此处也可直接切换主题，也许是开发逻辑如此，从这点可以看出很大程度上依赖的是系统的设置。这也许正是Effie官方网站里所描述的那首诗一样：“有意清秋入衡霍，为君无尽写江天。”

“特殊”的Ulysses：

笔者在撰写稿件时为白天，遂设置中点击夜间模式，同时编辑区也自动切换为了黑暗主题。

可见其在主题中的划分较为细致，不是仅仅的“夜间模式”一概而论，而是区分出了菜单栏与编辑区的主题区别。

当不选择黑暗主题时，整个夜间主题的“衬托”下，白色输入界面些许有点刺眼，可能这便是它自动切换为夜间主题的原因。在这些细节中，Ulysses的专业性凸显，其他的细节此处暂时不展开。
取消勾选夜间主题的Ulysses

跟随系统且完备的Evernote与OneNote。
这两个选手在软件的适配与系统的适配上完善了相应的效果，简单的适配了夜间模式。
左图为OneNote，右图为Evernote
4 导出格式：是否可进行二次编辑
Effie：目前支持docx、PNG与PDF格式导出，已经可以满足我的大部分需求。
Evernote：导出并没有格式选项，而是直接导出一个enex文件，仅可以进行导入导出。

OneNote仅可以另存为PDF。

Ulysses可以导出较多格式：文本、HTML、EPUB、PDF与DOCX格式。
5 多设备同步：跨平台无缝写作

在移动办公的时代下，跨平台 *** 作已经是常态，所以多端切换也是写作软件中的常见需求。
Effie在同步的过程中，手机上的 *** 作在电脑端使用需等待进行同步，此时会出现一个小云状的图标。
Evernote、OneNote：链接不稳定

Evernote国际版在国内的同步有时会出现不稳定的情况，国内版由于服务器在境内，所以也会比较快。具体测试结果暂时不得而知。

OneNote：由于众所周知的原因，在客户端中同步较慢。

手机版暂未安装Ulysses，暂时无法进行测试。
小总结
在不同的使用场景，它们分别找到了属于他们自己的风格，各软件均不缺乏相应功能：夜间模式（Effie可以期待后续的迭代做到跟随系统）

在导出的功能上，除印象笔记外无法二次编辑，OneNote也仅可以导出PDF 。
目前，我将Evernote作为我的知识库应用，Effie作为我展现想法的笔记性应用。

OneNote进行可视化笔记的表达，它们在我的工作中是一个互相补足的关系。

希望你也可以找到适合你的笔记类应用。

---