想靠谱就找我,专业网站技术开发,做程序员10多年了,现在专业干技术支持和项目开发
我建议你创业的话,做网站肯定要请一些技术专业的人员。网站不是买个服务器,搞个源码装上就可以了。修改代码呀,做优化呀,搜索权重之类的,不懂的人做起来分分钟被人家给下木马。都需要懂行的人来做的。千万不要听下面那些人瞎扯,不懂装懂。听那些人瞎扯,你这创业,就不叫创业了,那叫玩。是做不好的。
作为9年的技术人来说,如果你只是做个宣传页面,官网介绍,自己动手捣鼓十天半个月应该就可以了,多了2个月绝对可以。如果是想运营的,支撑一系列功能的,比如商城,物联网系统,涉及到分布式可扩展,后期不想太麻烦的,就找专业的来做,术业有专攻,这个是老话。
现在做网站不需要技术,你自己去阿里云买个服务器,香港主机一年才299块钱,域名com的才50块钱,加起来才300多一年。
推荐的是香港,因为不需要备案,买来就可以直接用了,国内的很便宜才260块钱,宽带是5兆,香港的只有1兆价格还贵一些。
国内的你就要备案了才可以用,一般备案下来要20天左右。
想要学这类教程可以去腾讯课堂aap找。
服务器什么都有了,就开始部署网站源码程序,dedecms程序,wp博客程序,zblog博客程序,mipcms程序,帝国cms,discuz论坛程序
讲一下程序的对比,dedecms很多人都说它安全性渣,使用它的人实在太多了,黑客就容易上门,辛辛苦苦做出来的网站结果被黑客挂了广告,这是最苦恼的问题,官方也很久没怎么维护所以安全就不怎么好,它适合做企业展示,也有人用它做博客网站,内容量大也不好,它会生成很多静态页面占用空间,它的优势是使用静态模板引擎,用纯html就可以设计模板,优化是针对百度的,在国内可以说它在百度,360,搜狗的收录是排第一的,静态比动态更容易收录,你的网站没收录没人看没流量做出来也毫无价值,除非是写给自己看的做笔记。
wp博客程序他是外国开发的也有汉化版的,用来做个人博客,企业等模板丰富,也是很多人使用的一款源码,wp国外一直在维护补漏洞安全没得说。
zblog程序也不错在优化方面很优秀,模板设计没dedecms简单,你也可以直接购买现成的模板。
mipcms它也是针对百度优化设计符合百度mip,模板只有几款没有免费的模板。
帝国cms它和dedecms相比安全性高,模板也是静态化,也不适合做大型网站,生成静态页面多占用率高。
discuz是做论坛程序做优化也不错腾讯收购目前不怎么维护但是一直在修复漏洞安全性也没得说,后台配置比较复杂新手还得找教程系列,模板配置也不简单,我玩过几次还不容易搞懂所以就放弃了。
这种都是企业才会找外包公司来做,在这里面有几个是做企业网站的,就算是它也不好来回答这个问题,这种就是要你们去外包公司做了我们才知道靠不靠谱啊!并不是我们要回答给你们靠不靠谱的问题。
这个看你利用网站做什么样的创业了,如果是电商类那模板太多了基本上都能满足你的要求,要是创新类那最好还有有自己的开发团队当然也可以找到比较靠谱的小型团队,不建议大型在办公室价格贵,而且迭代速度也跟不上
创业公司网站外包失败率还是挺高的。
因为创业者自己可能还没想明白要什么样的网站,
这需要外包公司具有一定的业务理解能力和咨询策划水平。
一般的网站技术公司并不具备这样的能力,有能力的对于创业公司用不起。
建议:
1自己多花点时间先把网站内容策划好,尽可能的细化。可以参考同行成功案例。
2确定好网站目标预算。不要想着一蹴而就,先做起来再逐步完善。
再找外包公司沟通成本就会低一些,成功率也会提高。
现在做网站哪里要懂什么技术啊!现在做网站都很简单了,不需要懂代码,也不需要懂设计,直接拿来源的程序搭建就行;模板可以定制几百块钱可以搞定,程序推举用wordpress这个程序。
如果你想要做专业一点的网站的话,像淘宝、京东这样的大型网站的还是需要专业技术人员来开发的,而且还需要大量的资金,一千万估计只够给开发人员的工资。
但是做一个企业网站或者博客等,几十到几百块就可以搞定。现在大多企业站用的是国内免费的程序,如织梦、帝国等程序,还有博客一般用的是wordpress、elog、z-blog等,著名网站博主卢松松的博客用的就是z-blog程序。
建站首先得有域名,也就是网站的网址。现在很多卖域名的网址推荐用阿里云的注册购买。第二个建网站要用到就是储存源码的服务器。
域名com后缀的第一年购买只要55元,服务前期可以用虚拟主机。国内服务器和虚拟主机要备案的,也比较贵可以去淘宝买一个虚拟主机几十块就搞定。
之后就是上传程序安装,然后发布内容。安装网站步骤比较复杂,这里就不叙述了,可以去头条查一下网站搭建有很多的视频教程。
等你网站搭建完成以后,你会发现还要推广和优化。这时你要的学seo的知识了,seo涉及比较多的内容知识。可能要学好久才能学好,但这个也有很多的教程。可以去百度搜索“站长屋”这个网站里面有很多关于seo视频教程方面的知识,还自媒体原创视频技术,淘宝无货源视频教程等。
看是什么类型的网站了,建议找开源有名气的,直接买授权,不要找那种一条龙的,域名到时候都不是你自己的,程序也是仿的,或者破解的,然后套个魔改的模板,程序有bug也没法修复,到时候各种扯皮,被坑过一次,域名想要过来自己做网站,各种推辞,导致域名没法续费,还被du博网站买去,经历了三年才收回了属于自己的com域名,目前用的开源授权程序,腾讯云服务器,稳定运行中
你如果自己不懂点技术、产品和运营方面的知识,不能把自己的想法、商业模式完整的输出和执行,老实说你通过网站创业难度还是很大的,因为一般的外包建站公司技术其实都很low,不说别的,你就让他做一个微信登录、微信支付宝收款和小程序同步他都做不了,都不是钱的问题,另外你的想法和技术人员沟通后会发生很多损耗,也就是说最后做出来的东西和你想要的东西可能差之千里,所以你要么自己非常熟悉这个领域,要么你能找一个特别专业的人一起做,因为创业是长期的事情,不是一蹴而就的做一个网站就完了,你可以看看我的网站和我学生的网站,都是一个人独立完成的,心里怎么想就怎么做。
不靠谱,你的方案,创意,等等都会被人掌握。同时费用也是一笔长期的,而不是短期的。可能你接受不了
联系不断增加的基于Jabber开放资源和商业产品的数目,这种协议提供了摆脱即时消息服务器所有权束缚的一种方法。多种多样的开放资源Java APIs能够帮助你建立基于Jabber的服务器并将即时消息整合到你的应用程序中去。在这篇文章中专门阐述了这一点。 即时消息作为个人——个人通迅工具取得了显著的成功。在有些地方它已经作为在线联系的首选方法取代了email。现在,开发者正将这一技术应用到应用程序——个人和应用程序——应用程序通迅上。 直到最近,也只有少数服务提供商掌握了这一技术。通常流行的即时消息服务是建立在所有权协议基础上的通迅孤岛。实施面临一个困难的决策:支持多协议或锁定到一个单独的。不管哪种选择,实现都必须依赖一个属于即时消息(IM)服务提供商的服务器。 开放式协议能够帮助开发者摆脱所有权陷阱。其优势有多种:开放协议鼓励竞争实现的发展(一些开放资源)。他们鼓励广泛采用一种公共协议,这样可以阻止通迅孤岛和服务供应的孤立主义方法的发展。用多种方法,开放协议使因特网成为可能。在即时消息领域,开放协议确保封闭系统及协议不会阻碍基于IM服务器的发展的互 *** 作性。 Jabber是一种针对即时消息和现场服务的开放协议。作为一个公共协议的最主要的侯选者,Jabber有潜力打破所有权在即时消息服务的控制。 这篇文章将解释如何实践发送简单Jabber消息和开发一个简单的基于开放标准及开放资源APIs和产品的布告服务器。 为什么使用Jabber Jabber标准和结构帮助创建一个分布式的IM系统,使人联想到分布在因特网上的email系统,用户在本地连接到这些系统。这个方法直接与象AIM(AOL即时信使)、ICQ、MSN(Microsoft网络)及Yahoo这样的流行服务提供商提供的单一系统结构作对,在那里一个单独的中央服务器或集中服务器组提供消息服务。Jabber在其他情形也类似于email结构:Jabber使用一个几乎与基本SMTP(简单邮件传输协议)方案一样的地址方案确定它的终点(人,机器,软件)地址。例如,myname@elogexcom是一个有效的Jabber地址,或使用Jabber说法叫JID(Jabber ID)。因为这些原因,基于Jabber的系统衡量起来好于已存在的专有系统。加之,对于专有即时消息服务的网关允许的协议是必需的。 多种多样的Jabber服务器,包括我们在这篇文章中使用的其中之一,都是自由可使用的,意思就是说你不再需要依赖一个第三方IM服务提供商(第三方Jabber服务对于那些要求第三方主机服务的来说也是有用的)。 标准化 当讨论Jabber标准的益处时,我应该提及IETF IM标准的工作。在写这篇文章时,其IMPPWG(即时消息和现场协议工作组)已有多个RFC有效,其中最重要的是: ·RFC 2778:现场和即时消息模型 ·RFC 2779:即时消息/现场协议要求 IMPPWG已经起草了一个名叫CPIM(公共现场和即时消息)协议的因特网标准。Jabber协议也是一个草拟的因特网标准,但不是IMPPWG工作的部份。 Jabber在哪儿适合这一标准工作呢?依照Jabber网站,Jabber是“承诺完全支持任何开放实时消息协议,包括IETF协议”。如果当对于这个IETF协议的支持增长时,Jabber打算将自己定位为IETF协议的领导开放资源的平台。到目前为止,IETF的工作更多地主要集中在收集要求上而不是执行。暂时,Jabber仅是一个带有重要开放资源支持的开放即时消息和现场服务协议。结果,它成为开放即时消息事实上的标准。欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)