经过这几年的实践,ARM服务器不太被中外市场认可,风光和前几年是不能比了,再加上美国限制令的影响,华为的鲲鹏服务器大概要休息一阵子了。
鲲鹏920是2019年发布的7纳米工艺ARM架构处理器,也是你所说的鲲鹏服务器的主力核心芯片。没看错,鲲鹏也是7纳米工艺台积电代工,所以现在鲲鹏的情况大家也就明白了吧。鲲鹏服务器和麒麟手机一样,都是在数着仓库里芯片的数量过日子。所以,就不用讨论鲲鹏芯片的性能到底是强是弱了,因为它也处于用一片少一片的窘境下。所以,你觉得鲲鹏是在扩大市场还是坚守市场,或者让出市场?
不过,也算是有一个让中国人依旧无法高兴地“好”消息吧。那就是鲲鹏920的直接对手,飞腾FT2000处理器也被美国人的限制令波及了。飞腾和华为是中国大陆获得了ARM公司ARMv8架构完全开发权的唯二的两家公司,理论上两家公司都拥有在ARMv8架构上进行任意开发的权力,而且两家公司也确实都开发出来了性能几乎相当的处理器。但很可惜,美国人的限制令把两家公司都扫到了,现在鲲鹏920黄掉了,但它的直接对手飞腾FT2000也一样黄掉了。
至此,华为的鲲鹏服务器有变成一个梦的趋势,而其直接对手,飞腾FT2000连梦都没来得及做,也成了昨日黄花。所以,现在非X86服务器市场上,中国最有希望的两个平台就都因为同一个原因出局了。
但又有一个算是可以让人高兴点的消息,就是ARM架构服务器并没有想象中那么好的市场前景,虽然高通、AMD、华为、飞腾等等中外主打ARM架构的公司在一个劲儿地扇呼,但市场并不是太买帐,AMD和高通折腾了几年,已经都认输了,砍掉了ARM服务器的研发部门。现在,华为和飞腾再被美国人废掉武功,ARM架构在服务器领域内对X86的进攻差不掉就偃旗息鼓了。
所以现在的这个鲲鹏服务器,市场前景大概就是上面说的这些了。估计,华为或许还不甘心于无法切入服务器市场,但在美国的限制令下,国内的ARM平台服务器大概也是进入了低潮,一时半会儿是缓不过劲儿来了。
“ARM架构云平台”的建立基于贵州华芯通半导体技术有限公司生产的ARM架构中央处理器,充分利用了该服务器CPU的高性能、低功耗和低成本的优势。同时,基于华芯通半导体的服务器参考评估设备(REP),并通过与云服务提供商——云上贵州大数据产业发展有限公司合作,实现了典型的云服务应用。
扩展资料
ARM将其技术授权给世界上许多著名的半导体、软件和OEM厂商,每个厂商得到的都是一套独一无二的ARM相关技术及服务。利用这种合伙关系,ARM很快成为许多全球性RISC标准的缔造者。
目前,总共有30家半导体公司与ARM签订了硬件技术使用许可协议,其中包括Intel、IBM、LG半导体、NEC、SONY、菲利浦和国民半导体这样的大公司。至于软件系统的合伙人,则包括微软、升阳和MRI等一系列知名公司。ARM架构是面向低预算市场设计的第一款RISC微处理器。
参考资料来源:中国新闻网-国内首个ARM架构云平台发布
Hi,我们开发了基于 瑞芯微 RK3399 的 arm 集群服务器,在这里想跟大家讨论下,除了我们自己接触到的“云 手机 ”、“云游戏(手游)”等领域,这样的集群服务器还能够应用在哪些领域?这个 arm 集群服务器,有以下特点:
1、基于 瑞芯微 6核心ARM处理器 RK3399 ,每个RK3399都配备大容量DDR4内存和存储Flash。
2、刀片式形态,刀片可 热插拔 ,因此可以灵活配置整机的计算能力。
3、最高可支持128个RK3399。整机最多支持16个刀片,每刀片最多支持8个RK3399节点。
4、网络通信支持:
10GE4,光口;
1GE4,电口
5、管理接口丰富灵活
专用BMC(Board Management Control),
可通过专用千兆网口通信控制
可通过专用 RS232 Console接口通信
6、系统电源
高品质大功率服务器电源模组,1300W
1+1冗余设计
7、6个高功率散热风扇,转速可达16500RPM
8、标准2U机架式安装结构
80045089mm鲲鹏芯片一款兼容ARM指令集的服务器芯片鲲鹏920,其拥有性能强悍、64个物理核心等特点,而对于大部分已经支持ARM64的 *** 作系统和软件而言,鲲鹏仍然是一个架构为arm64或者aarch64的芯片。可以应用于泰山2280,泰山5280,泰山X6000等型号的服务器中,按理说所有可以支持ARMv8指令集的 *** 作系统应该都可以兼容鲲鹏芯片,例如EulerOS28,ubuntu1804,CentOS75。
首先是架构上的不同,禹龙ARM云终端也称零客户机,采用嵌入式芯片,搭载Linux内核,没有独立的CPU内存硬盘这些部件都集成在主板上高密度小体积整机功耗低只有5W,X86云终端也称瘦客户机、微型PC一般搭载Windows或者Android系统具有独立CPU内存和硬盘这些部件高密度体积比ARM架构会大一点,同时功耗一般在15W到25W之间;
使用上的不同,禹龙ARM云终端无本地 *** 作系统通常不能单独使用而是通过各种协议连接服务器使用当服务器出现故障无法单独运行,同时外设兼容性和拓展性稍逊,而X86云终端不仅可通过各种协议连服务器使用,服务器出故障时也能单独使用具备和普通PC相当的功能,外设兼容性和拓展性较好,几乎兼容所有主流外设;
管理维护上的不同,禹龙ARM云终端由于没有独立CPU内存硬盘这些和搭载linux系统所以整机功耗会更低。更安全更稳定基本不会中毒以及免维护,而X86云终端内存、硬盘等部件为插件式,故障率和功耗相对ARM更高使用寿命比ARM会短一些的,所以ARM云终端比X86云终端在管理维护上来说会更简单和方便的;
价格上的区别,由于禹龙ARM云终端采用嵌入式芯片所有部件都集成在主板上而X86的部件采用插卡式所以价格上来说ARM云终端一般会比X86的价格便宜的。
以上是ARM和X86云终端一些主要介绍和区别的大家在选择时可根据自己的应用环境来选择相对应的云终端的。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)