到社区里面去看视频教程吧,比我在这里打字要强不少。
业内最活跃的软件配置管理社区scmeye,不知道?你已经OUT了!
业内首款完全免费的一站式SVN配置管理平台skyline,有木有!
业内最顶尖的专家视频教程,周周联播,在线答疑,有木有!
有问必答区快速解决你的问题,信不信?试试就知道!
想通过内部推荐渠道入职国内外知名企业,已经不是梦想啦!
想成为国内首个虚拟上市的社区主人么?完全在于你自己!
百度搜索“scmeye”即可
subversion(简称svn)是近几年崛起的版本管理软件,是cvs的接班人,目前绝大多数开源软件都使用svn作为代码版本管理软件。Subversion支持linux和windows,但较多安装在linux下。
svn服务器有两种运行方式:独立服务器和借助于apache。 svn://或>
svn的基本工作原理: 在一台服务器上建立一个源代码库,库里可以存放许多不同项目的源程序。有源代码库管理员统一管理这些源程序。每个用户在使用源代码库之前,首先要把源代码库里德项目文件下载到本地,然后开发人员可以在本地修改,左后用svn命令进行提交,由源代码库统一管理修改。
版本控制解决了:
代码管理混乱
解决代码冲突困难
在代码整合期间引发bug
无法对代码的拥有者进行权限控制
项目不同版本的发布困难
SVN工作原理示意图:
SVN是Subversion的简称,是一个开放源代码的版本控制系统,相较于RCS、CVS,它采用了分支管理系统,它的设计目标就是取代CVS。互联网上很多版本控制服务已从CVS迁移到Subversion。说得简单一点SVN就是用于多个人共同开发同一个项目,共用资源的目的。svn服务器有2种运行方式:独立服务器和借助apache运行。两种方式各有利弊,用户可以自行选择。
svn存储版本数据也有2种方式:BDB(一种事务安全型表类型)和FSFS(一种不需要数据库的存储系统)。因为BDB方式在服务器中断时,有可能锁住数据,所以还是FSFS方式更安全一点。
所有的文档都显示SVN可以取代CVS,同时SVN的问题和缺点都被隐藏了。不幸的是,我们并不认为SVN是CVS的替代品,尽管很多缺陷都被修改了。更有甚者,它甚至让人重回CVS。CVS和SVN的比较类似于比较C++和Java。很明显CVS和SVN都远比SourceSafe强大的多,如同C++和Java比Basic强大的多。CVS代表了几乎代码控制系统的所有功能项,尽管有时他的实现并不很方便。SVN修正并添加了一些CVS并不拥有的功能。例如,创建标志和分支dubious,你在编辑文件时其他人不会有任何通知。SVN并不是CVS的替代品,只是个不同的系统,类似于CVS。它有些特有的功能,足以作为采用它的理由。这些功能使他更适合于开发环境,例如对PowerBuilder。下面你可以找到两者的相对优势、劣势。
1 存储类型格式
CVS是个基于RCS文件的版本控制系统。每个CVS文件都不过是普通的文件,加上一些额外信息。这些文件会简单的重复本地文件的树结构。因此,不必担心有什么数据损失,如果必要的话可以手工修改RCS文件。
SVN是基于关系数据库的(BerkleyDB)或一系列二进制文件的(FS_FS)。一方面这解决了许多问题 (例如,并行读写共享文件)以及添加了许多新功能(例如运行时的事务特性。)。然而另一方面,数据存储由此变得不透明。
2 速度
CVS比较慢。
整体而言,由于架构实现的不同, SVN的确比CVS快很多。在网络上它只传输很少的信息并支持更多的离线模式的功能。但这也是有代价的。速度的代价就是巨大的存储(完全备份所有的工作文件)。
3 标志&分支
SVN采用标志和分支而抛弃了其他三件东西,实际上这意味着他们把这个概念替换为在档案库内部复制文件或目录以便保存日志。这样一来,无论标志创建还是分支创建都只是仓库内部的文件复制了。对分支而言:分支不过是在仓库内部的一个单独的目录而已了,不像早期还有些什么交错。对标志而言:已经不能对代码加标志了。在某种程度上说,SVN全文件编号补足了这个缺陷,SVN里整个仓库都有版本号,但不是针对单个文件。
4 元数据
CVS只允许存储文件。
SVN允许一个文件有任意多的可命名属性,功能十分完全。
5 文件类型
CVS最初是为文本文件存储而设计的。因此其他文件类型(二进制,统一码)文件的支持几乎没有,如需要的话则要有其他信息,并且客户端服务器端都要调整。
SVN会关心所有的文件类型,不需要你来手工 *** 作。
6回滚
CVS允许任意的回滚,在任意一个已递交的版本上,尽管这要花些时间(所有的文件都要分别处理)。
SVN不允许递交后回滚。建议把版本库里好的状态版本加到末尾,覆盖掉损坏的版本。而损坏的版本无论如何也是会存在数据库里的。(SVN的滚回 *** 作实际上是merge *** 作)
7事务
CVS中的“零或一”事务原则根本没有实现。如果检入几个文件的话(加到服务器上),很有可能部分文件完成了,而另几个没有。作为一个潜规则,手工纠正这些并且对余下的文件 (而不是所有文件)一一重复检入。这样这些文件将在两阶段中被检入。SVN的确支持“零或一”事务原则,这是SVN的一大优势。
SVN站在更高层次上对安全产品,从系统和控制的角度进行了"有机"和"无隙"的整合。由于SVN没有自己的远程管理工具,只能上服务器上用命令行 *** 作,故 *** 作起来比较复杂。为此,svn俱乐部开发出svn管家对svn进行远程管理,svn管家推出了windows版本和linux版本,部署很方便,不用安装额外的环境如mysql、PHP或JAVA。svn管家不仅可以方便的远程修改用户密码,更可以对svn进行远程管理,极大地方便了SVN的用户。
所以虽然说SVN有缺点,但是对于使用者来说还是有继续使用下去的价值的。它的优势比它的缺点更耀眼,所以才会有那么多人还使用SVNswitch用于在同一个版本库内不同分支之间的切换
relocate用于版本库访问地址变更时,重新定位版本库
比如,由于SVN服务器更换到另一台主机上,这是SVN服务器的地址改变了,那么各客户端就无法连接SVN服务器了,这时各客户端就需要执行relocate,将本地工作区的连接到新的服务器上去
而如果同一个版本库内,如果有多个分支,比如你现在正在trunk上开发,但需要切换到某个分支上开发,那么你可以用switch来进行这个切换 *** 作,这时SVN会比较trunk和这个分支之间的差异,将差异部分传送到你的本地工作区,而不用将整个分支传送给你,从而避免巨量数据的传输。switch *** 作之后,你所进行的update、commit *** 作都变成了针对那个分支,当你在分支上的工作完成后,还可以再次switch回trunk。
switch还有另外一些用途,比如希望让分支中的某个文件夹保持和trunk同步,因为有人正在trunk的这个文件夹中进行开发,在分支中想用到开发的最新成果,那么就可以在分支的这个文件夹上设置swtich到trunk,这时update整个分支的话,就会把trunk上的这个文件夹取下来了。但是,当然你如果修改了这个文件夹的内容,commit后也是提交到了主干而不是提交到了分支。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)