HIS系统怎么样?有远程会诊互动直播功能吗_远程会诊系统平台哪个好

HIS系统怎么样?有远程会诊互动直播功能吗_远程会诊系统平台哪个好,第1张

HIS系统一般只是解决各种门诊、住院流程等等,更像是一个协同办公系统,如果想要互动直播功能的话不如用红云,可视医疗技术比较先进,比如说远程会诊直播的时候有多个子系统支撑:

1胶片纸质病历远程会诊系统

2电子病历远程会诊系统

3数字化病理远程会诊系统

ADSA远程影像会诊系统

5CT远程影像会诊系统

6MRI远程影像会诊系统

希望我的回答对你有帮助哈。

HIS,是hospital information system的简写,翻译成中文就是医疗信息管理系统,按照广义的分类,HIS可以划分在企业软件系统之中,因为它为医院提供的也同样是优化的运营方案、快捷的工作效率、准确的营业数据统计等。
HIS可以说是一个医院信息化管理的基础和骨架,因为它可以贯穿整个医院从门诊到住院的每一个部门模块,掌管着整个医院的医疗流程、人员配置、患者就诊信息、药品销售和库存情况、营业状况统计等,简单的来说就是医院的“人-财-物”。
具体的情况要系统的学习才能透彻的理解,一套好的HIS系统代表着一套先进的管理理念,所以要想管理HIS系统,你不光要懂得电子信息方面的知识,还要准备好管理和经营理念。
说了那么多,回归到第二个问题。HIS管理员,说简单点,就是要管理和维护HIS软件,保证其能在医院顺利运行。具体点谈就是了解HIS软件的运行模式和框架,然后处理日常运行中的一些问题,做好HIS数据库服务器的保护工作,同HIS运营商做好沟通,管理好HIS的版本。
进入到这个工作的时候应该会有前辈带的,但是在学习的同时一定要学会创新和拓展,优化自己的工作模式,找到最适合自己的工作方法。
多说无益,工作顺利,

HIS系统即医院信息系统(全称为Hospital Information System)。在国际学术界,它已被公认为是新兴的医学信息学的重要分支。HIS系统的有效运行,将提高医院各项工作的效率和质量,促进医学科研、教学;减轻各类事务性工作的劳动强度,使他们腾出更多的精力和时间来服务于病人;改善经营管理,堵塞漏洞,保证病人和医院的经济利益;为医院创造经济效益。

摘要

我院在 年 月 日成功将HIS系统从win oracle 升级到两台IBM P A ( *** 作系统AIX) oracle RAC组成的并行集群系统 随着一个新大楼的启用 客户端的电脑从 台增加到了 多台 集群系统出现了严重的性能问题 在业务高峰期经常死机 经过半个月左右的调试 终于彻底解决了性能问题 满足了医院医院业务发展的要求

关键词

ORACLE RAC (ORACLE Real Application Clusters): ORACLE 真正应用集群

新疆维吾尔自治区人民医院是新疆最大的三级甲等医院 病床 张以上 日门诊量 左右 为了满足医院发展的需要 自 年新HIS系统上线 医院的信息化得到了全面的提升 客户端工作站达到了 左右 其中HIS工作站近 台 随着客户数的增加 我院的系统表现出了扩展性不足的问题 这主要是WINDOWS 位 *** 作系统 G内存限制造成 虽然我们经过参数修改 服务器内存升级为 G 但由于系统核心 位限制 当高峰期客户数达到 左右 前端工作站就不能继续连接 且一些大的统计分析不能执行 一些已连接用户也陆续不能使用 最后服务器上数据库DBA用户也不能连接 这时候只有重新启动服务器 才能解决问题 据了解全国一些大医院也面临我院同样的问题

在这种情况下 我院经过充分考证 借鉴电信和银行的小机 ORACLE RAC并行集群系统成功经验 经过尽一年的准备 成功采用两台IBM小机(IMB P A G内存 CPU) 实施了ORACLE RAC并行集群系统 从理论上根本上解决了扩展性不足的问题 并且预留了充分的扩展空间 这次升级跨度很大 *** 作系统平台从win ( 位)升级为IBM AIX ( 位) 数据库从 oracle ( 位)升级为oracle ( 位) 使用了oracle RAC集群系统 我院在 年 月 日进行了系统升级 由于准备的比较充分 系统升级比较顺利 碰见了几个小问题也很快的解决了 当时系统负载为客户端为 左右 但新系统的性能并不像我们想象的哪么理想 一些大的查询和业务性能出现了下降 系统整体性能出了下降 由于当时性能可以满足业务的要求 我们当时也没找到具体原因 到了 年 月 我院的新急救大楼投入了使用 HIS客户端从 台增加到了 台 这时性能出现了更进一步的下降 更为严重的是 高峰期 集群系统经常死机 这严重影响了医院正常工作 由于系统的错误很特别 我们没什么方法可以解决 我把每次系统的错误都传给了ORACLE 技术支持工程师 他们也分析不出原因 他们建议我们升级到 ORACLE 也许可以解决我们的问题 费了很大力气升完级 问题依旧 性能还是很差 由于新楼的科室不断增加 情况越来越坏 为了查清楚性能差的关键因素 我对数据库做了 小时的性能分析报告(oracle awr报告) 报告显示最耗资源的前SQL 语句(oracle top sql)均为:

SELECT OWNER SYNONYM_NAME FROM SYS ALL_SYNONYMS WHERE OWNER = PUBLIC AND SYNONYM_NAME = 表名称

这些语句应该是ORACLE 内部处理事件 SYS ALL_SYNONYMS是内部系统视图 表名称 是我们存放数据的表 我对比了ORACLE 的SYS ALL_SYNONYMS视图定义和我们现在ORACLE 的SYS ALL_SYNONYMS视图定义 发现SYS ALL_SYNONYMS定义发生了变化

CREATE OR REPLACE FORCE VIEW SYS ALL_SYNONYMS ( OWNER SYNONYM_NAME TABLE_OWNER TABLE_NAME DB_LINK ) AS

select u name o name s owner s name s node

from sys user$ u sys syn$ s sys obj$ o

where o obj# = s obj#

and o type# =

and o owner# = u user#

and (

o owner# in (USERENV( SCHEMAID ) / PUBLIC /) / user s private any public /

or / user has any privs on base object /

Exists

(select null from sys objauth$ ba sys obj$ bo sys user$ bu

where bu name = s owner

and bo name = s name

and bu user# = bo owner#

and ba obj# = bo obj#

and ( ba grantee# in (select kzsrorol from x$kzsro)

or ba grantor# = USERENV( SCHEMAID ) ))

or / user has system privileges /

exists (select null from v$enabledprivs

where priv_number in ( / LOCK ANY TABLE /

/ SELECT ANY TABLE /

/ INSERT ANY TABLE /

/ UPDATE ANY TABLE /

/ DELETE ANY TABLE /) ))

以上为ORACLE SYS ALL_SYNONYMS视图定义 ORACLE 在以上基础上增加了以下部分

union

select u name o name s owner s name s node

from sys user$ u sys syn$ s sys obj$ o sys _ALL_SYNONYMS_TREE st

where o obj# = s obj#

and o type# =

and o owner# = u user#

and o obj# = st syn_id / syn is in tree pointing to accessible base obj /

and s obj# = st syn_id / syn is in tree pointing to accessible base obj /

我使用 set autotrace traceonly分别在oracle 和oracle 对以下查询语句的执行计划进行了分析: Select from SYS ALL_SYNONYMS发现ORACLE 执行计划的效率比ORACLE 执行计划的效率差了几十倍 我们HIS系统的对所有表都建了同义词(SYNONYM) 所有表的访问都是通过同义词 所以可以确定 性能的严重下降是由于SYS ALL_SYNONYMS系统视图定义改变造成的

对此我们首先采用了采用了 移花接木 方法 增加私有同义词以跳过sys all_synonms的处理 CREATE OR REPLACE FORCE VIEW sys ALL_SYNONYMS_ as (select ……注ORACLE sys all_synonms定义) 在公共用户下创建了同义词CREATE SYNONYM puba ALL_SYNONYMS FOR SYS ALL_SYNONYMS_ 我们HIS系统所有的访问都是通过PUBA用户下建的同义词来玩成访问 ORACLE 数据库中用户下的同义词优先级要高于系统同义词 即PUBA ALL_SYSNONYMS的优先级要高于sys all_synonms完成此 *** 作 系统应该启用ORACLE 下的sys all_synonms系统视图代替ORACLE 下的sys all_synonms系统视图 通过SQLPLUS 和PL/SQL等工具测试 均达到了我们目的 但我们HIS系统依然性能没有改变 从我做的性能报告分析 系统对同义词的处理没用采用我们建的私有同义词 我们分析 也许是我们HIS系统开发工具是POWERBUILD 它是一种专用的数据库开发工具 也许它可以绕过我们建的私用同义词 直接访问ORACLE 系统同义词

到此 可以采用的间接方法 已经没有了 我想直接修改ORACLE 中sys all_synonms视图定义为ORACLE 视图定义 即去掉新增加那部分语句 由于sys all_synonms是ORACLE 数据库内部系统视图 修改定义具有很大的风险 而且我们这是负载很高很重要的生产系统 我不敢冒然行事 我把自己自己处理经过和分析和ORACLE 支持工程师进行了沟通 并且咨询是否可以把ORACLE 中SYS ALL_SYNONYMS定义变成ORACLE SYS ALL_SYNONYMS的定义 由于SYS ALL_SYNONYMS是ORACLE 内部很重要系统视图 ORACLE 技术支持工程师也不清楚这样是否可行 他表示要与美国公司开发工程师咨询 最后 ORACLE 公司给出了明确的答复 系统视图改变是因为 如果对同义词再建同义词 ORACLE 有一个严重BUG 因此他们在ORACLE G对视图进行了修改 如果我们系统中没有使用对同义词再建同义词 我们可以修改视图 我们系统没有他们说的那种BUG 因此我们立即修改了视图 效果立竿见影 高峰期两台小机的负载从 %~ %下降到了 %~ % 所有的功能的性能都得到了显著的提升 困扰我们小机性能问题终于得到了完美的解决

lishixinzhi/Article/program/Oracle/201311/18849

一般采用B/S三层架构,该模式将系统架设在数据服务器、应用服务器、浏览器三个层次上,数据服务器专门存放数据,应用服务器提供各类服务组件来访问数据服务器和响应客户端的请求,浏览器端供用户访问网站。这种模式的系统维护较为简单,系统的修改和升级只需在应用服务器端进行即可,客户端的用户界面一致,用户 *** 作起来比较容易上手。

医院的PACS和HIS系统上云主要优点是:机房和服务器的维护会更加安全、稳定。但是一定要建立比较稳定,带宽够用的宽带。

HIS上云比较容易,因为HIS主要是数据库的 *** 作;

云PACS首先要考虑医院的存储需求,根据医院的设备和病例核算一年的存储量,以及对于带宽的要求;

最后要选择性能优秀的产品,因为在有限的带宽下稳定、流畅的使用PACS是对产品极大的考验。南京保垒PACS支持支持多线程协同处理,能够在较低的带宽下快速浏览影像。详情点击进入了解!

医护对讲和his通过TCP/IP协议的网络对讲系统对接。最新的医护对讲系统是基于TCP/IP协议的网络对讲系统,并可与医院HIS系统对接,实现信息共享。HIS系统作为覆盖医院所有业务和业务全过程的信息管理系统,是医院最基础、最重要的系统。HIS系统数据正是医疗大数据应用的基础。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/12670851.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-27
下一篇 2023-05-27

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存