从实现方式上来分可以分为:网络监控软件和网络监控硬件。网络监控软件只需要在一台监控服务器上面安装,即可对整个局域网的上网行为进行监控管理。硬件网络监控设备实质上是将软件预先安装在硬件监控系统中,然后捆绑销售给客户。而客户从传统的思维方式认为,硬件的监控系统一定比软件的监控性能要好。实际上是错误的,因为监控系统性能的高低取决于多种因素。网络监控软件与网络监控硬件相比较的优缺点:优点:1 安装使用方便软件的试用、升级、安装都比较方便,只要下载安装即可使用;而硬件的试用、升级由于涉及到硬件的替换,比较而言要麻烦一些。2 价格方面网络监控软件的价格不涉及硬件费用,所以相对来说要便宜些。缺点:1 部署方式网络监控软件一般通过旁路模式(如超级嗅探狗网络监控软件)来进行监控,而网络监控硬件除了旁路模式外,一般都可以还替代网关,部署方式上更加灵活一些。2 兼容性问题网络监控软件安装时不可避免要与其他的软件共存,这样不可避免就会存在一些兼容性问题。而网络监控硬件则只安装了监控系统,从而几乎不存在兼容性问题。3 功能方面基于串联模式的网络监控硬件,一般还可以支持流量分配、等功能。功能更加全面一些。总体来说,软件方式几乎不用对现有网络进行改造即可实现监控,安装升级都相对比较方便灵活。硬件方式在控制功能和稳定性上面则更胜一筹。防火墙(firewall)所谓防火墙指的是一个由软件和硬件设备组合而成、在内部网和外部网之间、专用网与公共网之间的见面上构造的保护屏障。网络监控软件和防火墙相比的优缺点:优缺点比较:1 网络监控软件可以监控并且记录局域网内的所有网络活动,而防火墙一般不记录具体的上网内容。2 网络监控软件可以分析应用层的通讯协议,如超级嗅探狗网络监控软件能够根据协议特征,识别出100多种通讯协议。而大部分防火墙都是基于端口和IP地址进行过滤的。3 网络监控软件是通过对镜像过来的数据识别及监控,不会对网速造成影响。而防火墙需要串联部署在网络中,会对网速有一点延迟。4 如果安装监控软件的电脑崩溃,不会对网络连接造成任何影响,而如果防火墙瘫痪的话,会导致整个局域网都不能上网。5 网络监控产品是用来对员工上网行为进行监控的,而防火墙是用来保证内网安全的。14 使用ARP监控软件出问题的用户,需要监控软件,不能够断网,还不想用监控软件了可以通过上网行为管理软件进行管理,如果机器比较多的话,还是使用专业软件管理起来比较方便你说的那种一开整个公司的网络都瘫了,那是因为它是通过ARP欺骗方式进行监控的,所以会有这样的问题。可以试用通过镜像端口进行监控的软件,如Websense,超级嗅探狗等等,这个就不会有断网问题了。1、检查网络视频服务器的编码和解码配置是否有问题 应该是有如下几种视频格式 D1(4CIF)、2CIF(HALFD1)、CIF、每台电脑根据你选择的不同视频格式所能够正常显示的视频画面的数量是不同的;而且视频流要设置正确,根据实际情况选择适当的视频流量;我敢断定当你的视频图像卡的时候CPU使用率肯定是达到了100%,如果当视频图象卡的时候CPU的占用率未达到100%那就应该是网络问题了;
2、检查监控服务器的网络是否有问题
3、实际测试带宽;
4、一路网络视频监控的带宽最少要300K,实际上要想达到视频流畅必须1M以上每路;而中心监控服务器的带宽要依据监控点的数量及监控客户端的用户访问数量而定;
你实验一下吧! 我从事网络监控已经用6年多了,基本上就这几种原因!
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)