三年低至5折，多种配置可选了解详情
d性云服务器
d性云服务器(Elastic Cloud Server)是一种可随时自助获取、可d性伸缩的云服务器，帮助用户打造可靠、安全、灵活、高效的应用环境，确保服务持久稳定运行，提升运维效率
如果想要更多的了解Shell功能，可以参考官方文档：Shell使用教程。 Shell组件是否已经使能，可以通过Linux下make menuconfig命令来确认，如果已经使能，则应该配置了“Enable shell”选项： 父主题： Linux下使用命令行开发
类型：选择COMX，可以通过计算机的设备管理器查看可用的COM端口，拔插Ubuntu服务器上的串口连接线，判断Atlas 200 DK使用的哪个COM口，如图2所示。 图2 查看COM端口 设置波特率为115200。 单击确定。 上电Atlas 200 DK开发者板，在IPOP的COM连接窗口中查看Atlas 200
类型：选择COMX，可以通过计算机的设备管理器查看可用的COM端口，拔插Ubuntu服务器上的串口连接线，判断Atlas 200 DK使用的哪个COM口，如图2所示。 图2 查看COM端口 设置波特率为115200。 单击确定。 上电Atlas 200 DK开发者板，在IPOP的COM连接窗口中查看Atlas 200
类型：选择COMX，可以通过计算机的设备管理器查看可用的COM端口，拔插Ubuntu服务器上的串口连接线，判断Atlas 200 DK使用的哪个COM口，如图2所示。 图2 查看COM端口 设置波特率为115200。 单击确定。 上电Atlas 200 DK开发者板，在IPOP的COM连接窗口中查看Atlas 200
类型：选择COMX，可以通过计算机的设备管理器查看可用的COM端口，拔插Ubuntu服务器上的串口连接线，判断Atlas 200 DK使用的哪个COM口，如图2所示。 图2 查看COM端口 设置波特率为115200。 单击确定。 上电Atlas 200 DK开发者板，在IPOP的COM连接窗口中查看Atlas 200
管理器查看可用的COM端口，拔插Mind Studio安装服务器上的串口连接线，判断Atlas 200 DK使用的哪个COM口，如图2所示。 图2 查看COM端口 设置波特率为115200。 单击确定。 上电Atlas 200 DK开发者板，在IPOP的COM连接窗口中查看Atlas
管理器查看可用的COM端口，拔插Mind Studio安装服务器上的串口连接线，判断Atlas 200 DK使用的哪个COM口，如图2所示。 图2 查看COM端口 设置波特率为115200。 单击确定。 上电Atlas 200 DK开发者板，在IPOP的COM连接窗口中查看Atlas
报的属性，单击Publish按钮。具体可参考设备属性上报。 在控制台“设备列表”中找到该设备，单击“查看”，进入设备详情页。在设备详情页看到最新上报的数据。您也可以调用API查看最新上报数据，详细请参考查询设备影子数据。 下发切换网络的命令 本文使用MQTTfx模拟设备接收命令。
选择2中查看的端口号，波特率设置为9600，然后单击“打开”。 输入“AT+CGATT”，然后单击“发送”，若返回“+CGATT:1”，表示网络附着成功(附着成功代表NB-IoT联网正常)，返回“+CGATT:0”表示网络附着失败(附着失败代表NB-IoT联网异常)，请查看SIM
LiteOS提供的Shell命令参见后面“命令参考”章节。 Huawei LiteOS的Shell模块为用户提供下面几个接口，接口详细信息可以查看API参考。 功能分类 接口名 描述 注册命令 SHELLCMD_ENTRY 静态注册命令 osCmdReg 动态注册命令 静态注册命令方
选择2中查看的端口号，波特率设置为9600，然后单击“打开”。 输入“AT+CGATT”，然后单击“发送”，若返回“+CGATT:1”，表示网络附着成功(附着成功代表NB-IoT联网正常)，返回“+CGATT:0”表示网络附着失败(附着失败代表NB-IoT联网异常)，请查看SIM
源端网卡速率还会包括源端业务应用的带宽占用，因此要查看迁移进程的迁移速率。任务管理器中查看到的是压缩后的速率。 Windows块迁移不会受文件数量和大小影响，传输速率较为平稳。 Linux文件级迁移 Linux文件级迁移没有压缩数据，因此Console页面显示的迁移速率和网卡传输速率一致。
”；“波特率”配置为“9600”，然后单击“应用”。 将与PC连接的通信模组上的开关拨至PC侧。 单击“开始测试”，若通信正常，测试结果如下。 模组与物联网平台通信异常场景： 串口打开失败 测试结果为“串口打开失败”，请检查串口配置是否正确，即端口号是否为实际端口号，波特率是否设置为“9600”。
自己改名为canfestival-3
/configure (需要配置固定的机子需要使用/configure --help查看可选的参数，若有使用–can=peak_linux时，首先需要安装好libpcan的驱动) 配置1 /configure --cc=gcc --cxx=g++ --arch=x86_64物联网 *** 作系统是新一代信息技术的重要组成部分。其英文名称是IOT（Internet Of Things）。由此，顾名思义，“物联网就是物物相连的互联网”
这有两层意思：第一，物联网的核心和基础仍然是互联网，是在互联网基础上的延伸和扩展的网络；第二，其用户端延伸和扩展到了任何物品与物品之间，进行信息交换和通信。因此，物联网的定义是通过射频识别（RFID）、红外感应器、全球定位系统、激光扫描器等信息传感设备，按约定的协议，把任何物品与互联网相连接，进行信息交换和通信，以实现对物品的智能化识别、定位、跟踪、监控和管理的一种网络。物联网与互联网的不同在于，互联网关注的是“人与人”之间的信息交换和共享，而物联网则进一步扩展，实现“物与物”、“人与物”之间的信息交换和共享。物联网大致可分为终端应用层、网络层（进一步分为网络接入层和核心层）、设备管理层、后台应用层等四个层次。其中最能体现物联网特征的，就是物联网的终端应用层。终端应用层由各种各样的传感器、协议转换网关、通信网关、智能终端、刷卡机（POS机）、智能卡等终端设备组成。这些终端大部分都是具备计算能力的微型计算机。物联网 *** 作系统，就是运行在这些终端上，对终端进行控制和管理，并提供统一编程接口的 *** 作系统软件。
与传统的个人计算机或个人智能终端（智能手机、平板电脑等）上的 *** 作系统不同，物联网 *** 作系统有其独特的特征。这些特征是为了更好的服务物联网应用而存在的，运行物联网 *** 作系统的终端设备，能够与物联网的其它层次结合的更加紧密，数据共享更加顺畅，能够大大提升物联网的生产效率。
系统作用
除具备传统 *** 作系统的设备资源管理功能外，物联网 *** 作系统还具备下列功能：
屏蔽物联网碎片化的特征，提供统一的编程接口：所谓碎片化，指的是硬件设备配置多种多样，不同的应用领域差异很大。从小到只有几K内存的低端单片机，到有数百M内存的高端智能设备。传统的 *** 作系统无法适应这种“广谱”的硬件环境，而如果采用多个 *** 作系统（比如低端配置，采用嵌入式 *** 作系统，高端配置设备，采用Linux等通用 *** 作系统），则由于架构的差异，无法提供统一的编程接口和编程环境。正是这种“碎片化”的特征，牵制了物联网的发展和壮大。物联网 *** 作系统则充分考虑这些碎片化的硬件需求，通过合理的架构设计，使得 *** 作系统本身具备很强的伸缩性，很容易的应用到这些硬件上。同时，通过统一的抽象和建模，对不同的底层硬件和功能部件进行抽象，抽象出一个一个的“通用模型”，对上层提供统一的编程接口，屏蔽物理硬件的差异。这样达到的一种效果就是， 同一个APP，可以运行在多种不同的硬件平台上，只要这些硬件平台运行物联网 *** 作系统即可。这与智能手机的效果是一样的，同一款APP，比如微信，既可以运行在一个厂商的低端智能手机上，又可以运行在硬件配置完全不同的另一个厂商的高端手机上，只要这些手机都安装了Android *** 作系统。显然，这样一种独立于硬件的能力，是支撑物联网良好生态环境形成的基础。
物联网生态环境培育：拉通物联网产业的上下游，培育物联网硬件开发、物联网系统软件开发、物联网应用软件开发、物联网业务运营、网络运营、物联网数据挖掘等分离的商业生态环境，为物联网的大发展建立基础。类似于智能终端 *** 作系统（iOS、Andriod等）对移动互联网的生态环境培育作用；
降低物联网应用开发的成本和时间：物联网 *** 作系统是一个公共的业务开发平台，具备丰富完备的物联网基础功能组件和应用开发环境，可大大降低物联网应用的开发时间和开发成本；提升数据共享能力：统一的物联网 *** 作系统具备一致的数据存储和数据访问方式，为不同行业之间的数据共享提供了可能。物联网 *** 作系统可打破行业壁垒，增强不同行业之间的数据共享能力，甚至可以提供“行业服务之上”的服务，比如数据挖掘等；
为物联网统一管理奠定基础：采用统一的远程控制和远程管理接口，即使行业应用不同，也可采用相同的管理软件对物联网进行统一管理，大大提升物联网的可管理性和可维护性，甚至可以做到整个物联网的统一管理和维护。
体系架构
一般来说，物联网 *** 作系统由内核、通信支持（WiFi/蓝牙、2/3/4G等通信支持、NFC、RS232/PLC支持等）、外围组件（文件系统、GUI、Java虚拟机、XML文件解析器等）、集成开发环境等组成，基于此，可衍生出一系列面向行业的特定应用，1、中标麒麟 *** 作系统：中标麒麟Linux桌面软件是上海中标软件有限公司发布的面向桌面应用的 *** 作系统产品。中标麒麟开发了与windows *** 作系统非常接近的图形化桌面。习惯使用windows *** 作系统的用户，只需做简单的适应性学习即可在该图形化桌面下完成软件安装、文档编辑、浏览网页、播放视频音频等 *** 作。
优点：为windows用户迁移到该 *** 作系统提供了方便，使用户能够迅速掌握新系统，可节省大量人员培训成本。
缺点：与其他软件兼容性差，响应速度慢。与服务器兼容欠佳，系统运行时，高级别进程在执行低级别文件后会降低级别，而低完整级进程不可能通过执行文件提升自己的权限。
2、银河麒麟 *** 作系统：银河麒麟（Kylin）是由国防科技大学研制的开源服务器 *** 作系统。此 *** 作系统是863计划重大攻关科研项目，目标是打破国外 *** 作系统的垄断，研发一套中国自主知识产权的服务器 *** 作系统。
优点：银河麒麟 *** 作系统具有性能领先、生态丰富、体验提升、云端赋能、融入移动、内生安全等优点。
缺点：在其稳定性、性能和标准化这方面，还有进一步提升空间。
3、云针 *** 作系统（CloudNeedle OS）：分为服务器 *** 作系统、桌面 *** 作系统、移动 *** 作系统、物联网 *** 作系统四个版本，该 *** 作系统适用于各种智能终端，是一款能够把各大 *** 作系统的软硬件生态完全兼容和直容的新型革新纯国产无国界 *** 作系统。其研发公司云针科技系列产品主要包括以云针 *** 作系统为核心的软件产品，与合作开发生产嵌入该 *** 作系统的服务器、消费终端（电脑、电视、平板、手机、智慧盒）、物联网终端等硬件产品，及虚拟化应用服务，可见生态集群极其丰富。
优点：一个内核就将服务器终端到消费终端、物联网终端全面打通的全新 *** 作系统；从办公到娱乐，同时兼容直容安卓应用和windows应用，独具特色的丰富应用生态，相应速度更快，更安全可靠，并革新了美国软件生态的下载、卸载、安装等复杂的 *** 作过程，更加高效，便捷。同时，完全直容和兼容目前国际国内市场上大部分算力终端设备（含芯片）及软件，完美打通“云－边－端”，真正实现了生态、生活、生产算力的全方位归集与精准调度运营。
缺点：由于是初上市的全新纯国产无国界 *** 作系统，还不被大多数人所熟知，需进一步打进消费者市场，让更多人发现。
4、深度Linux(Deepin)Deepin：原名Linux Deepin，于2014年4月更名为Deepin，常被称为“深度 Linux”，是一个致力于为全球用户提供美观易用，安全可靠的Linux 发行版。它不仅仅对最优秀的开源产品进行集成和配置，还开发了基于 HTML5 技术的全新桌面环境、系统设置中心、以及音乐播放器，视频播放器，软件中心等一系列面向日常使用的应用软件。
优点：Deepin 简单易用，桌面美观，能够很好的代替Windows系统进行工作与娱乐，深受用户好评。
缺点：性能优化不足，软件难兼容，应用生态不健全等一系列问题仍旧需要不断完善。
5、UOS统一 *** 作系统：统一 *** 作系统筹备组是由多家国内 *** 作系统核心企业自愿发起，成员包括中兴新支点、中国电子集团(CEC)、武汉深之度科技有限公司、南京诚迈科技。2019年7月，筹备组联合技术研发团队正式成立，并在广州、武汉、南京、北京等地组织了数百人的研发团队开始研发工作。
优点：UOS采用开源共创社区研发模式，鼓励上下游产业链厂商和技术人员参与研发工作贡献代码，共同打造符合行业用户需求的安全、易用、稳定的 *** 作系统产品。今年内将发布UOS的第一个版本，实现不同的CPU平台上统一发布渠道，统一应用商店、统一交互体验、统一内核版本、统一文档和开发接口。
缺点：但对于普通用户来说，缺点也很明显，缺少日常软件、游戏的生态环境极大地阻碍了系统在消费市场的发展。
6、华为鸿蒙系统（HarmonyOS）：鸿蒙OS是华为公司开发的一款基于微内核、耗时10年、4000多名研发人员投入开发、面向5G物联网、面向全场景的分布式 *** 作系统。鸿蒙的英文名是HarmonyOS，意为和谐。 基于AOSP的一款 *** 作系统，华为基于安卓生态开发的应用能够平稳迁移到鸿蒙OS上做好衔接——将相关系统及应用迁移到鸿蒙OS上，差不多两天就可以完成迁移及部署。
优点：这个新的 *** 作系统将打通手机、电脑、平板、电视，并且该系统是面向下一代技术而设计的，能兼容全部安卓应用的所有Web应用。若安卓应用重新编译，在鸿蒙OS上，运行性能提升超过60%。鸿蒙OS架构中的内核会把之前的Linux内核、鸿蒙OS微内核与LiteOS合并为一个鸿蒙OS微内核。创造一个超级虚拟终端互联的世界，将人、设备、场景有机联系在一起。同时由于鸿蒙系统微内核的代码量只有Linux宏内核的千分之一，其受攻击几率也大幅降低。
缺点：虽然鸿蒙系统可以兼容安卓应用，基于AOSP，但不是真正完全适配的软件，使用起来总是有些不稳定，其系统框架下的APP应用数量太少，局限性强，使其饱受诟病，鸿蒙OS基于Android系统的常用应用，也同时受谷歌的框架服务GMS制约，出国使用不了，导致核心技术始终受制于人的局面。
华为鸿蒙OS20来了 ，数以百万计的华为手机用户争相升级，甚至一度瘫痪了官方服务器。鸿蒙将逐步推广到更多智能手机、平板电脑、智能手表甚至家用电器中。
在智能设备之外，华为还将鸿蒙 *** 作系统定位为专为物联网设备设计的现代 *** 作系统，使其比谷歌Android或苹果iOS 拥有更广大的适用范围。
早在去年，华为就已经开始向鸿蒙过渡，从自家的物联网 (IoT) 设备 *** 作系统，到众多的合作伙伴，包括家电巨头美的、无人机制造商 大疆 科技 ，以及瑞士钟表制造商天梭和斯沃琪。第一台使用鸿蒙 *** 作系统的设备甚至不是手机，而是荣耀智能电视，于2019年8月亮相 。
华为最初表示鸿蒙 *** 作系统将运行在 微内核 基础上，非常适合不太复杂的物联网设备。内核是每个 *** 作系统的基础，使软件能够与硬件进行交互。大多数 *** 作系统运行在单个内核的基础上，内核中包含了运行系统所需的一切。
相比之下，微内核更加模块化，有点像乐高积木：微内核 *** 作系统由许多更小的组件拼凑在一起，可以根据设备的需要开启或关闭特定功能。这意味着微内核更加轻巧灵活。
关于系统架构
据华为称，鸿蒙OS20运行在华为自己的专有架构上。此外，华为承认在智能手机中使用了AOSP（Android 开放源代码项目）代码和Linux内核，从而引发了关于鸿蒙OS是否只是“Android 的另一个版本”的争论。
但是，鸿蒙OS20的帮助文档称，系统“使用多内核设计”，包含Linux内核和基于华为LiteOS构建的鸿蒙OS微内核。在全新的多内核架构下，使用Linux内核的手机版鸿蒙OS20似乎与Android有许多相似之处，只是文件扩展名不同。
这意味着，安装在物联网设备上的鸿蒙OS版本确实是基于华为的LiteOS；而智能手机和平板电脑上的鸿蒙OS20版本则采用多内核架构，更类似于Android。
此外，虽然华为之前承诺鸿蒙将与Android一样开源 ， 但 它至今尚未公开源代码。
关于应用程序
华为表示，使用方舟编译器 ，可以不费吹灰之力地 将Android应用程序移植到鸿蒙 *** 作系统 。
但是，应用程序对每一个新生 *** 作系统来说都将是挑战。 即使华为试图让Android开发人员轻松移植他们的应用程序，仍然需要花费时间和精力重新编译和测试应用程序。
此外，谷歌不太可能移植其旗下的第一方应用程序到鸿蒙上，因此对于海外销售的华为手机而言，这仍然是一个棘手的问题。
华为表示，到明年6月，鸿蒙OS20将可用于华为品牌下的近100部设备。大多数华为智能手机都可以从EMUI升级到鸿蒙，包括2020年的Mate40和P40系列手机。
MatePad Pro系列平板电脑也有资格获得升级，最新版本的华为平板已安装了鸿蒙2 *** 作系统。
华为的新款Watch3系列智能手表也安装了鸿蒙OS20 *** 作系统。当然，与手机不同，它运行的是LiteOS微内核，就像之前的Watch GT一样。
鸿蒙的前景远不止于此。华为已与1000多家硬件制造商、500000多家应用程序开发商和300多家服务提供商签约合作，旨在让鸿蒙OS20能够在比Android更多的智能设备上运行。
实际情况可能更复杂,硬件制造商们需要时间来适配全新的 *** 作系统。当然，还有一个挑战： 华为的手机竞争对手们均未签约 ，也并不打算放弃使用Android。
根据统计数据，Android和iOS在智能手机 *** 作系统领域占据了绝对统治地位， 截至5月份，二者占到了移动 *** 作系统市场份额的99%以上。
*** 作系统历来是一个赢家通吃的市场，受益于规模效应，开发人员和用户往往聚焦在一两个最流行的 *** 作系统上，而且强者愈强。近年来，由于跨平台Web应用程序的日益流行，这种情况有所缓解。但是，Web应用与移动端原生应用之间的体验差距很大，因此消费者和开发人员都更喜欢为特定 *** 作系统开发的应用程序。
华为之所以在智能手机和平板电脑版的鸿蒙OS上使用Linux内核，也是为了吸引Android开发者。 毕竟，以Android目前的强大生态，几乎无法撼动。
通过Android 开放源代码，可以帮助鸿蒙OS实现顺利过渡，立即为用户提供兼容的Android应用程序，而华为则可以有条不紊地为鸿蒙OS开发原生程序。
然而，老生常谈，由于依然无法使用谷歌服务，也不能一直YouTube、Facebook等全世界最流行的应用程序，鸿蒙OS系统不大可能在中国以外获得发展。
但从长远来看， 本着技术上自力更生 的原则，华为选择在国内发展鸿蒙OS是非常正确的选择。 不过，就目前而言，大多数国内智能手机制造商仍然坚持使用Android，丝毫没有融入鸿蒙OS的意思， 毕竟资本逐利，情怀不能当饭吃。
4月23日-25日，2019上海5G创新发展峰会暨中国联通全球产业链合作伙伴大会召开，联通发布了全新的5G品牌：“5Gn让未来生长”，并宣布“7+33+n”的5G网络部署，即在北京、上海等7个城市连续覆盖，在33个城市实现热点区域覆盖，在n个城市定制5G专网。
4月26日，中国电信以“Hello 5G赋能未来”为主题在深圳召开了5G创新合作大会。在现场，中国电信与合作伙伴共同展示了丰富的“5G+”垂直落地场景应用，包括5G+智能医疗、5G+智能网联汽车、5G+公共安全等。
中国移动在5G领域方面尚未召开专门的会议。但在4月28日，由浙江省人民政府主导，三大运营商和中国铁塔4家企业承办的“5G+行动联合发布会”上，中国移动表示将在5个城市开展规模试验，在12个城市进行了5G试验网建设，围绕31个场景建设5G应用示范。
在发布5G战略的同时，也意味着运营商们正式冲入了IoT赛道。继续满足人与人之间的移动通信需求，已经不再是5G的爆发点，5G的爆发点在于IoT。
是否能够有效推进IoT的发展，让垂直领域的企业深度参与到5G网络的规划与建设当中，成为在5G时代致胜的关键。
然而，在IoT赛道中谋求发展，不仅需要坚持长跑的毅力，还要有融合各种最新技术的能力，以及协调产业链上下游企业的感召力，其“难度系数”非同以往。
如何应对IoT的高难度挑战巨头们在IoT领域的发展策略值得深入分析。
因此在本文中，你将看到：
运营商们可能会采用何种IoT发展战略
华为、阿里等在IoT领域已经起跑的巨头们，进展如何
中小企业在融入IoT生态时，有哪些不同选择
01、联通的IoT，未来如何生长
中国联通的IoT发展战略很有代表性。
对于联通的5G创新发展峰会，有业内人士评论说“感觉联通使出了全身的力气”。
为了成为“新蓝海的试验场、独角兽的孵化器”，联通联合32家合作伙伴成立了“中国联通5G应用创新联盟”，并启动了“领航者计划”。其任务是：孵化行业应用产品;研究商业创新模式;推动行业标准制定;搭建资本合作平台;联合产品市场推广。
创新应用聚焦于IoT重点行业，比如：工业互联网、智慧交通、智慧城市、智慧医疗、智慧能源等。
到了5G时代，网络建设的经济效益模式将被彻底打破，新的商业模式正在形成。
因此，联通提出了一个非常前瞻性的“三联合”商业合作范式，即：联合应用开发、联合投资、联合运营。
这一商业模式能够顺利落地的前提是，联通能够与合作伙伴一起挖掘新的产业发展空间、或者现有产业中新的客户、或者现有客户新的成长案例。
大家一起围绕增量“搞事情”，这样才能促进多家企业合作的意愿，并且得到更高的回报。
以消防领域为例，联通选择行业内的头部玩家，比如中消云、华为，共同发布IoT OS白皮书及智慧烟感商业公版方案。中消云是一家专注于消防IoT设备研发和制造、消防云平台建设和运营、消防大数据挖掘和应用的企业。
这个智慧烟感的公版方案，定义了烟感产品的相关功能，极大的加速了烟感项目的实施及传统烟感企业的改造升级流程，推进烟感产品和方案的大规模落地。
此外，中国联通还从上游入手，与高通、联发科、华为海思、紫光展锐、移远、广和通等公司，发布了《中国联通5G行业终端总体技术要求白皮书》以及《5G通用模组白皮书》。
根据推进计划表：
5月，中国联通5G行业终端开发者计划启动申请，测试认证环境也将搭建完成。
6月，将在5G终端共享资源池中提供500多台试验终端模组。
7月，开始芯片模组产品技术认证，业务孵化转变成业务落地形成商业闭环。
2019年底，完成模组、终端产品入库，采购一定数量的商用模组产品。
种种做法显示，为了解决IoT领域碎片化，项目落地周期普遍较长的困局，联通试图拉通IoT领域——整个跨越从芯片、模组、终端、平台、应用到服务的产业链条。
具体到商业模式，联通提出3个大类，分别是：智能连接+流量类产品、网络集成+运营类产品服务，以及开放平台+应用类产品。
1 智能连接+流量类产品：
这一模式最为大家所熟知，类似于“充话费送手机”。
在5G早期仍将延续4G时代的标准模式，流量基于使用量定价。不过在5G时代，流量将进一步细分，比如可以划分为实时流量和非实时流量，或者可靠流量和非可靠流量。流量的价值有可能根据数据传输的质量、速度和可靠性，进行评估与定价。
然而这一商业模式，仍旧没有跳出运营商的思维惯性。
从现有合作案例来看，虽然5G的应用场景正在逐渐转向B2B，网络价值和网络特性也将更多的满足B2B需求，但商业模式还没有超脱于“充话费送手机”的各种变体。
2 网络集成+运营类产品服务：
Gartner研究指出，5G的最大收入潜力是网络切片开发。
这就需要理解什么是网络切片。网络切片是一种按需组网的方式，可以让运营商在统一的基础设施上，切出多个虚拟的端到端网络，适配各种类型的业务应用。
理解切片，两个重点，一是特定专用网络，二是同一基础设施。
利用网络切片，构成了一种非常诱人的商业场景：面对复杂多样的行业用户，切片为电信运营商提供了一把万能钥匙，可以为用户定制各种特定的“专属”网络，让网络成为服务(Networkas a Service，NaaS)。
有3种网络切片提供的方式经常被讨论，分别是：
运营商托管整合应用
运营能力开放
与现有系统集成
由于合作伙伴有机会被赋予更深层面的网络运营权，由行业企业驱动的网络建设有可能出现，垂直领域用户将较早的参与到5G的应用场景规划之中。
然而有业内人士认为，这种商业模式仍旧没有跳出运营商的“管道思维”。以前单纯的卖语音/流量，5G时代卖网络切片，本质并没有发生变化。
3 开放平台+应用类产品：
这种商业模式挑战最大，需要拉通整个产业链条。
比如淘宝、Facebook、APP Store都可以认为是开放平台。
开放平台上，应用的收费模式正在发生变化。过去软件和应用是以许可证的方式收费，而现在越来越多的应用采用订阅式收费。这些新型SaaS应用，通过更好的满足现有需求，或者激发新的需求和场景，体现价值。
在这种模式中，模组、终端、平台、应用、服务等各类企业通力合作，针对联网设备和相关数据，基于开放平台开发或提供应用和服务，以供用户使用，并在这个过程中完成商业闭环。
虽然这一商业模式充满想象力，但有研究者认为，开放平台模式下，价值创造与价值实现出现了分离。也就是说，创造价值的主体并不必然获得商业利益。
在某些场景中，这种商业模式有可能是伪命题。
无论哪种商业模式最终将会展现最旺盛的生命力，联通在IoT发展战略中传递的诚意十足，以“合作不设限，共筑新生态”为理念，合作内容和领域均不设限，打造新生态的试验场。
“领航者计划”将进行多重赋能，助推行业发展：
网络/平台赋能，包括5G+AI能力、边缘计算能力、IoT使能平台能力、云能力等。
产业孵化赋能，包括网络及产品开放测试、过万测试终端、超过200名专家支撑。
商业创新赋能，建设商业模式联合创新研究中心，开展超过1000场次联合商业推广。
营销资源赋能，提供中国联通全国四级营销网络、超过6万个营销队伍支持。
创投资本赋能，组织百亿级资金用于孵化5G项目，并进行联合投资及运营。
联通的IoT发展战略能否得到有效的推进和执行，还有待于跟踪观察：
运营商以属地为主体，联通是否能将属地的存量和资源，转化为IoT发展优势营销队伍是否能够支撑IoT业务的推广
联通如何协调与合作伙伴之间的关系，满足用户需求的前提下，在平衡和博弈的过程中，建立新的合作范式
联通是否能够与产业链上下游企业一起，共同摸索出新的增量空间和商业模式
前路充满挑战。
02、华为IoT，驱动行业数字化转型
如今，在IoT赛道上角逐的“选手”颇多，展开来谈又是一个很大的话题。为了帮你更好的提炼巨头们在IoT领域的发展策略，在这里仅以两家典型企业作为范例：代表ICT企业的华为，以及代表互联网企业的阿里。
2017年底，华为确定了与IoT紧密相关的新愿景：“把数字世界带入每个人、每个家庭、每个组织，构建万物互联的智能世界”。
2018年3月，阿里高调宣布全面进军物联网，IoT一跃成为阿里巴巴集团层面的第五大主赛道。
此后两家企业都在IoT领域你争我赶，大展拳脚。他们立足于过去多年积累的传统优势，以推进垂直领域基础架构的变革为切入点，进行应用系统的重构、合作关系的重构和商业模式的整合。
在这里，我们不妨从合作关系和商业模式这两个基本维度入手，观察两家企业在IoT赛道中的身姿。
先看华为。
在2018年，同样是瞄准智慧城市、工业互联网、智能家居、智能网联汽车等垂直领域，但华为在各个领域的打法和触及深度，各不相同。
1 首先在智能公共事业、智能环境监测、资产追踪等领域，华为的战略定位是聚焦芯片、网络、平台等基础设施，帮助合作伙伴构建相对完整的生态。
2016年6月，窄带蜂窝物联网NB-IoT标准核心协议冻结。NB-IoT的技术优势是覆盖广、功耗低，而实现这两个目标的关键在于终端芯片，它是整个产业链的核心技术难点所在。NB-IoT芯片一旦达到成熟商用条件，会对整个产业下游的应用创新起到巨大的推动作用。
因此华为的策略是，以物联网PaaS平台为抓手、南向以芯片和LiteOS聚集生态，北向以平台赋能各类应用，中间以强大的管道进行串接，不碰模组研发、终端设备、设备销售、应用开发、系统集成等环节。
从现有情况来看，NB-IoT的确获得了快速发展。
我们常听到的一句话是，在2018年，NB-IoT仅用1年，就走完了当年2G网络6年发展之路。如今NB-IoT愈发成为智慧城市的基础配置。
2 其次在智慧园区、产业互联网、智慧安防等领域，华为进入到边缘计算设备、智能安防摄像头、智能家庭连接类硬件等终端领域，策略性的进入设备研发、终端销售、系统部署等环节，与各类合作伙伴在博弈中协同发展。
以边缘计算设备为例，2019是5G商用元年，在这一趋势下，华为在边缘计算服务器方面，正在进行更大布局，满足5G移动边缘计算MEC的需求。
华为在这个过程中，除了考虑适应边缘计算的整体发展，研制出性能更高、成本更低的产品，还得不断进行技术突破和创新，利用软件的功能和性能来体现竞争优势。
比如2018年底，华为宣布将公有云上的智能边缘计算服务IEF部分开源，贡献了边缘计算管理框架KubeEdge，帮助各行各业加速向云原生迁移。
我们以某垂直领域边缘硬件的产业链为例。通过分析各个环节的价值与利润分配，可以看到华为软件、硬件、平台一体化的策略，不仅有利于在商业上获得成功，形成的协同效应还能增加利润回报。
3最后在智能网联汽车领域，华为在今年4月初，终于公布了自己的汽车战略和定位。这次华为的姿态不同以往，是以Tier1的身份登台亮相。
Tier1意为给设备厂商供货的一级供应商，也就是说，华为将自身定位为产品直接供应整车厂的汽车零部件供应商。
“未来自动驾驶能力的电动汽车，除了底盘，4个轮子，外壳和座椅外剩下的都是我们拥有的技术。”华为轮值CEO在内部表态。
在智能化汽车领域，华为进行了芯片、模组、终端、管道、云平台的全面布局，构建整个产业闭环，成为全球少数能够提供涵盖“芯-端-管-边-云”全方位解决方案的C-V2X厂商。
芯片，华为拥有全球首个支持V2X的多模芯片巴龙5000;模块，华为最新推出业界首款5G车载模组MH5000;管道，华为掌握了最新的5G技术和网络;云端，华为拥有OceanConnect物联网平台。
另外，华为还是C-V2X的标准发起人之一，并深度参与了工信部“2019年车联网(智能网联汽车)标准项目计划”。
为什么智能网联汽车领域如此不同因为智能化汽车，可能将复制智能手机在移动互联时代的辉煌，成为IoT时代人们离不开的工具。
不像IoT在其它垂直行业中所面临的碎片化困境。汽车这个市场，产业高度集中，也相对容易标准化，最为适合华为这种选定并聚焦于主航道，持续向同一个方向不断冲锋的战术。
美国咨询机构IHF曾预测：到2035年全球智能汽车销量将突破1000万辆。麦肯锡预测，2025年智能汽车的市场规模将达到19万亿美元。
就中国市场而言，20年内中国交通面貌或将焕然一新。到2040年，55%的乘客里程将用于电动汽车、自动驾驶汽车和共享汽车。随着汽车行业转向电动汽车和自动驾驶汽车，中国很可能将占据主导地位。
面对碎片化市场、块状市场和高度集中市场，华为的策略可以说大相径庭。由于触及的深度不同，华为与各个垂直领域的合作伙伴关系，自然也有所区别。
在此使用一张图做简单概括。
在很多领域，华为非常克制，放弃了很多种发展的可能性。
不过，每次当华为列出“不做什么”的时候，才更加体现出保留“做什么”的思考和坚决。这种放弃之后的坚决，也是华为在很多领域卓有建树的必然。
03、阿里IoT，打造商业 *** 作系统
再看阿里。
作为互联网企业的典型代表，阿里看待IoT的视角自成一体。
在阿里眼中，IoT是互联网由上而下在产业落地的必然，是以云平台为中心，由内而外层层展开的外延。
因此在阿里推进物联网过程中，是采用一种自顶向下的世界观。
在这种视角中，行业属性并不是最重要的，商业模式是优先要务。
由于阿里和亚马逊的世界观颇为相同，我们不妨先看看国外科技评论人Ben Thompson所描述的亚马逊眼中的世界。
其实在亚马逊眼中，打包后ICT基础设施和打包后的电商包裹，没有本质区别。
电商包裹中的各个“基元”，包含来自各个供应商的产品。通过中间层亚马逊强大的电子商务分销和中转渠道，提供给最终消费者。
打包后的ICT基础设施，各个“基元”将能力模块化封装，有效地将原始数据中心组件转变为存储、计算、数据库等，通过AWS公共云平台，为开发者提供了最大限度的灵活性。
其中的中间层，有几个关键特征：
建设的过程中，蕴含巨大的固定成本，但建成后将大大受益于规模经济。
虽然投入巨大，但是构建中间层的成本仍旧是合理的。因为它首先为内部业务提供支持，还可以将现有的能力“原封不动”的提供给外部开发团队使用。
外部团队仅需要较少的投资就可以享受中间层的资源，同时帮助亚马逊扩大了市场份额，实现双赢。
如果将中间层的内涵进一步扩展，可以看作是某种程度上的 *** 作系统。
如此我们再进一步递推到阿里在2019年1月提出的全新商业 *** 作系统，就更容易理解。
根据报道，CEO张勇认为，阿里已从一个电商公司，转型为充满活力的数字经济体，并整合成为了一个可对外赋能的 *** 作系统。
底层的“基元”包含重构之后的“人”、货、场。制造、销售、营销、渠道、服务、金融、物流供应链、信息管理系统等企业运营中的11大商业要素。
传统企业通过阿里商业 *** 作系统中提供的各类云化基础设施，可以率先实现业务在线化，进而全面推进数字化。
这个商业 *** 作系统，在各个行业和地域落地，形成了不同的版本。
2018年8月，阿里云联合重庆南岸区政府、赛迪研究院，三方共建“飞象”工业互联网平台计划3年内接入100万工业设备，助力重庆4000家制造企业实现“智造”。
2018年11月，阿里云正式发布飞龙工业互联网平台，立足广东，辐射粤港澳大湾区，帮助广东打造新能源、电气装备等8大工业互联网产业集群。
2019年1月，阿里云宣布旗下的生活物联网平台“飞燕”连接数已经过亿，平台连接的智能设备覆盖了全球200多个国家、100多个品类、2000多个品牌。
从垂直领域的选择上看，阿里最先触碰到的，是靠近零售端的小b。
没错，同样都是针对B2B领域，但是大家定位的B，类型差异极大。
远离零售端的企业，往往是大B，以基础设施和传统工业企业为主，特征是体量较大，产业格局相对集中，具备较高的智能化水平和管理决策能力。
而靠近零售端的企业，往往是小b，特征是数量巨大，市场格局相对分散，效率提升、质量改进和供应链改造等蕴含巨大机会。
比如阿里对淘工厂类型小b的改造，一家100人左右的工厂，改造的硬件成本在5万左右，这个价格能被大部分工厂都能接受。改造之后，工厂排产效率提升6%，由于链路透明并且按需生产发货及时，整个供应链上的库存可以降低10%。目前阿里已完成超过100家“淘工厂”的部署。
最近，阿里商业 *** 作系统的“mini版本”，被应用于四川省成都市郫都区的“数字郫都”项目。郫都区川味食品产业与阿里天天特卖、步科公司深度合作，建设数字化食品工厂，打造川味食品云，更好的实现产供销协同，以数字化、智能化技术助推产业转型升级。
通过新型商业模式，阿里汇聚上下游合作伙伴，创建新型合作关系。
04、建立对IoT认知的坐标系
小长假归来第一天，坚持看到这里的你，着实不容易。
为了便于记忆，我用一张图示意性的归纳华为、阿里在IoT赛道中的前进“姿势”。
最后，中小企业应该如何融入巨头们纷纷布局的IoT生态呢
首先，看清巨头的思路，不要与其形成正面竞争。
其次，还可以看到巨头受制于战略、成本和机制，短期内是没有办法在主航道之外的行业里深扎的，中小企业机会巨大。
在这个过程中，打造自身的独特优势尤为重要。
或许你可以借助“第二层次思维”。
什么是第二层次思维
举个例子，第一层次的思维说，大家都在做SaaS、大数据和人工智能，我们也不能落后。
第二层次的思维说，大家都在做SaaS、大数据和人工智能，但是人人都做，技术层面的领先性差距越来越小，不能形成真正的壁垒，让我们抵御诱惑，另辟蹊径吧。
人多的地方，不一定好。
第二层次思维偏好冷静分析，独立思考，进而选定自身定位，尤其是想好什么不做，哪些事情不碰。
IoT领域的玩家，虽然大家最初的切入点不同，但很有可能最终殊途同归，都是面向用户提供软硬件一体化的解决方案和服务。
在这当中，能够形成差异的部分在于对场景、对行业know-how、对数据的理解，进而沉淀出的软件、应用和服务。
前路充满挑战，前进不会停止。
本文小结：
1 联通成立“中国联通5G应用创新联盟”，提出“三联合”商业合作范式，即：联合应用开发、联合投资、联合运营。具体到商业模式，联通提出3个大类，分别是：智能连接+流量类产品、网络集成+运营类产品服务，以及开放平台+应用类产品。
2 面对碎片化市场、块状市场和高度集中市场，华为的策略大相径庭。尤其在智能化汽车领域，华为成为了全球少数能够提供涵盖“芯-端-管-边-云”全方位解决方案的C-V2X厂商。
3 阿里整合成为了一个可对外赋能的 *** 作系统，从垂直领域上来看，阿里选择从新零售入手，率先推动靠近零售端的小b完成数字化改造。
4 中小企业在融入巨头们布局的IoT生态时，首先，避免与巨头形成正面竞争;其次，建议深扎行业，基于对场景、对行业know-how、对数据的理解，沉淀出具备独特优势的软件、应用和服务。
#如何看待华为1100亿行规模的代码库#这个问题我也在知乎上看到了。华为的代码量有1000多亿的这个数据，我自己是没有具体统计过。但我经过一些分析，认为这个数量目前来看应该是合理的。而且这个数量代码行数也应该是按仓库分析的一个物理行数。为什么会产生这种结果？
华为是1987年成立，成立之后，在很多产品、很多领域都有涉足，这就会涉及到很多的开发。举例来说现在我们有自己的芯片，比方说手机的麒麟和服务器的鲲鹏；有自己的服务器Taishan；我们有自己的 *** 作系统比如说鸿蒙、openEuler、LiteOS；我们有自己的数据库，就是大家之前看到的GaussDB；我们也有自己的智联网、物联网，甚至很多人都没听说过我们华为还有自己电力逆变器，而且还做到今年上半年出口243亿美元、位列世界第一的程度。那么，这么多产品线所对应的代码一定也是很多的。
另外华为有一个明显的特点：最开始我们在没有内源代码托管平台之前，各个产品的代码都是独立托管。我们客户那边如果有新的需求，或者现场出现新的问题，我们是第一时间要去响应客户的。那么这时候我们会产生一个情况：我们的迭代特别快，我们的产品版本会非常多。我们可能没有那么多时间去进行模块化抽象和相关工作，因为客户的业务等不了你那么久，最终会导致我们 历史 版本会非常多。
华为是ICT大厂，跟大家接触到Google的等互联网厂商有一个明显的区别，那就是Google的源码是自己发送到自己服务器上，是DevOps从头走到尾。Google应该不会去维护一个10年之前这样的版本，华为是会的。
华为10年之前的产品和对应的软件（嵌入式系统、固件等）只要客户没有淘汰掉，就肯定还在用户机房运行着。华为每一个产品对应的代码仓库我们都需要进行维护，这样的软件版本是成千上万的。对待这些版本，我们不能一概而论的说优化掉或者怎么样，因为很多还是跑在客户生产环境中的。所以，华为所有仓库的数量非常多，代码行数1000亿，我理解在物理行数上是存在的，这是一个现状。
2017年，华为手机靠着153亿台的销量和204%的市场占有率，稳坐中国手机市场老大的位置。
当大家都在庆祝这个里程碑时刻时，2018年初，华为消费者业务软件部门的负责人王成录却向任正非传递了一个危险的信号： 华为并不具备与巨大的手机业务规模相匹配的“根基”，华为需要自己的 *** 作系统。
任正非随即拍板决定，一直在筹谋的“ *** 作系统项目”从软件部内部项目，升格为公司项目。
两年之后的2019年8月9日，余承东迎来50岁生日，这距离美国首次制裁华为已经过去4个月。当天，华为在开发者大会上揭开了鸿蒙系统的面纱。余承东生日蛋糕的照片和鸿蒙的名字，传遍了社交网站。
鸿蒙在华为的高光时刻诞生，在华为陷入危机时走到台前。
但不管是早期的“活在PPT里的系统”，还是之后的“安卓套壳”，公众对鸿蒙有期待，也有质疑。
随着近期鸿蒙系统逐渐推送至普通用户的手机中，关于鸿蒙的争论愈加激烈。
在华为手机业务全球收缩的背景下，鸿蒙即将在蹒跚学步时期，迎来一次巨大危机。
秦统一了六国，开始给此前四分五裂的天下制定统一的标准，书同文，车同轨。
鸿蒙则想统一所有家电的系统语言。
用鸿蒙生态业务负责人杨海松的话说，使用“鸿蒙化”家电的一大好处，就是手机无需下载任何APP，有NFC功能，即可跨设备 *** 控。
按照华为的预想，鸿蒙是物联网时代针对所有终端设备开发的 *** 作系统，安卓和iOS则是移动互联网时代的产物。
以前，电脑、冰箱、空调和手机无法直接“沟通”，设备之间要实现交互，需要技术人员开发一个联网配对的协议。
若要便捷地实现“万物互联”，最好是这些家电都说同一种语言。
鸿蒙的诞生，就是来满足这个需求的。 这个定位于物联网的 *** 作系统，可以从系统层面去解决各个设备的互联互通。
从技术方向上看，鸿蒙和苹果更像。因为鸿蒙和苹果都是使用“微内核架构”，安卓使用的则是宏内核架构。
2020年苹果在开发者发布会上定义iOS方向时，与鸿蒙思路基本相同，也是多设备在底层的融合互联。
这让华为消费者业务软件部门负责人王成录感到些许欣慰——鸿蒙正在走的方向有了更多人走，鸿蒙就更可能成功。
但区别在于， 鸿蒙开放，苹果封闭。 鸿蒙会和第三方家电厂商合作，集合更多人的力量来推进这件事。
鸿蒙在2016年开始酝酿，到2019年加速诞生。从设计思路就可以看出来，本不是专门为手机准备的系统。但黑天鹅接踵而至后，备胎转正，临危受命。
无论是期待还是质疑，鸿蒙系统确实已经从PPT里走出来。
物联网也需要专门的系统、生态、甚至应用。
谷歌、微软、苹果、小米、阿里都在瞄准这个新赛道，只是切入方式和节奏不同。
谷歌在2020年末正式开放源代码的Fuchsia *** 作系统，也是基于微内核研发而成，目标是能够运行于包括手机、PC、物联网设备等所有平台，其与鸿蒙最为类似。
但谷歌已有安卓，存在左右手互搏的复杂利益冲突，很难有华为尽全力投入物联网的决心。
Wit Display分析师林芝认为： 这对别人来说是“业余”，对华为来说是“出路”，决心和投入资源不一样。
但这里存在一个问题，即鸿蒙所宣扬的“万物互联”也好，“多屏协同”也好，从应用层面其实也可以实现，不一定需要通过系统。比如用带有NFC功能且装有美的自家应用App的手机，或者用装有小米自家应用App的手机，也可以通过触碰家电，让手机跳出可 *** 作的界面。
这与鸿蒙系统有什么区别？
鸿蒙生态负责人杨海松表示： 搭载鸿蒙的手机拉起的“卡片”（界面），是原子级的，从端侧打通，也就是 *** 作系统的原生功能。而安卓手机连接设备，是在应用层面，通过兼容模式实现。
从效果来看，通过 *** 作系统层面接入，相当于在“主干道”通行，能保证服务的触达率和及时有效性；通过应用层面接入，虽然也可以达到同样目的，但相当于从其他路径绕行，触达率和效率会减弱。
如果从具体某一次的连接来看，两种方式区别或许并不明显。
但当一个生态想要做规模化复制的时候，区别就会显现。
比如，一家带屏幕的抽油烟机公司想要和一个摄像头公司打通，让用户在做饭的同时，可以观察婴儿在卧室里的状态。但就这一个功能，两个厂家协调了一年还是没有做出来，因为涉及到两个产品之间的两个应用和两个 *** 作系统，沟通成本很高。如果都用了鸿蒙系统，那将会轻易实现。
当然，这只是一个功能，如果两个厂家在多个功能上寻求合作，或者其中一个厂家更换了 *** 作系统版本，那么规模复制成本还会以更大的幅度提高。
除此之外， *** 作系统才会有整个硬件的实时状态和数据，而应用是没有的，需要去 *** 作系统上读取数据。带来的结果就是，不同应用读取到的数据不同。
隐私方面，因为应用App的服务器都在云上，所以应用需要去云端绕一圈以读取数据，数据自然就需要上云。但 *** 作系统是基于端侧打通，不需要上云的过程，对于隐私安全的保护是不一样的。
从这个角度来看， 鸿蒙本身的独特性不在于手机单独使用的时候，需要物联网真正普及，厂家开始大范围生产、消费者大范围使用的时候，才能得到体现。
如果说鸿蒙本身的价值，是其存在的意义，那么华为遍布全球的终端设备，就是鸿蒙早期发展的重要载体。
杨海松表示，一个 *** 作系统的基本生存底线是16%的市场份额，以此推算，华为今年需要达到3亿的终端搭载量，其中2亿为华为手机和包括智能手表、平板电脑、智慧屏等华为自有的终端设备，另有1亿是生态合作伙伴生产的产品。
在美国的制裁下，华为手机在近期的市场调研中全球出货量大幅下滑，2020年第四季度只有3230万部，已经跌出前五，但华为在全球的累计用户和在国内的出货量依然可观。
2020年年报显示，华为在全球的终端连接数已经超过10亿，手机存量用户突破73亿。余承东在2021年2月的新品发布会上也曾表示，华为HMS（华为移动终端云服务）的月活用户超过58亿。
所以，华为在推广鸿蒙时有存量的底气，同时，也有增量的危机。
长期来看，鸿蒙的自研内核需要获得更多硬件厂商的支持，应用生态也需要众多开发者一起搭建。
而这些都不是华为凭一己之力能够实现的。
首先是硬件支持的问题。
*** 作系统是上连应用、下连硬件的中间平台，在“下连硬件”的过程中，需要包括芯片、处理器、指纹模块在内的众多硬件，提供一个特定的驱动程序。
比如搭载鸿蒙的手机想用三星的屏幕，就需要三星针对鸿蒙系统内核写一套能够驱动屏幕的程序，其他硬件厂商也是同理。
而鸿蒙共有三个内核，分别为Linux内核、鸿蒙微内核以及LiteOS内核。
其中Linux内核主管手机的运行任务，也是现有的安卓系统使用的内核。另外的鸿蒙微内核和LiteOS则属于华为自研，针对的是包括家电、 汽车 在内的运行任务。
由于安卓 *** 作系统早已广泛使用，包括高通、三星在内的各大手机硬件厂商，早已在各自生产的手机硬件产品中，针对安卓系统的Linux内核，做好了驱动，也通过不断迭代完善了体验。
但华为自研的鸿蒙微内核和LiteOS还处于发展早期，在向各大手机硬件厂商争取更多技术支持的时候，难免遇到阻力，因此暂时需要使用Linux内核。
其次是生态搭建的问题。
三个内核的系统结构，可以帮助鸿蒙在过渡期解决应用兼容问题，同时保留了万物互联的优势特性。很多人用上鸿蒙之后，一时半会感觉不出和其他系统有太大的差异，这是因为，智能手机 *** 作系统的交互本身已经成熟，鸿蒙不需要处处搞新功能，更多的差异，在前述的底层架构和万物互联场景上。
问题在于， *** 作系统的框架搭建好之后，能否基于万物互联的场景，形成一套新的、丰富的应用App生态？这将是鸿蒙能否具有持续生命力的一个决定因素。
真正让安卓成功的， 是基于其系统的丰富应用生态，以及对此产生依赖的庞大用户。 其中视频软件YouTube、浏览器Chrome、谷歌地图、谷歌翻译等带有谷歌商标的GMS（Google Mobile Service），是需要谷歌授权才能搭载的。
对于现阶段的鸿蒙来说，“杀手级应用”显然还未诞生。
鸿蒙生态业务负责人杨海松表示，现阶段鸿蒙的杀手级应用不是一个清晰的、具体的某几个的载体，杀手级应用是用最合适的方式在最合适的时候推给你最合适的体验和服务。
这两个问题需要一定的时间才能解决。在那之前，应用App层面和硬件厂商对内核的支持层面，都离不开安卓生态、离不开那颗Linux内核。
但以此判断鸿蒙是“安卓套壳”，也是不公平的。重要的是，一定的时间之后，鸿蒙能否打开自己的局面。
长期问题可以慢慢解决，但芯片问题导致华为手机业务的困境，才是鸿蒙短期内更严峻的问题。
华为现有的终端产品数量，是其推出鸿蒙的一大优势。但华为手机未来的出货量，也直接关系到鸿蒙能否持续拥有核心载体。
2021年一季度，华为手机在全球范围内的出货量首次跌出前五，在国内也从第一掉到第三。
王成录之前在公开活动表示，2021年要在2亿台华为手机上搭载鸿蒙，但在现实的销售情况面前，华为方面的预期已向下调整。
虽然鸿蒙是基于“万物互联”打造的 *** 作系统，但一段时间内，物联网还是需要以手机终端设备作为核心。
至于华为与其他品牌厂商的合作的泛Iot产品，一定程度上也是基于华为手机在市场上的保有量。
没有手机单纯推系统，相当于没有了大脑。
以美的为例，鸿蒙系统目前只是其智能家居产品的入口之一，而非唯一。
美的还会与小米、OPPO等其他手机厂商合作，开放基于应用层面的入口。而美的自有的应用App“美的美居”，依然是官方宣传的功能更丰富、体验更好的使用入口。
据市界了解，基于目前华为各类终端设备的保有量，以及市场对鸿蒙系统抱有较大的期待，美的为了搭载鸿蒙系统，专门在生产线上加设工位、投入自动化设备，甚至降低产线流速。
但从美的方面考量，目前的各种投入还是基于对鸿蒙系统未来发展比较积极的预判，进行的一个提前布局，毕竟家电产品的换机周期比手机要长，对于物联网的布局也要更早开始。
但若华为手机保不住接下来的销量，鸿蒙系统的核心载体就会急剧减少，和其他品牌厂商合作的谈判筹码也将受到影响。
在这种情况下，即将在6月大规模升级的鸿蒙，成为华为手机留住用户的一种方式。
华为鸿蒙负责人王成录的期待是，“如果老用户升级到鸿蒙系统后体验非常好，他可能会留下来。只要这两年时间抢下来，我们的硬件可能就回来了。”
换句话说，如果鸿蒙初期上线的体验不够理想，也可能加速现有华为手机用户的流失。某种程度上，在之后的一段时间里，华为的手机业务和鸿蒙 *** 作系统，有“一荣俱荣，一损俱损”的绑定关系。
眼下，手机芯片问题迫在眉睫，却也是华为争取硬件厂商支持兼容鸿蒙系统的一个良好契机。
根据现有消息，高通可能会成为华为手机接下来的芯片供应商，那么支持鸿蒙自研内核，可能也会成为谈判的筹码之一。
此外，其他手机厂商短期内虽然不太可能搭载鸿蒙系统，但如果愿意配合，将鸿蒙这一套框架集成到他们的手机中，或者在华为的HMS安装包中集成相关协议的情况下，不设置使用障碍，那么用户也可以在非华为的手机上实现和鸿蒙家电交互的效果。
但不管是哪种解决方案，各家都有数不尽的利益权衡。
华为鸿蒙生态负责人杨海松表示， 这一两年如果鸿蒙没有起色，那么下一个十年的 历史 机遇，可能还是在别人手里。
PC时代称王的 *** 作系统是微软，移动互联网时代安卓和苹果二分天下，物联网时代谁是最终赢家，还未可知。
但无论鸿蒙能否最终实现一统物联网系统的构想。在国产 *** 作系统几近空白的情况下，鸿蒙的诞生和可用，本身已是抵御危机的一个里程碑。
（作者丨林夏淅，编辑丨李曙光）
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）