鲲鹏920能装redhat吗

鲲鹏920是华为自主研发的基于ARM架构的服务器芯片，它采用了全新的服务器设计理念，并覆盖了从单机到云服务器的全场景应用。Redhat是一种基于Linux *** 作系统的发行版，支持众多硬件架构。在鲲鹏920芯片架构中，也是可以安装Redhat *** 作系统的。
不过需要注意的是，为了确保 *** 作系统能够正常运行，需要满足一些特定的条件，比如需要选择支持ARM架构的Redhat版本，否则将无法正常安装和运行。同时，也需要确保硬件配置和 *** 作系统的兼容性，比如驱动程序是否支持鲲鹏920芯片等。
因此，如果您想在鲲鹏920服务器上安装Redhat系统，建议先了解相关的硬件要求和系统版本要求，再根据自己的实际情况进行选择和安装。如果需要深入了解相关的技术细节，也可以咨询相关领域的专业人士。

其实处理器的性能以及功耗归根结底只看工艺和规模，指令集其实没啥关系。arm 的优势就是专注于低功耗的小核心，其授权方式构成生态圈（仅限硬件），硬件开发成本低选择多。但是啊arm没有服务器端的软件基础。
X86正相反，Intel不允许其他企业插手（除了amd，但amd 对做超低功耗x86不热心），但是软件方面却有完整的生态圈。
虽然现在软件多数能跨平台，但是与arm 良好匹配还需要时间证明。所以arm 的关键优势是可以摆脱intel 的垄断，可以实现芯片级的硬件定制。arm 的功耗还有性能功耗比优势什么的完全是唬人的。intel 完全做得到相当的功耗或者性能功耗比，而且它确实正在这个方向发力

以芯片为例，x86与arm架构区别如下：

1、X86主要用于PC领域如笔记本、台式机、小型服务器；ARM主要用于移动领域如手机、平板。

2、X86的功耗比较高比如我们常用的台式机的CPU的TDP可达65W甚至更高；ARM的功耗很低只有个位数。

3、ARM构架最大的特点就是体积小、低功耗、低成本和高性能，ARM构架被广泛的应用于嵌入式的系统当中；相比ARM和Power架构，X86在高性能通用处理器方面务无比巨大。

ARM（AdvancedRISCMachines）公司是苹果、Acorn、VLSI、Technology等公司的合资企业。ARM采用将芯片的设计方案授权（licensing）给其他公司生产的模式，在世界范围结成了超过100个的合作伙伴（Partners），将封闭设计的Intel公司变成全民公敌。ARM处理器非常适用于移动通信领域，具有低成本、高性能和低耗电的特性，ARM的高性价比和低耗能在移动市场比英特尔更具优势。

近日，AMD首席财务官Devinder Kumar在一场会议上表示，AMD随时准备在需要的情况下生产Arm芯片，并透露有客户希望与AMD合作开发基于Arm的解决方案。

目前，在数据中心市场中，Arm正在受到越来越多的超大规模数据中心企业的青睐。比如亚马逊正在使用自研的Graviton Arm服务器芯片，微软、甲骨文、腾讯、百度等在使用Ampere Computing的Altra系列Arm架构芯片。

在被问到Arm架构与x86架构在服务器市场的竞争格局时，Kumar认为无论是x86还是Arm，甚至是其他领域，这些都是AMD专注的投资领域。与此同时，Kumar表示AMD依然相信x86是AMD在服务器领域的优势，但对于AMD而言，最终目的都是向客户提供高性能的计算解决方案。“我们与Arm也有非常好的关系，我们了解到，一些客户希望与我们合作使用非x86架构的解决方案，尽管我们认为AMD的x86架构在服务器领域有优势，但我们愿意与客户合作，交付他们所需的解决方案。”

值得一提的是，AMD其实早已获得Arm IP授权，并且在Arm架构方面也有一定的经验。在2012年，AMD宣布了一个“违背祖宗的决定”，表示“将会设计基于64-bit ARM架构的处理器，首先从云和数据中心服务器领域开始。”

很快，2014年AMD就发布了第一款Arm处理器Opteron A1100系列，基于64-bit ARM Cortex-A57架构，构型为4核或8核可选，频率超过2GHz。

在这一年，AMD还雄心勃勃地提出了史无前例的“Project Skybridge”工程，希望实现x86、Arm两种架构的针脚兼容。AMD首席架构师Jim Keller大神也在2014年着手开发自主设计的64位ARMv8架构核心——K12项目，AMD希望将其应用于高密度服务器、嵌入式、半定制、超低功耗等领域。

不过，伴随着Jim Keller离职出走特斯拉，2016年Opteron A1100系列平台开发板开售之后，除了据称K12架构被用在安全用途的嵌入式MCU，但未进入市场之外，AMD的Arm架构项目就没有其他更多消息了。

从目前Arm架构的应用以及AMD业务范围上猜测，如果AMD决定投入到Arm架构芯片中，一是提供现成的标准数据中心或桌面高性能处理器解决方案，二是通过定制业务，让客户根据需求定制Arm芯片。

对于服务器处理器而言，定制化确实是目前的一个趋势，最显著的例子就是亚马逊。因为数据中心可以通过定制ASIC来提高完成特定任务的效率，在全球数据中心需求不断增长的如今，也越来越多超大规模数据中心企业采用定制的ASIC来取代以往的通用处理器，以提高运行效率。

而AMD的竞争对手英伟达已经在Grace服务器CPU中使用Arm架构，甚至已经着手收购Arm，只待各国监管部门通过；英特尔也正在为Arm架构芯片提供代工业务。

另一方面，Arm处理器在PC端的份额已经创下 历史 记录，并在不断增长中。不过相比于数据中心处理器，PC端使用Arm架构似乎未有展现出太大的必要性。作为Arm架构的领军者，苹果M1芯片相比AMD最新的移动端x86芯片依然存在一定差距，对于AMD而言，在PC端继续追赶英特尔的x86处理器市场份额才是他们的首要任务。

ARM架构天生孱弱的性能决定了它不可能在速度上去比拼IntelXeon，后者可以在几乎任何一个方面轻松完秒它，而且配置更加灵活，软件支持和优化也更为完善，生态系统羡慕死你。 Calxeda也并非不知道这一点，特别强调ECX-1000 SoC只适合初期体验，下一代基于Cortex-A15架构的同样也会如此，不会全面铺开。而根据测试，比较适合这种ARM服务器的是需要应付一定网络流量的Web服务器集群，或者流媒体服务器、存储服务器，这些CPU负载不是很高的地方，以及非常在意功耗的客户。 当然，ARM真正要在服务器领域内发威还得等待64位的ARMv8 Cortex-A50系列，Calxeda也准备届时开始爆发。ARMv8架构有很多专门针对服务器设计的地方，无疑更适合。 尽管完全无法和Xeon媲美，Calxeda ECX-1000的进步仍然堪称革命性的，如约做到每个节点8W的功耗值得赞叹，而且别忘了这只是40nm工艺的。

第一匹狼：鸿蒙系统

鸿蒙系统大家都知道它的存在了，不过很多网友可能还不知道鸿蒙系统系统的强大之处，有的人还误解为安卓的翻版，这是非常的不对的。鸿蒙系统的强大在于它的“全应用”，微软的系统只能用在电脑上，苹果、安卓都只能用在手机上，而鸿蒙是“全应用”，在手机、电脑、物联设备等都可以运用。可以说华为是走了一条全新的道路，是唯一一个走这条道路的企业。

如果微软、苹果等企业也要走这条道路，那必将要花费海量的人力、物力、财力，并且还有绕过华为的专利技术，这是非常困难的。

第二匹狼：HMS自研生态

鸿蒙系统需要有生态来持之才能长久的优化下去，这一点大家也知道。早在很多年前就有不少的企业进行过系统的开发，系统是开发出来了，但最终都失败了，其原因都是因为生态系统没有建设起来。华为在开发鸿蒙系统的时候就有HMS自研生态的准备，即：以终端为核心锻造平台能力，通过智能硬件和开发者生态创新共赢，形成“自研芯片+鸿蒙OS”新体系。

目前的数据来看，华为在全球注册开发者数量已经超过140万，同时华为应用市场全球月活用户超过42亿，并且华为消费者业务把全场景智慧生活战略作为未来10年的长期战略，并基于“1+8+N”全场景终端，持续构筑HMS全场景智慧新生态。

第三匹狼：云手机

华为在芯片的设计上面非常的先进，目前卡在芯片的生产问题上，目前还没有去美国花的7奈米、5奈米的国产光刻机诞生，这让华为在芯片的供应商出现巨大的问题。华为为此在之前的时间当中进行了大量的芯片囤货。根据外界的估计，华为的芯片囤货量应该可以支持华为运作一年的时间。不过1年之后就难以保证。

为此华为的方案就是云手机，华为云手机采用是自主研发的鲲鹏芯片。鲲鹏920是目前业界最高性能ARM架构的服务器处理器。该处理器采用7纳米制造工艺，基于ARM架构授权，完全由华为公司自主设计完成。云计算技术运用于网络终端服务，通过云服务器实现云服务的手机就叫作云手机，它的优势是非常明显的，对于华为来讲就是可以摆脱对7奈米、5奈米芯片的依赖程度。

芯片目前已经是中国进口最大的产品了，每年花在芯片进口中的外汇就超过3000亿美元。随着美国对中国高端 科技 企业的打击，让每一个国人、企业家、政府都意识到了芯片的战略意义。现在国家正在集中人力、物力、财力攻克芯片问题，相信在 社会 主义的办大事的优势下，这问题能得到快速解决。如果发展顺利，到2025年，我国的芯片自给率应该会达到70%以上。

---