如果ARM不再授权,华为还能做出芯片吗?

如果ARM不再授权,华为还能做出芯片吗?,第1张

ARM不再授权华为,华为很难再找到替补方案。架构和 *** 作系统是紧密相连的。在移动端设备主流 *** 作系统只有Android和IOS,他们和ARM是穿同一条裤子,架构需要让 *** 作系统从底层支持。

目前华为、高通、三星、苹果、联发科的芯片都很难脱离ARM而存在,更别说用其他架构或自己研发架构。ARM有三种授权模式:第一种是架构/指令集层级授权,获得授权后可以对ARM架构进行大幅度改造,甚至可以对ARM指令集进行扩展或缩减。第二种是内核层级授权,获得授权后可以以一个内核为基础添加其他模块。第三种是使用层级授权,获得授权后只能使用,不能魔改。

客户选择IP授权方案后,向ARM支付一笔预付款才能取得设计资料和EDA工具,当客户完成研发、制造以及出货后,ARM还会按照生产的数量收取权力金。华为买断的是ARMv8的架构授权,而并不是ARM所有的架构授权。

如果ARM不再授权华为了,那么很快出现的新架构华为将不再可能拥有。架构能让芯片的性能显著提升,这绝对是要落后的。架构也没有想象中的那么简单,如果没有ARM的授权,华为在芯片领域很难形成战斗力,也很难找到领先的替补方案。

RISC-V、MIPS架构短时间内很难挑战ARM和X86,X86目前仅掌握在英特尔和AMD少数企业中并且不再对外授权。ARM阵营如今已经覆盖了90%以上的消费电子,包括了手机、硬盘驱动器、数字电视/机顶盒、微控制器等等,并且已经开始挤压X86个人电脑、服务器的市场份额。

这一切都源于ARM既不生产也不销售芯片,只专注于芯片架构的设计,谁想要就授权卖给谁。芯片设计公司只需要拿着ARM的成熟架构,稍微改改加入自己独有的功能就形成了自己的品牌竞争力。ARM庞大的生态也在一定程度上对ARM的架构改进和版本的演进起到了很大的促进作用,说得直白一点就是很多公司帮ARM做测试。

架构为什么很重要芯片架构解决的问题是:如何在这方寸之间去建造一座能容纳几十亿、几百亿晶体管的微缩的宏伟城市。大到一个区域要建几层,每一层要放多少晶体管;小到晶体管怎么放,道路是大一点还是小一点;细到城市中的电要怎么配给、每条道路上的车辆该怎么走,都归芯片架构管。这样形成的图纸和文字说明就是架构。

好的架构能够带来点石成金的魔法,举个例子:A点、B点,只有少量的业务往来,那么下图A、B之间的道路是够用的。

A点、B点,业务量大,那么必须拓宽A、B两点之间的道路,同时增加运输物资的频率才能解决当下的业务量大的问题。

A点、B点,业务量很大,通过拓宽道路、增加运输物资的频率都无法缓解压力,那么就需要在A、B两点间修建一条专门快速路。

A点、B点,业务量庞大,即时性要求高,那么就需要将B点挪到A点旁边。这样对应的就减少了运输物资的时间和损耗。

假如A点的大小不能再改变了,但A点又希望提高容积和产能,怎么办呢?那就将A点从平房改造成很多层的高楼来容纳更多的晶体管,以此来提高产能。

这就是架构的魅力所在,ARM架构优化是很多企业长期共同参与的结果。架构能够优化芯片的内部结构,提升信号传输的效率,进而减少故障率、提升性能,降低功耗。这也正是许多公司会去购买ARM的授权,而不愿意自己开发的原因。

华为在国内找不到芯片设计人才华为基于ARM的芯片架构设计团队在美国硅谷,由于美国的出口管制,华为的美国公司虽然是华为的全资子公司,但技术也不能输入到华为总部。这导致华为在美国的芯片设计人才不能再发挥作用,但在国内又招不到这样的人才。

前段时间中国科学院大学“一生一芯”计划中5位本科毕业生造出基于RISC-V造出一款110纳米的芯片。这件确实是一件值得欢呼雀跃的事,但也暴露出我国芯片之路很难发展起来的关键性问题:没有形成产学研的良性闭环,缺乏芯片领域的优秀人才储备。

芯片等底层技术有较高门槛,只有985等顶尖院校才能培养出来。普通高校只有理论,培养出来的芯片人才无法满足企业的需求。企业也不太愿意接收学生实践,即使接收也会以涉密为由,不给学生充分的锻炼机会。据《中国基础电路产业人才白皮书2017-2018》显示,到2020年前后,我国集成电路行业人才需求规模约72万人,现有人才存量只有40万,缺口将达32万。而中国大学培养的芯片人才却有八成都在转行。

在《ISCA十年论文第一作者统计》结果中显示2008年至2017年十年间,85%的芯片优秀人才选择在美国就业,仅有4%在中国就业。实际上ARM并没有拒绝与华为合作ARM是一个英国公司,在2016年被软银收购了。

在美国将华为添加到实体名单后,ARM立刻通知旗下所有员工暂停与华为的“所有有效合约、支持权利和任何未决合同”。5个月后ARM公司发表声明:“在完成复杂的检查后,ARM确定可以为华为海思提供ARMv8-A和下一代架构的支持,两者用到的技术都确定不是源自美国”。

另外ARM也并不是没有竞争对手,RISC-V在一些领域已经威胁到了ARM。ARM特别重视中国市场,所以在中国成立了公司。

ARM与华为之间的合作将继续下去,无论是ARMv8架构,还是后续的架构。而留给华为的是:芯片设计出来了,要找谁去生产。以上个人浅见,欢迎批评指正。认同我的看法,请点个赞再走,感谢!喜欢我的,请关注我,再次感谢!

经过这几年的实践,ARM服务器不太被中外市场认可,风光和前几年是不能比了,再加上美国限制令的影响,华为的鲲鹏服务器大概要休息一阵子了。

鲲鹏920是2019年发布的7纳米工艺ARM架构处理器,也是你所说的鲲鹏服务器的主力核心芯片。没看错,鲲鹏也是7纳米工艺台积电代工,所以现在鲲鹏的情况大家也就明白了吧。鲲鹏服务器和麒麟手机一样,都是在数着仓库里芯片的数量过日子。所以,就不用讨论鲲鹏芯片的性能到底是强是弱了,因为它也处于用一片少一片的窘境下。所以,你觉得鲲鹏是在扩大市场还是坚守市场,或者让出市场?

不过,也算是有一个让中国人依旧无法高兴地“好”消息吧。那就是鲲鹏920的直接对手,飞腾FT2000处理器也被美国人的限制令波及了。飞腾和华为是中国大陆获得了ARM公司ARMv8架构完全开发权的唯二的两家公司,理论上两家公司都拥有在ARMv8架构上进行任意开发的权力,而且两家公司也确实都开发出来了性能几乎相当的处理器。但很可惜,美国人的限制令把两家公司都扫到了,现在鲲鹏920黄掉了,但它的直接对手飞腾FT2000也一样黄掉了。

至此,华为的鲲鹏服务器有变成一个梦的趋势,而其直接对手,飞腾FT2000连梦都没来得及做,也成了昨日黄花。所以,现在非X86服务器市场上,中国最有希望的两个平台就都因为同一个原因出局了。

但又有一个算是可以让人高兴点的消息,就是ARM架构服务器并没有想象中那么好的市场前景,虽然高通、AMD、华为、飞腾等等中外主打ARM架构的公司在一个劲儿地扇呼,但市场并不是太买帐,AMD和高通折腾了几年,已经都认输了,砍掉了ARM服务器的研发部门。现在,华为和飞腾再被美国人废掉武功,ARM架构在服务器领域内对X86的进攻差不掉就偃旗息鼓了。

所以现在的这个鲲鹏服务器,市场前景大概就是上面说的这些了。估计,华为或许还不甘心于无法切入服务器市场,但在美国的限制令下,国内的ARM平台服务器大概也是进入了低潮,一时半会儿是缓不过劲儿来了。

按照高通签订的arm架构协议,高通可以在arm现有的ip设计基础上进行少许修改,但绕过arm架构,拥抱RISC-V架构也是高通的选项,arm架构占领手机市场已是事实,而在服务器市场,arm架构面临着RISC-V架构的竟争,高通采用两条腿走路的路线符合其一贯立场。

“授权可用”是X86架构和ARM架构的共同点,也是英特尔和Arm公司的护城河。然而,随着RISC-V的崛起,Arm开始坐不住了,因为开源的RISC-V抢夺的就是Arm的市场。

RISC-V架构和ARM架构其实是宿命之战。ARM架构过去被称作进阶精简指令集机器(AdvancedRISCMachine),都是RISC(Reduced Instruction Set Computing ,精简指令集),市场重叠度甚至可以达到100%。
作为精简指令集,RISC-V架构和ARM架构都必将盯着现有的可携带市场以及未来的智能物联网市场。现在是RISC-V蚕食ARM架构的市场,原因在于ARM架构拥有良好的生态系统。然而,在未来这样的优势又能够持续多久呢?

所以,Arm开始着急了。留给RISC-V架构的前路要么是取代ARM架构成为精简指令集的新王,要么被ARM架构彻底边缘化,现有“打官腔”说的“良好共存”想来是万万不会成行的。

Arm自然也不想被温水煮青蛙,每年进步一点点的RISC-V架构现在已经取得了不俗的成绩。

RISC-V联盟在官网上这样讲到,RISC-V是一种开放式ISA(指令集体系结构),为处理器体系结构的创新开创了新纪元。RISC-V基金会由325多家成员公司组成。这是该技术的主要优势。
开源的优势让RISC-V架构吸引了一众有影响力的公司。
我们可以看到,白金会员里面不乏阿里巴巴、三星、美光和谷歌等实力超群的高 科技 公司,而金、银和审计员队列中也有台积电、华为和英飞凌这样在各自领域占据主导地位的大企业。现在这些企业还都是ARM架构的受益者。

当然,这些巨头公司加入RISC-V联盟并非是提前站位然后静观其变,而是投入精力在推动RISC-V走向成熟。

在RISC-V生态中,既有晶心 科技 、Si-Five这样的公司为其打造内核,夯实底层结构,也有阿里巴巴、兆易创新和华米 科技 这样的公司在不断地推出基于RISC-V架构打造的性能领先的处理器产品。

2018年9月17日,华米 科技 正式发布全球智能可穿戴领域第一颗人工智能芯片——“黄山1号”。 “黄山1号”是全球首款集成AI神经网络模块的可穿戴处理器,也是全球首款RISC-V开源指令集可穿戴处理器,拥有AI驱动、闪电性能、苗条功耗三大特点,应用了Always on技术,区别于传统AI,实现了AI从云到端的前移,实时计算无需传输。2019年6月11日,华米 科技 在2019夏季新品发布会上发布了AMAZFIT智能手表2及AMAZFIT米动 健康 手表。AMAZFIT米动 健康 手表正是基于“黄山1号”芯片打造。

2019年7月25日,玄铁910正式发布,这是平头哥半导体成立之后的第一款产品。玄铁910基于RISC-V的处理器IP核,开发者可以免费下载FPGA代码,开展芯片原型设计架构创新。

2019年8月22日,业界领先的半导体供应商兆易创新GigaDevice正式发布基于RISC-V内核的GD32V系列32位通用MCU产品,提供从芯片到程序代码库、开发套件、设计方案等完整工具链支持并持续打造RISC-V开发生态。

上述的每一款芯片都极具代表性,而发布时间较为密集,这对于Arm而言已经不是敲醒警钟了,而是警笛长鸣。诚然,就算有了更多的内核以及最新的产品面世,RISC-V架构相较于ARM架构而言还是很稚嫩,毕竟生态系统相差甚远。

中国工程院院士倪光南曾表示,任何一种新兴事物的发展,生态系统的建设是关键。Arm也正是利用这一点在攻击RISC-V架构。但晶心 科技 总经理林志明认为,“这只是给攻击者自己壮胆用的,并没有对RISC-V产生真正的打压,并且,现在攻击开源生态,本身就不会得到任何好处,反倒会产生反作用力。”

令Arm感到恐慌的还有RISC-V未来的潜力,尤其是在智能物联网领域的潜力。在边缘设备的芯片中很多都是以神经网络(NN)硬件进行机器学习,这样就有需求为神经网络配置硬件加速,RISC-V CPU中的ALU(算数逻辑单元) 就可以满足这样的需求。而智能物联网大趋势同样是ARM架构的当下和未来。
在打造RISC-V架构生态系统的过程中,我们可以很明显地感受到一股来自于东方的“神秘力量”,也就是中国芯片公司对于RISC-V架构的推崇和拥护。中国有着巨大的芯片需求,同时中国芯片厂商自己也有需求做大做强,RISC-V架构虽然“军阀割据”但尚未有“一朝天子”,这对于国产芯片厂商而言是莫大的机会。

面对重重危机,Arm已经开始吹响狙击的号角。北京时间2019年10月9日凌晨,Arm宣布在部分CPU内核引入自定义指令功能,即客户能够编写自己的定制指令来加速其特定用例、嵌入式和物联网应用程序。这意味着,从2020年开始,使用Cortex-M33内核及之后的Cortex-M CPU内核系列的所有Arm客户都可以免费使用自定义指令功能。

回顾RISC-V那句话,开源是RISC-V架构最大的竞争力,现在Arm打算让其优势不再。当Arm决定主动出击,此时的RISC-V架构也已经是离弦之箭,进了这“八角笼”只会有一个胜者站着出来。

“ARM架构云平台”的建立基于贵州华芯通半导体技术有限公司生产的ARM架构中央处理器,充分利用了该服务器CPU的高性能、低功耗和低成本的优势。同时,基于华芯通半导体的服务器参考评估设备(REP),并通过与云服务提供商——云上贵州大数据产业发展有限公司合作,实现了典型的云服务应用。

扩展资料

ARM将其技术授权给世界上许多著名的半导体、软件和OEM厂商,每个厂商得到的都是一套独一无二的ARM相关技术及服务。利用这种合伙关系,ARM很快成为许多全球性RISC标准的缔造者。

目前,总共有30家半导体公司与ARM签订了硬件技术使用许可协议,其中包括Intel、IBM、LG半导体、NEC、SONY、菲利浦和国民半导体这样的大公司。至于软件系统的合伙人,则包括微软、升阳和MRI等一系列知名公司。ARM架构是面向低预算市场设计的第一款RISC微处理器。

参考资料来源:中国新闻网-国内首个ARM架构云平台发布


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/12769028.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-27
下一篇 2023-05-27

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存