酷通无法提供免费节点

您想问的是酷通网速慢无法提供免费节点吗？版本太低。
酷通无法提供免费节点是因为酷通更新了，老版本无法连接到正常的节点，所以下载最新版本酷通即可。
酷通是一款专业的手游加速。用户使用这款软件可以为大量的游戏进行网络加速，在全球各大洲都有服务器节点，外服的游戏也能轻松打开进行游玩。

楼主知道 “把所有节点Z向位移耦合在一个关键点上，然后再关键点上施加Z向位移”在ANSYS中怎么实现么 。。最近遇到这么个问题
貌似ANSYS默认耦合集中编号最小那个节点为主节点，其他未从节点。。施加外力位移等要加在主节点上吧。

给大家分享一个小经验：选择合适的观测工具，如果没有，就创造一个，Wireshark 。
我们先使用三台虚拟机，创建一个 MGR 的集群。MySQL 的版本是 5720（之所以使用低版本的 MySQL，因为恐怕没有人能说清楚这个低版本的 MGR 的行为，不能扯淡只能观测）。
我们忽略这一 *** 作步骤，只看一下创建好的集群，检查一下谁是 Primary，现在我们得选择一个观测工具了。我们知道 MGR 需要通过网络来相互沟通，对集群内的节点状况达成一致。通过抓包对 MGR 的行为进行分析。

Gts服务器已关闭，如果您的手机上面显示gts服务器已关闭的话，可能是进，因为这个服务器它关闭，它关闭有两个原因，可能一这个服务器它需要升级，它可能在后面后台更新第二个原因可能就是这个服务器它嗯太老旧了

zookeeper和eureka的区别：

CAP 原则又称 CAP 定理，1998年，加州大学的计算机科学家 Eric Brewer 提出的，指的是在一个分布式系统中，Consistency（一致性）、 Availability（可用性）、Partition tolerance（分区容错性），三者不可兼得（我们常说的鱼和熊掌不可兼得）。CAP 原则也是 NoSQL 数据库的基石。

1、一致性（Consistency，C）：

在分布式系统中的所有数据备份，在同一时刻是否同样的值。（等同于所有节点访问同一份最新的数据副本）。

2、可用性（Availability，A）：

在一个分布式系统的集群中一部分节点故障后，该集群是否还能够正常响应客户端的读写请求。（对数据更新具备高可用性）。

3、分区容错性（Partition tolerance，P）：

大多数的分布式系统都分布在多个子网络中，而每个子网络就叫做一个区（partition）。分区容错的意思是，区间通信可能失败。

比如阿里巴巴的服务器，一台服务器放在上海，另一台服务器放在北京，这就是两个区，它们之间可能存在无法通信的情况。在一个分布式系统中一般分区容错是无法避免的，因此可以认为 CAP 中的 P 总是成立的。CAP 理论告诉我们，在 C 和 A 之间是无法同时做到。

zookeeper和eureka的区别：

Spring Cloud Eureka  -> AP

Spring Cloud Netflix 在设计 Eureka 时就紧遵AP原则。Eureka Server 也可以运行多个实例来构建集群，解决单点问题，但不同于 ZooKeeper 的选举 leader 的过程，Eureka Server 采用的是Peer to Peer 对等通信。

这是一种去中心化的架构，无 master/slave 之分，每一个 Peer 都是对等的。在这种架构风格中，节点通过彼此互相注册来提高可用性，每个节点需要添加一个或多个有效的 serviceUrl 指向其他节点。每个节点都可被视为其他节点的副本。

在集群环境中如果某台 Eureka Server 宕机，Eureka Client 的请求会自动切换到新的 Eureka Server 节点上，当宕机的服务器重新恢复后，Eureka 会再次将其纳入到服务器集群管理之中。

当节点开始接受客户端请求时，所有的 *** 作都会在节点间进行复制 *** 作，将请求复制到该 Eureka Server 当前所知的其它所有节点中。

当一个新的 Eureka Server 节点启动后，会首先尝试从邻近节点获取所有注册列表信息，并完成初始化。Eureka Server 通过 getEurekaServiceUrls方法获取所有的节点，并且会通过心跳契约的方式定期更新。

默认情况下，如果 Eureka Server 在一定时间内没有接收到某个服务实例的心跳，Eureka Server 将会注销该实例。当 Eureka Server 节点在短时间内丢失过多的心跳时，那么这个节点就会进入自我保护模式。

Apache Zookeeper -> CP

与 Eureka 有所不同，Apache Zookeeper 在设计时就紧遵CP原则，即任何时候对Zookeeper 的访问请求能得到一致的数据结果，同时系统对网络分割具备容错性，但是 Zookeeper 不能保证每次服务请求都是可达的。

从 Zookeeper 的实际应用情况来看，在使用 Zookeeper 获取服务列表时，如果此时的 Zookeeper 集群中的 Leader 宕机了，该集群就要进行 Leader 的选举，又或者 Zookeeper 集群中半数以上服务器节点不可用，那么将无法处理该请求。所以说，Zookeeper 不能保证服务可用性。

当然，在大多数分布式环境中，尤其是涉及到数据存储的场景，数据一致性应该是首先被保证的，这也是 Zookeeper 设计紧遵CP原则的另一个原因。

但是对于服务发现来说，情况就不太一样了，针对同一个服务，即使注册中心的不同节点保存的服务提供者信息不尽相同，也并不会造成灾难性的后果。

因为对于服务消费者来说，能消费才是最重要的，消费者虽然拿到可能不正确的服务实例信息后尝试消费一下，也要胜过因为无法获取实例信息而不去消费，导致系统异常要好

---