VPS和虚拟主机的区别是什么

VPS(Virtual Private Server) 和虚拟主机 (Virtual Server) 都是虚拟化技术在服务器上的应用，但它们的区别在于虚拟化技术的实现方式和使用场景不同。
VPS 是虚拟化技术中的一种，它通过虚拟化技术将一台物理服务器划分为多个虚拟的私有服务器，每个虚拟服务器都具有独立的 *** 作系统和文件系统，享有独立的权限和资源分配。VPS 通常用于个人或小型企业创建虚拟专用服务器，可以像真实服务器一样进行配置和管理，并且具有更高的安全性和独立性。
虚拟主机则是在一台物理服务器上使用虚拟化技术创建多个共享的虚拟服务器，每个虚拟服务器都共享物理服务器的资源，例如 CPU、内存、硬盘等。虚拟主机通常用于大型网站或应用程序的托管，因为虚拟主机可以提供更高的性能和资源利用率，但在安全性和独立性方面相对较弱。
总的来说，VPS 和虚拟主机都是虚拟化技术在服务器上的应用，但它们的区别在于虚拟化技术的实现方式和使用场景不同，VPS 更注重安全性和独立性，而虚拟主机更注重性能和资源利用率。选择哪种虚拟化技术取决于具体的应用场景和需求。
7站VPS导航 | 为您提供最全面的 VPS主机云服务器 (7zhannet)

apache

Apache是世界使用排名第一的Web服务器软件。它可以运行在几乎所有广泛使用的计算机平台上。

Apache源于NCSA>

本来它只用于小型或试验Internet网络，后来逐步扩充到各种Unix系统中，尤其对Linux的支持相当完美。Apache有多种产品，可以支持SSL技术，支持多个虚拟主机。Apache是以进程为基础的结构，进程要比线程消耗更多的系统开支，不太适合于多处理器环境，因此，在一个ApacheWeb站点扩容时，通常是增加服务器或扩充群集节点而不是增加处理器。到目前为止Apache仍然是世界上用的最多的Web服务器，市场占有率达60%左右。世界上很多著名的网站如Amazon、Yahoo!、W3Consortium、FinancialTimes等都是Apache的产物，它的成功之处主要在于它的源代码开放、有一支开放的开发队伍、支持跨平台的应用（可以运行在几乎所有的Unix、Windows、Linux系统平台上）以及它的可移植性等方面。

Apache的诞生极富有戏剧性。当NCSA>

Apacheweb服务器软件拥有以下特性：

支持最新的>

拥有简单而强有力的基于文件的配置过程

支持通用网关接口

支持基于IP和基于域名的虚拟主机

支持多种方式的>

集成Perl处理模块

集成代理服务器模块

支持实时监视服务器状态和定制服务器日志

支持服务器端包含指令(SSI)

支持安全Socket层(SSL)

提供用户会话过程的跟踪

支持FastCGI

通过第三方模块可以支持JavaServlets

如果你准备选择Web服务器，毫无疑问Apache是你的最佳选择。

Apache有名的几个项目介绍

>

这个在前面的段落介绍过了，Apache已经是他的代号了

ActiveMQ

免费开源由java编写符合JMS11标准的消息中间件。

另外，它也支持通过除java语言外的语言的使用

Ant

这个太出名了。标准的批处理工具。是一套基于java的程序打造工具

Commons

一些常用的工具类库，包括common-pool,dbcp,fileupload,Common-beans等。

Excalibur

它的主要产品是一个由java写成的，名字叫做Fortress（要塞）的轻量级的可嵌入式反向控制容器。

iBATIS

并入的一个项目，是ORM的一个很流行的工具

Geronimo

是Apache软件基金会为了创造一个兼容j2ee的容器，而整理出来的一个新成果

Jakarta

许多Java子项目的集成，tomcat,ant等就是从这里孵化出去的。

James

是一套用java开发的邮件、新闻组、消息服务器。它使用的avalon组件框架。目前支持SMTP,POP3和NNTP很快也会支持IMAP

Logging

基于java的可靠，快速，扩展性强的日志工具

Maven

是一套java开发的工程综合管理工具。它基于工程对象模型(POM)的理念

Portals

门户产品

Struts

一套通过servlets和jsp来搭建web应用的MVC框架

Tomcat

用量最大的免费的Java服务器

2014年3月25日，是全球最大太空星战网游EVE在中国值得被记录的一天。在星系49-U6U，超过2500名舰长参与到了一场史无前例的大决战当中。交战双方——3P联军、南北联军以及各个雇佣兵组织，派出了全部家底，所有超级旗舰，泰坦，统统梭哈，参加到这场国运豪赌当中。据不完全统计，本次会战的损失已经超过之前欧服的B-R会战。因为本次会战正值EVE版本升级前的最后一天（决战时的版本为《EVE：奥德赛》，3月26日开始更新的版本为《EVE：绝地反击》）故又被EVE玩家们成为“奥德赛黄昏”会战。国服势力图示：


这场战斗是从今年1月1日开始的元旦事变开始的全宇宙乱斗的一次最激烈的星战。此前一月爆发的超级决战与本次旗舰决战相比，就像一场微不足道的小战斗。从25日凌晨到26日服务器关闭维护，该星系损失舰船总数量为6068，太空舱损失数量为3236，堪称国服历史上第一绞肉机。泰坦方面，双方损失的泰坦总和已经近百艘（截止26日凌晨可确认损失泰坦数已经超过80艘，还有更多数量有待清点统计）。据上午的瞬间战场统计显示，参战的泰坦为237艘，超级航母510艘，……此次近千艘超级旗舰可以看出，交战双方这次真的是倾巢而出，拿出所有的家底梭哈了！（在EVE国服中绝大多数船只都是由玩家自己制造的，制造一艘泰坦需要近3个月时间和千亿ISK计的矿物）也就是说，在过去20个小时之内泰坦的损失数量，大大超过了EVE国服开服到现在（近8年）的泰坦损失之和（过去总和约为仅30艘）！！甚至比肩了EVE世界服务器全球决战的损失泰坦数量。作为一个中国区域的服务器，战斗之惨烈度与全球规模的战斗不相上下，是相当惊人的一件事情。激烈的星战还引来了外国朋友在twitch上的直播，并有不少外国玩家观看……在损失金额方面，经过简单计算可知，本次全服决战损耗的总金额也将轻松达到百万人民币的天量。（此处仅粗估舰船船体价值，如果加入对各种舰船，特别是泰坦和超级航母身上所装备神装的统计，这一数据将更为惊人。）下面我将带领大家简单的回顾一下昨天的惨烈战斗。25日清晨，一场被全宇宙期待已久的决战终于打响了， 8点30分，双方开始接战，经过半小时激烈的战斗，双方总共有接近10艘泰坦被击毁，PIBC方顺利击毁南北盟基础设施中心。10艘泰坦的损失已经超过了以往战争的最大规模整整一个数量级，没想到，这仅仅是这场持续鏖战20小时战斗的开始……9点，服务器进入维护，并将在1小时候重新开放。随着10点服务器开放，不到5分钟，49本地人数瞬间回到1200人以上，并在半小时之内突破2000人，并达到了惊人的最高2500人规模！！！一场泰坦级别的绞肉机战斗开始了！双方疯了一般在本地不断投入重兵，无畏，泰坦，超级航母……此次指挥官甚至在动员后续无畏舰队的时候，让队伍只带进场的燃料，不要带撤退的燃料，与对方决战到底。这种破釜沉舟的举动似乎也与3月26日即将上线的抢先体验版《EVE：绝地反击》的名字不谋而合。在晚间，下班放学的舰长也加入到了鏖战当中，在线人数方面，单星系在线作战人数一度接近3000人，不仅创下了国服有史以来有记录的战场人数最高值，还打破了由EVE世界服务器所创造的的B-R旗舰战战场星系最高人数纪录！这场战斗持续到了3月26日关服，更具体的战争数据还在统计当中。

Top10 三毛先生
服务器：西岳华山
御用指挥：排骨，猪圈，狗熊等!
梦幻花费：保守估计300万。
小韩点评：虽然三毛花费不算梦幻中最多的，但他的经验之疯狂绝对对得起神豪这一称号了!

Top9 丸子
服务器：西栅老街
御用指挥：二狗，冥想等
梦幻花费：保守估计400万。
小韩点评：丸子以收购夜帝号而出名，随后大肆投资连连收购各大梦幻号，紫禁城夺冠后转战西栅老街，和晚安势必要打造新一代的银河战舰啊!

Top8 子夜
服务器：紫禁城
yu用指挥：冥想，银河，陌上等!
梦幻花费：保守估计500万。
小韩点评：号称拥有紫禁城三分之一的高级特技装的子夜可谓是神豪之一，连紫禁城服战团队都要向他借装备你觉得呢

Top7 白魔仙
服务器：河姆渡
yu用指挥：追风，狗熊，血战，魔龙等!
梦幻花费：保守估计500万。
小韩点评：白魔仙，梦幻第一奇女子，老板模式开创者，当年拥有白魔家族除了白魔赢以外所有号，现在的投资跟当年不能比啊!当时外皮服战号才卖了15万。

Top6 周伯通
服务器：紫禁城
yu用指挥：冥想，银河，陌上，外皮等!
梦幻花费：保守估计500万。
小韩点评：周伯通原为七里香神威玩家，后在冥想“推荐”下怒购当年第一大唐“神器杀”，第一狮驼“夜影”，其蹿红程度犹如龙卷风，并打造第一个17段神器!


这个绝对低了 我感觉周伯通就跟威少一个档次的 据说150无级别笑里鞋他开了350W
Top5 色色
服务器：荷塘月色
yu用指挥：叶子
梦幻花费：保守估计千万以上。
小韩点评：色色拥有荷塘服战团队，超黄硬件，后叶子加盟令其名声大振，功夫不负有心人，终得一冠，不愧为三年内硬件第一区!放眼全梦幻，硬件也是前三!

Top4 磊总
服务器：沂水雪山
yu用指挥：喜狼，追风等!
梦幻花费：保守估计千万以上。
小韩点评：雪山服战团队拥有者，在追风加盟后大力投资，硬件提高之快堪称神速，后喜狼，追风联手为雪山登顶!

Top3 king
服务器：流花湖
yu用指挥：地狱，血战等!
梦幻花费：保守估计1500万!
小韩点评：流花湖以铃铛湖而成名，后king一怒为正名，硬件迅速提高并再次登顶，最近king又购入大量神器号，期待有好成绩!

Top2 牛总
服务器：华夏
yu用指挥：外皮，佳佳，小弟等!
梦幻花费：保守估计1000万!
小韩点评：曾经的原味华夏是梦幻一代佳话，牛总为华夏带来了很多福利，虽然未能登顶，但在梦幻玩家心中，华夏已成王!

Top1 无情威少
服务器：阳光城
yu用指挥：追狼波叶，美德，教主，冥想等!
梦幻花费：保守估计3000万!
小韩点评：梦幻第一神豪当之无愧!装备套装领导者!将梦幻提向一个新的高度!

微软和华为都是世界顶级的 科技 公司。

微软是老牌PC软件提供商，近几年大刀阔斧业务整改，重点向云服务方向发展。

华为是中国最值得骄傲的民族企业之一，在短短的三十年时间里，做到了世界通信领域的No1。近几年消费者业务更是增长迅猛，如果没有美帝制裁，也许去年就已经把三星打趴在地。虽然受到了美帝的各种制裁，仍屹立不倒。

无论是微软将服务器沉入海底，还是华为挖空大山置放，其中一个主要因素都包含运维成本。不过这并不是唯一的因素，还有许多其他原因。而且这两个项目性质其实也是有很大差异的。

下面我们就先来详细看下这两个项目。

微软服务器沉入海底实验

微软将服务器沉入海底的项目叫纳蒂克（Natick） ，取自美国一座小城市的名字。

该项目试验最早始于2015年，最开始在加州数据中心进行灌水试验，以验证项目在水下的可行性。

后来于2018年，在苏格兰正式将一整个数据中心沉入35米深的海底，包含了864台服务器和276PB的存储设备。直到今年9月14日，微软宣告了其最新实验的成功，表明未来水下数据中心是一个可行的方案。那么，微软的这个实验有什么好处呢？

1降低成本，同时结合可再生能源

服务器维护的电力成本中，很大一部分都被服务器的冷确过程所消耗。 将服务器置于海底，冰冷的海水天然地为服务器冷却提供了帮助，与陆地相比会节约一大笔能源开销。 微软与Naval Group合作，该公司是一家有400年 历史 的法国公司，在制造和维护军用船舶和潜艇方面具有全球领先技术，为该项目应用了潜艇的热交换技术。

同时 微软还期望能与海洋中可再生能源比如潮汐能，海上风能结合，通过这些可再生能源，实现海底数据中心自给自足的运营。

还有一点， 在海底连租金都省了。

2位置优势、快速部署

微软海底数据中心是模块化概念的。全世界一半以上的人口居住在海岸线20公里以内，所以将数据中心分块放置在沿海城市的海域中是一个非常不错的选择，可以 大大降低数据传输上的时延，让用户上网体验更好。

同时 快速部署，一个数据中心模块从规划到落地部署只需要90天 ，以目前技术来说比在陆地上建立数据中心要快很多。

3低故障，免运维，可回收

因为在海底环境封闭，不会有人为因素影响。封闭容器中也会被填充惰性气体，让服务器可以在一个恒温恒湿的环境中运行。 微软表示，水下数据中心的故障率仅为陆地数据中心的八分之一。 不过一旦出现了问题，水下数据中心的维护成本和难度要远远高于陆地。所以微软期望一个数据中心模块，可以在水下持续运行5年免维。当其使用寿命结束时，可以进行再次回收利用。

华为挖空大山置放服务器

接下来看华为挖空大山置放服务器， 该项目是华为在贵州正在进行的七星湖数据存储中心的建设。

1政府优惠政策

之所以选择在贵州，离不开国家各种优惠政策。

贵阳市是中国首个将大数据产业定为战略性新兴产业进行发展的城市。华为也不是唯一一个在贵州建设数据中心的公司。腾讯、阿里、苹果等众多公司也纷纷在贵州投资建设数据中心。电能消耗是数据中心运维成本中最大一笔开销。 贵州有丰富电能，再加上当地政府大力优惠政策 ，最低电价035元/度，让企业大大降低了运维成本。同时 政府还提供了大面积低价地皮，让数据中心建设成本又降低了一成。

2稳定的地质带，适宜环境

贵州所处位置为稳定的地质带，不会发生地震、火山或洪水等其他自然灾害。同时贵州气候适宜，常年温度比较平均，不会过高过低，适宜服务器运维。

华为采用挖山放置服务器方法，不仅巧妙利用了山体结构充当建筑，又利用了山体稳定和恒温的特性，一举两得。

谁更胜一筹？

了解了上面两个项目，再回头看谁更胜一筹呢？其实两个项目并不是同等属性和具可比性的。

微软的纳蒂克目前还是一项应用研究项目，还没有完全转成商用，而且其数据模块的部署模式，主要是为了用户提供更好的上网和云服务体验。

而华为选择在贵州挖山，建立数据中心则是一个完全成熟的商业项目。并且华为建设的是IDC数据中心，我猜与之前苹果的类似，是用来做为华为云存储中心来用的，如我们华为手机中云空间的存储数据，是一个冷数据存储中心。

总结

如果非要评判，我觉得微软的海底模块化数据服务中心，结合可再生能源是一个很环保并有创意性的项目。并从消费者体验角度出发，未来在更深入更广泛的云服务中，也许项目不一定能落地，至少也为大家提供了创造性思路。华为挖山建数据中心，脚踏实地跟随时代的节奏，符合华为一贯作风，看准某一领域，勇敢的向前冲锋，要做就做世界第一。

近日华为车BU与消费者业务CBG进行整合，由余承东来带队，期待未来会为华为打开另一片天，也为中国企业塑造一个榜样。华为，不仅仅是世界500强！同时也祝愿从华为卖出的荣耀，虽然不再属于华为，但仍能继承来自华为的优良传统，延续华为手机上的“荣耀”！

无论是微软的沉海还是华为的挖山，他们都是在为数据中心降低能耗寻找解决方案。而他们两家找的解决方案都是充分利用自然条件来对数据中心进行冷却，从而减少数据中心巨额的制冷费用。至于谁更胜一筹？不太好下定论，我们可以从下面几个方面对比一下：

1、从降温效果来看

2017年，华为选址在贵州贵安新区建设全球最大的数据中心，该数据中心直接将一座小山挖空，然后通过当地的天然的低温环境来对数据中心进行降温。贵州属于低纬度高海拔的高原地区，兼有高原性和季风性气候特点，气温变化小，冬暖夏凉，气候宜人。贵阳全年平均气温才157 ，非常贴合数据中心运行要求的温度18 -25 。

从上图全年温度曲线来看，华为数据中心选择在贵州，全年只有2个月超过了25 。而且，在山洞里的温度相对恒定，就连夏天也可以稳定在25 左右。其他月份就更不必说了。所以，在这样的山洞里建数据中心，基本全年都可以采用风机自然冷切。非常少的时间需要用一下空调。 相比北上广深、减少了大量的空调制冷。至少可以节约80%的制冷费用 。

在2018年，微软将一个装载了864台服务器的Northern Isles数据中心沉入苏格兰北部的海域中。试验海底数据中心，尝试利用海水对数据中心进行降温。根据数据显示，世界三大洋表面年平均水温约为174 ，水温一般随深度的增加而降低，在深度1000米处的水温约为4 5 。对微软来说，完全可以在浅海中找到1个全年不用空调降温的地方。 这个降温效果和华为挖山的相差不大 。

2、从建设角度来看

华为的挖山数据中心和我们挖隧道建房子差不多。一次性基建工程投入比较大 。而微软的沉海数据中心，则需要生产使用类似集装箱一体化数据中心，然后再用圆形的潜水器将集装箱一体化数据中心放置在里面。并在这里部署海水换热系统。从建设速度来看， 微软沉海数据中心可以工厂规模化生产 ，而且海底位置非常广阔，建设时间比较短，成本也会较低。而华为的挖山数据中心，基建时间比较长，但一次性建设好，可以放置较多服务器。 从建设角度来看，微软略胜一筹 。

3、从使用维护角度看

华为的挖山数据中心使用和我们平常的数据中心一样，使用和维护都非常方便 。而微软沉海数据中心就麻烦很多了。主要体现在以下几个方面：

而华为的挖山数据中心就没有这些问题。所以， 从使用维护上来看，华为略胜一筹 。

总结

无论是微软沉海数据中心，还是华为挖山数据中心。他们都有共同的目标就是降低数据中心制冷的能源消耗，做到节能环保。两者的节能降温效果是差不多的。建设上微软的沉海数据中心似乎速度更快些，而使用维护上，则华为的挖山数据中心更强很多。

微软是美国互联网的巨头，服务器的研究方面也是全球最先进的，所以他们设计把服务器沉入海底是经过相关的科学原理。而中国的华为却把服务器安排在大山置放，这其中究竟有着什么样的科学原理呢？两国 科技 巨头究竟谁更胜一筹呢？

散热的问题一直是服务器开发商最头疼的问题，那么华为和微软这两家大公司究竟如何解决这个难题呢？

服务器主要由硬盘、内存、CPU等系统组成，是一种比普通计算机运行更快，负载更高，价格更昂贵的物件。由于服务器的负载比较高，所以经常出现热量过高的问题，如果一旦散热这个问题得不到解决，那么将会影响到服务器的运转功能。

美国互联网巨头微软公司采用了海水散热法。

海水散热法顾名思义就是把服务器放在海水的下面， 海水的质量密度比较大，流动性比较强，一旦服务器沉入到海水下面，海里的水通过不断地流动可以降低服务器产生热量的温度，达到降温散热的效果 。但是另一个令人头痛的问题是电器都是怕水的，一旦服务器遇到大量的水侵入就会产生短路的现象，严重的话可造成电器报废的结果。所以微软公司刻意重金聘请了某国著名的专业团队来解决这个难题。 这个专业团队利用了潜艇的密闭性和防水性的功能原理设计了一个水下服务器中心，经过多次的研究测试，终于成功了。

华为公司利用了地理散热法。

众所周知，中国是一个南北方气候相异巨大的国家。 在中国的贵州，一直以来是一个属于亚热带季风气候的地方，地势特点都是西高东低，地貌都是以高原、山地、丘陵和盆地这四种为主。光照条件比较差，降雨的天数也比较多，相对湿度比较大。 所以华为公司的科学家都是利用贵州独特的凉爽气候把散热问题解决掉。

但是令华为科学家头痛的问题是贵州都是大山，所以服务器的安装连接比较麻烦。 华为公司把服务器置放在贵州大溶洞里，大大降低仓库的成本。贵州的溶洞之间都是可以相通的，所以只要采用扩充连接网络体系，就可以解决服务器连接的问题。再加上贵州独一无二的喀斯特地貌，减少了地震，泥石流，地质灾害的发生而导致服务器数据丢失的问题 。电器的核心就是电，那么在大山里高耗电的服务器是如何解决电量运输的问题？ 贵州这地方有丰富的水电资源，所以华为科学家根据因地制宜很好的降低了华为公司服务器的供电问题。

贵州洪家渡水电站

往往发展的代价都是以生态环境为牺牲，那么服务器放在海底或者放在大山里究竟会不会对周围的环境产生严重的污染呢？两国的 科技 巨头如何解决这个生态问题呢？

人造珊瑚礁

绿水青山就是金山银山，那么华为公司是如何解决在贵州大山里的服务器产生的环境污染问题呢？

在贵州的贵安新区，国家大数据中心，华为数据中心，腾讯数据中心都纷纷落户在这里，让宁静的贵州大山一下子成为全球最庞大的数据存放中心之一。 所以当地都会建立许多环境监测站，命名为环保云（线下监测站线上APP），环保云的建成改变了基层工作人员的以往的眼睛看，鼻子闻，耳朵听的状态。对全省的水文环境，空气环境情况实施24小时全天候不间断监控，很好的把控了贵州整体环境的监督。这个环保云APP功能中也有群众投诉的功能，如果公众一旦发现贵州深山里有环境污染的事件，可以通过手机拍照，留下证据通过APP进行环境信访投诉，相关的部门会根据群众的投诉来展开调查 。所以贵州大山里的华为服务器都是经过防污染环境设备把污染环境的程度降到最小。

总结

相对散热的处理方法，两国的 科技 巨头公司都不相上下。

相对于生态环保问题的处理方式，两家 科技 巨头公司的设计研究都十分符合生态环保的要求。

相对服务器供电处理方式，我比较认可华为公司的因地制宜降低电费成本和解决供电的方法，这一方面华为公司更胜一筹。

我在想，微软公司的高层是不是经常手机发热时用冰箱来来降温、头脑发热时用冰块来抚，然后一下子脑洞大开想到了解决服务器发热的问题，将自家的服务器深入海底冷藏保存。

不过，微软不是先例，早在1850年的时候，在英吉利海峡就铺设了世界上第一条海底通讯电缆，百来年后微软也将自己的数据中心沉入海底。

据了解，微软是将一个长约12米，直径3米的铁桶沉入了苏格兰水域内，这个铁桶内一共装有864台服务器，而这个铁桶将为苏格兰群岛周围海域提供云计算能力和互联网的链接。

根据微软公司的解释，将这巨大的服务器沉入水中也是为了成本考虑，如果放在陆地上，将面临这土地成本、人力成本、以及水电等，十分让人头疼，而放在海里就十分的简单了，海底就像是一个天然的冰箱一样。

这里我得说一下，微软为何会把数据中心沉入海底，肯定不仅仅是因为节约成本那么简单。微软作为一个老牌且知名的互联网 科技 公司，它的产品服务全世界，而且质量还很不错，就说我们国内吧，几乎我们每天都和微软打交道，打开电脑你用到的就是微软的系统，使用的办公软件也基本来自微软的，可以说在国内微软有很大的影响力。

服务器作为电脑数据的心脏，发热一个普遍的现象，那么将数据沉入海底既能解决发热的问题，也能使服务器所在海域周边的居民能够及时体验到互联网。另外，除了解决发热问题之外，还有一个最重要的就是环保。

那么，既然微软把数据中心沉入海底有这么高的成效，华为为何不学微软将数据中心沉入海底而是在深山老林里放置呢？

首先，华为的数据中心与微软的数据中心不一样，微软能用一个几米宽十二米长的箱子装下服务器沉入海底，但是华为不行，华为的数据中心很大，如果沉入海底工程量和成本费用就会很高，越大的数据中心放入海底越不安全。

华为选择在贵州大山里建数据中心，而不是在国内其他地方，首先就是成本问题，再者就是环境和就业问题。

贵州地势相对偏高，土地资源有待开发，又有国家政府对贵州地区的扶持，贵州也在大面积推广和招商引资，在政策上给予了很大的优惠。

另外贵州这个地区高原山地多，个别地带气温相对较低，环境上比较适合数据中心的建设。华为在贵州建数据中心而不是在海底，其实华为并不少只在考虑自己，也在为国家考虑，带动了当地的经济发展了就业。

大型 科技 公司每天产生的数据越来越多，如何存放这些数据成为了难题，不少公司选择兴建自己的数据中心。 数据中心的位置特别重要，需要的因素比较多，比如防震、安全、节能以及方便维护等。

存储数据的服务器运营时，会消耗大量的电力，尤其是数千台服务器同时运转，整个机房产生的电量堪称恐怖。而CPU等零部件运行时，服务器又会产生大量的热量，所以还需要设专门的散热系统。

所以不同厂商对于服务器存放的位置会有不同的方案。微软与华为选择的是两个截然不同的方案，微软选择将部分服务器放到海底，而华为却选择将服务器放到贵州的大山里面。后者的做法是目前国内很多 科技 公司通用的做法。

那么两种方案谁更胜一筹呢？

经济成本

华为一次性将山洞掏空，需要付出巨大的建设成本，但是除了拿地与建设成本外，几乎不再有其他的费用。而微软只需要选择一个地质条件较好的海底就行。

当然，微软的服务器需要用钢制密封舱包裹起来。华为的建设成本要更高一些。不过华为存放的服务器数量要更多，目前华为在七星湖数据中心存储了60万台服务器，而苹果存放到海底的服务器数量有限，目前只有数百台试验性质的服务器存放在海底。

维护成本

贵州的电力资源丰富，电费价格相对便宜，而存放在山洞的服务器可以随时进行人工维修，反而微软的服务器一旦出现故障，维修时会相当麻烦，不仅需要用吊船将服务器打捞出来，也需要将服务器从密封舱中取出来，同时连接服务器的光缆也有可能被海洋动物破坏 。所以微软的维修成本比较高。

安全性

贵州喀斯特地貌地质比较稳定，泥石流与地震发生的概率特别小，华为的服务器基本上能够保证稳定运行，而海洋生态环境比较复杂，洋流、海啸、地震频发，哪怕选择的位置特别好，也不能够保证无忧。当然，密封舱外壳也许不怕海洋生物 ，但是也难免会出现疏漏，总之，海底存放服务器安全性不如陆上。

散热效果

贵州海拔高，气候条件好，而贵州的山洞里面气温恒定，通风条件好，堪称天然的空调，企业无需付出额外的空调费用，而海底的温度同样比较稳定，海洋温度常年保持在17摄氏度，海底的温度更低一些，同时海水流动会带走热量。从散热效果来看，两者基本上半斤八两。

那么谁更胜一筹呢？

我个人觉得建在山洞里面比较好。 微软将服务器投放到海底，只是做了个试验，实际上并没有大规模采用，而目前已经有数百家大型 科技 公司将数据中心建设到贵州，贵州的优势十分明显。另一方面，服务器建设到地面，也能够被当地带来岗位与税收，本身也能够产生一定的经济效益。

肯定挖山的优势大！降温只是一方面，挖山加固就是一个天然的防空洞！出现战争是，数据中心被毁的后果，大家想想都明白

几大互联网企业都把数据中心建设在贵州，主要基于以下考虑：

1、从安全考虑，山高林密地理位置偏僻，远离沿海，战略位置偏后，有足够的战略纵深，

2、气候偏低，有利于设备散热，

3、存储设备巨耗电，贵州电力充裕，电价有优势，

4、远离重工业基地，电磁环境好，

5、数据中心集中建设，便于大数据相互交换，

6、地方政府支持，税收优惠幅度大。

显然挖空大山，可能更靠谱一些。

现在为了给服务器降温，节省电费，确保服务器稳定运转，可以说各个公司都是想方设法，采取各种措施。其中微软公司将服务器沉入海底，而华为在贵州挖空了大山，这两个方法都相当好，但是相对来说，华为公司挖空大山可能更胜一筹。

1、挖空大山更好一些

华为为了节省能源，节省费用，能够有足够的空间放置大量服务器，采取的措施就是在贵州挖空大山。在贵州，常年温度可能也就是12-19度左右，而在大山的山洞里面，可能温度就稳定一些了，可能温度会维持在十二三度甚至更低的样子。这样服务器在运行的时候，可能发热就会更低一些，而且散热损耗等能源也会更少一些。

而且在山洞里面，如果发生一些情况，能够随时进行解决，而且在山洞里面，地质结构也更稳定，可能长期来看，成本会更低一些。

因此，感觉华为挖空大山放置服务器更胜一筹。

2、微软将服务器沉入水底，稍微差一些

微软公司将服务器沉入水底，也是为了降低能耗，保障服务器稳定运转。在大洋底部区域，很多地方常年的温度也不高，在1000米深度的海洋底部，大概水温在四五度的样子。但是从理论上来说，微软可能沉入水底大概也就是三四十米左右的深度，可能温度也在十四五度的样子，因为再深的话，可能服务器壳体成本会大幅度上升。

而且相对来说，把服务器沉入水底的成本可能会更大一些，而且可能还会受到海浪，侵蚀等影响，而且以后运行维护也不是很方便。

因此，微软将服务器沉入水底，感觉上就稍微差一些了，可能成本更高，而且运行维护也不是很方便。

3、结论

综上所述，感觉上华为挖空大山更胜一筹，运行维护方便，而且长期成本可能更低。

绝对是在大山里更方便。

兵来将挡，水来土掩。谁更胜一筹？一目了然。

单说降温的效率，肯定是沉入海底见效更快。华为把服务器放在贵州大山里，虽然环境温度也低，毕竟没有海水的低温和全包裹覆盖。

但是，服务器不是永动机，用到一定的年限一定会出问题，不管是系统问题还是硬件问题，需要维修的时候，在大山里，可以人进去，或者取出来。

在大海里，维护服务器还需要专门打捞，也不太可能让工程师潜入海底，还涉及到安全问题，万一进水也是大麻烦。

综上所述，从后续维护成本来看，还是放在大山里比较好。

选择云服务器主要从几个方面来考虑:
一根据应用类型和规模先确定下用什么样的配置和带宽
二根据用户的分布地区确定下用哪里的机房
三找服务有保障的IDC公司比如说有后台控制面板和二十四小时值班技术方便解决问题
四对比多个公司,从中挑选性价比最高的开通使用
经过以上筛选而选择的云服务器是适合自己使用的

---