请问虚拟主机Linux系统与window有什么区别吗?

请问虚拟主机Linux系统与window有什么区别吗?,第1张

1 Linux的 *** 作比较复杂,windows的比较简单
Linux速度比较快,安全性比windows好
但是有很多软件只能在windows里运行
与Linux兼容的软件正在开发中
Linux适用在网络方面
2 什么是Linux
简单地说, Linux是一套免费使用和自由传播的类 Unix *** 作系统,它主要用于基
于 Intel x86系列 CPU的计算机上。这个系统是由世界各地的成千上万的程序员
设计和实现的。其目的是建立不受任何商品化软件的版权制约的、全世界都能自
由使用的 Unix兼容产品。 Linux的出现,最早开始于一位名叫 Linus Torvalds
的计算机业余爱好者,当时他是芬兰赫尔辛基大学的学生。他的目的是想设计一
个代替 Minix(是由一位名叫 Andrew Tannebaum的计算机教授编写的一个 *** 作系
统示教程序)的 *** 作系统,这个 *** 作系统可用于 386、 486或奔腾处理器的个人
计算机上,并且具有 Unix *** 作系统的全部功能,因而开始了 Linux雏形的设计。
Linux以它的高效性和灵活性著称。它能够在 PC计算机上实现全部的 Unix特性,
具有多任务、多用户的能力。 Linux是在 GNU公共许可权限下免费获得的,是一
个符合 POSIX标准的 *** 作系统。 Linux *** 作系统软件包不仅包括完整的 Linux ***
作系统,而且还包括了文本编辑器、高级语言编译器等应用软件。它还包括带有
多个窗口管理器的 X-Windows图形用户界面,如同我们使用 Windows NT一样,允
许我们使用窗口、图标和菜单对系统进行 *** 作。
Linux与其他 *** 作系统有什么区别:
Linux可以与 MS-DOS、 OS/2、 Windows等其他 *** 作系统共存于同一台机器上。它
们均为 *** 作系统,具有一些共性,但是互相之间各有特色,有所区别。
目前运行在 PC机上的 *** 作系统主要有Microsoft的 MS-DOS、 Windows、 Windows
NT、 IBM的 OS/2等。早期的 PC机用户普遍使用 MS-DOS,因为这种 *** 作系统对机
器的硬件配置要求不高,而随着计算机硬件技术的飞速发展,硬件设备价格越来
越低,人们可以相对容易地提高计算机的硬件配置,于是开始使用
Windows、Windows NT等具有图形界面的 *** 作系统。 Linux是新近被人们所关注的
*** 作系统,它正在逐渐为 PC机的用户所接受。那么, Linux与其他 *** 作系统的主
要区别是什么呢?下面从两个方面加以论述。
首先看一下Linux与 MS- DOS之间的区别。 在同一系统上运行 Linux和 MS-DOS
已很普遍,就发挥处理器功能来说, MS-DOS没有完全实现 x86处理器的功能,而
Linux完全在处理器保护模式下运行,并且开发了处理器的所有特性。 Linux可以
直接访问计算机内的所有可用内存,提供完整的 Unix接口。而 MS-DOS只支持部
分 Unix的接口。
就使用费用而言, Linux和 MS-DOS是两种完全不同的实体。与其他商业 *** 作系统
相比, MS-DOS价格比较便宜,而且在 PC机用户中有很大的占有率,任何其他 PC
机 *** 作系统都很难达到 MS-DOS的普及程度,因为其他 *** 作系统的费用对大多数
PC机用户来说都是一个不小的负担。 Linux是免费的,用户可以从 internet上或
者其他途径获得它的版本,而且可以任意使用,不用考虑费用问题。 就 *** 作系统
的功能来说, MS-DOS是单任务的 *** 作系统,一旦用户运行了一个 MS-DOS的应用
程序,它就独占了系统的资源,用户不可能再同时运行其他应用程序。而 Linux
是多任务的 *** 作系统,用户可以同时运行多个应用程序。 再看一下 Linux与
OS/2、 Windows、 Windows NT之间的区别。
从发展的背景看, Linux与其他 *** 作系统的区别是, Linux是从一个比较成熟的
*** 作系统发展而来的,而其他 *** 作系统,如 Windows NT等,都是自成体系,无对
应的相依托的 *** 作系统。这一区别使得 Linux的用户能大大地从 Unix团体贡献中
获利。因为 Unix是世界上使用最普遍、发展最成熟的 *** 作系统之一,它是七十年
代中期发展起来的微机和巨型机的多任务系统,虽然有时接口比较混乱,并缺少
相对集中的标准,但还是发展壮大成为了最广泛使用的 *** 作系统之一。无论是
Unix的作者还是 Unix的用户,都认为只有 Unix才是一个真正的 *** 作系统。
3 首先你需要明白,Linux不是windows,它不是一个由一家商业公司维护的软件

只有一个包装。Linux是可以任意包装自由配置的东西。任何一个人,一家公司
都可以按照自己的想法,比如加一点功能,加中文支持,作一个Linux出来。这些
Linux虽然核心部分都一样,但是他们所带的各种软件,缺省的配置都不一样。区

是用一种Linux 发布 (不同的Linux我们叫做不同的发布)也许硬件很好配置,
各种软件也好安装,用另外一种也许速度快,再一种也许支持中文比较好。总之
没有白吃的午餐,在windows下想当然的东西在linux下也许需要你熬夜才能得到

所以从一开始选择distribution就必须非常小心,否则因为自己刚好随某个杂志
得到一个Linux发布就以为所有的都一样就开始安装,等硬盘数据毁了,
或者网络哭天跄地也配不出来的时候,就晚了。不是开玩笑,我知道windows下
安装驱动程序就是鼠标点几下,可是在Linux下,为了驱动一个网卡,折腾一夜
是不希奇的 -- 当然,我觉得这是值得的。
所以,面对那么多Linux distribution,你应当选择哪个呢?
比较著名的Linux distribution有:
RedHat:最新版本62, 70beta。由于RedHat公司已经上市,获得了很多
商业的支持,所以它在硬件软件兼容性上很好。实际上它已经是Linux的
工业标准。想象一下如果你是一个比如Oracle这样厂商的老板,你需要为
Linux开发一个版本,而不同的Linux dist需要单独开发维护,为成本考虑你
自然会只认准一个Linux。
Slackware(71)。很早就有的Linux,有很多老的忠实用户,但现在越来越不行了

SuSe Linux,德国人做的,在欧洲很流行,有一些驱动上的优势。
另外还有Debian,CorelLinux等dist,不一一介绍了。
还有你会看到国内媒体上吹捧的各种“中文Linux”,他们的优势主要是有
中文处理。但是如前一篇文章提到的,想用中文,用windows 2000最好。实际上
我觉得一个老7字班的前辈跟我说的一句话很好:“(对我们来说)在计算机上看

中文本身就是一件很古怪的事情”。如果你是抱着学习计算机的目的而来,那么
你不可能避免阅读英文文档。即使是microsoft的文档,有关编程的文档,最新的

全是英文。当然,要上BBS,看中文网页等,用英文的dist一样能做到
4 Linux和Windows的区别
和Linux 一样,Windows系列是完全的多任务 *** 作系统。它们支持同样的用户接口
、网络和安全性。但是,Linux和Windows的真正区别在于,Linux 事实上是Unix
的一种版本,而且来自Unix的贡献非常巨大。是什么使得Unix如此重要?不仅在
于对多用户机器来说,Unix是最流行的 *** 作系统,而且在于它是免费软件的基础
。在Internet上,大量免费软件都是针对Unix系统编写的。由于有众多的Unix厂
商,所以Unix也有许多实现方法。没有一个单独的组织负责Unix的分发。现在,
存在一股巨大的力量推动Unix社团以开放系统的形式走向标准化。另一方面Windo
ws系列是专用系统,由开发 *** 作系统的公司控制接口和设计。在这个意义上这种
公司利润很高,因为它对程序设计和用户接口设计建立了严格的标准,和那些开
放系统社团完全不一样。一些组织正在试图完成标准化Unix程序设计接口的任务
。特别要指出的是,Linux完全兼容POSIX1标准。
安全问题对于IT管理员来说是需要长期关注的。主管们需要一套框架来对 *** 作系
统的安全性进行合理的评估,包括:基本安全、网络安全和协议,应用协议、发
布与 *** 作、确信度、可信计算、开放标准。在本文中,我们将按照这七个类别比
较微软Windows和Linux的安全性。最终的定性结论是:目前为止,Linux提供了相
对于Windows更好的安全性能,只有一个方面例外(确信度)。
无论按照什么标准对Windows和Linux进行评估,都存在一定的问题:每个 *** 作系
统都不止一个版本。微软的 *** 作系统有Windows98、 Windows NT、 Windows 2000
、 Windows 2003 Server和Windows
CE,而Linux的发行版由于内核(基于22、24、26)的不同和软件包的不同也
有较大的差异。我们本文所使用的 *** 作系统,都是目前的技术而不是那些"古老"
的解决方案。
用户需要记住:Linux和Windows在设计上就存在哲学性的区别。Windows *** 作系统
倾向于将更多的功能集成到 *** 作系统内部,并将程序与内核相结合;而Linux不同
于Windows,它的内核空间与用户空间有明显的界限。根据设计架构的不同,两者
都可以使 *** 作系统更加安全。
Linux和Windows安全性的基本改变
对于用户来说,Linux和Windows的不断更新引发了两者之间的竞争。用户可以有
自己喜欢的系统,同时也在关注竞争的发展。微软的主动性似乎更高一些――这
是由于业界"冷嘲热讽"的"激励"与Linux的不断发展。微软将在下几个月对Window
s安全进行改观,届时微软会发布Windows XP的WindowsXP Service Pack 2。这一
服务包增强了Windows的安全性,关闭了原先默认开放的许多服务,也提供了新的
补丁管理工具,例如:为了避免受到过多无用的信息,警告服务和信使服务都被
关闭。大多数情况下,关闭这些特性对于增强系统安全性是有好处的,不过很难
在安全性与软件的功能性、灵活性之间作出折衷。
最显著的表现是:微软更加关注改进可用性的同时增强系统的安全性。比如:200
3年许多针对微软的漏洞攻击程序都使用可执行文件作为电子邮件的附件(例如My
Doom)。Service Pack2包括一个附件执行服务,为Outlook/Exchange、 Windows
Messenger和Internet Explorer提供了统一的环境。这样就能降低用户运行可执
行文件时感染病毒或者蠕虫的威胁性。另外,禁止数据页的可执行性也会限制潜
在的缓冲区溢出的威胁。不过,微软在WindowsXP Service Pack
2中并没有修改Windows有问题的架构以及安全传输的部分,而是将这部分重担交
给了用户。
微软的重点显然是支持应用程序的安全性。WindowsXP Service Pack 2中增强的
许多方面都是以Outlook/Exchange和Internet
Explorer作为对象的。例如:Internet Explorer中有一个智能的MIME类型检查,
会对目标的内容类型进行检查,用户可以获悉该内容中是否存在潜在的有害程序
。不过这一软件是不是能将病毒与同事的电子数据表区分开来呢?
WindowsXP Service Pack 2的另一个新特性是能够卸载浏览器的多余插件,这需
要终端用户检查并判断需要卸载哪些插件。Outlook/Exchange可以预览电子邮件
消息,因此用户可以在打开之前就将电子邮件删除。另一个应用安全的增强,防
火墙在网络协议栈之前启动。对于软件开发者来说,远方过程调用中权限的改变
,使得安全性差的代码难以工作正常。
WindowsXP Service Pack 2也为Windows用户提供了许多华丽的新特性,但是问题
仍然存在:这些特性会不会对管理员甚至是终端用户造成负担?是不是在增加了W
indows *** 作系统代码安全性的同时让系统变得更加复杂?
Linux 与 Windows 的不同
虽然有一些类似之处,但Windows和Linux的工作方式还是存在一些根本的区别。
这些区别只有在您对两者都很熟悉以后才能体会到,但它们却是 Linux 思想的核
心。
Linux 的应用目标是网络而不是打印
Windows最初出现的时候,这个世界还是一个纸张的世界。Windows的伟大成就之
一在于您的工作成果可以方便地看到并打印出来。这样一个开端影响了 Windows
的后期发展。
同样,Linux 也受到了其起源的影响。Linux 的设计定位于网络 *** 作系统。它的
设计灵感来自于 Unix *** 作系统,因此它的命令的设计比较简单,或者说是比较
简洁。由于纯文本可以非常好地跨网络工作,所以 Linux 配置文件和数据都以文
本为基础。
对那些熟悉图形环境的人来说,Linux服务器初看可能比较原始。但是Linux开发
更多关注的是它的内在功能而不是表面上的东西。即使是在纯文本的环境中,Lin
ux同样拥有非常先进的网络、脚本和安全能力。执行一些任务所需的某些表面上
看起来比较奇怪的步骤是令人费解的,除非您认识到 Linux 是期望在网络上与其
他 Linux系统协同执行这些任务。Linux的自动执行能力也很强,只需要设计批处
理文件就可以让系统自动完成非常详细的任务。Linux 的这种能力来自于其基于
文本的本质。
可选的 GUI
Linux有图形组件。Linux支持高端的图形适配器和显示器,完全胜任图形相关的
工作。现在,许多数字效果艺术家在Linux工作站上来进行他们的设计工作,而以
前这些工作需要使用IRIX系统来完成。但是,图形环境并没有集成到 Linux 中,
而是运行于系统之上的单独一层。这意味着您可以只运行 GUI,或者在需要时才
运行 GUI。如果您的系统主要任务是提供Web应用,那么您可以停掉图形界面,而
将其所用的内存和CPU资源用于您的服务。如果您需要在 GUI 环境下做一些工作
,可以再打开它,工作完成后再将其关闭。
Linux 有图形化的管理工具,以及日常办公的工具,比如电子邮件、网络浏览器
和文档处理工具等。不过,在 Linux 中,图形化的管理工具通常是控制台 (命令
行) 工具的扩展。也就是说,用图形化工具能完成的所有工作,用控制台命令同
样可以完成。同样,使用图形化工具并不妨碍您对配置文件进行手工修改。其实
际意义可能并不是特别显而易见,但是,如果在图形化管理工具中所做的任何工
作都可以以命令行的方式完成,这就表示那些工作也可以由一个脚本来实现。脚
本化的命令可以成为自动执行的任务。Linux 同时支持这两种方式,并不要求您
只用文本或者只用 GUI。您可以根据您的需要选择最好的方法。
Linux 中的配置文件是人类可读的文本文件,这与过去的 Windows 中的 INI 文
件类似,但与 Windows 的注册表机制在思路上有本质的区别。每一个应用程序都
有其自己的配置文件,而且通常不与其他的配置文件放在一起。不过,大部分的
配置文件都存放于一个目录树 (/etc) 下的单个地方,所以看起来它们在逻辑上
是在一起。文本文件的配置方式使得不通过特殊的系统工具就可以完成配置文件
的备份、检查和编辑工作。
文件名扩展
Linux不使用文件名扩展来识别文件的类型。相反,Linux根据文件的头内容来识
别其类型。为了提高人类可读性您仍可以使用文件名扩展,但这对 Linux 系统来
说没有任何作用。不过,有一些应用程序,比如 Web 服务器,可能使用命名约定
来识别文件类型,但这只是特定的应用程序的要求而不是 Linux 系统本身的要求

Linux通过文件访问权限来判断文件是否为可执行文件。任何一个文件都可以赋予
可执行权限,这样程序和脚本的创建者或管理员可以将它们识别为可执行文件。
这样做有利于安全。保存到系统上的可执行的文件不能自动执行,这样就可以防
止许多脚本病毒。
重新引导是最后的手段
如果您使用Windows已经很长时间了,您可能已经习惯出于各种原因(从软件安装
到纠正服务故障)而重新引导系统。在Linux思想中您的这一习惯需要改变。Linu
x在本质上更遵循“牛顿运动定律”。一旦开始运行,它将保持运行状态,直到受
到外来因素的影响,比如硬件的故障。实际上,Linux系统的设计使得应用程序不
会导致内核的崩溃,因此不必经常重新引导(与Windows系统的设计相对而言)。
所以除了Linux内核之外,其他软件的安装、启动、停止和重新配置都不用重新引
导系统。
如果您确实重新引导了 Linux 系统,问题很可能得不到解决,而且还会使问题更
加恶化。学习并掌握 Linux 服务和运行级别是成功解决问题的关键。学习 Linux
最困难的就是克服重新引导系统的习惯。
另外,您可以远程地完成Linux中的很多工作。只要有一些基本的网络服务在运行
,您就可以进入到那个系统。而且,如果系统中一个特定的服务出现了问题,您
可以在进行故障诊断的同时让其他服务继续运行。当您在一个系统上同时运行多
个服务的时候,这种管理方式非常重要。
命令区分大小写
所有的 Linux 命令和选项都区分大小写。例如, -R 与 -r 不同,会去做不同的
事情。控制台命令几乎都是小写的。我们将在“ 第 2 部分 控制台速成班”中
对命令进行更详细的介绍。

LVS 是 Linux Virtual Server :Linux 虚拟服务器;是一个虚拟的服务器集群多台机器 LB IP。

负载调度器(load balancer) :它是整个LVS 集群对外的前端机器,负责将client请求发送到一组服务器[多台LB IP]上执行,而client端认为是返回来一个同一个IP通常把这个IP 称为虚拟IP/VIP
服务器池(server pool) :一组真正执行client 请求的服务器,一般是我们的web服务器;除了web,还有FTP,MAIL,DNS
共享存储(shared stored) :它为 server pool 提供了一个共享的存储区,很容易让服务器池拥有相同的内容,提供相同的服务

常用术语

VS:Virtual Server #虚拟服务,一个抽象的服务,用于最开始接收 web 请求的服务
Director, Balancer #负载均衡器、分发器
RS:Real Server # 真正提供服务的服务器
CIP: Client IP #用户端IP,发起请求的客户端 IP,一般是公网 IP
VIP:Director Virtual IP #负载均衡器虚拟IP
DIP:Director IP #负载均衡器IP
RIP:Real Server IP #真正提供 web 服务的服务器的 IP

(1)直接路由模式(LVS-DR)
互联网使用比较多的一种模式
DR模式是通过改写请求报文的目标MAC地址,将请求发给真实服务器的,而真实服务器响应后的处理结果直接返回给客户端用户。同TUN模式一样,DR模式可以极大的提高集群系统的伸缩性。而且DR模式没有IP隧道的开销,对集群中的真实服务器也没有必要必须支持IP隧道协议的要求。但是要求调度器LB与真实服务器RS都有一块网卡连接到同一物理网段上,必须在同一个局域网环境。

DR模式特点
优点:和TUN(隧道模式)一样,负载均衡器也只是分发请求,应答包通过单独的路由方法返回给客户端。与VS-TUN相比,VS-DR这种实现方式不需要隧道结构,因此可以使用大多数 *** 作系统做为物理服务器。
缺点:(不能说缺点,只能说是不足)要求负载均衡器的网卡必须与物理网卡在一个物理段上。

(2)NAT模式(LVS-NAT)
NAT模式是通过网络地址转换的方法来实现调度的。首先调度器(LB)接收到客户的请求数据包时(请求的目的IP为VIP),根据调度算法决定将请求发送给哪个后端的真实服务器(RS)。然后调度就把客户端发送的请求数据包的目标IP地址及端口改成后端真实服务器的IP地址(RIP),这样真实服务器(RS)就能够接收到客户的请求数据包了。真实服务器响应完请求后,查看默认路由(NAT模式下我们需要把RS的默认路由设置为LB服务器。)把响应后的数据包发送给LB,LB再接收到响应包后,把包的源地址改成虚拟地址(VIP)然后发送回给客户端。

NAT模式特点:
1、NAT技术将请求的报文和响应的报文都需要通过LB进行地址改写,因此网站访问量比较大的时候LB负载均衡调度器有比较大的瓶颈,一般要求最多之能10-20台节点
2、只需要在LB上配置一个公网IP地址就可以了。
3、每台内部的节点服务器的网关地址必须是调度器LB的内网地址。
4、NAT模式支持对IP地址和端口进行转换。即用户请求的端口和真实服务器的端口可以不一致。

(3)Full NAT模式(LVS-FullNAT)
客户端对VIP发起请求,Director接过请求发现是请求后端服务。Direcrot对请求报文做full-nat,把源ip改为Dip,把目标ip转换为任意后端RS的rip,然后发往后端,rs接到请求后,进行响应,响应源ip为Rip,目标ip还是DIP,又内部路由路由到Director,Director接到响应报文,进行full-nat。将源地址为VIP,目标地址改为CIP
请求使用DNAT,响应使用SNAT

Full NAT模式特点:
FULL NAT 模式也不需要 LBIP 和realserver ip 在同一个网段;
full nat 跟nat 相比的优点是:保证RS回包一定能够回到LVS;因为源地址就是LVS==> 不确定
full nat 因为要更新sorce ip 所以性能正常比nat 模式下降 10%

(4)IP隧道模式(LVS-Tunnel)
采用NAT模式时,由于请求和响应的报文必须通过调度器地址重写,当客户请求越来越多时,调度器处理能力将成为瓶颈。为了解决这个问题,调度器把请求的报文通过IP隧道转发到真实的服务器。真实的服务器将响应处理后的数据直接返回给客户端。这样调度器就只处理请求入站报文,由于一般网络服务应答数据比请求报文大很多,采用VS/TUN模式后,集群系统的最大吞吐量可以提高10倍。
它和NAT模式不同的是,它在LB和RS之间的传输不用改写IP地址。而是把客户请求包封装在一个IP tunnel里面,然后发送给RS节点服务器,节点服务器接收到之后解开IP tunnel后,进行响应处理。并且直接把包通过自己的外网地址发送给客户不用经过LB服务器。

ip隧道模式特点:
负载均衡器只负责将请求包分发给后端节点服务器,而RS将应答包直接发给用户。所以,减少了负载均衡器的大量数据流动,负载均衡器不再是系统的瓶颈,就能处理很巨大的请求量,这种方式,一台负载均衡器能够为很多RS进行分发。而且跑在公网上就能进行不同地域的分发。
隧道模式的RS节点需要合法IP,这种方式需要所有的服务器支持”IP Tunneling”(IP Encapsulation)协议,服务器可能只局限在部分Linux系统上。

四种模式性能比较:
因为DR模式 IP TUNELL 模式都是在package in 时经过LVS ,在package out是直接返回给client,所以二者的性能比NAT 模式高,但IP TUNNEL 因为是TUNNEL 模式比较复杂,其性能不如DR模式;
FULL NAT 模式因为不仅要更换 DST IP 还更换 SOURCE IP 所以性能比NAT 下降10%
4种模式的性能如下:DR ==> IP TUNNEL ==>NAT ==>FULL NAT

Linux系统下常用的虚拟机是KVM(Kernel-based Virtual Machine的简称,是一个开源的系统虚拟化模块),下面是Linux安装KVM虚拟机方法:

1、看看cpu是否支持kvm

[root@localhost ~]#grep -E -o 'vmx|svm' /proc/cpuinfo
 #结果显示vmx表示支持

2、安装kvm所需要的软件包

[root@localhost ~]#yum install kvm kmod-kvm qemu kvm-qemu-img virt-viewer virt-manager

3、安装完确认一下是否安装成功

 #检查模块是否有加载
 [root@localhost ~]#lsmod | grep kvm
 kvm_intel 85256 0
 kvm 224928 2 ksmkvm_intel

4、安装桥接管理工具

[root@localhost ~]#yum install bridge-utils tunctl

5、安装gui管理工具

[root@localhost ~]#yum install virt-manager virt-viewer

6、修改网卡文件

[root@localhost ~]#vi /etc/sysconfig/network-scripts/ifcfg-eth1
 DEVICE=eth1
 ONBOOT=yes
 TYPE=Ethernet
 BRIDGE=br0
 DEVICE=br0
 BOOTPROTO=static
 ONBOOT=yes
 IPADDR=1921681187
 NETMASK=2552552550
 TYPE=Bridge

7、 保存网卡配置重启网卡

 [root@localhost ~]#service network restart

一楼的别教坏别人了- -Linux安全性比Windows高而且Linux的服务是一个一个启动的而Windows每个服务都有关联性这造成了Windows定期维护周期要长很多Linux系统的计算机可以一直开着很久而不必关闭也可以只开启自己需要的服务不需要使用到得服务则不需要开启而Windows由于每个服务都有关联的所以开一个服务则需要同时的关联服务这是Windows在这方面比不上Linux但是也有好处Windows系统的服务器是图形界面而Linux是需要比较高的能力水平如果LZ购买虚拟服务器单单是为了架设站点的话用Windows的虚拟服务器比较好因为Linux
搭建站点(特别是动态站点)是需要有些电脑水平的~


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/12896528.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-28
下一篇 2023-05-28

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存