按客户部署方式分类,云计算可分为公有云、私有云及混合云三类。
公有云
云服务提供商部署IT基础设施并进行运营维护,将基础设施所承载的标准化、无差别的IT资源提供给公众客户的服务模式。公有云的核心特征是基础设施所有权属于云服务商,云端资源向社会大众开放,符合条件的任何个人或组织都可以租赁并使用云端资源,且无需进行底层设施的运维。公有云的优势是成本较低、无需维护、使用便捷且易于扩展,适应个人用户、互联网企业等大部分客户的需求。
公有云具有成本低、扩展性能好等优点,缺点是对于云端的资源缺乏控制、保密数据的安全性、网络性能和匹配性问题。
私有云
云服务商为单一客户构建IT基础设施,相应的IT资源仅供该客户内部员工使用的产品交付模式。私有云的核心特征是云端资源仅供某一客户使用,其他客户无权访问。
由于私有云模式下的基础设施与外部分离,因此数据的安全性、隐私性相比公有云更强,满足了政府机关、金融机构以及其他对数据安全要求较高的客户的需求。
私有云分为内部私有云和外部私有云,内部(on-premise)私有云是指由组织在自己的数据中心内构建,该形式在规模和资源可扩展性上有局限,但是却有利于标准化云服务管理流程和安全性。组织依然要为物理资源承担资金成本和维护成本。这种方式适合那些需要对应用、平台配置和安全机制完全控制的机构。外部私有云的部署在组织外部,由第三方机构负责管理。第三方为该组织提供专用的云环境,并保证隐私和机密性。该方案相对内部私有云成本更低,也更便于扩展业务规模。
混合云
用户同时使用公有云和私有云的模式。一方面,用户在本地数据中心搭建私有云,处理大部分业务并存储核心数据;另一方面,用户通过网络获取公有云服务,满足峰值时期的IT资源需求。混合云能够在部署互联网化应用并提供最佳性能的同时,兼顾私有云本地数据中心所具备的安全性和可靠性,并更加灵活地根据各部门工作负载选择云部署模式,因此受到规模庞大、需求复杂的大型企业的广泛欢迎。
微软公司在其网站上以这种方式总结了混合云:“当计算和处理需求波动时,混合云计算使企业能够将其本地基础设施无缝扩展到公共云以处理任何溢出,而无需提供第三方数据集中访问整个数据。组织可以获得公共云的灵活性和计算能力,用于基本和非敏感计算任务,同时将业务关键型应用程序和数据安全地部署在组织防火墙之后。”
混合云具有节约成本、可靠性、劳动力流动性等优势,但也有陡峭的学习曲线、安全和合规风险、兼容性等缺点。
公有云通常指第三方提供商为用户提供的能够使用的云,公有云一般可通过 Internet 使用,可能是免费或成本低廉的。
私有云是为一个客户单独使用而构建的,因而提供对数据、安全性和服务质量的最有效控制。
混合云融合了公有云和私有云,是近年来云计算的主要模式和发展方向。它将公有云和私有云进行混合和匹配,以获得最佳的效果,这种个性化的决绝方案,达到省钱又安全的目的。
云服务器一般注重性价比、稳定性、速度、技术支持及服务,小鸟云服务器这些优势不错
私有云和公有云有很大的区别,其主要体现在建设地点、协议开发程度和服务对象等方面。
1、建设地点
公有云互联网上发布的云计算服务,搭建云的资源在提供商的场所内;私有云企业内部发布的云服务,搭建云平台所需的资源由企业自给。
2、协议开发程度
公有云协议开放的云计算服务,不需要专有的客户端软件解析。私有云比如微软的“云端”,最终用户需要有专用的软件。
3、服务对象
私有云为“一个”客户单独使用而构建的,因而提供对数据、安全性和服务质量的最有效控制;而公有云则是针对外部客户,通过网络方式提供可扩展的d性服务。
私有云的优势:
虽然每个公有云的提供商都对外宣称,其服务在各方面都是非常安全,特别是对数据的管理。
但是对企业而言,特别是大型企业而言,和业务有关的数据是真的生命线,是不能受到任何形式的威胁,所以短期而言,大型企业是不会将其Mission-Critical的应用放到公有云上运行的。而私有云在这方面是非常有优势的,因为它一般都构筑在防火墙后。
现在几乎每个企业计划或正在使用云计算,但不是每个企业都使用相同类型的云模式⌄实际上有三种不同的云模式,其中包括公有云、私有云和混合云。公有云与私有云的区别就在于安全性和性价比方面,公有云可能是免费或成本便宜,优点就是用户无需担心自己安装或维护,只需要为使用的资源支付电用,但安全性不如私有云,私有云可以提供更好的安全性,但安装成本很高。对于两者之间的区别你要是有兴趣的话,可以去思腾合力家了解一下,他们家也可以提供公有云等服务,你可以去咨询对比看看。公有云通常指第三方提供商用户能够使用的云,公有云一般可通过Internet使用,可能是免费或成本低廉的,这种云有许多实例,可在当今整个开放的公有网络中提供服务。
公有云存在的意义
公有云的最大意义就是能够以低廉的价格,提供有吸引力的服务给最终用户,创造新的业务价值,公有云作为一个支撑平台,还能够整合上游的服务(如增值业务、广告)提供者和下游最终用户,打造新的价值链和生态系统。
公有云的核心特征是基础设施所有权属于云服务商,云端资源向社会大众开放,符合条件的任何个人或组织都可以租赁并使用云端资源,且无需进行底层设施的运维。公有云的优势是成本较低、无需维护、使用便捷且易于扩展,适应个人用户、互联网企业等大部分客户的需求。
按服务层次,可将云计算分为laas、paas和saas三个层次
1、laas
基础设施及服务,云服务商搭建和运营IT系统基础设施(包括机房、网络、磁盘柜、服务器等),以服务的形式向客户提供计算、存储、网络等基础计算资源,用户可以在这些基础IT
资源上运行 *** 作系统、应用程序等软件。这种模式最为突出的特点是用户无需自行搭建耗资巨大的IT基础设施;此外,这种模式亦增加了用户使用IT资源的机动性进而降低浪费。
2、paas
平台即服务,云服务商在底层IT资源的基础上搭建和运维软件开发平台,向客户提供丰富的应用开发工具、应用运行环境、以及应用托管、运维等服务。这种模式的优点体现在:开发者可以便捷地获取各类成熟的软件开发、测试、运维的工具,进而简化开发流程并减少重复性工作。
3、saas
软件即服务,云服务商在云端开发应用或将现有软件迁移上云,以订阅模式向客户提供应用程序。用户在订阅云服务商的软件服务之后,通过云终端设备接入网络,然后通过网页浏览器或编程接口直接使用这些软件。
公有云和私有云是常见的部署形式,而混合云相对来说是将业务中的核心部分与外围部分予以区分,从而利用公有云、私有云的各自特点予以配合,相对来说国内该类部署的案例还比较少。从实际的业务来看,选择具体的部署形式需要考虑四个方面的共性因素,分别是产品服务、资金预算、数据安全、团队配合。首先,不管是公有云、私有云、混合云还是专属云,其都是具体目标产品服务的落地方案,企业对于产品服务的要求,会直接影响到具体部署形式的选择。例如,对于人力、财务、销售等常见的、成熟的、高度标准化的产品,其往往能够提供通用性的功能,满足客户的日常需要。因此,除非集团公司对于自身的制度有高度定制化的需求,其便可以采用公有云的方式来获得类似标准化工具类服务的使用;同理,对于工程行业中的数字化系统,往往系统开发所需要支持的PAAS三维数据引擎等底层组件,仍在行业早期新兴的发展阶段,并且考究数字化系统落地项目的业主客户往往属于大型集团,其便更可能倾向于私有买断的部署形式,从而更好对系统硬件设备、平台系统开发有更充分的管控权。
其次,关于资金预算,对于创业型的中小公司来说,其往往资金有限而无法长期负担基础设施的持续投入,那么便可以考虑公有云的方式,通过较为实惠的价格专业相关的专业服务;而对于资金较为充裕的企业,价格并非其考虑的重点,更加关注于产品服务的质量水平上,其为了避免公有云带宽传输不稳定的影响,便更有可能采用私有云的方式予以搭建架构系统,从而保证系统运行的稳定状态。
再次,对于数据安全,对于那些涉及病患隐私、重大工程机密等重要数据的企业单位,在没有明确的法律法规对云计算平台安全、数据保障等方面做出明确准则的情况下,其可能更倾向于采用私有云方式予以本地化部署,保证数据的安全。这里要提醒的是,云计算安全正相关于数据加密的层级,而加密的层级相关于技术水平,而技术水平依赖于具体运维和加密团队算法,而这一类与持续的人员、技术等资金投入高度正相关。因此,客观看公有云的提供商每年的投入远远超过单个客户持续的私有云安全投入,理论上公有云安全程度不亚于、甚至超过私有云的水平。当然,对于以上的高度重要数据,私有云部署并叠加内外网物理隔绝,其安全层级是更高更全面的。
最后,私有云的部署要求能够对本地设备予以持续的管理维护,这就需要完整的运维团队予以对应。同时,由于云计算的松耦合伸缩调用理念,其往往业务实践与传统软件维护有一定的不同,传统的IT团队如果不对云计算、本企相关的服务调用等方面有所了解,往往其运维水平无法配合具体的业务落地。如果没有合适的团队,同时公司希望不对云基础设施负责投入,那么便可以采用公有云的方式。随着云计算的发展,如今,几乎每个企业计划或正在使用云计算,但不是每个企业都使用相同类型的云模式。实际上有三种不同的云模式,其中包括公共云,私有云和混合云。为了帮助确定哪种云模式最适合企业的需求,以下探讨这三种模式如何进行比较和对比。
一、公有云
公有云通常指第三方提供商用户能够使使用的云,公有云一般可通过 Internet 使用,可能是免费或成本低廉的。这种云有许多实例,可在当今整个开放的公有网络中提供服务。公有云的最大意义是能够以低廉的价格,提供有吸引力的服务给最终用户,创造新的业务价值,公有云作为一个支撑平台,还能够整合上游的服务(如增值业务,广告)提供者和下游最终用户,打造新的价值链和生态系统。它使客户能够访问和共享基本的计算机基础设施,其中包括硬件、存储和带宽等资源。
优点:除了通过网络提供服务外,客户只需为他们使用的资源支付电用。此外,由于组织可以访问服务提供商的云计算基础设施,因此他们无需担心自己安装和维护的问题。
缺点:与安全有关。公共云通常不能满足许多安全法规遵从性要求,因为不同的服务器驻留在多个国家,并具有各种安全法规。而且,网络问题可能发生在在线流量峰值期间。虽然公共云模型通过提供按需付费的定价方式通常具有成本效益,但在移动大量数据时,其费用会迅速增加。
二、私有云
私有云(Private Clouds)是为一个客户单独使用而构建的,因而提供对数据、安全性和服务质量的最有效控制。该公司拥有基础设施,并可以控制在此基础设施上部署应用程序的方式。私有云可部署在企业数据中心的防火墙内,也可以将它们部署在一个安全的主机托管场所。私有云极大的保障了安全问题,目前有些企业已经开始构建自己的私有云。
优点:提供了更高的安全性,因为单个公司是唯一可以访问它的指定实体。这也使组织更容易定制其资源以满足特定的IT要求。
缺点:安装成本很高。此外,企业仅限于合同中规定的云计算基础设施资源。私有云的高度安全性可能会使得从远程位置访问也变得很困难。
三、混合云
混合云是公有云和私有云两种服务方式的结合。由于安全和控制原因,并非所有的企业信息都能放置在公有云上,这样大部分已经应用云计算的企业将会使用混合云模式。很多将选择同时使用公有云和私有云,有一些也会同时建立公众云。因为公有云只会向用户使用的资源收费,所以集中云将会变成处理需求高峰的一个非常便宜的方式。比如对一些零售商来说,他们的 *** 作需求会随着假日的到来而剧增,或者是有些业务会有季节性的上扬。同时混合云也为其他目的的d性需求提供了一个很好的基础,比如,灾难恢复。这意味着私有云把公有云作为灾难转移的平台,并在需要的时候去使用它。这是一个极具成本效应的理念。另一个好的理念是,使用公有云作为一个选择性的平台,同时选择其他的公有云作为灾难转移平台。
优点:允许用户利用公共云和私有云的优势。还为应用程序在多云环境中的移动提供了极大的灵活性。此外,混合云模式具有成本效益,因为企业可以根据需要决定使用成本更昂贵的云计算资源。
缺点:因为设置更加复杂而难以维护和保护。此外,由于混合云是不同的云平台、数据和应用程序的组合,因此整合可能是一项挑战。在开发混合云时,基础设施之间也会出现主要的兼容性问题。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)