IPFS与HTTP的区别?

IPFS与HTTP的区别?,第1张

Gluster 是一种可扩展的分布式文件系统,可将来自多个服务器的磁盘存储资源聚合到一个全局命名空间中。

GlusterFS 体系结构将计算,存储和 I/O 资源聚合到一个全局命名空间中。 每台服务器加上存储设备(配置为直连存储,JBOD 或使用存储区域网络)被视为节点。 通过添加其它节点或向每个节点添加额外存储来扩展容量。 通过在更多节点之间部署存储来提高性能。 通过在节点之间复制数据来实现高可用性。

GlusterFS 通过以太网或 Infiniband RDMA 互连将各种存储服务器聚合到一个大型并行网络文件系统中。 GlusterFS 基于可堆叠的用户空间设计。

GlusterFS 有一个客户端和服务器组件。服务器通常部署为 storage bricks,每个服务器运行 glusterfsd 守护程序以将本地文件系统导出为 volume。 glusterfs 客户端进程通过 TCP/IP,InfiniBand 或套接字直接协议连接到具有自定义协议的服务器,使用可堆叠转换器从多个远程服务器创建复合虚拟卷。默认情况下,文件是整体存储的,但也支持跨多个远程卷分割文件。然后,客户端主机可以通过 FUSE 机制使用自己的本机协议,使用内置服务器转换器的 NFS v3 协议或通过 libgfapi 客户端库访问 volume。

GlusterFS 的大多数功能都实现为转换器,包括基于文件的镜像和复制,基于文件的条带化,基于文件的负载均衡,卷故障转移,调度和磁盘缓存,存储配额以及具有用户可维护性的卷快照(自 GlusterFS 36 版本以来 )。

GlusterFS 服务器有意保持简单:它按原样导出现有目录,将其留给客户端转换器来构建存储。客户端本身是无状态的,不相互通信,并且期望具有彼此一致的转换器配置。 GlusterFS 依赖于d性散列算法(elastic hashing algorithm),而不是使用集中式或分布式元数据模型。使用 GlusterFS 31 及更高版本,可以动态添加,删除或迁移卷,有助于避免配置一致性问题,并允许 GlusterFS 通过避免通常会影响更紧密耦合的分布式文件系统的瓶颈,在商用硬件上扩展到几PB 。

GlusterFS 通过各种复制选项提供数据可靠性和可用性:复制卷和地理复制。复制卷确保每个文件至少存在一个副本,因此如果一个文件出现故障,仍然可以访问数据。地理复制提供了主从模式的复制, volume 会跨不同的地理位置进行复制。这是异步发生的,在发生故障时备份数据非常有用。

>阿卡信息技术的Roc系列网络存储服务器NAS(Nework Attached Storage)系统和设备是专用为提供高性能,低拥有成本和高可靠性的数据保存和传送而设计的产品。Roc系列NAS产品提供安全、稳固的文件和数据保存功能,并且容易使用和管理。
NAS是集成IP技术及RAID技术于一身的直连网络存储系统,也就是通过网络接口和以太网络直接相连的存储服务器系统,各种文件服务器及网络工作站都可透过网络直接存取NAS上的数据,由于它不需要通过文件服务器,明显缩短了响应时间,充分发挥网络的带宽。Roc系列NAS产品采用先进的嵌入式NAS技术,使安装、管理、维护和容量扩充变得极其容易,其集成优化的软件及硬件平台为WINDOWS、UNIX、Novell、LINUX和Macintosh等应用提供了跨平台、更加安全的文件共享。
NAS实施以数据为中心的模式,与传统的“服务器中心”模式相比有着较大的优越性。Roc系列NAS产品可在几分钟内增加到现有网络上,可提供高可用性及高可靠性的磁盘阵列存储系统,还能提高文件服务速度,减轻网络主机的负担,降低购买及维护成本,以及在不间断网络运行环境下增加或设置存储系统。Roc系列NAS产品为教育机构、电子图书馆、政府机关、中小企业提供了新一代最具经济效益和功能强大的网络存储解决方案。
NAS(Network-Attached Storage)
NAS使用了传统以太网和IP协议,当进行文件共享时,则利用了NFS和CIFS以沟通NT和 Unix系统。由于NFS和CIFS都是基于 *** 作系统的文件共享协议,所以NAS的性能特点是进行小文件级的共享存取。
从NAS的简单机制可引申出它的一些明显的优缺点。优点方面,NAS的部署非常简单,只须与传统交换机连接即可;其次,它的成本较低,因为NAS的投资仅限于一台NAS服务器,而不像SAN是整个存储网络,同时,NAS服务器的价格往往是针对中小企业定位的;第三,NAS服务器的管理非常简单,它一般都支持Web的客户端管理,对熟悉 *** 作系统的网络管理人员来说,其设置既熟悉又简单。在简单易用的背后,NAS的缺点也非常明显。从性能上看,由于与应用使用同一网络,NAS会增加网络拥塞,反过来,NAS性能也严重受制于网络传输数据能力; 其次,从数据安全性看,NAS一般只提供两级用户安全机制,虽然这能简化使用,但还需要用户额外增加适当级别的文件安全手段。
概括来说,SAN对于高容量块状级数据传输具有明显的优势,而NAS则更加适合文件级别上的数据处理。尽管二者存在根本特性上的差异,但SAN和NAS 实际上也是能够相互补充的存储技术。例如,SAN擅长块数据传输、极易扩展且管理设备有效。用户可以使用 SAN运行关键应用,比如数据库、备份等,以进行数据的集中存取与管理;而NAS 支持若干客户端之间文件共享,所以用户可以使用NAS作为日常办公中需要经常交换小文件的地方,比如存储网页等。SAN和NAS在实际情况中是可以并存在一个系统中。例如,SAN更多与NAS联合使用,可以为NAS设备提供高性能、大容量的存储设备,同时许多SAN通常驻留在NAS应用中。

因为长江的缩写是YM,存储的缩写是TC。
长江存储叫“YMTC”的原因是长江的英文名缩写是(YM),而存储的缩写是(TC),两者合起来就叫“YMTC”。
长江存储(缩写“YMTC”,简称“长存”)致力于提供3DNAND闪存设计、制造和存储器解决方案的一体化服务,产品广泛用于移动通信、消费数码、计算机、服务器等领域。


欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出

原文地址: http://outofmemory.cn/zz/12926155.html

(0)
打赏 微信扫一扫 微信扫一扫 支付宝扫一扫 支付宝扫一扫
上一篇 2023-05-29
下一篇 2023-05-29

发表评论

登录后才能评论

评论列表(0条)

保存