r7 4800u集成显卡什么水平

1、首先R7-4800U的CPU性能在低功耗的系列里目前排名第2（只对比已知性能的低功耗CPU来说）。

2、其次是内置核显为Radeon Vega 8，核显性能可以说的非常强悍，作为一个核显的性能直逼独立显卡HD8890M，比独立显卡GTX760M略高，比独显芯片MX 150 CUT高，比独显芯片MX 230低。这个核显性能已经非常厉害了！

自然是860K+260X的组合 760K不建议了 没啥性价比 比860K还要弱一些。
860K cpu部分的性能不逊于A10 7800
但是260X却可以吊打A10 7800的核显很多条街了

独立显卡好。

集成显卡：芯片组集成了显示芯片，使用这种芯片组的主板就可以不需要独立显卡实现普通的显示功能，以满足一般的家庭娱乐和商业应用，节省用户购买显卡的开支。集成了显卡的芯片组也常常叫做整合型芯片，这样的主板也常常被称之为整合型主板。

独立显卡：成独立的板卡存在，需要插在主板的相应接口上的显卡。独立显卡具备单独的显存，不占用系统内存，而且技术上领先于集成显卡，能够提供更好的显示效果和运行性能。

显卡分类

独立显卡又分为内置独立显卡和外置显卡。平常我们见到的独立显卡都是内置独立显卡，插在主板的AGP或 PCI-E插槽上。内置独立显卡又有纯粹的独立显卡和混合显存显卡两种，前者不用说，就是一块普通的显卡，后者就是显卡上面有自己的显存又同时可以通过系统总线调用系统内存以增加显存容量，典型的有NVIDIA开发的Turbo Cache技术和ATi的Hyper Memeroy技术可以做到这样。

百度百科-独立显卡

集成显卡性能一般
能玩CF
DNF
大话西游
征途
这些2D类游戏
上一代Core
i3/i5的Clarkdale核心内置的GPU和
处理器核心
采用多
芯片封装
的方式，其中的x86处理器核心采用32nm工艺，而GPU核心则采用
45nm
工艺。而此次Sandy
Bridge核心则采用完整的单芯片封装，GPU部分和x86处理器核心部分都采用32nm工艺。
Clarkdale内置的GPU硬件支持Direct
X
10、Shader
Model
40及OpenGL
20规格，而Sandy
Bridge的GPU则稍作升级，支持Direct
X
101。
图形结构优化方面，此次Intel做了不少改进。比如Sandy
Bridge的GPU可以直接使用共享的三级高速缓存，它与各个核心能够直接在高速缓存交换数据而不仅限于之前的系统内存。同时还采用了广大的寄存器，以提升
并行计算
和复杂shader计算性能，同时还优化了一些算法结构，官方称它的EU执行单元性能要比上一代Clarkdale提升一倍。
而Intel此次要发布的HD
Graphic
2000和HD
Graphic
3000两个版本都具备以上特性，区别在于前者只有6个EU执行单元，而后者则翻倍为12个EU执行单元。同时在
视频编码
和解码方面，Sandy
Bridge核心也提供了改进的处理单元，提供了蓝光3D高清播放功能，以满足高清用户的娱乐需求
查看原帖>>

HD Graphics 610集成显卡性能肯定比不上GTS450独显性能强的，集成HD610也就跟台式独显GT610差不多，远远落后于GTS450的，如果单纯看电视用集成显卡足够了，450功耗106W发热也大，

i3 540的集成显卡还不如amd的集显890G，790G,700Hz的785G也不如。。。。。
5450也是个入门的毫无性价比的显卡，完全不值得购买。。。。。。。。。。
gddr3的5450是i3的集显的两倍多点性能，
gddr2的5450比i3的集显强点有限，amd890G的集显稍微超下就能超过他了。。。
给你个大概的跑3DMark06的数据，i3跑1700分左右，890G跑2200分左右，gddr2的5450跑2400分左右，ddr3的5450跑4000分左右。
不知道你是拿来做什么，要是不玩大型游戏的话i3的集显也够用了。
个人还是觉得速龙双核加785G或者890G的集显性价比高些，虽然cpu性能不如i3但是集显性能要强些，价格会便宜很多差不多只有i3+H55的一半价格。
一般应用的话速龙双核也够了。
楼上的，i3是显示核心跟cpu集成到一起的（要跟H55主板配合才能用集显），虽然i3的集显性能还是不如amd的集显，但是比起原来的“intel高性能集成显卡”的性能还是要强很多的。

---