我们为什么选择留在北上广？

我们为什么选择留在北上广

我是一名海漂。

大学毕业之后，往日的好友也各奔东西了。有人去了北京，有人下了广州，也有很多人移民到了国外，而我就比较牛逼了，我选择了上海，这个令人望而却步的'魔都“。

然而时间一久，当初毕业时候的激情梦想似乎都已经被生活的失落消耗了个精光，在各地漂泊的我们渐渐都开始高喊着逃离北上广。

但不管逃离的旗帜举得多么招摇，终究是进来的多，离开的少。

在北上广拼搏的人，都一定在某个深夜里为生活流过眼泪。也许这些城市并不相信眼泪，但这不重要，重要的是，每一个活在这里的人，他们能搞懂一个让你流泪的地方为什么还要留下来。

曾有远在异国的好友问我，你有想过有一天离开这里吗？

我有些茫然。事实上，很多次迷茫无助，不顺心的时候都想要马上离开，回到父母身边继续做他们的掌上明珠，但每次过完年又都会匆匆的踏上回沪的路途，带着憧憬和梦想，心里很踏实，感觉也很亲切，几日离开，竟也有十分想念。

对于很多漂着的人来说，这座城市有毒，戒不掉。每天忙忙碌碌，时常焦头烂额，每天又在寻寻觅觅，期期许许。

壹

我的父亲是个格局很大的人，对我从小灌输的理念，也是要努力要有上进心，要自己去挣得车子房子，自己去主宰一个战场。他也许是把他唯一的女儿当做一个儿子在养，给予厚望，期待满满。而我也终于形成了一个接近男子格局体系的性子，拼搏和前进，超越父亲成了最理想的目标。

所以毕业那会儿，便毫不犹豫的到了上海。

说起来，那个时候也是非常艰苦了，身上没钱，也不好意思向家里张口，只能一边找着工作一边看看有没有合适的房子，风雨来雨里去，好在最终在旅馆附近找到了，很是开心。

后面和在北京奋斗的朋友说起来，也是很兴奋的，本以为会住地下室，没想到幸运地找到了合租房。一套四室一厅，每人一个卧室，和大学宿舍一样，依旧是来自天南地北。唯一不同的就是，在你醒来的时候，有人已经离开了，晚上下班也是陆陆续续，大半夜回来也是常有的事。

工作几个月后，也会偶尔和同事小聚，喝喝酒，唱唱歌，或者分享一下“想当年”的经历。

我们这些在外漂泊的人之间总有一种很亲切的感觉。

贰

约摸过了一年多光景，朋友和我说，他被家人押回老家县城了，父母在县里还算有些认识的人，能将他安排到一个不错的单位，干三天休两天，一个月到手也能拿3000多块。

他和我说的时候，我有些无法理解，既然如此满足于小城生活，当初又何必那么顶着压力跑到大城市呢。

那个时候，他告诉我，他也许当初只是想出来看看而已。

我不置可否，一度以为他会在县城里这么过下去。

然而，朋友最终还是逃走了。

由于不适应复杂的人事关系，又干着一眼望到头还不着调的工作，由于父母总是把自己的想法强加于他。

终于，在一个早晨，朋友逃离了那个小县城，留了一封信给父母。

他在信中这样写道：请原谅我的自私，我知道你们是为我好，但我并不开心，甚至已经麻木，不知道自己开心还是不开心。北京有我的梦想，有我喜欢的朋友，有我想做的事。趁年轻，我想去拼一拼、看一看。

我不想在这里过着二十七八就能一眼看到80岁的人生。

回到北京，朋友再次联系到了我。他说，他不觉得孤单，这里满大街都是他这样的人，很快就会有新的朋友。

北京、上海这样的城市，很大。去一个地方经常会需要花费一天的时间，周末的时候，朋友会带着画板去一些公园写生，或者去某个巷子里的茶馆坐坐。看看路边的行人，有在拌嘴的小情侣，也有在一起吐槽上司的时尚女孩，这样坐着，竟然也能用掉半天时间了。

我问朋友，你为什么决定回来。

朋友说，回到老家以后，确实过了一段闲适的生活，平时陪父母溜个弯儿，每天都有时间和朋友聚会，没有沉重的生活压力也没有苛刻的上司。

但后来就会发现，在老家和朋友聊天时候聊起的永远是家长里短，谁的媳妇好不好看，谁今天生了儿子，再不然就是附近又开了什么好吃的馆子好玩的KTV。

你和他们聊人生理想，他们只会嗤笑，在北京连房都买不起，谈什么理想。在北京连房都没有还出去玩，他们令我哑口无言。

我失笑，电话那头的朋友也在笑。

你我应该都有体会吧，在北上广，永远不会有人管你结不结婚，更不会有人逼你结婚。不同于家里三姑六婆从你毕业开始就会不厌其烦的问你有没有对象，催你结婚，给你介绍对象，向你灌输赶紧结婚生孩子才是正经，如果是个女孩，那就更惨了，他们会直接告诉你女孩在外面呆久就会玩野了。

然而在这些城市，你所能得到的包容是无限的，它太大了，没有人会judge你的性取向，你是不是丁克，你为什么不结婚，你为什么又离婚。这里太包容了，包容到“每个觉得自己不正常的人实际都无比正常”。在老家烈日下戴口罩我爸都会说我：你看大热天的谁戴口罩就你戴口罩，你知道别人怎么议论你吗。

可是在北上广呢，满大街的coser，人们不但不感到奇异，普遍都会报以善意的微笑，缅怀一下自己曾经疯狂的青春。没有人觉得他们是神经病。

这里是一个不会让你觉得自己老了的城市，快节奏的生活固然累，但却让人充满活力和斗志，永远有最新鲜的血液，你的身边永远有年轻人存在。他们使你的心跟着一起年轻着，对自我的控制也会好很多。

我对比过在老家的同学，与“中年人”为伍养尊处优的生活让他们小小年纪就开始大腹便便，家长里短基本磨灭了他们对生活的激情。20出头很多比在北京30多岁的人看着还老，那上海就更不用说了，上海的人时刻都保持着最好的精神状态和最精致的妆容。

我得承认回家我会过的很好，家里的工作轻松不累有车有房有爸妈，有我熟悉的一切，我能够很轻易的掌控我往后的生活。

但这其实是我一直想要逃离的。

Sharon你知道吗，你们从小就去的院我是大学毕业以后才有的；你们从小玩的电脑，我是上大学之后才开始接触的；就连你们从小就习以为常的肯德基，我也是只能在电视里才看得到。

你们的教课老师很多都是名牌大学毕业，甚至有海外留学背景的，而我们老师很多甚至只有高中水平。

你知道我多羡慕你吗，你从小接受的各种素质教育上的兴趣班，什么钢琴版，国画班，我们都是只能从电视剧里看到的，想学都没地方学。

其实在我小的时候，我也问过父母，为什么他们不能像其他人一样下海经商，为了老婆孩子拼一把，不然我一定能去更好的学校。

现在站在十字路口的我，就仿佛当年的爸妈――

第一条路，就是相对安逸的生活；第二条路，就是需要努力打拼不能掉以轻心，才有机会为自己，为家人谋得更好的生活。

而我也终于明白，无论富有还是贫穷，这个家族里除非有一个人选择了第二条路，不然后代都会要面对这两个选择，不是你就是你的孩子。这是中国转型道路上根本无法逃避的问题。因为各种资源的不平衡，导致你必须为自己也为家人拼出一条路。

当年我的父母选择了安逸的生活，我花了很长时间才慢慢追上我的同学们，现在我选择第二条路，不知道我会不会放弃，也不知道会不会成功，我只知道在我最好的年纪，最有冲劲的年纪，我没有退缩，选择义无反顾为未来努力，不管怎么样我都不会后悔，至于以后会怎样，还是交给时间吧。

叁

事实上，我们清楚，我们都可以逃离北上广，一封辞职信，一张车票，就可以离开这个大到令人心慌的地方。

但实际上，我们又无处可逃。

如朋友所说，北上广不会问你来自何方，不会问你的出身，问你的家庭背景，甚至是你的学历，也只是一种象征而已。

他们过问的是你的能力和才华，过问的你是否足够努力。

在这里，不管你今天如何失败，明天依旧可以充满希望；不管你昨天经历了怎样的泣不成声，第二天的城市依旧车水马龙。

其实对于在老家也没背景的人而言，留在一线大城市和回到老家生活的难度是差不多的。

在老家发展，往往很多时候，能力是其次，关键是人脉。如果你的父母亲戚大多是农民或工人，在老家的人脉关系本就少的可怜，所以一般回去很难会找到比较好的工作。

你如果来自县城里的农村，在老家的市区里上班，你一样是举目无亲，可能房价高的一样让你负担不起，好处是离家近一点，可以说回去就回去，仅此而已。

但工作和工资，发展机遇和前景，则有着天壤之别。

说白了，没背景，在哪里都一样。

以前我会时常同身边的人讲一个故事。

那是我认识的一个摄影师，其实他不仅是摄影师，他的写作功力也很了得，比起我而言是有过之而无不及，是一个不折不扣的才子。

从上海回到老家的市区，通过两层面试，进入了市里的电视台，他希望从基层开始，用自己的才华在这座城市留下一些印记。

他去上班的第一天，同事们对他都很热情，一位大姐还主动说要给他介绍对象。

后来聊着聊着，大姐就问他和台里的哪个领导认识，是不是谁介绍过来的。

朋友并没有想那么多，直接说了实话，自己考进来的。

这位大姐应了一声，就转身去忙了，从那以后，待他好像也没那么热情了。

在小地方，流行走关系，流行拉帮结派，如果你孑然一人，那比在大城市还要孤独。

即使你有关系，进了一些比较好的单位，你做起事情来，也会顾头顾尾，遇到不顺心的要忍着，不能给介绍工作的人添乱，要顾及人情世故，要权衡利弊关系。

时间久了，慢慢地你也会成为曾经自己讨厌的那种人。

在老家，你要是干的不开心了，想换一份工作，你会发现可以去的公司就那么几家，机遇少的可怜。

可是在北上广，一栋写字楼里可能就有好几十个不同类型的公司适合你。

在这里，即使你犯了错误，跌了个跟头，也不必害怕被人认识，换个地儿就能重新开始。

相较于老家的小城市，北上广这样的城市，它所具备的包容性更适合人成长。

张爱玲说，在这个光怪陆离的人间，没有谁可以将日子过得行云流水，但我始终相信，走过平湖烟雨，岁月山河，那些历尽劫数，尝遍百味的人，会更加生动而干净。

时间永远是旁观者，所有的过程和结果，都需要我们自己承担。

对于每一个仍旧留在北上广的人来说，只要在这里一天，就有机会改变自己的人生。

在这里，你只需带着两样东西就可以上路，就可以活下去：梦想和努力。

所以，留在北上广的你，不管你是在假装活着，还是在咬牙坚持着，都希望你能活得更像你自己。

致在天涯各处漂泊的追梦人~

最后

祝大家新年快乐

2017年的全民“丧”结束啦！！

我愚蠢的理想主义

我唯一的野心，就是不成为任何人，只是我自己

丧失了喜欢人的能力是怎样的体验？

我们拥有过的时间

end

云峥公子

松下煮酒，春水煎茶

很多年轻人在毕业之后都会对于自己想去就业的城市做一定的筛选，他们在筛选的过程中绝大多数的年轻人都会想去北上广去试一试。因为对于很多年轻人来说年轻人来说的话，北上广是一个就业的第一选择。大家在选择工作的时候也会认为像这样的地方他们的工资会更高一些，而且对于年轻人们来说也是挑战自己的一个机会。毕竟风险和机遇并存，去北上广的话不仅工资会高一些，而且他的生活开支也会高一些。

针对这样的情况很多家长们并不支持这些年轻人们去北上广去打拼，认为在那里也不会待得太久，在赚完几年的钱之后仍然会选择回到家乡工作。这样的话还不如一开始就在家乡工作，但是对于这些年轻人们来说的话，他们还是想去北上广去试一试。如果能够站得住脚的话，会选择在北上广继续奋斗来实现自己的梦想，但是如果奋斗了几年之后，仍然发现举步维艰的话。他们也可能会放弃自己的北漂梦，选择回到家乡工作，对于他们来说这也是值得的。

因为都想去大城市去看一看，去开阔自己的眼界与视野，这对于自己来说也是一种进步。人在一个小地方，如果长时间没有出走出去的话，也会眼光变得狭隘，对于自己的认知也是不足的。在去过更好更大的城市之后，对于自己的职业生涯的选择，以及对于个人的认知，也会有一个比较全面的了解。再认识自己的过程，也是一个成长的过程。很多年轻人选择去北上广，主要是因为他在社会生活上会比较的发达，而且公共交通也是非常的方便，在一些小地方可能没有地铁以及太多路的公交，但是在这些北京上海这些大城市的话，不仅地铁都开到了十几号线，而且满街的公交或者是出租车出行是非常的方便。

整个城市的建设也是比较发达，大家在周末的时候以及节假日的时候出门逛街，一个能够发现选择的地方非常多，而且游玩的地方也是很多。大城市的人均收入水平也是比较高的，但是生活消费水平也是比较高。整体来看，生活质量也会比一些小城市的质量高出很多，但是幸福感上的话可能会低于一些小地方。但是对于他们这些年轻人来说他们不怕苦不怕不怕累，他们只想去一些大城市来见证自己的实力或者是追寻自己的梦想。

微软和华为都是世界顶级的 科技 公司。

微软是老牌PC软件提供商，近几年大刀阔斧业务整改，重点向云服务方向发展。

华为是中国最值得骄傲的民族企业之一，在短短的三十年时间里，做到了世界通信领域的No1。近几年消费者业务更是增长迅猛，如果没有美帝制裁，也许去年就已经把三星打趴在地。虽然受到了美帝的各种制裁，仍屹立不倒。

无论是微软将服务器沉入海底，还是华为挖空大山置放，其中一个主要因素都包含运维成本。不过这并不是唯一的因素，还有许多其他原因。而且这两个项目性质其实也是有很大差异的。

下面我们就先来详细看下这两个项目。

微软服务器沉入海底实验

微软将服务器沉入海底的项目叫纳蒂克（Natick） ，取自美国一座小城市的名字。

该项目试验最早始于2015年，最开始在加州数据中心进行灌水试验，以验证项目在水下的可行性。

后来于2018年，在苏格兰正式将一整个数据中心沉入35米深的海底，包含了864台服务器和276PB的存储设备。直到今年9月14日，微软宣告了其最新实验的成功，表明未来水下数据中心是一个可行的方案。那么，微软的这个实验有什么好处呢？

1降低成本，同时结合可再生能源

服务器维护的电力成本中，很大一部分都被服务器的冷确过程所消耗。 将服务器置于海底，冰冷的海水天然地为服务器冷却提供了帮助，与陆地相比会节约一大笔能源开销。 微软与Naval Group合作，该公司是一家有400年 历史 的法国公司，在制造和维护军用船舶和潜艇方面具有全球领先技术，为该项目应用了潜艇的热交换技术。

同时 微软还期望能与海洋中可再生能源比如潮汐能，海上风能结合，通过这些可再生能源，实现海底数据中心自给自足的运营。

还有一点， 在海底连租金都省了。

2位置优势、快速部署

微软海底数据中心是模块化概念的。全世界一半以上的人口居住在海岸线20公里以内，所以将数据中心分块放置在沿海城市的海域中是一个非常不错的选择，可以 大大降低数据传输上的时延，让用户上网体验更好。

同时 快速部署，一个数据中心模块从规划到落地部署只需要90天 ，以目前技术来说比在陆地上建立数据中心要快很多。

3低故障，免运维，可回收

因为在海底环境封闭，不会有人为因素影响。封闭容器中也会被填充惰性气体，让服务器可以在一个恒温恒湿的环境中运行。 微软表示，水下数据中心的故障率仅为陆地数据中心的八分之一。 不过一旦出现了问题，水下数据中心的维护成本和难度要远远高于陆地。所以微软期望一个数据中心模块，可以在水下持续运行5年免维。当其使用寿命结束时，可以进行再次回收利用。

华为挖空大山置放服务器

接下来看华为挖空大山置放服务器， 该项目是华为在贵州正在进行的七星湖数据存储中心的建设。

1政府优惠政策

之所以选择在贵州，离不开国家各种优惠政策。

贵阳市是中国首个将大数据产业定为战略性新兴产业进行发展的城市。华为也不是唯一一个在贵州建设数据中心的公司。腾讯、阿里、苹果等众多公司也纷纷在贵州投资建设数据中心。电能消耗是数据中心运维成本中最大一笔开销。 贵州有丰富电能，再加上当地政府大力优惠政策 ，最低电价035元/度，让企业大大降低了运维成本。同时 政府还提供了大面积低价地皮，让数据中心建设成本又降低了一成。

2稳定的地质带，适宜环境

贵州所处位置为稳定的地质带，不会发生地震、火山或洪水等其他自然灾害。同时贵州气候适宜，常年温度比较平均，不会过高过低，适宜服务器运维。

华为采用挖山放置服务器方法，不仅巧妙利用了山体结构充当建筑，又利用了山体稳定和恒温的特性，一举两得。

谁更胜一筹？

了解了上面两个项目，再回头看谁更胜一筹呢？其实两个项目并不是同等属性和具可比性的。

微软的纳蒂克目前还是一项应用研究项目，还没有完全转成商用，而且其数据模块的部署模式，主要是为了用户提供更好的上网和云服务体验。

而华为选择在贵州挖山，建立数据中心则是一个完全成熟的商业项目。并且华为建设的是IDC数据中心，我猜与之前苹果的类似，是用来做为华为云存储中心来用的，如我们华为手机中云空间的存储数据，是一个冷数据存储中心。

总结

如果非要评判，我觉得微软的海底模块化数据服务中心，结合可再生能源是一个很环保并有创意性的项目。并从消费者体验角度出发，未来在更深入更广泛的云服务中，也许项目不一定能落地，至少也为大家提供了创造性思路。华为挖山建数据中心，脚踏实地跟随时代的节奏，符合华为一贯作风，看准某一领域，勇敢的向前冲锋，要做就做世界第一。

近日华为车BU与消费者业务CBG进行整合，由余承东来带队，期待未来会为华为打开另一片天，也为中国企业塑造一个榜样。华为，不仅仅是世界500强！同时也祝愿从华为卖出的荣耀，虽然不再属于华为，但仍能继承来自华为的优良传统，延续华为手机上的“荣耀”！

无论是微软的沉海还是华为的挖山，他们都是在为数据中心降低能耗寻找解决方案。而他们两家找的解决方案都是充分利用自然条件来对数据中心进行冷却，从而减少数据中心巨额的制冷费用。至于谁更胜一筹？不太好下定论，我们可以从下面几个方面对比一下：

1、从降温效果来看

2017年，华为选址在贵州贵安新区建设全球最大的数据中心，该数据中心直接将一座小山挖空，然后通过当地的天然的低温环境来对数据中心进行降温。贵州属于低纬度高海拔的高原地区，兼有高原性和季风性气候特点，气温变化小，冬暖夏凉，气候宜人。贵阳全年平均气温才157 ，非常贴合数据中心运行要求的温度18 -25 。

从上图全年温度曲线来看，华为数据中心选择在贵州，全年只有2个月超过了25 。而且，在山洞里的温度相对恒定，就连夏天也可以稳定在25 左右。其他月份就更不必说了。所以，在这样的山洞里建数据中心，基本全年都可以采用风机自然冷切。非常少的时间需要用一下空调。 相比北上广深、减少了大量的空调制冷。至少可以节约80%的制冷费用 。

在2018年，微软将一个装载了864台服务器的Northern Isles数据中心沉入苏格兰北部的海域中。试验海底数据中心，尝试利用海水对数据中心进行降温。根据数据显示，世界三大洋表面年平均水温约为174 ，水温一般随深度的增加而降低，在深度1000米处的水温约为4 5 。对微软来说，完全可以在浅海中找到1个全年不用空调降温的地方。 这个降温效果和华为挖山的相差不大 。

2、从建设角度来看

华为的挖山数据中心和我们挖隧道建房子差不多。一次性基建工程投入比较大 。而微软的沉海数据中心，则需要生产使用类似集装箱一体化数据中心，然后再用圆形的潜水器将集装箱一体化数据中心放置在里面。并在这里部署海水换热系统。从建设速度来看， 微软沉海数据中心可以工厂规模化生产 ，而且海底位置非常广阔，建设时间比较短，成本也会较低。而华为的挖山数据中心，基建时间比较长，但一次性建设好，可以放置较多服务器。 从建设角度来看，微软略胜一筹 。

3、从使用维护角度看

华为的挖山数据中心使用和我们平常的数据中心一样，使用和维护都非常方便 。而微软沉海数据中心就麻烦很多了。主要体现在以下几个方面：

而华为的挖山数据中心就没有这些问题。所以， 从使用维护上来看，华为略胜一筹 。

总结

无论是微软沉海数据中心，还是华为挖山数据中心。他们都有共同的目标就是降低数据中心制冷的能源消耗，做到节能环保。两者的节能降温效果是差不多的。建设上微软的沉海数据中心似乎速度更快些，而使用维护上，则华为的挖山数据中心更强很多。

微软是美国互联网的巨头，服务器的研究方面也是全球最先进的，所以他们设计把服务器沉入海底是经过相关的科学原理。而中国的华为却把服务器安排在大山置放，这其中究竟有着什么样的科学原理呢？两国 科技 巨头究竟谁更胜一筹呢？

散热的问题一直是服务器开发商最头疼的问题，那么华为和微软这两家大公司究竟如何解决这个难题呢？

服务器主要由硬盘、内存、CPU等系统组成，是一种比普通计算机运行更快，负载更高，价格更昂贵的物件。由于服务器的负载比较高，所以经常出现热量过高的问题，如果一旦散热这个问题得不到解决，那么将会影响到服务器的运转功能。

美国互联网巨头微软公司采用了海水散热法。

海水散热法顾名思义就是把服务器放在海水的下面， 海水的质量密度比较大，流动性比较强，一旦服务器沉入到海水下面，海里的水通过不断地流动可以降低服务器产生热量的温度，达到降温散热的效果 。但是另一个令人头痛的问题是电器都是怕水的，一旦服务器遇到大量的水侵入就会产生短路的现象，严重的话可造成电器报废的结果。所以微软公司刻意重金聘请了某国著名的专业团队来解决这个难题。 这个专业团队利用了潜艇的密闭性和防水性的功能原理设计了一个水下服务器中心，经过多次的研究测试，终于成功了。

华为公司利用了地理散热法。

众所周知，中国是一个南北方气候相异巨大的国家。 在中国的贵州，一直以来是一个属于亚热带季风气候的地方，地势特点都是西高东低，地貌都是以高原、山地、丘陵和盆地这四种为主。光照条件比较差，降雨的天数也比较多，相对湿度比较大。 所以华为公司的科学家都是利用贵州独特的凉爽气候把散热问题解决掉。

但是令华为科学家头痛的问题是贵州都是大山，所以服务器的安装连接比较麻烦。 华为公司把服务器置放在贵州大溶洞里，大大降低仓库的成本。贵州的溶洞之间都是可以相通的，所以只要采用扩充连接网络体系，就可以解决服务器连接的问题。再加上贵州独一无二的喀斯特地貌，减少了地震，泥石流，地质灾害的发生而导致服务器数据丢失的问题 。电器的核心就是电，那么在大山里高耗电的服务器是如何解决电量运输的问题？ 贵州这地方有丰富的水电资源，所以华为科学家根据因地制宜很好的降低了华为公司服务器的供电问题。

贵州洪家渡水电站

往往发展的代价都是以生态环境为牺牲，那么服务器放在海底或者放在大山里究竟会不会对周围的环境产生严重的污染呢？两国的 科技 巨头如何解决这个生态问题呢？

人造珊瑚礁

绿水青山就是金山银山，那么华为公司是如何解决在贵州大山里的服务器产生的环境污染问题呢？

在贵州的贵安新区，国家大数据中心，华为数据中心，腾讯数据中心都纷纷落户在这里，让宁静的贵州大山一下子成为全球最庞大的数据存放中心之一。 所以当地都会建立许多环境监测站，命名为环保云（线下监测站线上APP），环保云的建成改变了基层工作人员的以往的眼睛看，鼻子闻，耳朵听的状态。对全省的水文环境，空气环境情况实施24小时全天候不间断监控，很好的把控了贵州整体环境的监督。这个环保云APP功能中也有群众投诉的功能，如果公众一旦发现贵州深山里有环境污染的事件，可以通过手机拍照，留下证据通过APP进行环境信访投诉，相关的部门会根据群众的投诉来展开调查 。所以贵州大山里的华为服务器都是经过防污染环境设备把污染环境的程度降到最小。

总结

相对散热的处理方法，两国的 科技 巨头公司都不相上下。

相对于生态环保问题的处理方式，两家 科技 巨头公司的设计研究都十分符合生态环保的要求。

相对服务器供电处理方式，我比较认可华为公司的因地制宜降低电费成本和解决供电的方法，这一方面华为公司更胜一筹。

我在想，微软公司的高层是不是经常手机发热时用冰箱来来降温、头脑发热时用冰块来抚，然后一下子脑洞大开想到了解决服务器发热的问题，将自家的服务器深入海底冷藏保存。

不过，微软不是先例，早在1850年的时候，在英吉利海峡就铺设了世界上第一条海底通讯电缆，百来年后微软也将自己的数据中心沉入海底。

据了解，微软是将一个长约12米，直径3米的铁桶沉入了苏格兰水域内，这个铁桶内一共装有864台服务器，而这个铁桶将为苏格兰群岛周围海域提供云计算能力和互联网的链接。

根据微软公司的解释，将这巨大的服务器沉入水中也是为了成本考虑，如果放在陆地上，将面临这土地成本、人力成本、以及水电等，十分让人头疼，而放在海里就十分的简单了，海底就像是一个天然的冰箱一样。

这里我得说一下，微软为何会把数据中心沉入海底，肯定不仅仅是因为节约成本那么简单。微软作为一个老牌且知名的互联网 科技 公司，它的产品服务全世界，而且质量还很不错，就说我们国内吧，几乎我们每天都和微软打交道，打开电脑你用到的就是微软的系统，使用的办公软件也基本来自微软的，可以说在国内微软有很大的影响力。

服务器作为电脑数据的心脏，发热一个普遍的现象，那么将数据沉入海底既能解决发热的问题，也能使服务器所在海域周边的居民能够及时体验到互联网。另外，除了解决发热问题之外，还有一个最重要的就是环保。

那么，既然微软把数据中心沉入海底有这么高的成效，华为为何不学微软将数据中心沉入海底而是在深山老林里放置呢？

首先，华为的数据中心与微软的数据中心不一样，微软能用一个几米宽十二米长的箱子装下服务器沉入海底，但是华为不行，华为的数据中心很大，如果沉入海底工程量和成本费用就会很高，越大的数据中心放入海底越不安全。

华为选择在贵州大山里建数据中心，而不是在国内其他地方，首先就是成本问题，再者就是环境和就业问题。

贵州地势相对偏高，土地资源有待开发，又有国家政府对贵州地区的扶持，贵州也在大面积推广和招商引资，在政策上给予了很大的优惠。

另外贵州这个地区高原山地多，个别地带气温相对较低，环境上比较适合数据中心的建设。华为在贵州建数据中心而不是在海底，其实华为并不少只在考虑自己，也在为国家考虑，带动了当地的经济发展了就业。

大型 科技 公司每天产生的数据越来越多，如何存放这些数据成为了难题，不少公司选择兴建自己的数据中心。 数据中心的位置特别重要，需要的因素比较多，比如防震、安全、节能以及方便维护等。

存储数据的服务器运营时，会消耗大量的电力，尤其是数千台服务器同时运转，整个机房产生的电量堪称恐怖。而CPU等零部件运行时，服务器又会产生大量的热量，所以还需要设专门的散热系统。

所以不同厂商对于服务器存放的位置会有不同的方案。微软与华为选择的是两个截然不同的方案，微软选择将部分服务器放到海底，而华为却选择将服务器放到贵州的大山里面。后者的做法是目前国内很多 科技 公司通用的做法。

那么两种方案谁更胜一筹呢？

经济成本

华为一次性将山洞掏空，需要付出巨大的建设成本，但是除了拿地与建设成本外，几乎不再有其他的费用。而微软只需要选择一个地质条件较好的海底就行。

当然，微软的服务器需要用钢制密封舱包裹起来。华为的建设成本要更高一些。不过华为存放的服务器数量要更多，目前华为在七星湖数据中心存储了60万台服务器，而苹果存放到海底的服务器数量有限，目前只有数百台试验性质的服务器存放在海底。

维护成本

贵州的电力资源丰富，电费价格相对便宜，而存放在山洞的服务器可以随时进行人工维修，反而微软的服务器一旦出现故障，维修时会相当麻烦，不仅需要用吊船将服务器打捞出来，也需要将服务器从密封舱中取出来，同时连接服务器的光缆也有可能被海洋动物破坏 。所以微软的维修成本比较高。

安全性

贵州喀斯特地貌地质比较稳定，泥石流与地震发生的概率特别小，华为的服务器基本上能够保证稳定运行，而海洋生态环境比较复杂，洋流、海啸、地震频发，哪怕选择的位置特别好，也不能够保证无忧。当然，密封舱外壳也许不怕海洋生物 ，但是也难免会出现疏漏，总之，海底存放服务器安全性不如陆上。

散热效果

贵州海拔高，气候条件好，而贵州的山洞里面气温恒定，通风条件好，堪称天然的空调，企业无需付出额外的空调费用，而海底的温度同样比较稳定，海洋温度常年保持在17摄氏度，海底的温度更低一些，同时海水流动会带走热量。从散热效果来看，两者基本上半斤八两。

那么谁更胜一筹呢？

我个人觉得建在山洞里面比较好。 微软将服务器投放到海底，只是做了个试验，实际上并没有大规模采用，而目前已经有数百家大型 科技 公司将数据中心建设到贵州，贵州的优势十分明显。另一方面，服务器建设到地面，也能够被当地带来岗位与税收，本身也能够产生一定的经济效益。

肯定挖山的优势大！降温只是一方面，挖山加固就是一个天然的防空洞！出现战争是，数据中心被毁的后果，大家想想都明白

几大互联网企业都把数据中心建设在贵州，主要基于以下考虑：

1、从安全考虑，山高林密地理位置偏僻，远离沿海，战略位置偏后，有足够的战略纵深，

2、气候偏低，有利于设备散热，

3、存储设备巨耗电，贵州电力充裕，电价有优势，

4、远离重工业基地，电磁环境好，

5、数据中心集中建设，便于大数据相互交换，

6、地方政府支持，税收优惠幅度大。

显然挖空大山，可能更靠谱一些。

现在为了给服务器降温，节省电费，确保服务器稳定运转，可以说各个公司都是想方设法，采取各种措施。其中微软公司将服务器沉入海底，而华为在贵州挖空了大山，这两个方法都相当好，但是相对来说，华为公司挖空大山可能更胜一筹。

1、挖空大山更好一些

华为为了节省能源，节省费用，能够有足够的空间放置大量服务器，采取的措施就是在贵州挖空大山。在贵州，常年温度可能也就是12-19度左右，而在大山的山洞里面，可能温度就稳定一些了，可能温度会维持在十二三度甚至更低的样子。这样服务器在运行的时候，可能发热就会更低一些，而且散热损耗等能源也会更少一些。

而且在山洞里面，如果发生一些情况，能够随时进行解决，而且在山洞里面，地质结构也更稳定，可能长期来看，成本会更低一些。

因此，感觉华为挖空大山放置服务器更胜一筹。

2、微软将服务器沉入水底，稍微差一些

微软公司将服务器沉入水底，也是为了降低能耗，保障服务器稳定运转。在大洋底部区域，很多地方常年的温度也不高，在1000米深度的海洋底部，大概水温在四五度的样子。但是从理论上来说，微软可能沉入水底大概也就是三四十米左右的深度，可能温度也在十四五度的样子，因为再深的话，可能服务器壳体成本会大幅度上升。

而且相对来说，把服务器沉入水底的成本可能会更大一些，而且可能还会受到海浪，侵蚀等影响，而且以后运行维护也不是很方便。

因此，微软将服务器沉入水底，感觉上就稍微差一些了，可能成本更高，而且运行维护也不是很方便。

3、结论

综上所述，感觉上华为挖空大山更胜一筹，运行维护方便，而且长期成本可能更低。

绝对是在大山里更方便。

兵来将挡，水来土掩。谁更胜一筹？一目了然。

单说降温的效率，肯定是沉入海底见效更快。华为把服务器放在贵州大山里，虽然环境温度也低，毕竟没有海水的低温和全包裹覆盖。

但是，服务器不是永动机，用到一定的年限一定会出问题，不管是系统问题还是硬件问题，需要维修的时候，在大山里，可以人进去，或者取出来。

在大海里，维护服务器还需要专门打捞，也不太可能让工程师潜入海底，还涉及到安全问题，万一进水也是大麻烦。

综上所述，从后续维护成本来看，还是放在大山里比较好。

---