苹果手机用的是什么芯片？

最初苹果基带芯片供应商是博通公司，2011年初发布的CDMA版iPhone 4开始采用高通的基带芯片，到如今基本每款产品都是如此。

从供应链角度讲，基带芯片商处于上游，手机厂商一般无法自主生产基带芯片，必须选择相应的合作方。不过另一方面，基带芯片厂商也要争取更多的手机厂商，努力扩大市场份额。

历史来看，基带芯片市场格局经历了比较大的变化。2G时代，全球手机行业的主要厂商是诺基亚、摩托罗拉、索爱等，相对应的基带芯片供应商则是德州仪器、飞思卡尔、ADI、博通等。这些传统手机巨头在3G时代和智能手机时代失势之后，上游供应商也跟着洗牌。截至目前，德州仪器已经关闭了基带芯片业务，飞思卡尔和ADI则选择了分拆出售。

又一家基带芯片供应商博通公司宣布将要出售或者停止其蜂窝基带业务。随着德州仪器和博通公司等玩家退出，高通的地位更加稳固。数据显示，手机应用基带芯片一年的全球产值约在160亿美元至190亿美元之间，而高通就占据了其中50%以上的份额。

目前苹果的基带芯片供应商主要是高通，三星则很注意平衡，除联发科之外基本所有的基带芯片厂商都是三星的供应商。所以苹果目前遭遇了一个问题：即如何避免在基带芯片供应上对高通形成依赖。

在国内的网络环境造势上来看，华为秒天秒地，而苹果则早已死千百回。遗憾的是，苹果依旧是全球最大上市企业，截至2月16日市值为9395亿美元（人民币63万亿元）。此外，在营收及利润方面，全球也无人能及，2018财年营收2656亿美元（178万亿），营收足足比华为高出1万亿元。

苹果综合实力，在智能手机领域还无人撼动，物联网高级顾问杨剑勇指出，苹果牢牢控制全球高端智能手机份额，同时也赚取了全球绝大部份智能手机利润，2018财年苹果利润高达595亿美元。但不可否认华为是苹果最强劲的竞争者，手机出货量在2018年相差无几，规模在2亿台以上，值得一提的是营收规模是天壤之别。

2018年华为总营收7200亿元，是国内最大民营 科技 企业，以手机为核心的消费类业务营收3489亿，占总收入484%，超越运营商业务成为华为最大业务板块。苹果2018财年总营则高达178万亿，仅iPhone就带来了112万亿，两者业绩对比差距超1万亿。而iPhone收入是华为整个消费类业务的32倍，差距巨大不在不在同一维度。需要指出的是iPhone在2019财年第一财季收入520亿美元，是华为全年消费类业务总额。

如今，智能手机争夺战开始聚焦5G，因华为有5G终端芯片，推出Mate X 5g可折叠手机，小米、OPPO等则采用高通技术，三星5G手机也在韩国本土上市，整个行业都在抢夺5G这一波新机遇，以此抢夺换机用户。

但随着双方达成了为期六年的技术许可协议告终，预示5G版iPhone也将随之到来，你期待吗？

iPhone X的预约量才100万？说明华为和苹果的差距已经缩小很多了。

回想2014年iPhone 6第一天预约量超过1600万部的消息震惊了世人，虽然最后苹果公布了iPhone 6和iPhone 6 Plus的预订数据，按照苹果的说法，开放预订后24小时内两款iPhone 6的预约量为400万部，并非传闻中的1600万部，但依然很恐怖。

而同年的华为mate7从4号到12号预约量仅有100万而已，半年出货量才400万部。

到了今天苹果iPhone X仅仅比华为Mate10多一倍，这还是华为Mate10 Pro没有参战的情况下，说明国产的华为进步神速！

华为和苹果的差距是非常的大。那不是一点点。

第一个差距: 品牌的影响力，苹果。作为智能手机的鼻祖，在国际上享有不可动摇的老大地位。在许多方面，苹果是创造，华为是仿造。虽然有时仿造可能超过创造。但无论如何，那也是仿造。

第二个差距，生存的国际环境而言，华为，远远不如苹果。华为近期所受的打击人所共知，而苹果在中国照样生意兴隆。这对等吗？为什么不对等？我们为什么不敢打压苹果，是因为我们还很弱小。苹果后面站的是美国，华为后面站的是中国。中国和美国的差距，也就是华为和苹果的差距。

我上面所说的两点都是就华为苹果所共同拥有的业务而言。苹果只生产手机，它不生产5G的基站。我们就不能拿苹果没有的东西来和华为比。这就像我有一辆 汽车 ，但没有自行车，而你有一辆自行车，但没有 汽车 。你说，因为你比我多一辆自行车，所以你就强。这显然说不通。

华为作为中国唯一的。可以在国际上和美国的 科技 公司办手腕的公司。我们应该支持华为。但我们也应该清楚地认识到自己的不足。华为的弱项不仅仅是华为的弱项。它是整个中国 科技 界的弱项。

华为是我国民营企业里面的标杆企业，而美国目前是世界上市值最高的 科技 公司，两者之间很多业务处于竞争状态，所以完全可以拿来比较一下。

华为在业务的广度上超越苹果

苹果的业务集中在消费电子领域，硬件包括了个人电脑、手机、平板以及可穿戴用品等，软件则有APP store、iTunes Store以及iCloud等，其中IOS系统是目前世界上生态最完整，营收最高的手机系统。

由于消费电子产品 科技 含量非常高，设计的零部件繁杂，苹果目前在核心的芯片设计与研发上处于世界领先水平，并且自研了多个硬件的芯片构架体系。所以苹果也是世界上最牛的芯片设计厂商。

而华为在传统的通信领域已经排行第一，在5G通信领域是技术引领者，与此同时华为在云计算领域有一席之地，在物联网与车联网领域有布局。消费者业务则与苹果展来了全面的竞争，手机、平板、可穿戴等领域排行世界前列，其中手机出货量超越苹果，可穿戴领域排名世界第二，平板销量排行第三，笔记本电脑国内第二。

麒麟芯片在没有被美国制裁之前，已经达到世界先进水平，虽然性能比同代的苹果与高通芯片差一些。华为海思是世界领先的芯片设计厂商。

从业务对比中，我们能够发展，华为的布局相对苹果要更完整一些。而苹果由于有高通这家美国公司作为合作伙伴，所以在通信领域业务涉及的并不多。而华为从通信业务起家，发展成为世界领先水平，然后消费者业务开始起步，逐渐的能够与苹果竞争，这是巨大的进步。

至于华为消费者领域最出名的手机业务，旗舰手机性能已经能够与苹果一较高下，是唯一能够在高端领域站稳脚跟的国产厂商。目前的出货量已经超越苹果，如果没有制裁的话，会把苹果给甩开。

华为营收不及苹果

虽然华为业务比较多，但实际收入仍然跟苹果有些差距，而且差距颇大。

2季度华为手机业务的收入在业界占比为20%，而苹果则高达34%。华为的数据相比往年确实进步很大，这主要是因为旗舰手机价格的上涨，带动了整体的营收。

不过华为低端手机出货量庞大，整体营收跟苹果还是无法相比。

苹果2019年全年的营收高达2600亿美元，而华为为8500亿人民币，换算一下大概为1250亿，苹果接近华为的一倍收入，两者的利润更不是一个级别。

华为与苹果差距

两者之间的业务与营收，相信大家都有一个初步的判断。华为业务更多，但收入不及后者。而且由于苹果建立了完整的生态链，本身背靠美国市场，不用担心制裁，基本盘非常稳，后续的营收与利润都会有保证。

而华为在明后年，手机业务会出现无芯可用的局面，消费者业务无论是市场份额还是营收都将会迎来下滑。不过华为在物联网、云计算领域都有布局，如果能够渡过难关，那么华为的未来就会一片光明。

其实吧 我挺没有发言权的。因为我没用过华为手机。嗯，果4用了3年 三星S4用了一年 果6用了4年。说说感受：果4跨时代神级作品 不评论了。三星S4 辣鸡中的战斗机。果6用到现在，期间摔了无数次 坏了三次。内屏 电池 听筒 不过自己都给修好了 现在依然在服役（真耐用）刚开始非常好用，现在么将就能玩手游（吃鸡 农药）但是现在感觉果6非常不适合果人使用了。我的意思是很多软件根本用不到，下载程序也非常不方便，看着其他手机出的黑 科技 说不羡慕是假的。试玩过X和MATE10 讲真话 游戏 感觉不出来有什么差距（毕竟是人家手机 也不能总玩吧？）但是论方便 感觉还是MaTE10更胜一筹。下部手机决定Mate20了。好不好用只有自己才知道。就像你不用三星S4 你就不知道它有多辣鸡一样。

在现在的手机市场上，苹果手机和华为手机在市场上都是非常有潜力的两个品牌，我们从销售数量来分析这两款手机，似乎华为手机和苹果手机的差距减少了不少呢！但是实际上两者之间在实力上的距离到底是有多少呢说出来你可能不信

首先有一点九非常明显，苹果公司是一家拥有10000亿美元的上市公司，但是华为目前还只是一家注册公司，我们从CISCO公司目前的市场价值来看，估计华为的市场价值大概只有3000亿美元左右，但是肯定不会超过3000亿美元。

做为一家跨国企业，苹果公司无论在哪个方面都对国内的手机市场有非常大的影响，另外苹果公司就仅仅在电子产品零售这方面已经获得了，10000亿美元的市场价值，目前在全世界第一个获得超过10000亿市场资产的企业。而且苹果公司在各个方面都要超过华为，无论是产品零售，所获的的利润以及研究开发能力，甚至广泛到在国际上的影响力，苹果公司都要将华为公司抛在身后，另外苹果公司所所生产的苹果手机，无论是性能还是质量都要远远的超过华为。

但是要说起研发成本，华为公司的投入就连苹果公司也自愧不如。据了解，在很久以前华为公司每一年都会投入100亿美元作为研发产品的成本，据了解，这个数量已经是华为公司一年收入里面的百分之十四了。要是单独将这个方面分开来看的话，华为公司已经超苹果公司和很远的距离了。

相信大家都知道，在目前为止华为手机里面基本上一大部分的配件都是由华为公司自己生产的。从手机的处理器芯片，手机电池甚至是手机主板都是由华为公司内部开发出来的。

虽然说苹果手机的系统也是由自主研发而来的，其他的配件大部分都是由外加工公司进行加工的。就像苹果手机的屏幕是来自三星公司的产品，手机基带在最开始时候高通公司负责，再后来就是由英特尔公司，基本上可以说，苹果公司已经苹果手机最重要的生产环节交给了第三方公司进行制作。

苹果手机是在乔布斯研发的itouch平台的基础上推出的产品，所以到现在的苹果公司依然非常注重软件和硬件之间的磨合，再加上精密的工艺技术，让苹果手机成为智能手机行业里面的佼佼者。

华为的移动位置服务技术之所以这么的强大，主要是因为以前华为的核心是在腾讯公司那里，只是现在转型成为电子产品零售公司所以在软件质量方面和客户使用体验上面和苹果手机相比，还是有很大的差别。

个人感觉，苹果与华为的差距其实很大，大就大在，苹果只咬了苹果一小口， 而华为把苹果切成了八瓣，从这个层面上讲，只要华为持续发力，苹果必输无疑。

华为说，现在“除了胜利，我们无路可走”，我们相信，华为一直走在通向胜利的路上，从未止步。

那么华为，苹果的差距到底有多大呢？

说到差距，其实也不是没有，要说有，主要有以下几点:

第一，苹果是美国的，华为是中国的，苹果生下来就高人一等，至少在一部分中国人的眼里是这样。

第二，苹果有先天优势，华为有后发优势，经过美国一轮又一轮的制裁，华为依然没有倒下，这足以说明划过的生命力，也表明华为超过苹果只是时间问题。

第三，经过生长于肥沃的土壤，华为诞生在贫弱的土地，但是苹果有些老态龙钟，华为蒸蒸日上，假以时日，华为，苹果谁在前，谁在后真是个问题。

不管怎么说，现在我就喜欢华为，却不喜欢苹果，不为别的，这是因为苹果喜欢做小动作，苹果是不是美国的间谍武器？仁者见仁，智者见智，但是苹果做过的事是赖也赖不掉的。

你只须知道，如果你用的是苹果手机，你每天的行踪，美国中央情报局一目了然。

就手机行业来说，苹果仍然是当之无愧的行业大哥，华为与苹果之间仍然有很大一段距离。

但是不可否认，华为在手机行业的进步速度可以说是神速，无论是芯片，emui系统，还是摄像头，外观设计和材质等方面，都得到了海内外用户的广泛认可。

我个人认为华为旗下的手机和苹果手机最大的差距在于系统，大部分购买苹果手机，觉得苹果手机好用的人也是因为用起来不容易卡，管理起来简单。但是这个差距根本原因在于苹果系统是封闭的，而安卓系统是开放的，封闭的系统必然更加容易管理。但是互联网的本质还是开放和分享，安卓系统也在不断地调整优化，这个差距在近几年里，肯定会迅速拉近。

最后想说的是，历来被拿来与苹果相提并论的都是三星，现在也有很多人开始拿华为和苹果一较高下，这对华为来说，本身就是一种极大的认可。希望国产手机越来越好，无论是华为，小米，魅族还是一加，一个良好的行业环境绝不是一家独大，而是百家争鸣。

最近从苹果7plus换到华为mate20。 由于饥饿营销，买不到华为屏幕更高级的pro

贸易战的时候，感觉太憋屈了。一心想支持国货。因为深知皮之不存，毛将焉附。的道理。

用完mate 20 最大的感触就是焦虑少了好多。以前用苹果，需要随身带数据线与充电宝。因为手机大约用三四个小时就没有电了。你也不能开蓝牙，不能重度使用手机。有时候晚上忘插电，一觉醒来，少了百分之三十的电。

华为与苹果比。不足在于没有siri Siri是真好用！查询各类咨询与项目。只需要问siri就好。

而现实是华为也在各方面慢慢超过苹果。

而原因很大程度上是软件的功效。可以这样讲：苹果手机，成也 *** 作系统，败也 *** 作系统。

当苹果在美国与日本的时候。苹果可以有绝对的统治力。因为美国日本的手机。除了苹果手机，就是其他厂商手机。因为ISO的运用广。所有的软件研发人员都会花大精力去做ISO的软件。软件产品带动硬件产品的畅销。

而在中国。当新的苹果出货量在7%的时候。ISO系统就慢慢沦为了小众系统。各大软件公司研发起来也不会走心。想当年，诺基亚与微软合作。结果winphone的普及率太低了。很多软件厂商都懒得写winphone更重要的是除了美日等死党以外。Iphone都没有相比较于其他品牌的绝对垄断地位。IPhone的未来的确难说。

当年的微软集结IBM等大型的PC厂商，灌入微软的 *** 作系统。

而苹果沉迷于自身的软硬件。使得苹果在PC市场铩羽而归。

而现在的苹果ISO也是面临着诸多安卓厂商的三英战吕布。软件厂商的站队。苹果究竟是否有力应对。

未来已经逐渐清晰。

提起华为国内人气非常高，一些人认为华为很强甚至超越了苹果、三星，还有人认为华为不过是名声在外、徒有其表，今天 我们站在公平公正的角度聊一聊华为和苹果之间的差距。

虽然华为和苹果同为世界500强的 科技 企业，但是苹果的营业额是华为的2倍，净利润更是超过华为的5倍，可以说在净利润方面完全碾压华为。苹果的市值更是高达22万亿美元，位列世界第一。

除了营业额、净利润，在公司业务方面，华为与苹果又有哪些差距呢？

华为业务：智能手机、通讯、交换机、软件、电脑

苹果业务：智能手机、软件、电脑、消费电子

智能手机

2019年华为消费者业务达到4673亿元，同比去年增长34%，占全年营业额的544%，这其中主要是智能手机的贡献。苹果的iPhone营业额同样占比超过50%。

2019年全球手机出货量前三：

华为不仅在出货量上超越了苹果，而且开始逐渐拉大差距。

你是不是觉得华为很牛，真的超越了苹果公司？好戏还有呢，接着往下看！

IDC公布，2020年上半年中国高端手机市场，600美元以上手机，华为占比达到441%，位居榜首，苹果占比44%，位居第二。差距仅仅01%，但是回顾过去3年，华为份额从3%，一路追赶超越，而苹果则从86%市场份额一路下滑至44%。

看到这里，你是不是由衷的佩服华为，华为手机居然能够超越苹果，真是为国人争光！

华为经过十几年不断的研发、升级，智能手机的性能、质量等多方面和iPhone已经相差不大。我们一起来看一看最新款的智能手机华为 Mate40和苹果 iPhone12。

2020年10月14日苹果公司的第一款5G手机iPhone 12发布。

2020年10月22日，华为正式发布第一款5nm芯片手机—Mate40系列。

华为Mate40相关参数：

主屏：尺寸 65英寸，分辨率2640x1200;
像素：后置摄像头 5000万像素主摄镜头+1600万像素超广角镜头+1200万像素长焦镜头
前置摄像头 1200万像素
电池容量： 4200mAh
内存： 8GB/12GB
CPU型号 ：海思 麒麟9000
核心数： 八核
ROM容量： 128GB/256/512

苹果iPhone 12相关参数：

主屏：尺寸 61英寸，分辨率2532x1170;
像素：后置摄像头 1200万像素超广角镜头+1200万像素超广角镜头；
前置摄像头 1200万像素
电池容量： 2851mAh
内存： 4GB
CPU型号 ：苹果A14
核心数： 六核
ROM容量： 64GB/128GB/256

海思 麒麟9000和苹果A14虽各有千秋，但仍然是目前全球最高端的两款芯片。可以说 华为Mate40和iPhone12在综合性能上可以划等号！

华为在手机出货量上超过了苹果，高端手机性能和质量相差无几，那么手机的净利润如何呢？

据调查，苹果的iPhone占据了手机市场66%的利润和32%的收入，依然主导智能手机市场，这得益于苹果在全球市场拥有忠实的高端用户群，特别是在美国、欧盟和日本等国家。位居净利润第二的依然是韩国三星，占比达到了17%，而华为目前排在第三，占全球智能手机净利润的10%。

可以看出，尽管华为手机在出货量上超越了苹果，在国内高端手机市场也打败了苹果，但是苹果公司在智能手机的净利润上依然可以碾压华为。（苹果占比66%，华为占比10%）。

通讯业务

2019年华为通讯业务营业额达到2967亿元，占全部营业收入的345%。

华为是依靠通讯起家的，这也是华为的立企之本，强企之命！

5G专利方面 ：截止2020年上半年，5G专利排名 华为第一 ，（3147件专利)， 高通排名第七 (1293)， 爱立信排名第六 (1494件)

其余排名：三星第二（2795）、中兴第三（2561）、LG电子第四（2300）、诺基亚第五（2149）。

华为处于绝对领先地位，世界各国使用5G专利，已经无法绕开华为，也就是说你用5G就必须要给华为交专利费。在这方面可以说华为是比苹果要有优势的！

*** 作系统

全球手机市场最欢迎的两款 *** 作系统就是安卓系统和iOS系统，而两款 *** 作系统分别由谷歌公司和苹果公司开发，目前两款 *** 作系统占据了99%的市场，可以说是绝对的垄断，其中安卓系统占比超过60%，iOS系统不足40%。

2019年苹果的iOS应用商店产生收入5190亿美元 ，中国市场贡献了2460亿美元。与此同时，苹果也向开发者支付了高达1550亿美元报酬。面对如此傲人的成绩，想必安卓商店的谷歌已经眼红了，但是苹果却表示，应用商店中84%的应用程序不与苹果分享收入。

iOS生态系统于2008年7月推出，经过十几年的发展，已成为全球175个国家和地区最具影响力的应用程序市场之一，目前拥有近200万个应用程序，每周有5亿人访问，下载次数达到数千亿次，同时，苹果开发者生态系统支持2300万开发者。

目前iOS的收入主要依靠以下几个方面：

而华为的鸿蒙系统尚未正式应用，和苹果的iOS不可同日而语。

2020年9月10日华为开发者大会举行，鸿蒙20正式亮相。华为CEO余承东表示鸿蒙20是 “首个真正为全场景时代打造的分布式 *** 作系统”， 并且还预告了鸿蒙20会在今年12月发布手机版本，到2021年华为所有的智能手机都会支持鸿蒙20。

华为的鸿蒙 *** 作系统还未正式应用在手机上，未来还有很长的路要走，能否成功仍然是个未知数，而苹果的iOS早已堪称完美。

芯片设计

华为和苹果手机所使用的芯片都显示相同先进的功能，都有 5 nm电路线宽。而电路线宽越窄、越精细，芯片的运算能力和节能能力就越强大。

华为和苹果的芯片设计能力相当，甚至在某些方面胜过苹果，如：华为的麒麟芯片可以集成5G基带，而苹果A14依然是外挂高通的5G基带。

华为海思设计的芯片包含： 手机芯片 麒麟系列、AI芯片 升腾系列、服务器芯片 鲲鹏系列、5G通讯芯片 巴龙、天罡系列、路由器芯片 凌霄系列 等，人工智能、手机、服务器、通讯等都在做，而且这些芯片不仅销售额增长很快，而且都具有很强的竞争力。

华为海思芯片设计能力已经进入世界前三，可以说仅次于高通，麒麟9000是第一款5nm制程的5G Soc，就足以证明这一点。

未来看点

苹果的未来

可以说苹果的iPhone以及iOS发展接近顶峰，继续上升的概率很小，而且iPhone在华为手机的冲击下已经开始走下坡路，那么苹果除了守住手机和 *** 作系统这一阵地外，未来最大的看点就是智能 汽车 。

2020年年末苹果一声喊 “4年内亮相新车” ，就足以震惊整个 汽车 界，特斯拉股价应声而下。

苹果的实力绝对是毋庸置疑的，作为顶级的 科技 巨头，手里握着的资源是常人所不能想象的，现金流方面苹果更是富可敌国，苹果的巨大优势，进军 汽车 领域确实不会有太大难度。

华为的未来

而华为第一任务就是突破美国的封锁，找到代工芯片的企业，智能手机业务得以继续发展。

最大的期待就是鸿蒙 *** 作系统。

华为的鸿蒙系统，毫无悬念会得到国内市场的认可，而且经过3到5年完善生态系统，届时走出国门，与安卓、iOS三分天下也未尝不可。

可以说目前平均相当于2—3个华为！当华为解决了芯片问题，完善了鸿蒙生态系统，我想苹果也许已经占领了智能 汽车 市场了，在未来10年甚至20年，苹果对于华为来说就是不断追赶的过程，可以减少差距，却没有任何机会超越苹果。

以上是我的回答，希望可以帮到您，如有不妥之处敬请批评指正！

首先，苹果手机换的并不是内存（RAM），而是闪存，也就是手机的“硬盘”，通常就是将过去16GB、32GB的iPhone换成64GB或者128GB。由于这种扩容可以增加存储空间，所以很受一些老iPhone手机用户的欢迎。
但是并非所有的iPhone都可以通过更换闪存的方式来扩容。据我所知，iPhone 8及以后的机型就不支持扩容了。这是因为iPhone扩容的出现，让一些旧型号的苹果手机用户只花了很小的成本就获得了更大的存储空间，因此这部分用户就不愿意换手机了，影响了苹果的利润。

所以苹果从iPhone 8开始，加强了处理器、主板、闪存“三合一”的加密。简而言之就是CPU、主板和闪存在出厂的时候就一一对应，如果更换了闪存，主板和CPU就不认了，从而导致手机无法开机。就算能够勉强使用，也很容易出现系统不稳定。容易死机的问题。

也就是说，iPhone 8之后的手机如果想要换闪存，就必须连CPU、主板一起换。反过来也是一样，想要换CPU，也必须同时换主板和闪存。这样一套下来至少得几千块，还不如买一台新手机。
那么iPhone 8之前的苹果手机能不能单独换处理器呢？也不行！这是因为，不同型号的手机主板和处理器是不兼容的，两者的接口可能完全不一样。甚至连主板的结构和处理器的尺寸都改变了。就算把iPhone XS Max的A12处理器拆下来，也没办法装在iPhone 6s的主板上。
再者，苹果的零件是不对外发售的，市场上根本找不到全新的零件。电子市场上出售的那些iPhone主板，通常都是从海外进口的报废iPhone中回收的，或者是从失窃后被锁死的iPhone手机上拆下来的。所以正常能够使用的成套主板数量很少，价格也很贵，一般都被奸商经过处理之后，作为二手机出售。而二手机的价格，要比单纯的更换CPU、换内存利润高得多。所以商家没有理由把好不容易弄来的成套主板拆开来，把处理器、和闪存分开卖。
所以想要给iPhone 6s换上iPhone XS Max的处理器是完全不可能的，有那个功夫还不如攒点钱买一台iPhone XR。
苹果换内存指的是换苹果的存储芯片，苹果还有一个存储的叫暂存，那个是换不了的！ 你想把A9A10换成A12，你这个假设还是很大胆的 ，不过我们想想也没有事。我觉得这个我可以从手机维修的角度来说说你的假设。我们日常维修苹果主板，对主板的构造还算是了解，在我看来这个是不可以的，这里面有很多制约的因素：
（1）A9A10各自CPU的大小不一样
苹果手机每代随着性能的提升，它所对应的CPU大小都不一样大。CPU下面有很多点位，A9A10或者A12各自的点位大小，点位位置不同决定了它们不能互相的替换。就是同代的产品7代和7p的CPU都不一样大，这两个都不可以互相替换，更不用说不同代的苹果手机主板之间了，更加的替换不了了！
（2）苹果加密系统也是换不了
苹果主板CPU、码片、基带CPU是一套的，这中间有加密程序，到现在为止我们还不能给它破解。这种加密机制决定了，单换其中任何一个芯片都是不行的，如果7代和7代主板互换都要把这几个芯片一起换了，单独换CPU是没有用的！这个在我们手机维修市场，我们一般是把没有ID的套件（CPU、码片、基带cpu）搬到有ID的主板子上，这也只能在相同的主板上才可以搬成功，可见我们想要互换cpu是不可以的！
（3）A9、A10CPU的性能不一样，主板结构不同
苹果每次发布新品带来的不光是外观的升级，更重要的是内部芯片和系统的性能提升。有的还会带来新的功能的，每次提升性能都是更加的优秀。所以每代产品的主板设计是不同的，比方说8代的主板还是单层的，到了iPhone X已经是双层主板了。主板结构已经发生了变化，它们的元件和在主板上的位置都不一样了。这就更加的决定了，主板的CPU换不了了，每代有每一代的设计，这是替换不了的！
看到这个问题我真有点哭笑不得，太过于想当然了。

自己可以组装的台式机很多都无法换芯片（比如I5换i7，9代换10代），甚至安卓手机都不能换芯片，那你凭什么认为苹果就可以换呢？
第一、换内存只不过磁盘扩容，但即使这样，苹果也进行管控了
这位伙伴说的换内存，应该是早期的16G换128G这种骚 *** 作，因为苹果很掌握消费者的心里，故意搞一个小内存和大内存版本，中间应用最广的就是没有。而两个版本之间的差价往往都上千元，而128g高速内存，成本实际上也就一百元左右。

所以强大的华强北就诞生了扩容业务，解决内存空间不够的问题。简单来说就是把原来16G、32G这样的小内存取下来，换成128G、256G这样的大内存。就跟我们电脑上换磁盘一样，是电子产品中相对简单的升级。
但即使这样，苹果为了保证自己的利益，同时也是为了产品的安全，从iPhoneX以后对内部加密是原来越严了，一不小心就变砖，X以后的机型都建议慎重扩容。甚至一些换了第三方电池的（没有经过授权的），升级IOS14后都不能充电。试想一下，苹果连电池、充电线这些最常规的配件都进行加密认证，那存储这种事关体验的，怎能不管控，现在对芯片、闪存、基带等都要求三码合一。

所以即使安卓手机支持换芯片苹果也不会支持，你太小看苹果的技术了，看看FBI连一个Apple ID都解不开（不管这事是不是炒作，但在安全性上，Apple在所有手机公司中绝对是首屈一指的）。
第二、换芯片不过是一厢情愿的做法
还是前面那句老话。即使是自己可以随意定制的台式机也不能随意换芯片，而高度集成的苹果手机，连换电池都费劲，换存储都要复制信息才能躲过苹果的限制，作为手机大脑的芯片，岂是那么容易换的？

1、每一代芯片的制程工艺不一样，功耗、性能和散热也有区别，所以在主板设计上也就不同，比如供电、散热、芯片面积等等，都制约了换芯片是不可行的。最简单一点，芯片都不一样大，脚针数量、位置都不同，都安不下去，怎么换？即使按下去，供电呢？散热呢？
2、每一代芯片所对应的程序不一样，手机芯片作为大脑中枢，承担了手机的所有运算，包括基带的指令、充电IC、摄像头模组、话筒等，这些都是绑在一起的，试问换了其他芯片，这一套都适用么？最简单一点，基带跟芯片之间能衔接工作么？连网络都无法调用，拿什么工作。
就目前来看，换芯片也只能换同一款产品的芯片，但随着苹果对于元器件的控制，基本上配件都有编码加密（看看爱思助手的识别，电池芯片、镜头模组这些都有编码，对不上出厂值就报红），有的可以破解，有的不可以破解，华强北已经足够强大了，但到现在也只能换一些老机器的内存扩容，修复Face ID面容的技术也没有成熟，对比之下，芯片这种东西那是说换就换的呢？
iPhone手机有了换内存业务之后，好多16GB、32GB的老款iPhone真的是“久旱逢甘霖”。于是，有人想出了一招，既然可以换内存，iPhone手机换个芯片不也成吗？

学习下，怎么扩容内存的？

确实扩容硬盘存在风险，而且我们也发现扩容的硬盘大小和原来硬盘的大小一样，可是A9A11等和A12的大小一样吗？我们看一下A12和A11的芯片大小：

在实际的侧量中，A12芯片组的封装面积为8327mm²（989mm 842mm）；而A11 芯片的大小为 8923 mm²，可以说A12比A11小了5%；而A10的面积比A11要大30%。毕竟工艺不一样，A12使用了7nm工艺，体积缩小，晶体管数增多，从A11的43亿暴涨到69亿。

这种不同大小的芯片和硬盘扩容不一样，大小不一，怎么进行更换呢？这是不切实际的想法，有这技术，还不如直接购买一台iPhone手机了。
很多朋友可能和题主有类似的想法，反正苹果手机在硬件方面一直提升不大，把老款手机的芯片换成A12岂不是相当于直接有了一款最新的苹果手机？对此只能说“理想很丰满，现实很骨感”，在换芯片方面起码有以下几个难点。
一、在制造工艺方面，A12已经和老芯片差距极大

换芯片和做人体器官移植还是有很大不同的。比如我们比较常见的肝脏移植，手术移植的肝脏和正常肝脏大小还是有一定差距的，但是人体具有自我修复功能，移植成功的肝脏会慢慢长到正常的大小。

对于芯片这种精密的硬件来说，那就是“钉是钉铆是铆”容不得半点马虎，更换的芯片在大小以及针脚等方面最起码要保持一致。很明显A12已经和老芯片在外观以及制造工艺方面差距极大，没法做到完全适配，自然也就没法更换。
二、A12无法适配旧款苹果

尽管我们一直强调苹果在硬件方面确实做的不行，和其他手机厂商相比差距越来越大，但是总体来讲还是有提升的。

A12在运行速度、处理速度以及对手机流畅度都有很大的提升，相当于一匹年轻力壮的千里马，老款芯片尽管还能用，但是和A12相比完全没有一战之力。从实际考虑的话，假如是匹配A8A9芯片的手机，差不多手机款式是苹果6。别的方面暂且不说，苹果6的1G运行内存就是硬伤，完全没有A12大展拳脚的机会。这个有点类似于让一匹千里马去拉一个破车，尽管可能会在速度上快上一点，但是总是跑不赢 汽车 的。
三、和苹果公司的利益有冲突

任何商业公司开办的最终目的都只有一个，那就是尽可能的获取利润，苹果当然也不例外。

近两年由于旧款的苹果手机依旧被用户大量使用，再加上手机行业竞争越发激烈，苹果已经被逼到了停止公布销量的境地，但是明眼人都知道销量肯定是不尽如人意。在这种情况上如果有更换芯片的服务，这无异于对最新款手机的销售有致命的打击。

况且手机行业还没有更换手机核心的先例，苹果自然也不会提供相应的服务。

整体来说朋友们还是别想着更换苹果手机芯片啦，不管是现在还是未来可能性都是非常小的。如果想要手机体验如丝般顺滑又不想花太多的钱，国产手机或许是不错的选择。
既然在华强北，那么我就以华强北这边的信息来告诉你为什么？
1苹果内部硬件接口不同：

如果只是单纯的更换储存内存是没问题，硬件上 iPhone 6 无法兼容 A12 芯片，制造工艺、芯片面积甚至针脚数量均不一致，而 iPhone 6 作为一款 5 年前发布的设备，标配了 A8 芯片，无论是 CPU 接口、主板大小，iPhone 6 都无法满足 A12 芯片的安装需要。

2，无法绕过内部加密机制：

苹果的核心芯片拥有内部加密，只有 CPU、硬盘、基带、基带字库、逻辑码片五项参数相同才可以正常激活使用，即使相同机型更换芯片都有极大的可能无法通过待机、触发、上电、自检等检测验证步骤，更不用说主板焊点均不相同跨系列芯片互换。

3可以更换扩容内存，但是无法更换CPU：

维修人员在为 iPhone 扩容时，可以绕开苹果验证机制，但实际上存在非常多的后遗症，可能将会面临系统奔溃、内存读取不准确的状况，最重要的是焊接的主板可能存在虚焊等情况，磕碰后容易造成主板报废。而移植处理器几乎更加不可能，首先高精度的焊接工艺需要非常专业设备及技术人员 *** 作，其次每一代 iPhone 所匹配的驱动功率不同，不同型号之间主板无法兼容。更换 CPU 后轻则无法启动设备，重则烧毁主板。
单纯的更换CPU，苹果的系统是深度和苹果的硬件结合的，因此直接更换CPU直接的问题就是苹果白屏，华强北这边检查修手机的，苹果如果直接更换CPU，首先需要从底层，也就是系统驱动上去做变动，不同的芯片，驱动是不同的。
直接单方面更改CPU，是运行不了的但是如果是苹果公司直接换，那是可以的，因为人家都底层代码，可以加驱动进去我们正常的修手机的，只能更换一个苹果的内存，比如64G扩展128G等，这个还是可以用的，虽然也丧失了保修，但是拓展了内存，因此来说苹果手机的更换，看你在哪换了。
在华强北等国内顶尖换硬件的地方都会告诉你，会白屏，其他地方，除非有人攻克了驱动问题但是如果是苹果公司这样 *** 作呢，那还是没问题的啦，还是可以拓展手机的性能的。

所以我们不要想着通过更换芯片来提升手机性能，从而实现更低的换机成本，如果这样的话，苹果公司还赚啥钱呢？
最开始，手机的所谓的内存，也就是手机的“硬盘”用的闪存是支持拓展与更换的。比如，支持将过去16GB、32GB的iPhone换成64GB或者128GB。

后来因为考虑到综合利益以及保证手机主板的规整性，手机厂商慢慢地把闪存捆绑起来销售，不支持外置更换，闪存容量成为了一项手机重要选购参数，即便如此，仍然支持找第三方工坊更换。
事实上，手机闪存的价格占整个手机的价格的比例并不高，这种扩容可以增加存储空间，所以很受一些老iPhone手机用户的欢迎。
好景不长，苹果从iPhone 8开始，加强了处理器、主板、闪存“三合一”的加密。简而言之就是CPU、主板和闪存在出厂的时候就一一对应，如果更换了闪存，主板和CPU就不认了，从而导致手机无法开机。
换言之，iPhone 8之后的手机如果想要换闪存，就必须连CPU、主板一起换。反过来也是一样，想要换CPU，也必须同时换主板和闪存。
至于为什么不可以换芯片？也就很好理解了，处理器、主板、闪存“三合一”的加密把三者之间的关系捆绑在了一起，更换其中任何一项的代价都是相当之高的，价格一旦失去优势，想要去强行更换的念头很快就被打消了。
其次，就是不同处理器之间的接口发生了变化，更换之后无法正常使用，兼容性出现了问题。把iPhone XS Max的A12处理器拆下来，也没办法装在iPhone 6s的主板上就是明证。

除此之外，A9、A10、A12各自手机CPU的规格大小也是不同的，与主板上面的接驳点完全无法通用，主板结构不同，到了iPhone X已经是双层主板了，所以更换起来就更难了。
最后，苹果的零件是不对外发售的，特别是最新版的A12处理器，市场上根本就买不到。A9、A10也只能通过报废iPhone中回收获取，即便如此，二手的处理器的价格仍然很昂贵，占比整台手机的比例非常之高，有这闲功能更换CPU，再咬咬牙都够买台新机了，所以，压根没必要做这种无谓的尝试。（配图摘自网络）

不管是苹果手机还是安卓手机，这些手机之间使用的内存颗粒基本都是可以通用的，针脚和电气性能都非常相近，无非是品牌或者性能不同罢了，为了兼容性使用相同品牌相同型号的内存颗粒也不是很难的事，只要把更大容量的存储颗粒焊接到iphone的主板上就可以成功。
当然，说起来简单，给手机换内存也不是件插插拔拔就可以完成的事，比如首先要解除ID账号捆绑；然后机取主板取芯片；读取与复制芯片信息资料；焊接新内存到主板；装机、刷机激活。这一套步骤完成下来还是有一定门槛的，但是对于A系列芯片来说可就没那么好换了，比如把iphoneX的A11芯片换成A12那就是不可能的事。

为什么关键的A系列芯片换不了，主要是因为苹果每一代A芯片的面积和针脚都可能是不同的，因为手机本身不用考虑通用性，所以苹果每一代A系类芯片都是取最优化设计，不会考虑到与上一代主板的兼容性问题，每一代iphone专门设计一套主板都是很正常的，而且芯片与主板之间的针脚也可能完全不同，这样自然就无法更换了。
如果手机也能像电脑那样任意更换CPU芯片，那么iphone也就难以卖到这么高的价格了，正因为A系列芯片无法更换（其它安卓手机也一样），所以如果你需要性能更强的iphone就只能换新机，这也符合苹果对于利润的需求。
苹果手机不能换内存，最多的是一些人员利用漏洞，把闪存从16G换成64G而已。

内存是RAM，随机存取存储器。苹果手机并不能换RAM，而且换了也没有很大意义。虽然说RAM越大越好，但是苹果手机后台冻结机制和ios强大的生态控制力，即使你拓展了RAM也没有什么特别。

他们拓展的是闪存，也就是ROM，这一个就是手机的硬盘。在iPhone8之前是可以升级的，但不是官方渠道。16G升级到64G，几百块就能拓展手机的容量，不过多花上千块，不用因为容量不够而换手机。但是这些手机升级系统需要注意，因为升级系统可能不兼容导致不能用。

在iPhone8之后就不能这样做了，因为被堵了
为什么不能升级芯片
第一，就算能够升级芯片，很多维修点都不能拿到A12芯片。这玩儿不零售，而且独此一家——就是只有苹果。升级ROM本身就不是官方渠道，升级SoC肯定不是官方的渠道了。

第二，升级也不一定适用。因为每一代芯片的在性能上都会升级，可能在接口或者是协议上会有升级。

第三，硬件升级了，但是软甲不认。你知道为什么卡贴机不能随便升级吗？就是因为系统会识别硬件的，如果是不一样的硬件，就会出错。SoC作为手机的大脑和中心，怎么可能会识别不出来。SoC要做得适配高达几十上百项，你能每一个都找漏洞？

第四，有人说官方支持不就行？苹果恨不得你换手机，为什么它要支持？
苹果手机可以换内存，为什么不可以换芯片呢下面简单的讲一下原因。
　众所周知，所有的硬件都会进行常规性的升级，也会有自己的接口标准。 以苹果手机用的存储芯片来说吧，iPhone 8系列和iPhone XS系列所使用的存储芯片，接口都是一样的，规格也差不多。所以，苹果手机可以换内存。
事实上， 苹果手机之所以能够换内存，最重要的一个原因是内存接口一致，内存芯片大小也相同。 由于每一代苹果手机使用的芯片不同，所以苹果要手机无法换芯片。
以iPhone 8系列来说，这款手机搭载的是A11处理器，拥有6个核心，使用台积电10nm制造工艺。而去年上市的iPhone XS系列手机，搭载的是A12处理器，虽说也是6个核心，但制造工艺是7nm。试想，如此大的差距，处理器肯定是无法更换的。
　还有一点就是，A11处理器与A12处理器的大小也不同。 由于每款苹果手机内部的空间设计非常有限，如果处理器大小不同，是无法放到手机中的。正因于此，很多手机可以换内存，但不能换芯片。

我给你说说苹果产品不可替代性的情况：

iPhone14系列4款机型保外电池维修需要748元，网友嘲讽：库克太良心了，他明明可以明抢，却偏偏还要送我一块电池。

使用过iPhone手机的都知道，苹果电池仅头一年续航还不错，基本上3年就要换了。一部iPhone手机能用五六年根本不存在，肯定要自掏腰包换电池。国产手机换电池也就100出头，但iPhone手机换电池却需要700+，差距也太大了！不过，苹果的配件确实卖得贵，毕竟一根挂绳都得98元，而且还缺货买不到。

造成这种差距的就是品牌影响力，想要拥有好的品牌影响力，就得有好的口碑。

雷军在《小米创业思考》书中提到，一个品牌想要赢得好的口碑就要给用户带来超预期的产品。说起来简单，做起来难。打造一款好产品只要质量好，体验好就行，但打造一款超预期的产品，就得有差异性，给消费者惊喜。

苹果的“超预期”在于iOS系统和自研A系列芯片，这是苹果独家，具有不可替代性。

而国产手机也需要在自研技术方面继续努力。除此之外，小米追求极致性价比也是一条出路。小米进入手机行业的时候还是菜鸟，在外界不看好的情况下，雷军坚持“非苹果供应链不用”，和高通、夏普等供应商软磨硬泡。且在价格上也给出了“1999元”的惊喜价格。

10年后的雷军，在小米发布会上宣布，小米手机1的首批用户可以享受全额返款，惊不惊喜，意不意外？这就是“超预期的产品”。要么拥有不可替代的软硬件配置，要么拥有极致的性价比，只要把品牌打响了，口碑上来了，就算买一块抹布，也有人抢着要。

苹果MacBook已移除所以英特尔处理器

苹果MacBook已移除所以英特尔处理器，这就意味着，苹果电脑中最后一片intel芯片也被放弃了。从今以后，苹果与intel再无瓜葛。苹果MacBook已移除所以英特尔处理器。

苹果MacBook已移除所以英特尔处理器1

苹果的 Mac 电脑使用了十余年的英特尔处理器，但从 2019 年开始，苹果开始通过自研芯片等举措有意摆脱对英特尔的依赖。据快科技 7 月 26 日报道，苹果已经去掉了英特尔的最后一丝痕迹。

根据 iFixit 对苹果 MacBook M2 款的拆解介绍，之前使用的英特尔 JHL8040R USB4/ 雷电 3 计时器芯片已经消失了，换成了不知名品牌的方案，表面只能看到一个编号 U09PY3。目前尚不清楚这颗新的芯片来自哪家厂商，从编号上也查不到任何有用信息。

此外，iFixit 7 月 19 日对苹果 MacBook M2 Air 款的拆解介绍显示，芯片板上出现了一个看似苹果制造的 Thunderbolt 3 驱动程序，而不是熟悉的英特尔芯片。

这意味着，苹果已经和英特尔彻底分手。

虽然苹果近几年持续在芯片研发上发力，但也有网友为苹果捏一把汗：“苹果每年投资上千亿，为啥 5G 研发还是失败？5G 芯片难在哪？”

苹果和英特尔的“爱恨纠葛”

在此之前，苹果和英特尔的合作曾维系了十余年。2019 年，苹果开始逐步摆脱对英特尔的依赖。

据了解，当时苹果在内部发起了一项计划，在 2020 年以前用基于 ARM 架构的处理器取代其 Mac 计算机中的英特尔芯片。

很快，苹果聘请了 ARM 公司的顶级芯片工程师之一 Mike Filippo，Mike Filippo 在服务器等更高级芯片方面的经验将有助于苹果实现这一目标。Mike Filippo 在 LinkedIn 的个人资料显示：在加入 ARM 之前，他曾在 AMD、英特尔出任过关键芯片设计师，并领导过一些重要项目。

2020 年 6 月，苹果正式宣布放弃英特尔处理器，转而使用基于 ARM 的芯片。2020 年 11 月，苹果正式发布了 M1 芯片。2022 年 6 月，苹果又带来了 M2 芯片。

英特尔近年来一直在努力改进其芯片设计，首席执行官 Pat Gelsinger 已将击败苹果的笔记本电脑列为首要任务。

Pat Gelsinger 曾在 2021 年 10 月表示，希望未来能通过创造比苹果能制造的“更好的芯片”来赢回苹果的业务。他正计划确保英特尔的产品“比他们的更好”，并表示英特尔拥有一个更加开放和充满活力的生态系统。

除了在芯片研发上互相较量，两家公司在人才招聘上也短兵相接。

今年 1 月 6 日，苹果 Mac 系统架构总监 Jeff Wilcox 在领英上宣布，他将离开苹果，前往英特尔担任新职位。他将担任英特尔研究员和设计工程组的首席技术官的领导职位，专注于客户端 SoC 架构。Jeff Wilson 说，他计划与英特尔一起打造开创性的 SoC。

Jeff Wilcox 曾是苹果桌面和笔记本电脑产品开发的关键角色。在苹果担任 Mac 系统架构总监的 8 年间，他主要负责 Mac 系统的系统架构、信号完整性和电源完整性等工作。他还是苹果 M1 团队的一员，他在苹果从英特尔芯片到 M1 芯片的过渡中发挥了关键作用。

不过有趣的是，Jeff Wilcox 的老东家正是英特尔。他从 1997 年开始就在英特尔任职，10 年后转为英伟达的首席架构师，又于 2010 年回到英特尔，3 年后入职苹果，担任 Mac 系统架构总监。

苹果MacBook已移除所以英特尔处理器2

iFixit对苹果MacBook M2款的拆解显示，之前使用的Intel JHL8040R USB4/雷电3计时器芯片已经消失了，换成了不知名品牌的方案，表面只能看到一个编号U09PY3。

这就意味着，苹果电脑中最后一片intel芯片也被放弃了。从今以后，苹果与intel再无瓜葛。

苹果与高通的恩怨情仇

事情还得从苹果与高通之间的恩怨说起，公开资料显示，高通与苹果再2018年涉专利诉讼大几十宗。最终，苹果受高通专利诉讼影响，被临时禁售苹果iphone系列产品。苹果与高通的官司旷日持久，在不得已的情况下，苹果转投intel4G基带芯片，这便是日后广受诟病的iphone11信号差的肇始。

由于iphone11上市后，大量用户反应iphone11信号经常飘忽不定，苹果iphone11手机的销售一度下跌。彼时，华为、高通的5G基带芯片纷纷亮相。苹果公司最终不得已与高通和解，使用高通公司的5G基带芯片。

苹果与英特尔暗中交锋

对于电子产品大厂之间的恩恩怨怨，业界早已司空见惯。在Iphone11因英特尔基带芯片问题而广受诟病期间，苹果公司一定与英特尔公司相关部门之间展开了多轮谈判。其中，就信号不稳定，增益差的问题，苹果公司在与高通闹翻的情况下，绝不会轻易否决英特尔，一定是在线下做了大量沟通。

但面对来自市场的压力和用户的不满，再加上市场上高通、华为5G基带芯片的优异表现。在英特尔基带芯片无法与高通、华为的相关产品比肩的情况下，苹果只有选择与高通和解一条路可走。因为，华为的芯片不外售，而且华为自己的芯片还不够用。

苹果放弃与英特尔4G基带芯片的合作，英特尔会毫无怨言么？英特尔为因应苹果对其4G基带芯片的需求，以及5G基带芯片的需求，也一定投入了大量的成本。但最终，英特尔在与苹果的合作中却铩羽而归。

苹果自研基带芯片

从苹果公司的角度来看外购的基带芯片以及其他配件，一方面苹果不满高通高额的专利授权费，而另一方面放眼整个市场却替代无门。在这样的情况下，苹果公司痛下决心，自行设计5G基带芯片。

不知道是5G基带芯片的设计难度比CPU更大还是苹果缺乏基带芯片的设计经验，总而言之，苹果在5G基带芯片的长期努力一波三折，但到目前为止都没有成功。也因此，苹果暂时无法摆脱高通的5G基带芯片。

苹果决心远离英特尔

从苹果自研M系列PC用CPU开始，苹果就加速了远离英特尔的进程。从M1到M2，苹果MacBook不再使用英特尔的CPU，而改为自家的M2芯片。正如本文开头，苹果放弃了采用英特尔的计时器芯片，而改用另外一家公司的计时器芯片。

从此以后，苹果与英特尔恩怨两清，相忘于江湖。而对于英特尔来说，这绝对是一次刻骨铭心的经历，相爱时难别亦难，英特尔无力挽红颜。毕竟闻道有先后，术业有专攻，英特尔在CPU方面傲视群雄，但在移动通讯领域，英特尔与高通尚有差距。

苹果远离的不止是英特尔

作为美国打压华为的旁观者和受益者，作为同样从事手机业务的苹果公司，深知华为的艰难处境。观人冷暖，寒热自知，苹果经历过与英特尔、高通之间的恩恩怨怨，对华为的自强不息感同身受。因此，苹果决心果断自研5G基带芯片，即便进展不顺利，但苹果决意不会放弃。

苹果与英特尔的分手不可避免

由于苹果自身不事生产制造，仅从设计角度，苹果加大科研投入都是必由之路。通过科研，苹果可以在专利领域占据更多话语权，至少可以不再签城下之盟。因此，苹果不但与英特尔分手，与高通貌合神离的“热恋”也不会持续多久。

反观我国华为，与苹果的境遇又何其相似。尽管苹果与华为最大的不同在于至少可以与高通签城下之盟来维持业务运转，但华为也锚定了自研自产芯片这条华山之路。

苹果MacBook已移除所以英特尔处理器3

自从苹果开启 M 系列自研处理器之路后，它与英特尔的距离似乎越来越远了。

最近，人们发现随着 M2 版本的 MacBook 上线，苹果已从其 PC 产品线中移除了最后一点英特尔芯片。硬件拆解网站 iFixIt 在研究一台最新的 MacBook Air（M2 处理器型号）时，发现前几代的英特尔 USB4 芯片已被更换成另一个品牌。

这一组件更改是在上周的 iFixIt 拆解报告中发现的，这或许标志着英特尔与苹果合作关系的一段历史终结。在放大的主板细节图中，你可以注意两个芯片的代号为「U09PY3」。此前版本的 MacBook 使用英特尔的 JHL8040R Retimer 芯片来支持 USB4 和 Thunderbolt。

我们不知道新的 U09PY3 USB4 retimer 芯片是由哪家公司制造的，消息来源表明它是定制设计，我们无法从图像中的标记中获得更多信息。

作为主板的一小部分，苹果也没有公开表示任何关于这一变化的信息，预计未来也不会。出于供应链或成本原因，更改此类芯片的供应商是常见行为。切换背后的另一个原因可能是对英特尔 JHL8040R retimer 不满意，但同样我们没有听到任何关于此的抱怨。

在推特上有半导体博主表示，目前的两款 M2 MacBook 都是完全没有英特尔元素的。

关于将英特尔拒之门外的话题，有人还指出，AMD 最新的 Rembrandt （锐龙 6000）系列芯片的笔记本电脑已经避开了所有与英特尔 USB4 的关系。AMD 决定采用的 retimer 有的来自瑞士初创公司 Kandou 的 KB8001「Matterhorn」。该公司声称其 USB4 retimer 芯片「部署在前六大 PC OEM 中的五家的产品中」。此外，其 USB4 retimer 与所有 SoC 平台兼容。

Retimer 芯片的作用是采用先进的信号调理技术来提升信号完整性，然后以更高速度传送到较远的地方。

我们知道英特尔与建立在 Thunderbolt 3 基础上的 USB4 标准有着深厚的联系，两者都是基于雷电 3 底层协议打造，彼此互补且兼容，都是 Type-c 接口。因此 USB4 支持高达 40 Gbps 的传输、DP Alt 模式显示器连接（最高 5K 分辨率）、一些 Thunderbolt 3 设备的兼容性以及高达 100W 的功率传输。请注意这里「最高」的字样，这意味着标称的性能不具有普遍性。

有意思的是，在拆解中人们发现新一代的 MacBook Air 不仅没有散热风扇，就连散热片也没有，苹果对于新一代设计可谓信心满满。

---