云服务器和物理服务器的区别？

普通服务器：服务器指一个管理资源并为用户提供服务的计算机软件，通常分为文件服务器、数据库服务器和应用程序服务器。运行以上软件的计算机或计算机系统也被称为服务器。是实实在在的物理机器。
云服务器：云服务器是在一组集群主机上虚拟出多个类似独立主机的部分，集群中每个服务器上都有云服务器的一个镜像，从而大大提高了云服务器的安全稳定性，除非所有的集群内服务器全部出现问题，云服务器才会无法访问。云服务器整合了计算、存储与网络资源的IT基础设施，能提供基于云计算模式的按需使用和按需付费能力的服务器租用服务。每个用户独占主机资源，不同用户之间不会面临资源的抢占；良好的物理隔离，确保主机不会因其他用户主机故障相互影响。详情可在阿里云阿里云进行了解。
云服务器的作用有四项：
1、完全管理权限：对云服务器的 *** 作系统有完全控制权，用户可以通过连接管理终端自助解决系统问题，进行各项 *** 作；
2、快照备份与恢复：对云服务器的磁盘数据生成快照，用户可使用快照回滚、恢复以往磁盘数据，加强数据安全；
3、自定义镜像：对已安装应用软件包的云服务器，支持自定义镜像、数据盘快照批量创建服务器，简化用户管理部署；
4、拥有API接口：使用ECS API调用管理，通过安全组功能对一台或多台云服务器进行访问设置，使开发使用更加方便。
与普通物理服务器相比，云服务器的主要优势是什么？云服务器租用价格低于传统的物理服务器租用，且无需支付押金。 具有快速供应和部署能力，用户在提交云主机租用申请后可实时开通，立即获得服务。 业务支持平滑扩展，当用户业务规模扩张时，可快速实现业务扩容！！！
租用云服务器，可避免后期设备过时，淘汰损失。

楼主你好。
国内多线机房还是蛮多的，从线路质量来说，确实也分一般，好，更好，不好，等不同级别的，而楼主可以根据自己业务对网络质量的要求程度来找与自己业务更匹配的。国内服务商挺多的，想选择一个适合自己的也不难，重点找一些在IDC业内做物理服务器时间较久的，各方面资质齐全的，最好是成立有十余年的吧，无论是售后经验还是其他方面都会更给力一些。不过，还是提醒下，建议尽量选经济发达，地区不偏远城市的多线机房，不要小看这个，更能保障网络速度，稳定性。又比如楼主的访问用户分布是偏向全国各地的，尽量中部或华东地区的多线机房，这个可以根据自己情况，一般来说，访问者距离服务器所在机房距离越近访问越理想一些。
至于楼主问的单IP还是多IP问题，一般来说多线服务器还是单IP更多一些，采用的是BGP技术实现的，而多IP少见，但是也有，个别多线机房，比如接入三条线路，单台机器分配三个IP。个人觉得还是用BGP多线服务器，也就是单IP的，不管是域名解析还是业务部署更省事简单一些，更关键是BGP多线机房大多是采用智能化路由，可自动识别到用户访问线路，挑选更适合的线路来让用户访问，而多IP的就不存在这样的好处了。
以上是我个人观点，仅供参考，但愿对楼主有所帮助。

1、物理服务器和云服务器的区别在哪里
云服务器是一种在集群服务器上虚拟出多个类似独立服务器的部分，集群中每个服务器上都有云服务器的一个镜像，这样可以提高安全和稳定性，除非所有的集群内服务器全部出现问题，才会导致云服务器无法访问。而传统的服务器做不到这样，传统的服务器是具有独立的CPU、内存条、硬盘，其中有一组硬件设备出现问题，服务器可能就无法访问。
云服务器，是一种处理能力可d性伸缩的计算服务，其管理方式比物理服务器简单，用户无需提前购买硬件，通过云服务商即可灵活创建或释放任意多台云服务器。
传统服务器需要自己购买硬件设备，资源浪费率比较高，一旦公司业务增长，有新的应用，那只能再买一台服务器了，这样造成了服务器严重的浪费，对于一些中小企业而言是不可低估的。
主要可以概括成以下几点：
1 传统服务器有产权，而云服务器则只是一种服务而已，没有任何产权；
2 传统服务器是独立的服务器，所有功能由自己完成，而云服务器则是一个集群，他们的功能需要相互之间的协助才能完成；
3 传统服务器在性能上更加稳定，数据的隐蔽性更高；
4 云服务器是按需购买，性价比更高，成本控制上更加灵活；
5 云主机可以整合、分析、处理各类型数据，相对于传统服务器而言，效率更高；
对于主机性能和数据隐秘性要求很高的用户，可以选择传统服务器，不过随着云计算技术的进步，云服务器在稳定、安全、网络等各方面性能都有很大的提升，选择云服务器已经成为一种趋势。
随着云计算广泛应用和技术成熟，也许未来云服务器会完全代替了传统服务器。选择一款好的云服务器，在满足你计算需要的同时，还可以为你节约计算成本，简化IT运维工作，可以更专注于核心业务的创新。
以小鸟云服务器为例，采用高端Intel Haswell CPU、高频DDR4内存、高速Sas3 SSD闪存，全网动态BGP网络，数据切片技术构建的三层存储功能，顶级的设备以及成熟计算能力，在安全性、稳定性、灵活性等方面远胜于传统服务器，帮助用户云端部署化简为零，轻松快捷运用云计算。

LVS共有三种模式，优缺点比较如下：
NAT模式
优点：集群中的物理服务器可以使用任何支持TCP/IP *** 作系统，物理服务器可以分配Internet的保留私有地址，只有负载均衡器需要一个合法的IP地址。
不足：扩展性有限。当服务器节点（普通PC服务器）数据增长到20个或更多时,负载均衡器将成为整个系统的瓶颈，因为所有的请求包和应答包都需要经过负载均衡器再生。假使TCP包的平均长度是536字节的话，平均包再生延迟时间大约为60us（在Pentium处理器上计算的，采用更快的处理器将使得这个延迟时间变短），负载均衡器的最大容许能力为893M/s，假定每台物理服务器的平台容许能力为400K/s来计算，负责均衡器能为22台物理服务器计算。
TUN模式
我们发现，许多Internet服务（例如WEB服务器）的请求包很短小，而应答包通常很大。
优点：负载均衡器只负责将请求包分发给物理服务器，而物理服务器将应答包直接发给用户。所以，负载均衡器能处理很巨大的请求量，这种方式，一台负载均衡能为超过100台的物理服务器服务，负载均衡器不再是系统的瓶颈。使用VS-TUN方式，如果你的负载均衡器拥有100M的全双工网卡的话，就能使得整个Virtual Server能达到1G的吞吐量。
不足：但是，这种方式需要所有的服务器支持”IP Tunneling”(IP Encapsulation)协议，我仅在Linux系统上实现了这个，如果你能让其它 *** 作系统支持，还在探索之中。
DR模式
优点：和VS-TUN一样，负载均衡器也只是分发请求，应答包通过单独的路由方法返回给客户端。与VS-TUN相比，VS-DR这种实现方式不需要隧道结构，因此可以使用大多数 *** 作系统做为物理服务器，其中包括：Linux 2036、229、2210、2212；Solaris 251、26、27；FreeBSD 31、32、33；NT40无需打补丁；IRIX 65；HPUX11等。
不足：要求负载均衡器的网卡必须与物理网卡在一个物理段上

---