豆瓣老说服务器开小差，啥意思

不知道你是不是很懂这方面的东西，所以按你不懂来说。
在互联网中应用端或者浏览器端一般都是通过>第一，可能用户量大，服务请求响应到达最大限制。
会员2000。这样用户数量明显内存不够。
加多2条4G IBM原装内存 凑够一组。
内存最高可扩展到192G
第二，可能是信息堵塞。宽带限制。
增加带宽，可解决。
第三，可能是CPU处理速度不够。可加E5620一个（顺便加多组内存），最大CPU个数2
第四，硬盘速度慢，raid0>raid5>raid6>raid1可选择高缓存阵列卡,增加几个硬盘重组raid5
毕竟是部门级的服务器，1W多标配凑合着用吧。
最划算的方式可选择增加内存

那个说“豆瓣服务器崩了是为了炒作吧”的网友，其实并不是真的觉得“豆瓣为了炒作而主动把自家服务器给崩了”，这仅仅只是一种吐槽和玩笑罢了。

没有哪家重量级门户平台会用“boom掉自家服务器”这种骚 *** 作来炒作的，一没必要，二不划算，三风险还贼大。

一、豆瓣服务器又双叒叕崩了 

11月10日，如果你在移动端打开豆瓣APP，发现主页显示一片空白，并且白字提示你网络有问题，但你打开其他软件又一切如常，随便你怎么刷新都没用，用户退出去就不能登录账号了，你以为是APP坏了，于是卸载了重装豆瓣，可还是无济于事。

然后你上网一查，才猛地发现——

“哦，原来是豆瓣的服务器又双叒叕崩了啊？”

二、豆瓣服务器崩掉不是为了炒作

发现豆瓣服务器又崩了以后，有网友在微博上吐槽：“豆瓣服务器崩了是为了炒作吧？”

这句话被其他网友开玩笑性质地截图贴了出去，搞得很多吃瓜网友误以为豆瓣真的是为了炒作才搞崩服务器的。

但实际上怎么可能呢？

首先，豆瓣服务器崩掉不是什么稀罕事儿，几乎每个月豆瓣服务器都会“拉闸”至少一次，有的时候甚至隔三差五就“拉闸”，没有哪个门户平台会这样来“炒作”的。

其次，豆瓣在国内是、书籍等领域权重最大的门户平台之一，没有必要以“拉闸”这种哗众取宠的手段来炒作，如果真的这样做了，那只能说是舍本逐末。

第三，豆瓣的服务器频繁出问题，只会让广告商对其业务能力产生质疑，长远来看，是会对其收入来源造成严重损害的，所以就更不可能靠“拉闸”来炒作了。

三、强烈建议豆瓣升级服务器

我猜那个说“豆瓣服务器崩了是为了炒作吧”的网友，其出发点有可能是：豆瓣频繁崩服务器，是不是为了炒作豆瓣很穷，从而想让大家给豆瓣捐钱升级服务器？

虽然下意识觉得这个猜测还是很靠谱的，但是理性告诉我，这当然也只是玩笑话。

不管怎么说，还是强烈建议豆瓣升级下服务器，毕竟服务器总是拉闸，总归是一件很影响用户体验的事情。

豆瓣崩了，吃瓜群众表示炸裂，纷纷表示豆瓣的服务器可以更换了

是的，豆瓣又一次的漰溃了，这应该是豆瓣第一，二，三，四，五…………也不知道是第几次崩了，甚至有网友说豆瓣是三天一小崩，五天一大崩，豆瓣的服务器似乎出了某种问题，总是在崩的道路上一去不复返。而对于豆瓣崩了这件事情，总是会引起许多网友的关注，甚至都崩了这件事情会经常的登上微博热搜，许多人表示很不理解。最为重要的事，豆瓣崩了很影响很多观众们吃瓜，吃瓜群众众说纷纭，表示自己手中的瓜吃着吃着就断了，表示很不爽，也就是说网友们在豆瓣正吃瓜的时候豆瓣就崩溃了，这样许多网友都崩溃了，纷纷去吐槽豆瓣的服务器开小差，抱怨它怎么还没有改进服务器呢？

豆瓣崩了不止一次，服务器开小差的时间有点多呀

距今为止，豆瓣崩了的次数已经不下十次了吧，对于这件事很多网友表示非常的不理解，每一次都是看着看着，豆瓣崩了，豆瓣崩的次数貌似有点多呀。另外很多网友也说豆瓣这样很影响大众吃瓜呀，希望豆瓣能够去改进一下，提升其性能，让广大网友们更加自如的吃瓜。

豆瓣的服务器应该升级了吧，总是崩了很影响网友吃瓜呀

豆瓣的服务器确实应该升级了，这样总是崩也确实很影响观众吃瓜。豆瓣是一个很复杂的网站，也可以说是一个内容庞杂的一个巨大的社区，豆瓣不仅仅包括各种各样的**，电视剧，书籍作品的各种评价评分，以及各种各样的人群的评价，另外也是一个众说纷纭的天地，就是大家都可以去豆瓣表达自己对于某一作品的评价以及品味，也可以去寻找好的作品。希望豆瓣不要再崩溃了。

---