cs结构的客户端与服务端的通讯协议一般是怎样的

RMI是java语言本身提供的远程通讯协议,稳定高效,是EJB的基础但它只能用于JAVA程序之间的通讯Hessian和Burlap是caucho公司提供的开源协议,基于>

即Browser/Server(浏览器/服务器)结构，是随着Internet技术的兴起，对C/S结构的一种变化或者改进的结构。在这种结构下，用户界面完全通过>

1、硬件环境不同：

CS一般是建立在专用网络上，在小范围的网络环境下，在局域网之间并通过专用服务器提供连接和数据交换服务。BS构建在广域网上，不一定是专用的网络硬件环境。比如电话上网、出租设备、信息管理等，都比CS具有更强的适应性，一般只要有 *** 作系统和浏览器即可。

2、对安全要求不同：

CS一般面向相对固定的用户群体，具有较强的信息安全控制能力。一般来说，高度机密的信息系统采用合适的CS结构，可以通过BS发布部分公开信息。BS构建在广域网上，具有相对较弱的安全控制和未知的用户基础。

3、对程序架构不同：

CS程序可以多注意流程，可以多级验证权限，对系统运行速度可以少考虑。基于更多优化的需要，BS对安全性和访问速度的多重考虑比CS有更高的要求。

BS架构是程序架构的发展趋势，从MS的Net系列BizTalk2000Exchange2000等，完全支持网络组件搭建的系统。由于SUN和IBM推广的javabeans组件技术，BS更加成熟。

4、软件重用不同：

CS程序可以不可避免的整体性考虑，构件的重用性不如在BS要求下的构件的重用性好。BS对的多重结构，要求构件相对独立的功能，能够相对较好的重用。

5、系统维护不同：

系统维护在是软件生存周期中，开销大。重要CS程序由于整体性，，必须整体考察，处理出现的问题以及系统升级。升级难，可能是再做一个全新的系统。BS程序由构件组成，方便构件个别的更换，实现系统的无缝升级，系统维护开销减到最小，用户从网上自己下载安装就可以实现升级。

6、处理问题不同：

CS程序可以处理用户面固定，并且在相同区域，，安全要求高需求，与 *** 作系统相关，应该都是相同的系统。BS建立在广域网上，面向不同的用户群，分散地域，这是CS无法作到的，与 *** 作系统平台关系最小。

7、用户接口不同：

CS多是建立的Window平台上，表现方法有限。对程序员普遍要求较高。BS建立在浏览器上，，有更加丰富和生动的表现方式与用户交流，并且大部分难度减低，减低开发成本。

8、信息流不同：

CS程序一般是典型的中央集权的机械式处理，交互性相对低。BS信息流向可变化，B－B、B－C、B－G等信息流向的变化，更象交易中心。

参考资料来源：百度百科-BS架构

参考资料来源：百度百科-CS架构

1、硬件环境不同：cs一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务，bs建立在广域网之上，不必是专门的网络硬件环境，例如电话上网、租用设备，有比cs更强的适应范围，一般只要有 *** 作系统和浏览器即可。

2、安全要求不同：cs一般面向相对固定的用户群，对信息安全的控制能力很强，一般高度机密的信息系统采用cs结构适宜，可以通过bs发布部分可公开信息，bs建立在广域网之上，对安全的控制能力相对弱，面向不可知的用户群。

3、程序架构不同：cs程序可以更加注重流程，可以对权限多层次校验，对系统运行速度可以较少考虑，bs对安全以及访问速度的多重的考虑，建立在需要更加优化的基础之上，比cs有更高的要求，bs结构的程序架构是发展的趋势。

BS：

B/S架构即浏览器和服务器架构模式。它是随着Internet技术的兴起，对C/S架构的一种变化或者改进的架构。

在这种架构下，用户工作界面是通过>

CS：

Client/Server结构(C/S结构)是大家熟知的客户机和服务器结构。它是软件系统体系结构，通过它可以充分利用两端硬件环境的优势，将任务合理分配到Client端和Server端来实现，降低了系统的通讯开销。

目前大多数应用软件系统都是Client/Server形式的两层结构，由于现在的软件应用系统正在向分布式的Web应用发展，Web和Client/Server 应用都可以进行同样的业务处理，应用不同的模块共享逻辑组件；

因此，内部的和外部的用户都可以访问新的和现有的应用系统，通过现有应用系统中的逻辑可以扩展出新的应用系统。这也就是目前应用系统的发展方向。

扩展资料：

两者区别：

1．硬件环境不同：

C/S 一般建立在专用的网络上，小范围里的网络环境，局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务。B/S 建立在广域网之上的， 不必是专门的网络硬件环境。例如电话上网，租用设备，信息管理，有比C/S更强的适应范围，一般只要有 *** 作系统和浏览器就行。

2．对安全要求不同：

C/S 一般面向相对固定的用户群， 对信息安全的控制能力很强， 一般高度机密的信息系统采用C/S 结构适宜，可以通过B/S发布部分可公开信息。B/S 建立在广域网之上, 对安全的控制能力相对弱，面向是不可知的用户群。

3．对程序架构不同：

C/S 程序可以更加注重流程，可以对权限多层次校验，对系统运行速度可以较少考虑。B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑，建立在需要更加优化的基础之上，比C/S有更高的要求。

B/S结构的程序架构是发展的趋势，从MS的Net系列的BizTalk 2000 Exchange 2000等，全面支持网络的构件搭建的系统。SUN 和IBM推的JavaBean 构件技术等，使 B/S更加成熟。

4．软件重用不同：

C/S 程序可以不可避免的整体性考虑，构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好。B/S 对的多重结构，要求构件相对独立的功能，能够相对较好的重用。

5．系统维护不同：

系统维护在是软件生存周期中，开销大。重要C/S 程序由于整体性，必须整体考察， 处理出现的问题以及系统升级。升级难，可能是再做一个全新的系统。B/S程序由构件组成，方便构件个别的更换，实现系统的无缝升级，系统维护开销减到最小，用户从网上自己下载安装就可以实现升级。

参考资料来源：百度百科-BS架构

参考资料来源：百度百科-CS

---