华为芯片麒麟和骁龙芯片哪个好？

华为芯片麒麟和骁龙芯片的差距：

骁龙处理器在游戏方面比麒麟处理器更好一些。

骁龙处理器的计算速度比麒麟处理器更快一些。

骁龙处理器的手机游戏性能比麒麟处理器更好一些。

麒麟处理器的发热量控制与功耗控制比骁龙处理器更好一些。

麒麟处理器的拍照性能和系统流畅度比骁龙处理器更好一些。

麒麟处理器搭载的基带性能比骁龙处理器更强一些。

麒麟处理器的运算速度比骁龙处理器更稳定一些。

麒麟处理器虽然优秀，但骁龙处理器也不差，喜欢注重游戏的朋友可以选择高通骁龙处理器。

麒麟和骁龙芯片的优点

骁龙处理器优点：

1、 骁龙处理器的游戏方面更占优，内置的GPU比麒麟更好一些。 骁龙处理器针对游戏有做专门的优化，所以游戏方面会更好一些。

2、骁龙处理器的AI智能化更侧重于游戏方面的优化，使得采用骁龙处理器的手机游戏性能更好。

麒麟处理器优点：

1、麒麟处理器在AI智能处理方向更侧重在于手机的拍照性能处理和系统流畅度方面。

2、麒麟处理器的针对核心的优化更侧重于系统的稳定，使运算速度更加稳定用得也更加流畅。

随着互联网4K电视的大幅降价和普及，人们对4K电视的认识逐渐加深，完整的视频处理流程包含了视频采集、视频处理、视频传输和视频显示4大部分，其中，最重要的就是视频处理，其中包含了视频编解码、视频图像去隔行、视频格式转换等，视频处理的优劣的核心便在于芯片的性能。
在大屏领域，华为海思也是有所布局的，而且目前在国内的市场份额还不小。2010年之前，国内自研芯片基本处于样机或者自用阶段，市场接受度非常低。当时，国产芯片的占比只有1%左右，国外芯片占比达95%以上，不过这两年情况发生了很大的变化，据资料显示，以华为海思为代表的中国企业在视频芯片领域"逆袭"，降低了中高端芯片的整体价格，把中国"芯"安在了诸多品牌的产品中。作为科技公司，华为入局彩电的优势主要在于芯片，但除了芯片，面板性能对于电视的画质也至关重要。华为智慧屏X65采用4K OLED屏幕，HDR峰值亮度高达1000nit。支持120Hz刷新率和1ms超低响应时间，能够带来非常优秀的画质表现。
许多观影爱好者除了要求画质极致，音质方面也要震撼人心，搭载14喇叭全屏发声阵列+全智慧声场的技术组合，拥有独立通道的六个全频音箱分别位于屏幕左右两侧的上中下6个位置，同时音箱的声波翻转10度向外，通过环绕声算法协调各个全频音箱的播放，音像可以在屏幕的任意位置上，而且因为外放偏转的声波，能形成远超屏幕尺寸的更宽的声像范围，如重现小鸟在屏幕之外大范围任意方向的飞行轨迹，这一功能有没有感觉到很黑科技？
具备顶级音画表现，更拥有区别传统电视的智能交互功能。华为智慧屏X65全新升级的AI慧眼采用2400万超广角摄像头。与上一代产品不同的是，AI慧眼采用两段设计，在开机时顶部会升起第一段，露出6颗麦克风组成的拾音阵列以及光线传感器。当进入视频通话、AI健身功能时，会进行二段升起，此时会露出2400万像素的广角摄像头，它能够覆盖普通镜头3倍以上的客厅区域面积，智能追踪能力可在视频通话时将通话人时刻保持在"C"位，视频通话体验大大提升。
当前智能电视质量参差不齐，同质化严重，华为的技术优势有助于其在这样的竞争环境下做出更具差异化的产品。目前，华为智慧屏 X65已经在华为商城及各大电商授权平台开售，售价24999元。另外还有尝鲜款华为智慧屏 V55i，3799元起同样值得入手。

华为ARM架构“泰山”服务器真是自主芯片
华为ARM架构“泰山”服务器真是自主芯片吗？
bbbo >《芯片》
阅718转020220622 贵州关注
描述
在“十二五”科技创新成就展上，华为展出了其第一台ARM平台服务器“泰山”，并在展板上写明该服务器“配备自主研发的Hi1612 ARM架构64位处理器，除存储单元外均有完整知识产权……”
一时间国内媒体争相以“华为自主架构芯片泰山发布”或“华为推出自主架构服务器CPU”等为标题报道。然而峰回路转，在6月7日，华为公司出面辟谣，表示“泰山”并非采用自主研发的微结构，而是ARM Cortex A57，并指出“泰山”为核高基1号专项项目，是用来做互联网冷却储存的生态系统验证，而非推广的CPU和量产型号。
媒体之所以报道有误，一方面在于部分媒体未经充分的信息核实；另一方面，华为将一款购买ARM公版架构的产品表述为“配备自主研发的Hi1612 ARM架构64位处理器，除存储单元外均有完整知识产权”，也不准确，使媒体将这款32核A57芯片与华为自主设计的芯片相混淆。
那么，为何一款购买ARM公版架构的产品能够成为“自主研发”，能够成为“除存储单元外均有完整知识产权”，甚至成为核高基1号专项项目？这就要从国内就自主研发的标准和话语权之争说起了。
自主可控标准之争
近年来，国家对集成电路产业发展高度重视，在龙芯、申威、飞腾等老牌设计单位取得累累硕果的同时，又成立了拥有1200亿元人民币的集成电路大基金扶持产业发展，先后与IBM、VIA、高通、AMD合资/合作成立兆芯、宏芯、华芯通等公司，并大力扶持展讯、海思、联芯等ARM阵营IC设计公司茁壮成长。
不过，在国内IC设计公司茁壮成长的大环境下，也存在一些隐忧——一些IC设计公司严重依赖国外技术，近乎于成为境外公司的马甲；一些公司不具备造血能力，基本依赖政府经费生存；国内IC设计公司分属X86、ARM、MIPS、Alhpa、POWER阵营，各搞一套软件生态和产业联盟，导致资源浪费、重复建设。而且更加不可思议的是，各家公司（即便是那些马甲公司）都认为自己符合“自主可控”、“安全可信”、“自主知识产权”的标准。
具体来说，某些公司将VIA、IBM的技术穿个马甲，就认为是“自主知识产权”，并申请核高基项目，从政府拿经费；再比如说展讯的

华为海思芯片采用什么硬件环境，其硬件芯片除此之外，华为海思还生产基站、基带、服务器处理器芯片等。华为基站端具有“天罡芯片”，性能更强、体积更小，单芯支持64路通道，200兆运营商的频谱带宽；华为基带芯片有“巴龙5000”，最高35G的上传速度，65G的下载速度；华为服务器端处理器有“鲲鹏920”，其中性能超过业界25%，功耗低于业界30%。

---