阿里云服务器称作ECS，腾讯云服务器称作CVM，都能提供安全可靠的d性计算服务。以下从6个维度对比阿里云和腾讯云。
一、配置
阿里云：单实例最高可选88vCPU，内存704GB，单实例性能最高可达到700万PPS网络收发包，35Gbps带宽。
腾讯云：针对用户的不同需求，CVM 提供多种类型的实例、 *** 作系统和软件包。各实例中的
CPU、内存、硬盘和带宽可以灵活调整。CVM *** 作系统包括多种 Linux 发行版本和 Windows Server
版本，同时腾讯云市场提供第三方镜像及软件供你选择。
二、d性
阿里云：支持分钟级别创建1000台实例，多种d性付费选择更贴合业务现状，同时带来d性的扩容能力，实例与带宽均可随时升降配，云盘可扩容。
腾讯云：你可以在几分钟之内快速增加或删减云服务器数量，以满足快速变化的业务需求。通过定义相关策略，你可以确保所使用的
CVM 实例数量在需求高峰期无缝扩展，保证程序的可用性;在需求平淡期自动回落，以节省成本。
三、安全性
阿里云：免费提供 DDoS
防护、木马查杀、防暴力破解等服务，通过多方国际安全认证，ECS云盘支持数据加密功能。
腾讯云：CVM 运行在一个逻辑隔离的私有网络里，通过网络访问控制列表(Access Control
List)和安全组，切实保证你云上资源的安全性。你还可以完全掌控你的私有网络环境配置，包括自定义网段划分、IP 地址和路由策略等。
四、稳定性
阿里云：单实例可用性达 99975%，多可用区多实例可用性达 99995%，云盘可靠性达
999999999%，可实现自动宕机迁移、快照备份。
腾讯云：CVM 提供达 9995 %的服务可用性和 999999999% 的数据可靠性。CVM
搭载的云硬盘提供三副本存储策略，保证了数据在任一副本出现故障时快速进行迁移和恢复。CVM 搭载稳定的网络架构，采用成熟的网络虚拟化技术和网卡绑定技术，在
T3级以上数据中心中运行，保证网络高可用性。
五、易用性
阿里云：丰富的 *** 作系统和应用软件，通过镜像可一键简单部署，同一镜像可在多台 ECS
中快速复制环境，轻松扩展。
腾讯云：用户拥有腾讯云 CVM 的管理员账号，对 CVM 有完全的控制权，您可以使用腾讯云控制台、API 或 CLI
等工具登录到您的 CVM 实例，进行网络配置更改、重启等重要 *** 作，这样管理 CVM 就像管理 *** 作您的计算机一样简单方便。
六、业务侧重
阿里云：电商或电商周边相关类的，阿里云发展迅猛。
腾讯云：文娱类的，腾讯云深入人心。
如果是其他业务，阿里云和腾讯云都是不错的选择。>阿里系破不了腾讯社交这块，微信与QQ永远也赢不了腾讯
腾讯的 游戏 很赚钱，中国第一，但只要把它的社交这块给干趴了，它的 游戏 自然也就做不了第一，因为这些流量都是社交这块给它源源不断输入进来的新用户。
一般来说，同等条件下民企的竞争力是要比国企和央企来的更强的，不管任何行业，只要这个行业是允许民营资本进入且政策上不对民营资本有过多限制的就行。
云闪付是银联推出的移动支付工具。银联是由中国人民银行以及各国有银行发起设立的主体，云闪付也推出多年了，但始终没有办法和支付本相提并论。甚至很多人到目前为止都没有听过云闪付的名号，这就很说明问题了。
虽然支付宝有先发优势，先占领了大部分移动支付的市场，但云闪付也在不断努力，还通过补贴的形式吸引大家使用。 但往往大家薅羊毛的时候用了云闪付，之后就再也不用甚至直接卸载掉了，但使用支付本的习惯却没有改变。
三大运营商的短信服务原本是通信的主要渠道，但现在已经几乎没人发短信了。同时，打电话的人也越来越少，用微信语音聊天成为了主流。
其实中国移动在很早的时候推出过和微信类似的产品，叫做飞信，也能免费发消息，属于微信的竞品之一。飞信的普及甚至比微信还要早。 但是当腾讯发力微信后事情就不一样了。
飞信完全没有竞争力，现在已经消失在了人们的视野中。
民企之所以能够在同等条件下相对于国企更具竞争力是由体制机制决定的。
国企决定做某个项目时需要层层审批，甚至有些较大的项目还要报国资委审批。这无疑会错失很多机会，制定决策的时间过长。 商场如战场，很多机会是转瞬即逝的。 有时候当层层报批后机会已经错过了，或者被其他企业占据了先机，在竞争已经处于落后的位置。
民企的决策效率显然更高，虽然大型民企也需要层层审批，但真有重要决定的时候往往能够“特殊时刻行特殊程序”。
另外一方面，国企考虑的事情更多 。国企除了赚钱外还承担了解决 社会 就业岗位的责任以及其他 社会 责任。 因此，在做决定时不可以太“猛”，免得对 社会 造成不利局面。民企则不同，成立企业的目的就是为了挣钱。只要不违法，怎么能够更快、更好地挣钱就怎么来，没有太大的顾虑。
社会 经济需要有国企来承担那些涉及民生领域的行业，有些行业甚至都不怎么赚钱还要亏钱，但这些行业需要企业进入。同时，国企能够创造大量的就业岗位，有些企业的存在其实就是为了给老百姓提供就业机会的。这些行业是民企无法承担的，也是民企不愿意进入。
因为不仅责任大还不怎么挣钱。
所以说，阿里和腾讯的竞争力是非常强大的，但这不表示就不需要国企了。试想如果水电煤也有民企提供，为了追求更高的效率提高了收费，你愿意吗？
阿里还可以腾讯就呵呵了，看看银行就知道了，要不是国家出手，银行业前景堪忧，网友们也不要一直喷支付宝是高利贷，看看银行的信用贷利息不比支付宝底，而银行是看征信的，马云是看芝麻信用分的，你们可以细细品一品，为什么没有做生意的人吐槽支付宝高利贷
这个问题问反了。如果没有政策的呵护所有央企应该都有倒闭或者被并并吞的可能。
你这话问反了，你应该问如果没有政策保护，国企央企能不能竞争的过阿里腾讯
在同等商业环境里，国企央企恐怕竞争不过阿里和腾讯。虽然非常遗憾，但这是事实！
“一鲸落万物生”，这句话可以解释非国企的一切中国互联网垄断企业。实力！不是通过算法、流量等技术手段垄断市场压榨百姓，而应该是主动扛起 科技 强国的重任，取之于国馈之于民。企业应该是把 科技 创新作为基础底线和发展动力。[打脸][发怒][打脸][发怒][打脸][发怒][打脸][发怒][打脸]
国企？哈哈
问反了吧
进入21世纪以来，网络在我们的生活和工作中发挥着越来越重要的作用。在这期间，我国涌现出了许多世界知名的互联网企业，其中由“双马”，马化腾和马云分别创立的腾讯和阿里绝对属于众多网络公司的佼佼者。放眼世界，这2个企业也是一流的存在。所以它们2个经常会被人们拿出来对比。细心的人可以发现，尽管都是中国互联网大企，但是人们面对他的态度似乎是不同的。对于阿里巴巴赞誉往往多于抨击，而腾讯则相反。
这究竟是什么原因导致的呢？
阿里的创始人马云属于文科生，可以说没有什么硬核技术能力。但若论口才，放眼整个中国科技界，他几乎无可匹敌。阿里能够发展成为现在这个地步，可以说与马云的口才有着莫大的关联。不要小看口才所能起到的巨大作用。一场完美的演讲不仅可以给投资者莫大的信心，同时也会给消费者很好地传达公司的理念。业界称阿里巴巴的公关一直是“殿堂级”的。
而反观腾讯创始人马化腾，在口才方面只能算是正常水平了。作为一个纯粹的理工男，内敛是他典型的性格。能说会道总给人精神奕奕地的感觉，自然招人喜欢。
不论是阿里，还是腾讯，直面的都是所有使用者。但是阿里更注重运营，日常业务大部分是面向企业级用户的。但反观腾讯，他主要依靠的是社交和游戏，而无论是社交还是游戏方面，想要获得收益，就必须要面向全体普通人。社会层面上，发声较多感受强烈的多是普罗大众。
当你从人家身上拿钱，还想让人家替你说好话，说真的，这很难。这也就在一定程度上决定了腾讯被骂得多，而阿里被赞得多了。其实作为企业级用户，吐槽阿里的也不在少数，只不过对比腾讯庞大的用户基础来说不值一提罢了。
从阿里遇到的几次危机来看，我们都不难看出它总能化险为夷，甚至将危机转化为机遇，帮助自己更上一层楼。而且马云本身作为一个演讲高手，更是会日常灌鸡汤，帮助我们达到颅内gao潮，对阿里进行无限度的认可。
反观腾讯呢？
曾有相关资料传说，在曾经的3Q大战中，马化腾面对着一篇名为《狗日的腾讯》文章时，一脸怒容，烟是一根接着一根。最后就蹦出来“他们怎么能骂人”这样一句话。其实事后很多人分析，这篇文章也很多偏颇的地方。
这样一来就给人一种错觉，马爸爸的鸡汤一碗接一碗，腾讯却很少做事实。然而事实并非如此，就拿做慈善来说。马云的蚂蚁森林已经被宣传到了现象级的高度。但是腾讯的慈善行为却鲜有报道。其实内行人知道知道腾讯每年做慈善的捐款比阿里还要多。这就真心不好比，阿里的淘宝和京东两大线上交易平台是世界级的，不止是中国，国外无数人羡慕他的产业，同时旗下子公司无数，腾讯游戏方面，英雄联盟，dnf，cf，QQ飞车，QQ炫舞，等等耳熟能详的游戏都是以他为渠道，另外微信的影响力在社交方面也是无人能及，反倒是百度现在较弱，国内最大的搜索网站，虽然他也有很多附属产业，比如知道，百科，但现在360，uc等等都在抢份额，加上之前爆出的丑闻。所以相对较弱
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）