IDC公司的调研主任Stephen Elliot说：“虚拟化技术很容易让人着迷，IT部门部署虚拟机速度之快超出了管理水平。这项技术从一开始就应当在管理方面进行投入。”
对正在竭力管理虚拟机的人来说，下面是六个重要问题的答案：
一省略的技术运营主管Edward Christensen说：“你再也不是只要关心服务器外壳里面的部分，而是要担心这个设备里面的其他部分、需要什么资源。”
这家网上汽车公司使用VMware公司的产品，在开发及质量保证环境下，对惠普硬件系统上运行的服务器进行虚拟化处理。他又说：“过去你常认为‘我有一台配备两个处理器/16GB内存的服务器’，如今你却在想‘两个处理器和16GB内存只供我一人使用吗？还是某个虚拟机也占用或者需要这些资源？’”
二如何遏制散乱现象？
虚拟化技术提供了易于部署的优点，但这让IT经理们陷入了左右为难的处境。服务器配置起来越快捷，对服务器的需求似乎就越大，而这会迅速导致众多的虚拟机。
Adam Gray是位于加州圣巴巴拉的IT专业服务公司Novacoast的首席技术官，他说：“我们发现，每天不止一次地启用及停用新机器。许多这些机器是为了开发、测试及试运行而提供的。”
IT经理和业界观察人士认为，控制虚拟服务器散乱现象需要同样用于物理服务器部署环境的流程和审计，确保只有在需要时才配置机器。
马里兰州拉纳姆Merkle公司的IT基础设施经理Marc Kraus说：“公司规定，如果未经IT部门审批，别人就无权添加虚拟服务器。我们还每周进行扫描，以控制散乱现象。”
虽然基于策略的管理和清查工具可以帮助IT部门随时了解服务器的数量，但IT人员必须严格落实相应流程，防止虚拟服务器散乱危及部署项目的成功。
旧金山必百瑞律师事务所的网络服务和工程部门主管Albert Ganzon说：“大家知道，我们启用一台新的虚拟服务器后，一旦完成任务，就马上停用。我们必须防止服务器慢慢增多。”
Ganzon说，他正在部署VMware产品，目前有十多台虚拟服务器在运行。他领导的小组建立了“某种权力集中部门”：各业务部门必须向该部门正式提出服务器请求，以便控制未授权虚拟机数量激增的现象。他补充说：“这实际上向他们指出已有的资源，询问‘你果真需要另一台服务器吗？’”
缅因州不伦瑞克市鲍登学院的高级系统工程师Tim Antonowicz说，他利用基本的“完整性检查”（sanity check），防止VMware ESX虚拟服务器失去控制。他说：“如果有人请求一台新服务器，除了紧急情况，一定要确保你必须经过全面评估，才能确定这是否果真需要还是仅仅贪图方便。”
业界观察人士建议采用服务器生命周期管理流程，以便跟踪虚拟或者物理服务器的用途以及从启用到停用的状况。未能遏制随便部署的习惯会加大虚拟机管理方面的其他难题，比如补丁管理。
企业管理协会的Mann指出：“如果你不知道自己有多少机器或者多少机器已部署，给它们打上补丁也就无从谈起。”
三省略的Christensen说：“没错，我现有的管理工具管理虚拟服务器的效果与管理其他任何服务器一样好。不过区别在于，你可以使用工具查看并且 *** 纵整台机器，但对于虚拟机就没有这样的优势。环境的可视化呈现和良好的仪表板是管理虚拟环境的两大关键。”
如今出现了填补虚拟机管理这块空缺的新兴公司，譬如PlateSpin、Scalent Systems、Veeam和Vizioncore及另外几家公司。它们声称，传统厂商填补不了这块空缺。比如说，新兴公司侧重的一些方面就是识别在虚拟机上运行的应用软件，获得可见性，从而了解对虚拟机的请求及响应。创新的虚拟服务器管理工具可以帮助IT经理更快识别哪些虚拟机上的哪些应用软件运行不顺畅。
扬基集团支撑技术企业部的主管George Hamilton说：“选择新兴公司的产品自有其头痛问题；不过从短期来看，这可以帮你完成如今用管理工具无法完成的功能。不过，这些新兴公司总是有可能被你现有的管理厂商收购。”举例说，VMware在9月份就收购了虚拟管理新兴公司Dunes Technologies，以补充其自己的产品。
如果IT经理没有准备好购买管理虚拟环境的专门软件，他们也可以采取一些办法，让切实可行的传统技术更适合虚拟环境。
比如，Ganzon加大了投资Network General产品的力度，监控进出虚拟服务器的流量。他结合了Network General的流量分析功能和Compuware公司的ServerVantage软件的物理服务器性能指标。
他解释道：“我们有过这样的情况，Compuware软件报告服务器响应正常，但我们无法了解虚拟层，也无法看清处理请求的情况。Network General产品可检查数据包、寻找请求和确认，从而确保虚拟层没有出现延迟；服务器的运行状况正如Compuware报告的那样。”
四捆绑的工具有效吗？
大家一致认为，VMware或者Xen的虚拟机管理程序（hypervisor）捆绑的管理工具在大型虚拟环境中达不到要求。
Noel说“如果你的虚拟化产品提供商也是管理设备的主要提供商，那么必然会痛苦不堪。”比如说，虽然虚拟机管理程序提供的软件可以告诉IT经理有多少虚拟机在主机上运行，但提供不了多少有关应用软件及其性能的情况。她补充说：“记住服务器存在的惟一理由是，为业务应用软件提供顺畅运行所需的功能。”
虽然VMware的虚拟机管理程序提供的软件能够管理这种虚拟机管理程序及环境，但业界观察人士认为，这种软件充其量不过具备监测了解性能或者其他厂商产品的功能。
IDC的Elliot说：“我认为，IT经理必须确定‘够好’的工具是不是适用于管理大型环境。IDC预测，在接下来的三年，大多数IT部门的环境会有不止一种的虚拟机管理程序；这就会需要异构的虚拟服务器管理方案。”
另外，要是IT经理期望把部署的虚拟服务器从几十台扩展到几百台，那么如今可从虚拟化技术厂商获得的技术不会有同样好的效果。虽然预计虚拟化技术厂商会在将来提供不同的管理功能，但如今的工具满足不了大型的多厂商多站点网络的要求。
EMA的Mann说：“大多数虚拟化技术厂商存在固有的扩展性问题��它们正在着手解决，但它们的管理工具需要能管理有多个子网和多个站点的整个环境。目前，虚拟机管理程序提供商面对大型环境，无力执行管理任务。”
但这并不是说开始涉足虚拟化的IT经理就无法利用这些工具了。
鲍登学院的Antonowicz说：“ESX Server可以直接连接到VMware的管理套件Virtual Center。你会自动得到监控CPU、磁盘、内存和网卡等硬件资源的功能。可以衡量ESX主机及主机里面所放的虚拟机的这些指标。”
科霍斯纽约学区的网络管理员Mark DiPofi结合使用惠普和VMware各自服务器产品随带的集成无人值守（iLO）和管理工具以及Network General公司的Sniffer产品，跟踪可能由来自服务器环境的额外流量引起的网络带宽问题。如今他管理着约20个虚拟服务器，并没有觉得立即需要添加更多的管理工具。
DiPofi说：“我使用iLO来远程管理硬件；它能告诉我物理设备是否温度过高。 我还使用VMware进入ESX服务器的后门。就我们眼下的需求而言，服务器随带的管理工具很好用。”
五省略的Christensen说：“现在外面就有出色的工具；在微软发布工具集的同时，它们只会变得更好。”
其他人认为微软似乎打算把其虚拟机管理程序放在不同的层面上，这可能会使得VMware更加吸引一些人。
Antonowicz说：“微软的设计仍基于这种方案：运行在基本的Windows内核上。如果虚拟层放在正式的 *** 作系统内核上，微软无法从虚拟层得到同样的性能。在微软Virtual Server上运行的虚拟机仍被认为是运行在Windows服务器上的一种应用。只有使用VMware的ESX或者Xen，你才能得到真正的‘裸机’性能。”
业界观察人士认为：微软进入虚拟化技术市场后，市场格局无疑会随之变化。专家们认为，如今 *** 作系统中没有内置虚拟机管理程序的平台就是Windows；等微软进入虚拟化领域后，IT经理就要重新评估虚拟化技术战略。
IDC的Elliot说：“微软需要解决性能和可靠性方面的关键问题；如果它能搞定这两个因素，就完全有能力与VMware直接竞争。微软占有相当大的地盘，虽然它在某些方面处于落后，但在迅速攻城略地。所以将来的问题是，VMware的功能会不会远远胜过微软的产品、从而击败微软的低价位优势？”
六选择自由软件还是开源软件？
对环境规模小、IT预算少的IT经理来说，自由软件和开源软件常常可以满足他们的管理要求。
Hyperic和Veeam等公司发布了旨在管理虚拟环境的产品。Hyperic在去年发布了Hyperic HQ for VMware软件，提供了把该公司旗舰软件的管理范围扩大到虚拟环境的功能。这家开发商还编写了可集成到VMware的API和Virtual Center接口的代码，以便发现物理服务器和虚拟服务器，并且把虚拟实例集成到所有系统清单中。若有变化，软件就能发现，更新存储库，并且通知IT人员。HQ能够执行该公司所说的“物理到虚拟映射”：除了向IT经理告知虚拟机里面运行的 *** 作系统和应用软件外，还能告知虚拟机及相应主机。
拿Veeam来说：这家新兴公司依托其大获成功的自由软件，组建了商业软件公司。FastSCP 20 for VMware是一款自由软件性质的文件管理产品，可帮助客户移动虚拟机、把实例从一个服务器拷贝到另一个服务器。FastSCP最初在2006年10月发布，“已成为ESX文件管理领域事实上的标准，”Veeam的总裁兼CEO Ratmir Timashev如是说。
IT经理说，必要时，自由软件能符合需要。澳大利亚佩思Auracom Technologies公司的虚拟化技术顾问Mark Devlin就使用FastSCP，因为当初他需要虚拟化功能时，Veeam的这款软件是市面上惟一能满足他要求的工具。
Devlin说：“它是对ESX环境进行实时文件管理的最快办法；实际上，这个产品没有任何消极的方面��它其实会节省成本、降低人力成本、加快完成工作。”
其他人说，由于功能有限，这种低成本的替代方案在虚拟环境的使用寿命很短。
鲍登学院的Antonowicz说：“实际上没有哪款切实可行的自由软件解决方案管理得了VMware基础设施。由于VMware与物理服务器硬件有着紧密关系，自由软件产品想真正在这个层面上进行集成会很难。至于Xen虚拟化技术，因为它是开源的，所以只有少数几项基本的管理功能。不过要获得最宝贵的功能以及技术支持，这方面的最佳服务来自商业公司。”
EMA的Mann鼓励把开源软件派上用场，但要注意这一点：它们不是提供全面管理一大批虚拟服务器所需的惟一工具。他说：“你会需要多种解决方案，开源只是其中一种；你不该单单使用开源软件来管理整个环境。”
虽然他们使用传统的管理工具以及虚拟机管理程序捆绑的工具，其他业界观察人士却并不主张使用自由软件或者开源软件用于全面的虚拟服务器管理。
扬基集团的Hamilton说：“如果能填补现有管理工具的空缺，那么使用自由软件或者开源软件的风险确实很低。但让我试图把其管理范围扩大到部署的企业级虚拟环境，我会觉得不安。你不希望用自由软件或者开源软件管理过于庞大的环境。你认识到，它们满足不了所有要求。”
最后，业界观察人士提醒IT经理：管理物理服务器的问题到了虚拟环境不会消失��只会有增无减，而且会被系统之间的无形边界掩盖起来。IT经理说，事先认识到走虚拟化道路不会减轻管理负担，这有助于调整思路，以便管理大批虚拟机。
Antonowicz说：“管理虚拟机的道理与管理物理机一样。你仍得为所有虚拟机上的 *** 作系统打补丁；仍需要监控应用软件；仍需要维护。IT人员需要掌握另一套流程，但想想虚拟机所带来的好处，这种付出是值得的。”
（清风编译）以前,企业用户在进行设备采购时,通常为每一个应用配备一套服务器、存储、网络和软件,这样很容易造成信息系统孤岛,设备也越来越多。惠普的一项研究表明,由于数据中心设备堆积如山,用于设备维护和运营的费用占IT预算的66%,而用于业务创新的费用只有34%,这与理想的IT预算的70%用于业务创新形成了巨大反差。
惠普亚太及日本区存储产品事业部副总裁兼总经理Jim Wagstaff表示:“面对严峻的经济形势和业务创新的压力,企业必须实现转型,采用融合基础设施架构成为必然。我们预计,到2012年,融合基础设施解决方案的市场规模将达到350 亿美元。”
从产品到数据中心
融合基础设施架构并不是一个全新的概念。几年前,惠普推出的刀片系统架构就是融合基础设施架构的雏形。惠普刀片系统架构不仅能容纳刀片服务器,还能配备刀片存储、刀片磁带等。一个惠普刀片系统架构其实就是一个微型的数据中心解决方案。2009年,惠普推出的BladeSystem Matrix和思科推出的UCS可谓异曲同工,都是借助刀片的形式,将服务器、存储、网络等集成在一起,为企业用户提供整合的数据中心解决方案。
2009年11月,惠普正式公布了融合基础设施架构、相关服务和合作伙伴方案,希望通过惠普融合基础设施解决方案改善数据中心环境,使得企业可以专注于业务创新。惠普融合基础设施解决方案从单纯的产品层面上升到整个数据中心的层面,整合了计算、存储、网络和辅助设施,通过虚拟化和自动化等技术手段实现统一管理,从而提高业务环境的灵活性。
Jim Wagstaff表示,惠普融合基础设施架构采用了一系列创新技术,主要体现在以下四个方面:惠普基础设施运营环境利用标准化的共享环境,降低了运营的复杂性,通过基于策略的管理以及自动化、模板驱动的应用程序进行管理,从而大幅缩短应用程序从部署到对业务产生影响的时间,相关产品主要包括HP Insight Dynamics、HP Insight Control 和惠普业务科技优化解决方案;惠普d性结构(HP FlexFabric) 可将数千台服务器和存储单元整合为一个虚拟化、高性能、低延迟的网络结构,并通过标准化的具有高可扩展性的部件整合多种协议规范;惠普虚拟资源池可虚拟化共享服务器、存储器和网络资源,提供易于管理、低成本、高效、共享服务的工作环境,方便管理人员从资源池中实时获取任何技术服务,满足不断变化的业务需求;惠普数据中心智能电站网( HP Data Center Smart Grid)能为整个基础设施和数据中心设备创造智能化、节能的环境,便于企业实时、可视化、精确地监管能源使用情况。
大企业更适合采用融合架构
Jim Wagstaff表示:“融合基础设施架构适用于所有行业用户,其中大型企业接受起来可能更容易。融合基础设施架构最突出的优势是节省成本和降低复杂性。企业是否应该采用融合基础设施架构,关键在于企业本身的信息系统的成熟度。企业的信息系统成熟度越高,融合基础设施架构的优势体现得越明显。未来,传统的烟囱式的解决方案和融合基础设施架构会并存。惠普将通过整体拥有成本(TCO)分析工具,帮助用户做出正确的选择。”
在惠普的融合基础设施架构中,虚拟化是一项十分关键的技术。惠普收购IBRIX公司三个月后就推出了StorageWorks X9000系列产品,用于存储文档的虚拟化,通过创建单一的可即时访问的虚拟池支持16PB的存储容量。
最新发布的HP StorageWorks SAN虚拟化服务平台(SVSP)v30 的性能、可扩展性比上一版本提高一倍,能够帮助管理员应对数据增长的压力。SVSP v30具有的配置虚拟池以及精简配置等功能,可以帮助用户将存储系统的利用率提高300%。
此外,新的HP Command View SVSP管理界面也得到了进一步改善,可以帮助用户简化系统管理,提高工作效率。惠普是x86服务器领域的老大，而AMD与英特尔则是x86处理器领域的两大竞争对手。惠普在与英特尔成功合作的基础上，又与AMD合作推出了8款全系列服务器新品，这既满足了惠普为用户构建下一代数据中心提供系统设备的发展策略，又可以利用英特尔、AMD双方的优势，巩固自己在x86服务器领域的领先地位。
2005年，AMD在x86服务器领域率先推出了双核皓龙处理器，惠普、IBM、Sun、Dell等相继推出了基于其上的服务器产品。而惠普的胆子则更大，推出了基于其上的全系列x86服务器产品，并因此成为了基于双核皓龙处理器的最大服务器供应商。
不过，在2007年9月，当AMD推出四核皓龙“巴赛罗拉”时，惠普却没有像上次一样立刻拥抱四核皓龙，而是近距离地观察了半年，这让很多人疑惑不已。直到四核皓龙经过了两次更新、技术逐步成熟、产量也上来了之后，惠普迅速出动，在2008年5月22日推出了8款基于AMD四核皓龙处理器平台的ProLiant服务器新品。
惠普工业服务器市场经理刘宏程在与记者的私下沟通中表示：“惠普不仅仅是推出了8款四核皓龙服务器新品，更是推出了最新工业标准服务器ProLiant的产品策略，我们更大的目标是引领新一代数据中心的发展，并将新一代数据中心的愿景变为现实。”
意在
“下一代数据中心”
惠普企业计算及专业服务集团亚太及日本区副总裁Tony Parkinson专程来到北京参加了5月22日的发布会，同时兼工业标准服务器产品部总经理的他介绍了惠普针对新一代数据中心、基于惠普适应性基础架构(Adaptive Infrastructure，AI)工业标准服务器ProLiant的产品策略。
新的HP ProLiant产品策略的核心是：在构建下一代数据中心时，为用户提供一个提升效率、洞察和控制并全面集成的工具，简化用户的IT系统部署，使系统管理更轻松。
这一策略说得虽然有些拗口，但却明确了惠普工业服务器产品的发展方向。Parkinson认为，当今的数据中心正面临着一系列的挑战：IT环境的管理和维护费用升高，数据中心的运行成本因而不断攀升；数据中心的软硬件系统面临安全隐患的威胁；IT需要最大化的灵活性和全面控制。
作为中国用户的老朋友，Tony Parkinson多次介绍过惠普下一代数据中心的发展趋势。为了解决数据中心建设中的问题，惠普提出了适应性基础架构战略，其是一种基于标准构建模块、借助模块化软件，实现自动化并通过全面的服务进行交付的环境。该架构所追求的目标是：帮助客户从高成本的IT孤岛迁移到较低成本的IT资产，实现低成本运营；为业务提供高质量的服务，同时降低风险，加快IT变更的速度，实现更出色的业务灵活性。
惠普适应性架构包括6大关键技术：IT系统与服务、电源与散热、管理、安全性、虚拟化以及自动化。作为IT基础架构的核心，HP ProLiant以其在工程设计和集成方面的前瞻性，带给了用户效率的提升、对系统的洞察和全面的控制，简化了IT系统的部署并使系统管理更轻松。
Tony Parkinson认为，基于惠普适应性基础架构的最新ProLiant产品策略可以带给用户三大好处：一是加速了业务的增长，惠普提供的各种工具支持部署预先配置的、“即购即用”的基础设施，借助HP Insight Control产品，可以实现5倍于之前的投资回报;二是降低成本，能源管理工具可以实现25%的成本节约，利用HP Server Migration Pack，仅用几分钟便可完成之前需要数小时才能实现的硬件迁移；三是降低了风险，选择以坚固耐用为设计宗旨的服务器技术，利用广泛的合作伙伴关系和深入的工程技术知识，实现了最佳的性能和投资回报。
业内专业人士告诉记者，通过观察，人们会发现，惠普构建x86服务器平台以及基于其上的大量管理工具，目标非常明确，那就是确立x86服务器在构建下一代数据方面的核心地位，在这方面，惠普还是很有优势的。
兼顾
英特尔与AMD
在x86服务器方面，惠普与英特尔的合作是紧密的。每当英特尔推出一款新的服务器用芯片或是处理器芯片进行升级时，惠普就会立即推出基于其上的新产品。在其x86服务器产品中，基于英特尔的服务器产品涉及塔式、机架和刀片三种类型，产品从1路到8路。英特尔的至强从单核升级到四核时，惠普的服务器产品也随之升级，同样也涉及到了全系列的服务器产品，不过8路服务器产品由于处理器内核的增长而被取消。
在处理好与英特尔关系的同时，惠普也没有忘记AMD。对于一个在行业内具有领先地位的企业而言，错失一个机会绝对是不可想象的。不过，惠普与AMD在服务器上的合作也是一波三折。2003年4月，在AMD推出皓龙时，除了一些小厂商表示支持外，一线服务器厂商惟有IBM表示支持，而且其随后就推出了2路的服务器产品――eServer 325。Sun紧随IBM之后，推出了2路、4路、8路的皓龙服务器产品，基于皓龙的刀片服务器产品也被列入了开发计划。而惠普在皓龙推出几乎一年后，才推出了2路、4路皓龙服务器，并计划推出2路的刀片服务器。此举让许多业内人士大跌眼镜。
而在2005年双核皓龙推出时，惠普推出了基于其上的全系列x86服务器产品。这一举措为惠普赢得了很多实惠，惠普因此成为了基于双核皓龙处理器的最大服务器供应商，而在基于皓龙处理器的服务器产品市场占有率一度达到了15%。
8路服务器
重出江湖
此次，最引人注意的一点是惠普8路服务器产品重出江湖。以前，惠普曾多次重申，停止对8路服务器的研发投入。当时惠普认为，4路双核服务器具有8路服务器的功效，可以满足用户的需求。而这次又推出了8路ProLiant服务器，令很多人感到不解。
Tony Parkinson表示，重新推出8路服务器与当时停止8路服务器的研发都是源于客户的需求，这也是惠普做出这个决定的最重要原因，现在看来，客户对8路服务器还是有需求的。在用户的实际应用中，对内存的需求越来越高，有时甚至超过了128GB，而AMD的产品可以实现这一需求，这驱使惠普和AMD合作推出了8路服务器。AMD四核处理器在CPU核心能力增强的同时，高速缓存能力也得到了增强，其“动态双电源管理”特性可以改善系统的性能和电源管理。此外，借助直连体系架构实现了多核可扩展性。
在此时推出8路服务器的第二个原因是，虚拟化技术不断发展，内存相对提高，用户有机会利用虚拟化技术来提高8路服务器的利用率，也可以利用8路服务器实现应用整合。
“如果在英特尔的平台上推出8路服务器产品，我们要花更多的钱，而在AMD的平台上，我们不需要投入很多，又能发挥出这两家企业的优势。”Tony Parkinson说。相信这是惠普基于AMD皓龙处理器推出8路服务器产品的第三个原因。
主打
绿色节能与虚拟化
Parkinson还强调，8款新产品的主要优势在于绿色节能新进展、虚拟化能力的提高，以及管理工具的完善。
新款AMD四核皓龙处理器采用了多种新节能技术：AMD CoolCore技术，通过关闭处理器上非工作电路模块来降低能耗;独立动态核心技术，是对AMD PowerNow技术的增强，使每个核心可以根据其应用的特定性能需求来调整时钟频率；双动态电源管理，为CPU核心和内存控制器独立供电，支持核心和内存控制器可以根据不同的应用需要以不同的电压工作;而低电压处理器可实现每U最高性能以及每瓦最高性能，可在降低系统发热量的同时优化系统功耗。
此外，新款的刀片服务器还采用了HP的能量智控（Thermal Logic）技术，这种智能技术时刻都在为用户节约能源，可以减轻空调系统的压力，将能耗降低30%。
这8款服务器新品在性能上大幅提升的另一个重要表现是对虚拟化的全方位支持。企业用户希望利用虚拟化提升IT基础设施的效率，打破“每台服务器一种应用”的模式，并根据工作负载安排。迁移虚拟机就是其最有吸引力的地方，其将一台计算机分成多个独立的虚拟机，能够同时支持多种不同的 *** 作系统和应用。
同时，AMD最新的四核皓龙处理器从CPU底层提供了对虚拟化的良好硬件支持。如DEV（Device Exclusion Vector）技术可以在内存中创建保护域，通过拒绝未经授权的内存访问请求，使设备在未经授权的情况下不能访问内存页面，这就实现了在硬件中嵌入更强的安全性，并提高了虚拟机的效率。
此外，为了提升虚拟机与物理机之间的数据传送及翻译转换，AMD新四核皓龙处理器使用了带标签的TLB（Translation Look-aside Buffer），这使得在多个虚拟机同时运行时，或是在内存地址中切换时，可以令Hypervisor知道TLB与虚拟机之间的一一对应关系，从而提高虚拟机的性能。四核皓龙还提供了硬件层的快速虚拟化索引技术，这提升了内存访问的性能，并使虚拟化性能得到了75%的提升。
HP ProLiant服务器还拥有更多适用于不同规模用户的VMware应用，惠普为VMware ESX提供了更多被认证的平台，并且有更多VMware认证专家会帮助到用户。这不仅是让用户从技术上获得了更多回报，且可以利用HP Insight Control Environment工具进行更好的管理。无论用户采用哪种虚拟化软件――VMware、Citrix XenServer或Microsoft Hyper-V，都可以用Virtual Machine Management Pack提供的单一控制台管理所有物理和虚拟服务器。
惠普的虚拟连接技术与AMD的AMD-V虚拟化技术相结合，可以带给用户在虚拟化环境下的性能增强，以及对第三方虚拟化软件的支持。
这8款服务器新品在配置上的另一特点就是对可管理性的支持。根据定位不同，它们分别配置了价格经济、具备基本远程管理功能的Lights-Out 100管理处理器；具备全面的远程管理功能的集成的Lights-Out管理处理器。前者以标准为中心，简单控制，具备基本安全特性;后者可以继续全面控制，拥有更高级别的安全特性。可扩展、多功能、符合标准的Integrated Lights-Out 2（iLO 2）可以实现基于硬件的远程管理，通过标准的Web浏览器进行控制，节省了宝贵的IT人力资源。
使用快速部署软件包安装则更快捷，此外这些新品还为用户提供了可选的服务器迁移软件包和虚拟机管理软件包。借助HP SmartStart和基于ROM的安装实用程序可以简化安装。当然，HP Systems Insight Manager提供统一、先进的可扩展环境，跨多个 *** 作系统集中管理服务器、存储及其他基础设施设备。
Integrated Lights-Out Advanced Pack对iLO 2进行了升级，使之具备图形远程控制台，增强控制台共享和会话重放（session replay）、虚拟介质（软驱、CD/DVD、USB钥匙），以及虚拟文件夹和企业安全（目录服务及双重身份认证)等功能。
链接
8款全系列服务器新品
新发布的基于AMD四核皓龙处理器的8款全新ProLiant服务器产品包括：6款机架式服务器：2路1U的HP ProLiant DL165 G5、2路2U的HP ProLiant DL185 G5、2路1U的HP ProLiant DL365 G5、2路2U的HP ProLiant DL385 G5、4路4U的HP ProLiant DL585 G5、8路7U的HP ProLiant DL785 G5，以及2款刀片服务器：HP BladeSystem BL465c G5和HP BladeSystem BL685c G5。这些新款服务器可以适应不同规模用户的需求。
HP ProLiant DL165 G5不仅可以满足高性能计算、中小企业市场的需求，还能满足大型企业的横向扩展需求，如Web服务器、搜索、域/目录服务器等。
HP ProLiant DL185 G5是中小企业和部门级的理想选择，其构建在DL380 G5技术之上，保持了其在工程设计、企业级正常运行时间和可管理性等方面的优良特性，可用于进行各种机架式的部署，并运行各种应用。
HP ProLiant DL365 G5是一款基于机柜优化模式的高密度机柜服务器，可应用于数据中心和多种应用环境，其可以满足各种企业级计算的需求，适合于多层的企业级和大型数据库应用、服务器整合以及高性能计算。
HP ProLiant DL585 G5服务器提供了可扩展性和四核处理能力，同时还具有远程管理功能。作为一款可靠、高功效的平台，它将是资源密集型整合和虚拟化项目的很好选择。
HP ProLiant DL785 G5服务器具备很强的可扩展能力与性能，更适合运行虚拟化平台和高性能计算的需求，是要求极为苛刻的数据密集型环境的理想选择。
HP BladeSystem BL465c G5是一款高性能的刀片服务器，其不会造成企业能源成本的增加，也不会影响部署密度。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）