香港服务器和美国服务器的区别还有国内服务器的优势是什么呢？

美国服务器与香港服务器的优缺点有：1、香港服务器的优点是有双向的CN2直连线路，用户访问网站的速度快；而缺点是国际带宽总量少，价格较贵，一般独享的带宽在10Mbps 以下，而本地的带宽则在100M左右。2、美国服务器的优点是拥有充足的国际带宽资源，一般服务器的默认配置独享带宽为100Mbps，且能够抵御大流量攻击；而缺点是与国内的距离较远，国内的用户访问网站的速度较慢。
美国服务器与香港服务器的优缺点是什么
具体内容如下：
1、美国服务器和香港服务器的共性
香港服务器和美国服务器，都是致力海外业务拓展时最受欢迎的服务器之一。两者与国内服务器最大的区别是，无需繁琐的 ICP
备案和公安部备案流程，即开即用。其中，香港服务器的访问速度快，IO 性能强悍;美国服务器的带宽大，价格便宜。
2、香港服务器的优缺点
香港服务器，顾名思义是在香港数据中心部署的服务器。通常，这些服务器放置在香港数据中心，并提供香港带宽。一般来说，香港服务器的国际带宽都相对比较小，普遍在独享
10Mbps 以下。

这是因为香港的国际带宽总量小，价格昂贵。香港服务器本地带宽一般都在 100M
左右。香港服务器非常适合那些用户群体在香港、大陆以及东南亚，并且访问量相对比较小的用户使用。由于香港国际带宽比较小，香港服务器通常不会放置那些大流量站点，比如：游戏站、站或者下载站等。
但是像亿速云等为香港服务器配备中国电信双向 CN2
线路的服务商，可以提供性能卓越的香港服务器，保证中国大陆及海外均享极速访问，广东、山东、福建等沿海地区访问 ping 值低至 5ms，网站可秒开。
3、美国服务器的优缺点
在带宽量方面，美国服务器和香港服务器刚好相反。美国作为全球骨干网的中心，拥有海量的带宽资源。通常美国服务器机房默认为每一台服务器配备独享
100Mbps
的国际带宽，而且美国机房大部分能抵御大流量攻击。但是它的缺陷同样显而易见。由于美国距离中国大陆远，即便采用最高级别的海底光缆，也无法保证中国大陆地区、香港、东南亚等地区访客的访问速度。
国内用户访问美国服务器的速度慢，ping 值一般都在 200
毫秒甚至更高。美国服务器最适合那些访问量大的站点，国内用户访问速度要求不高的用户。美国服务器非常适合小说站、音乐站、游戏站、下载站等使用。除了大流量站点外，美国服务器还非常适合用户群体集中在欧美地区，或者仅仅打算使用一台服务器，但是用户群体却在全球的用户使用。
因此，香港服务器非常适合那些用户群体集中在亚太，并且访问量相对比较小，要求访问速度快的企业使用;美国服务器适合那些用户群体集中在欧美或者全球的，访问量大的站点使用。当然，不管是选择香港服务器还是美国服务器，最重要的是选择有资源、有实力、有技术的优质
IDC
服务商来为您提供服务。
亿速云香港免备案专区，提供「云服务器」和「裸金属服务器」两种类型的高可用d性计算服务，搭载新一代英特尔至强铂金处理器，接入CN2低延时高速回国带宽线路，网络访问顺滑、流畅。机房网络架构采用了BGP协议的解决方案可提供多线路互联融合网络，使得不同网络运营商线路的用户都能通过最佳路由实现快速访问。

服务器租用与服务器托管优缺点
中小企业想做一个企业网站，这时就会遇到很多服务器的需求，这个时候选择好的、合适的服务器无疑是重要前提。当遇到服务器需求的时候，中小企业甚至一些大企业都会遇到两难的选择，因为对于服务器的选择我们通常有两种做法，自己购买或向IDC运营商租用。那么，究竟哪一种做法更好，或者说性价比更高呢下面我们来做个对比，看看这两种服务器需求的解决办法谁好谁坏。
服务器租用的优势和不足
向IDC运营商租用服务器的好处是便捷和低价，我们知道，大部分服务器买来以后都需要安装系统和软件，再经过调试通过最终放到
IDC
机房的，那因此直接租用
IDC
机房的服务器就相对要更加省事一点。比如说省去了运输环节，如果机房离用户所在地不远那就非常好办，自己开车或者乘车过去都OK，但假如
IDC
机房离用户所在地非常远，运过去通常就非常麻烦了，这时候，租用确实是个相对的好办法，尤其是西南地区和西北地区机房资源非常少，那些地区的用户采用自己拿服务器去托管的方式确实不如直接去租用。
但是，租用机房的服务器也有其不足，主要是用户大部分情况下都看不到自己租用的服务器什么样子，一些比较厚道的运营商倒是会如实的告诉客户他们所租用的服务器是什么品牌、什么型号。不过也会有极少数IDC采用自行组装的服务器作为租用业务使用以便降低成本，所以能够提供给用户的就是服务器的简单配置资料，至于采用什么品牌的主板甚至主板芯片是什么，这些都是用户远程管理服务器的时候才能查看到。
自己购买服务器托管的优势和不足
如果用户自己购买服务器然后放机房托管，遇到的最大障碍恐怕就是价格。但是现在随着服务器成本的降低，大部分专业客户和大客户都已经改为采用自行采购设备然后拿去托管的方式，因为自行采购的优势比较明显。
采用自己的方式组装出一台服务器，甚至是一半新配件一半二手配件组装而成的价格其实也不会太高;想要高性能的用户可以拿出足够的资金购买4路甚至是8路的产品，一些注重品牌和稳定的用户也可以直接购买
IBM、HP之流的一线大厂产品。另外，有些用户可能要使用比较特殊的 *** 作系统和软件，又或者是事先需要COPY大量的资料到服务器硬盘上，这些 *** 作远程控制机房的服务器都不是很方便，一般是先调试或者复制好再拿去机房托管。
通过对以上两种方式的比较，可以得出结论：对于离机房较远的地方，可以选择租用服务器，省去了舟车劳顿。如果离机房不很远的话，则最好是自行购买服务器再放机房托管，即使价格会比租用来得贵。
如果是自己做OA系统，或者企业内部数据等。可以考虑自己买服务器。
如果自己不知道买哪种服务器，可以先行和八度IDC数据中心取得联系，然后看看用哪种服务器比较合适，然后再自行购买。
无论是托管，还是租用，最好是先了解一下该公司的底细，比如是自己独立运营的机房，还是二道贩子(代理，或者层层转包的公司)，这个要比买服务器要重要。选择一个好的IDC运营商比选一个好的服务器更加重要。

谢谢阅读

独立服务器和云服务器提供了，用户或者企业业务服务的载体，前者可以真是看到随意控制，后者只能通过网络控制，运营成本可动态控制。

对于选择实体还是云服务器，要根据不同业务场景，来选择不同的服务器做为系统载体，下面我简单说几个场景就可以看出它们的区别和优缺点了。

提供公网服务的业务服务器

部署公网业务服务，使用云端服务器无疑是最好的选择。首先从成本说起，实体服务器需要一次性花费购买整个服务器，在运营时还需要支付电费，同时还需要公网IP和足够的宽带，这些都是不小的开支而且是先付费。

在同样配置下使用云服务器，只需要按年支付租金，碰到活动费用还可以打折，和实体服务器相比费用是分批支付的，这种方式可以减少企业的运营压力。云服务器降低了企业服务器的维护成本，但是长期使用，费用还是比购买实体服务器略高，就和按揭购买房子是一个道理。

云平台一般都提供API接口，企业可以对接这些接口，在业务运营时根据服务器的负载动情况，态添加或减少服务器的数量，应对流量高峰或低峰，可以减轻运维人员的压力。

服务器虚拟化是发现的趋势，云服务器维护成本低、使用灵活、扩展方便等，这些特点让更多的企业选择它。

企业多台服务器联动编译代码

对于研发公司源代码是最为重要的，一些公司为了防止代码泄露，员工的办公机器都是不可以插任何USB存储设备。这样的安全级别，在公司内部部署服务器是最为安全的，同时呢，公司局域网带宽比较高，使用jenkins多台服务器自动编译时，数据交换比较快速。

但是这就需要公司有管理人员来维护服务器，定期备份检查服务器，还需要提供机房来放置服务器，一般服务器都是24小时开机的，电费也是一笔不小的开支。

真实案例，之前就职的公司早几年服务器数量将近百台，一个月电费都快10万块，后来将一些业务调整到了云端，费用才有所下降。

所以对于安全级别较高，同时不需要联网的服务器，最好使用实体独立服务器，或者内部虚拟化，比如wmwareesx等。

总而言之，可以针对业务的需求，来选择使用哪种服务器，云服务器灵活、方便、运维成本低，实体服务器安全级别高，方便控制。但是不管是哪种，数据的备份都是必不可少的。

以上回答希望能够帮助到你，欢迎大家评论留言。

c/s客户机服务器模式下，系统的维护工作主要在：用户管理、事件查看、服务管理、任务管理、系统备份等方面。

如果是异地，只需要把服务器连接专网即可，实现远程维护、升级和共享。所以客户机越来越“瘦”，而服务器越来越“胖”是将来信息化发展的主流方向。

软件升级和维护会越来越容易，而使用起来会越来越简单，这对用户人力、物力、时间、费用的节省是显而易见的，惊人的。因此，维护和升级革命的方式是“瘦”客户机，“胖”服务器。

系统维护 、 升级的比较：

CS结构中的每一个客户机都必须安装和配置相关软件,如 *** 作系统、客户端软件等。当客户端软件需要维护、升级,即使只是增加或删除某一功能,也需要逐一将CS结构中所有的客户端软件卸载并重新安装。

如果不进行升级,可能会碰到客户端软件版本不一致而无法工作的情况。BS结构中每一个客户端只需通过浏览器便可进行各种信息的处理,而不需要安装客户端软件,维护、升级等几乎所有的工作都在服务器端进行,如果系统需要升级,只需要将升级程序安装在服务器端即可。

---