超融合架构(HCI)和Server SAN是一个意思吗？哪个范围更大？

什么是超融合架构

超融合基础架构（Hyper Converged Infrastructure，或简称“HCI”）是指在同一套单元设备中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术，而且还包括备份软件、快照技术、重复数据删除、在线数据压缩等元素，而多套单元设备可以通过网络聚合起来，实现模块化的无缝横向扩展（scale-out），形成统一的资源池。

什么是Server SAN

Server SAN这个名词源于Wikibon，简单来说是由多个独立的服务器直连存储组成的一个存储资源池。DAS之间实现高速互联(如InfiniBand或低延迟以太网)，通过软件进行统一管理。Server SAN可以用标准的X86服务器、高速通用网络来实现，省去了专用设备和网络成本，为企业实现一个更高的性价比。Server SAN架构集合了hyperscale、融合和闪存等技术优势，计算和存储可以共享网络，在扩展性和易管理上亦有不俗表现。超大规模公司，如Facebook、Google和亚马逊等已经开发了Server SAN解决方案。

超融合架构与Server SAN是什么关系

二者都是软件定义存储的一种实现形式，不同的是超融合架构强调集成了虚拟化功能，是在虚拟化环境中进行类似的部署，而Server SAN是把用于替代传统SAN的软件定义存储（SDS）部署在多个物理节点上。

什么是分布式文件系统？

分布式文件系统（Distributed File System）是指文件系统管理的物理存储资源不一定直接连接在本地节点上，而是通过计算机网络与节点(可简单的理解为一台计算机)相连。分布式文件系统的设计基于客户机/服务器模式。一个典型的网络可能包括多个供多用户访问的服务器。另外，对等特性允许一些系统扮演客户机和服务器的双重角色。例如，用户可以“发表”一个允许其他客户机访问的目录，一旦被访问，这个目录对客户机来说就像使用本地驱动器一样。

什么是超融合架构？

超融合基础架构（Hyper-Converged Infrastructure，或简称“HCI”）也被称为超融合架构，是指在同一套单元设备（x86服务器）中不仅仅具备计算、网络、存储和服务器虚拟化等资源和技术，而且还包括缓存加速、重复数据删除、在线数据压缩、备份软件、快照技术等元素，而多节点可以通过网络聚合起来，实现模块化的无缝横向扩展（scale-out），形成统一的资源池。

超融合产品和分布式文件系统的区别是什么？

超融合架构一般包括存储模块，虚拟化模块，控制管理模块，数据保护与容灾模块等，而这个存储一般用的就是分布式存储。而分布式存储不一定是分布式文件系统，也可能是分布式块存储。比如SmartX的超融合架构就是基于分布式块存储，还有一些厂商是基于分布式文件存储。

但如果深究分布式块存储的实现技术的时候，我们会发现一些分布式块存储是基于分布式文件系统实现的。大致的原理是：先用分布式文件系统将物理磁盘管理起来，形成一个池（十分类似于Google GFS）；从这个池里面创建文件，例如500GB的文件；然后通过块设备网关，例如iSCSI网关，将这个500GB的文件变成500GB的虚拟硬盘（块设备），对外提供服务。

超融合系统架构

很简单，HCI 是一室一厅（同时扮演着客厅，书房，卧室的角色）适合小规模分支机构，从业务的角度一个应用一套系统，整合了计算，存储，网络
SDS 是四室两厅，每个房间都有自己独立的功能，适合大型企业，适合多业务场景，文件，块，对象，大数据HDFS需求
业务部门喜欢HCI，一套集群搞定，IT 运维和基础架构部门，喜欢SDC，SDS，SDN 拆分部署，计算，存储资源容易量化
HCI 的弊端是选择一个厂家的HCI，比如虚拟机是KVM就没法再选择 VSPHERE ，计算跟存储无法分开扩容，不适合30个节点以上的集群需求，实际上HCI的案例，大部分都是30节点以内一个集群，如果有大型案例，用户一般都会拆分到很多个集群去管理，SDS 比较好的厂商，一个集群200个节点很常见，比如电信全球眼，移动咪咕，这些基于SDS架构的平台，20PB 是常见容量，这些应用不适合采用 HCI

华三超融合平台可以支持加入多台服务器，具体可以根据客户的业务需求、资源环境来配置，最多可以加入1000台服务器。华三的超融合平台可以将计算、存储、网络、云管理等资源一体化，形成一个完整的虚拟化基础架构，可以充分利用服务器资源，提高服务器的利用率。而且华三超融合平台支持外部设备的连接，可以支持多种存储设备，可以自由地增加或删减服务器，可以满足客户的业务需求。
此外，华三超融合平台还具备高可用性和安全性，支持多种数据备份策略，可以有效地保障数据安全；同时，华三超融合平台还支持多种灾备策略，可以有效地保障服务的可用性，提高客户的业务运行水平。此外，华三超融合平台还支持动态调整资源，可以根据客户的业务需求进行自动调整，以确保服务的稳定性和可用性。

超融合中“超”是什么含义？其实这个“Hyper”是没有任何意义的，存粹是美国it工程师比较喜欢使用这个词而已，为了区别于传统的融合架构，用户问这个问题也主要是为了知道超融合于传统融合架构的区别是什么。

通过国外的Nutanix、VMware（vSAN），中国的SmartX等超融合厂商的案例描述中看到，他们所替代的产品大量的是老牌存储厂商EMC、HDS等公司的存储产品。所以，用户采购超融合并不必须替换原有的服务器品牌（比如Dell）或者虚拟化品牌（比如VMware），只有存储（比如EMC）是一定需要替换的。所以最重大的区别是存储架构不同，超融合使用的是分布式存储，它可以很好地基于X86服务器构建一个易扩展、高可靠的存储资源池，这是超融合的基础，也是核心技术点。

超融合架构与融合架构对比

市面上将存储设备、服务器、网络交换机放在一个机柜里整体交付的融合方案（如：VCE Vblock）则和超融合完全不是一回事，更多强调软件硬件预先配置和验证好，整体交付。

超融合架构与融合架构对比

融合与超融合就名称来看，二者似乎区别不大。但实际上，两者之间有着一些显著的差异。以下便是融合基础设施与超融合基础设施的五大相似点与差异点。
1融合架构包括存储、网络、计算和服务器虚拟化硬件等，由一个集中的管理平台将各类资源连接在一起。按照实际需要可以删除这个系统。而超融合基础设施系统还包括可以在数据中心找到的其他资源，具体包括备份、压缩以及优化等系统。
2 超融合系统是基于软件定义的，因此它比融合基础设施系统更具可配置性，即这类系统更适合于寻找满足非常独特工作负载需求的企业。
3 所有的成本都取决于组件和提供组件的供应商，但是一分价钱一分货，初期的融合架构成本要比超融合架构成本更低，这是因为后者与软件相关性更高。
4 融合系统与超融合系统的规模是各不相同的，而且这主要取决于你的需求以及你是如何看待事物的，单一模式的成本效益比无疑是更高的。对于融合基础设施来说，扩容意味着扩张：增加更多的硬盘驱动器、内存或CPU，或者甚至是另一个参考架构。而对于超融合系统而言，用户可以扩张：当有需要时可以增加另一台设备。哪一种模式更好(或者说更具成本效益)实际上取决于当前的工作负载和预期需求。
5 融合架构系统可以，但不总可以包括来自于不同供应商的系统，而超融合架构则是由单一供应商以单一设备形式提供的。虽然一些人把多个供应商模式视为“单项最优”模式，但另一些人表示多个供应商模式在遇到问题和更新时会给他们带来很多的麻烦，所以他们认为这是融合基础设施的一个缺点。大多数厂商都采取与合作伙伴紧密协作或者自行提供提供参考架构所有组件(单一的联系人与支持)的方式。

---