Postfix
Postfix是一个由IBM资助下由Wietse Venema 负责开发的自由软件工程的一个产物，其目的是为用户提供除sendmail之外的邮件服务器选择。Postfix力图做到快速、易于管理、提供尽可能的安全性 ，同时尽量做到和sendmail邮件服务器保持兼容性以满足用户的使用习惯。起初，Postfix是以VMailer这个名字发布的，后来由于商标上的原因改名为Postfix。
主要设计目标
Postfix工程的目标是实现一个邮件服务器，提供给用户除sendmail以外的选择。其设计目标包括:
性能。 Postfix要比同类的服务器产品速度快三倍以上，一个安装Postfix的台式机一天可以收发百万封信件。Postfix设计中采用了web服务器的的设计技巧以减少进程创建开销，并且采用了其他的一些文件访问优化技术以提高效率，但同时保证了软件的可靠性。
兼容性。Postfix设计时考虑了保持Sendmail的兼容性问题，以使移植变的更加容易。Postfix支持/var[/spool]/mail, /etc/aliases, NIS, 及 ~/forward等文件。然而Postfix为保证管理的简单性，所以没有支持配置文件sendmailcf。
安全和健壮性。Postfix设计上实现了程序在过量负载情况下仍然保证程序的可靠性。当出现本地文件系统没有可用空间或没有可用内存的情况时，Postfix就会自动放弃，而不是重试使情况变的更糟。
灵活性。Postfix结构上由十多个小的子模块组成，每个子模块完成特定的任务，如通过SMTP协议接收一个消息，发送一个消息，本地传递一个消息，重写一个地址等等。当出现特定的需求时，可以用新版本的模块来替代老的模块，而不需要更新整个程序。而且它也很容易实现关闭某个功能。
安全性。Postfix使用多层防护措施防范攻击者来保护本地系统，几乎每一个Postfix守护进程都能运行在固定低权限的chroot之下，在网络和安全敏感的本地投递程序之间没有直接的路径—一个攻击者必须首先突破若干个其他的程序，才有可能访问本地系统。Postfix甚至不绝对信任自己的队列文件或IPC消息中的内容以防止被欺骗。Postfix在输出⑺驼咛峁┑南�⒅�盎崾紫裙�讼�ⅰ6�襊ostfix程序没有set-uid。
Postfix的一些特点
支持多传输域:sendmai支持在Internet, DECnet, X400及UUCP之间转发消息。 Postfix则灵活的设计为无须虚拟域(vistual domai)或别名来实现这种转发。但是在早期的发布里仅仅支持STMP和有限度地支持UUCP,但对于我国用户来说，多传输域的支持没有什么意义。
虚拟域:在大多数通用情况下，增加对一个虚拟域的支持仅仅需要改变一个Postfix查找信息表。其他的邮件服务器则通常需要多个级别的别名或重定向来获得这样的效果。
UCE控制(UCE,unsolicited commercial email): Postfix能限制哪个主机允许通过自身转发邮件，并且支持限定什么邮件允许接进。Postfix实现通常的控制功能:黑名单列表、RBL查找、HELO/发送者DNS核实。基于内容过滤当前没有实现。
表查看: Postfix没有实现地址重写语言，而是使用了一种扩展的表查看来实现地址重写功能。表可以是本地 dbm或 db文件等格式。
Postfix体系结构及与Sendmail的比较
Postfix是基于半驻留，互 *** 作的进程的体系结构，每个进程完成特定的任务，没有任何特定的进程衍生关系(父子关系)。而且，独立的进程来完成不同的功能相对于“单块”程序具有更好的隔离性。此外，这种实现方式具有这样的优点:每个服务如地址重写等都能被任何一个Postfix部件所使用，无须进程创建等开销，而仅仅需要重写一个地址，当然并不是只有postfix采用这种方式。
Postfix是按照这种方式实现的:一个驻留主服务器根据命令运行Postfix守护进程，守护进程完成发送或接收网络邮件消息，在本地递交邮件等等功能。守护进程的数目由配置参数来决定的，并且根据配置决定守护进程运行的次数(re-used times)，当空闲时 间到达配置参数指定的限度时，自动消亡。这种方法明显地降低了进程创建开销，但是单个进程之间仍然保持了良好的隔离性。
Postfix的设计目标就是成为Sendmail的替代者。由于这个原因，Postfix系统的很多部分，如本地投递程序等，可以很容易地通过编辑修改类似inetd的配置文件来替代。
Postfix的核心是由十多个半驻留程序实现的。为了保证机密性的原因，这些Postfix进程之间通过Unix的socket或受保护的目录之下的FIFO进行通信。即使使用这种方法来保证机密性，Postfix进程并不盲目信任其通过这种方式接收到的数据。
Postfix进程之间传递的数据量是有限制的。在很多情况下，Postfix进程之间交换的数据信息只有队列文件名和接收者列表，或某些状态信息。一旦一个邮件消息被保存进入文件，其将在其中保存到被一个邮件投递程序读出。
Postfix采用一些通常的措施来避免丢失信息:在收到确认以前通过调用flush和fsync()保存所有的数据到磁盘中。检查所有的系统调用的返回结果来避免错误状况。
大多数构建邮件服务器者都会选择sendmail，公平的来讲sendmail是一个不错的MTA(Mail Transfer Agent)，最初开发时Eric Allman的设计考虑主要放在了邮件传递的成功性。不幸的是，Sendmai开发时没有太多的考虑Internet环境下可能遇到的安全性问题。Sendmail在大多数系统上只能以根用户身份运行，这就意味着任何漏洞都可能导致非常严重的后果，除了这些问题之外，在高负载的情况Sendmail运行情况不是很好。
安全
Postfix则并一定要以root的身份运行，而只需要一个主(master)程序以root身份运行，其生成进程来处理接入、发出及本地邮件投递工作。通过使用一系列模块部件，每个任务由一个单独的程序来运行(这样使审计变的容易一些)。例如发出邮件被卸载到一个队列目录,在这里“pcikup”程序取到该邮件然后将邮件传递给“cleanup”程序，其再将邮件传递给“trivial-rewrite”，其负责处理邮件头，最后若邮件目的是别的系统则将邮件传递给“smtp”程序。而且相对于Sendmail来说Postfix也更容易设置chroot‘ed环境。只要简单地通过编辑mastercf(一般位于/etc/postfix内)文件即可实现，并且Postfix将运行chroot‘ed,以限定在其定义的队列目录之下(通常位于/var/spool/postfix)，同样可以在mastercf中对Postfix的单一模块设置进程限制。用户可以限制Postfix以哪个用户的身份运行，一般来说是以“postfix”用户(概念上该用户和Apache的nobody类似)运行，该用户可以访问特定的队列目录。Postfix其他的主要优点是起配置文件的清晰易懂性。
与Sendmail的比较 如sendmail之类的邮件系统是按照一个单块的结构设计实现的，该“单块”程序实现所有的功能。当然这种结构有利于在系统的不同部分之间共享数据。但是这种结构容易出现一些致命的错误。而如qmail的邮件系统上使用一种分层次的结构，按照固定得顺序运行不同功能的子模块进程，执行完毕之后就将其释放。这种方法有良好的“绝缘”性，但是增加了进程创建开销和进程间通信开销。但是通过合理的规划子模块进程的运行顺序可以将开销保持在可以接受的范围内。
使用其他的MTA替代Sendmail是一件非常麻烦的事情，用户往往又要花大量的时 间去熟悉新的MTA的配置和使用。而使用Postfix，你可以利用很多以有的配置文件。如(access, aliases, virtusertable等等)，只需要简单的在mastercf中定义一下即可。此外，Postfix在行为上也很象Sendmail,用户可以使用sendmail命令来启动Postfix。
当然，使用一个软件来替代另外一个软件需要解决特定的问题。部分原因是因为Postfix的安全特性，在配置Postfix时可能会遇到一些问题。最典型的问题是向root用户发送邮件。Postfix一般不提高自身的权限(向root用户发送邮件所必须的)来投递邮件。用户需要在别名文件中为root定义别名，如:root: someuser。这同样会对若干个邮件列表模块发生影响，特别是SmartList。一般来说实现邮件列表最好使用Majordomo,它易于配置。
Sendmail一个很突出的问题就是可扩展性和性能问题。例如用户若希望每天重新启动Sendmail来实现自动更新配置文件(如为虚拟主机重定向邮件)就会出现问题。Sendmail生成新的进程来处理发送和接收邮件，这些进程会一直存在直到传输结束，之后Sendmail才能退出，这样你的脚本程序将不能正确的重起Sendmail。而对于Postfix，用户则只需要发出命令postfix reload即可，Postfix将会重新加载其配置文件。
另外，对于有数以万计的用户的邮件服务器来说，使用文件来存储如匹配用户发出邮件地址(例如bob发出的信的发信人修改为sales@exampleorg)。对于大量用户来讲，该文件就会变的很巨大，从而影响系统的运行效率。而Postfix则可以和一个数据库后台集成起来(当前只支持MySQL)来存放其配置信息，数据库方式要比文件方式在可扩展性方面强大很多。
遵从IBM的开放源代码版权许可证，用户可以自由地分发该软件，进行二次开发。其唯一的限制就是必须将对Postfix做的修改返回给IBM公司。因为IBM资助了Wietse的开发。
与Qmail的比较
Qmail的缺点就是配置方式和Sendmail不一致，不容易维护。而且Qmail的版权许可证含义非常模糊，甚至没有和软件一起发布。应用作者的话:若你希望分发自己修改版本的Qmail，你必须得到我的许可。
Qmail qmail是有Dan Bernstein开发的可以自由下载的MTA，其第一个beta版本0707发布于1996年1月24日，1997年2月发布了10版，当前版本是103。
Qmail的特点
安全性 为了验证Qmail的安全性，Qmail的支持者甚至出资$1000悬赏寻找Qmail的安全漏洞，一年以后，该奖金没有被领取，而被捐献给自由软件基金会。目前，Qmail的作者也出资$500来寻求Qmail的安全漏洞。
速度mail在一个中等规模的系统可以投递大约百万封邮件，甚至在一台486一天上能处理超过10万封邮件，起支持并行投递。Qmail支持邮件的并行投递，同时可以投递大约20封邮件。目前邮件投递的瓶颈在于SMTP协议，通过STMP向另外一台互联网主机投递一封电子邮件大约需要花费10多秒钟。Qmail的作者提出了QMTP(Quick Mail Transfer Protocol)来加速邮件的投递，并且在Qmail中得到支持。Qmail的设计目标是在一台16M的机器上最终达到每天可以投递大约百万级数目的邮件。
可靠性:为了保证可靠性，Qmail只有在邮件被正确地写入到磁盘才返回处理成功的结果，这样即使在磁盘写入中发生系统崩溃或断电等情况，也可以保证邮件不被丢失，而是重新投递。
特别简单的虚拟域管理，甚至有一个第三方开发的称为vpopmail的add-on来支持虚拟POP域。使用这个软件包，POP3用户不需要具有系统的正式帐户。
使用ezmlm支持用户自控制的邮件列表功能。
邮件用户和系统帐户隔离，为用户提供邮件帐户不需要为其设置系统帐户，从而增加了安全性。
Sendmail vs Qmail
首先:sendmail是发展历史悠久的MTA，当前的版本是8102。当然，Sendmail在可移植性、稳定性及确保没有bug方面有一定的保证。但是Internet上有很多帖子都是关于如果攻击Sendmail，这对于管理员来说是一个噩梦。Sendmail在发展过程中产生了一批经验丰富的Sendmail管理员，并且Sendmail有大量完整的文档资料，除了Sendmail的宝典:O‘Reilly‘s sendmail book written by Bryan Costales with Eric Allman以外，网络上有大量的tutorial、FAQ和其他的资源。这些大量的文档对于很好的利用Sendmail的各种特色功能是非常重要的。但是Sendmai当前来说是一个成熟的MTA。
当然，Sendmail具有一些缺点，其特色功能过多而导致配置文件的复杂性。当然，通过使用m4宏使配置文件的生成变的容易很多。但是，要掌握所有的配置选项是一个很不容易的事情。Sendmail在过去的版本中出现过很多安全漏洞，所以使管理员不得不赶快升级版本。而且Sendmail的流行性也使其成为攻击的目标，这有好处也有坏处:这意味着安全漏洞可以很快地被发现，但是同样使Sendmail更加稳定和安全。另外一个问题是Sendmail一般缺省配置都是具有最小的安全特性，从而使Sendmail往往容易被攻击。如果使用Sendmail，应该确保明白每个打开的选项的含义和影响。一旦你理解了Sendmail的工作原理，就Sendmail的安装和维护就变的非常容易了。通过Sendmail的配置文件，用户实现完成一切可以想象得到的需求。
Qmail是一个选择，其在设计实现中特别考虑了安全问题。如果你需要一个快速的解决方案如，一个安全的邮件网关，则Qmail是一个很好的选择。Qmail和Sendmail的配置文件完全不同。而对于Qmail，其有自己的配置文件，配置目录中包含了5-30个不同的文件，各个文件实现对不同部分的配置(如虚拟域或虚拟主机等)。这些配置说明都在man中有很好的文档，但是Qmail的代码结构不是很好。
Qmail要比Sendmail小很多，其缺乏一些现今邮件服务器所具有的特色功能。如不象Sendmail，qmail不对邮件信封的发送者的域名进行验证，以确保域名的正确性。自身不提供对RBL的支持，而需要add-on来实现。，而Sendmail支持RBL。同样Qmail不能拒绝接收目的接收人不存在信件，而是先将邮件接收下来，然后返回查无此用户的的邮件。Qmail最大的问题就出在发送邮件给多个接收者的处理上。若发送一个很大的邮件给同一个域中的多个用户，Sendmail将只向目的邮件服务器发送一个邮件拷贝。而Qmail将并行地连接多次，每次都发送一个拷贝给一个用户。若用户日常要发送大邮件给多个用户，使用Qmail将浪费很多带宽。可以这么认为:Sendmail优化节省带宽资源，Qmail优化节省时 间。若用户系统有很好的带宽，Qmail将具有更好的性能，而如果用户系统的带宽资源有限，并且要发送很多邮件列表信息，则Sendmail效率更高一些。Qmail不支持forward(forward在很多情况下对用户很有用处);不使用/var/spool/mail，而是将邮件存放在用户home目录。下面是一些使用Qmail不容易完成的工作，要使用Qmail完成这些工作，可能需要用户自己动手实现或者使用第三方提供的不够可靠的模块。
Qmail的源代码相对于Sendmail来说要更加容易理解，这对于希望深入到内部了解MTA机制的人员来说是一个优点。Qmail在安全性方面也要稳定一些。Qmail有很好的技术支持，但是没有象Sendmail那样被广泛地应用和大量的管理员用户群。Qmail的安装不象Sendmail那样自动化，需要手工步骤。而且Qmail的文档不如Sendmail那样完整和丰富。
Qmail的add-ons比Sendmail要少一些。一般来说对于经验稍微少一些的管理员，选择Qmail相对要好一些。Qmail要简单一些，而且其特色功能能满足一般用户的需求。Sendmail类似于office套件，80%的功能往往都不被使用。这就使Qmail在一些场合可能被更受欢迎一些，其具有一些Sendmail所没有的更流行和实用的特色功能，如mail具有内置的pop3支持。Qmail同样支持如主机或用户的伪装、虚拟域等等。Qmail的简单性也使配置相对容易一些。
Qmail被认为相对于Sendmail更加安全和高效，运行Qmail的一台pentium机器一天可以处理大约200,0000条消息。
Qmail相对于其他的MTA要简单很多，主要体现在1)其他的MTA的邮件转发、邮件别名和邮件列表都是采用相互独立的机制，而qmail采用一种简单的转发(forwarding)机制来允许用户处理自己的邮件列表(2)其他的MTA都提供快速而不安全的方式及慢的队列方式的邮件投递机制;而qmail发送是由新邮件的出现而触发的，所以其投递只有一种模式:快速的队列方式(3)其他的MTA实际上包括一个特定版本的inetd来监控MTA的平均负载，而qmail设计了内部机制来限制系统负载，所以qmail-smtpd能安全地从系统的inet来运行
sendmail有很多的商业支持，而且由于大量的用户群，在互联网上有大量的潜在技术支持。而Qmail只有很有限的技术支持。有家公司inter7com提供对Qmail的支持，该公司同样提供了免费的add-ons，包括一个基于web的管理工具-QmailAdmin及一个通过vpopmail的对虚拟域的支持，甚至具有一个基于web的客户借接口—SqWebMail。
Qmail还具有一些其他的缺憾。如它不是完全遵从标准，它不支持DSN，作者认为DSN是一个即将消亡的技术，而Qmail的VERP可以完成同样的工作，而又不象DSN依赖于其他主机的支持。Qmail另外一个问题是其不遵从支持7bit系统标准，而每次都发送8bit。若邮件接收一方不能处理这种情况，就会出现邮件乱码的情况。
从安全性来讲，Sendmail要比Qmail差一些，Sendmail在发展中出现过很多很著名的安全漏洞;而Qmail相对要短小精悍，但是仍然提供了基本的STMP功能。而Qmail的代码注释要少一些。Qmail的一个很好的特色是其支持一种可选的基于目录的邮件存储格式，而不是使用一个很大的文件来存储用户所有的邮件。若用户的邮件服务器进行很多的POP3服务，则这种邮件存储格式可以提高效率。但是遗憾的是Pine自身并不支持这种存储格式，如果需要可以使用一些补丁来达到这个目的。
Qmail的优点是:每个用户都可以创建邮件列表而无须具有根用户的权限，如用户foo可以创建名为foo-slashdot, foo-linux,foo-chickens 的邮件列表，为了提供更好的功能，有一个叫ezmlm(EZ Mailing List Maker)的工具可以支持自动注册和注销、索引等Majordomo所具有的各种功能，但是都是CLI驱动的，只需要编辑很少的文件。Qmail非常适合在小型系统下工作，一般只支持较少的用户或用来管理邮件列表。Qmail速度快并且简单mail是当你希望安全切容易配置的最佳的选择;Qmail可以在2个小时内搞定配置，而Sendmail可能在两天内都搞不定。
rocketmail internic 等都使用qmail来构建
ZMailer
ZMailer是一个高性能、多进程的Unix系统邮件程序。 [ aka MTA per X400 parlance ]，其可以从下面的服务器ftp://ftpfunetfi/pub/unix/mail/zmailer/ 自由下载。其也是按照单块模式设计的。如Hotmail等邮件系统就是用Zmailer构建的。
Exim Exim是由Cambridge 大学开发的遵从GPL的MTA，其风格上类似与Smail 3，但是比Smail 3更加完善。当前最新版本是315。其主站点为>华为高管日前表示，华为聚焦计算架构创新、处理器的研发、以及华为云的服务，面向端、边、云，提供“鲲鹏+升腾+x86”的多样性算力，提供通用计算和AI计算产品与解决方案。
在通用计算领域，华为将利用自己的硬件能力，对外提供鲲鹏处理器主板并优先支持合作伙伴。华为TaiShan服务器将聚焦做高端和内部配套，在条件成熟的时候，华为可以停止TaiShan服务器的销售业务，优先支持合作伙伴基于鲲鹏主板开发的计算产品。
同时，华为在与英特尔等全球合作伙伴的长期合作中取得了很好的成绩，为ICT产业发展作出了积极贡献，在合法合规的前提下，华为将与合作伙伴继续长期保持战略合作，持续创新，给客户提供多样化算力，X86算力是其中非常重要的一部分。我们将在合理合规条件下，继续与Intel合作，为客户提供有竞争力的x86服务器等计算产品。
来源: 证券时报网网络安全;
如果同台服务器的1台VPS被攻击，将直接影响其他的所有VPS无法运行。同等情况下只影响被攻击云计算服务器，其他同服务器的云计算服务器不受影响。
运用技术：
vps是基于软件层的虚拟化技术,具体来说就是 *** 作系统的虚拟化,云计算服务器是基于硬件层的虚拟化技术,云计算服务器使用vmware server搭建,是vmware workstation的服务器版,非常成熟，1998年VM服务器系列开始商用，被广泛应用于银行、航空领域。是非常稳定及性能卓越的虚拟服务器产品，VPS是2006年才进入市场的一个产品。
开设数量：
vps可以在1台服务器上将一个 *** 作系统虚拟上百个独立 *** 作系统,云计算服务器只能虚拟大概6到8个独立 *** 作系统
资源分配：
云计算服务器运行前会预先将硬件内存分配好,如果服务器上有4G内存绝不能分配出5G的内存出来,而VPS服务器自生拥有4G内存可以虚拟100G的内存，并分配给100个独立 *** 作系统。
本质区别：
云计算服务器运行和真正的一台物理服务器是无区别的,因为获得了独立资源,VPS相当于一个的几个面,是不独立的,从 *** 作系统占用空间可以看出来,云计算服务器安装 *** 作系统所需要的空间和在独立服务器上安装所需的体积相同,而VPS安装 *** 作系统只要100来M,因此购买云计算服务器需要更大的容量。为此同网在标准容量基础上特别赠送10G磁盘空间
性能差别：
vps主机的性能远远不如云计算服务器，为保证高速运行，请勿安装任何杀毒软件及防火墙类软件
成本差别：
vps对运营商来说成本较低,因为1台服务器可以虚拟上数十个VPS主机,云计算服务器对运营商来说相当于独立服务器出租。成本略低于独立服务器出租,需要有相当实力的运营商才能提供。
区别如下：
1、定义不同。
云服务器(Elastic Compute Service, ECS)是一种简单高效、安全可靠、处理能力可d性伸缩的计算服务。其管理方式比物理服务器更简单高效。用户无需提前购买硬件，即可迅速创建或释放任意多台云服务器。
虚拟主机，也叫“网站空间”，就是把一台运行在互联网上的物理服务器划分成多个“虚拟”服务器。
2、支配空间不同。
BCH虚拟主机已经帮用户配置好相关的网站环境。还有一些监控信息供用户查看。而云服务器是没有的，服务器是由个人自由支配的，需要什么环境就装什么环境。
3、技术不同。
云服务器的技术主要是为虚拟化技术，将群体虚拟化为各个虚拟机。
虚拟主机的关键技术在于，即使在同一台硬件、同一个 *** 作系统上，运行着为多个用户打开的不同的服务器程式，也互不干扰。
云服务器的功能：
多种存储选择，按您的实际业务场景可选择不同配置实例搭配1到17块不同容量的存储磁盘。
VPC专有网络，基于阿里云构建的一个隔离的网络环境，专有网络之间逻辑上彻底隔离。
快照与多种镜像类型，支持您的业务快速部署。
参考资料来源：百度百科-云服务器
参考资料来源：百度百科-虚拟主机
首先你的网络已经设置好了，能通过网上邻居实现互访，这是基础（如果你的客户机能上网了，这不是问题吧^!^)1选择一台电脑（也可能是数台，比一台麻烦一些）做影视服务器，把你的**拷至硬盘，把**文件都设置为共享（通常是共享文件夹， 每个文件夹中放一定数量的**）；
2在客户机安装播放软件, 建立影视服务器上**文件的快捷访问方式；
3已经ok了，就是这么简单，（晕，还没完吗？别告诉我你的声卡还没装^!^)
当然其中还有些学问，以让你的影视系统发挥出最佳的性能：
选择合适的播放软件
以下是我用过的几种播放软件：
windows mediapalyer+divx(mpeg的编码解码器），主要用来播放mpeg格式的**，它的优点是启动快速，占用系统资源小，缺点是很多格式不支持（致命）大多网吧都在用realplayer，因为它是rm格式的专用播放软件，界面简单，容易作，real的 老版本的不支持其它格式的影片，新版本因为增加了多个插件，可支持的格式大量增加，包括mpeg格式的，但我使用中发现，某些版本的real播mpeg的时候，不能快进，一拖滚动条就出现假死机， 非要三键结束任务才能解决。金山影霸iii支持的格式最全（包括音乐文件），而且安装不很占空间（完全安装小于四十兆），占用系统资源也较少。东方影都支持的格式很多尤其是立体版能看立体**，效果真爽，但缺点不少，如安装比较占空间（完全安装要80兆），而且消耗系统资源比较厉害。另外超级解霸2003据说不错，我没有用过，不敢妄下结论（但如果没有比2000有质的转变不用也罢），有兴趣的朋友可以试一下，和其它的软件比较比较。根据我的经验我首推金影iii做网吧的播放软件（本人严正声明：本人绝没有收取金山公司的一分钱广告费^!^)
附：两种流行的压缩影像格式释疑， mpeg(对应文件扩展名为avi)其实是一种影音压缩技术，它是一种通过记录原始影音文件的信息，用一定的算法进行代码替换处理的有损压缩，播放时通过 mpeg编码解码器解码。rm是我们最常见的压缩格式，它使用的另一种算法压缩比例更大（文件大小可压至mpeg的二分之一），故失真较大，效果不如 mpeg格式。
注意事项
1，影视服务器最好不要和网络服务器作为一台，如果你的网吧够大，建议使用专用的影视服务器（如果不对外营业，配置可以很低，主频300即可；内存64m即可128m最好，多了就是浪费了；支持大硬盘的主板即可，但要稳定；硬盘当然要大，但5400转即可；如果要对外营业配置就要稍高一点的，建议使用赛扬二代的处理器），当然如果你的网吧很小15台以下，那就没有必要专设影视服务器了。
2，尽量安装rm格式的**，优点是占用硬盘空间小，传输速度快，一台影视服务器支持的终端多，缺点的效果没有mpg4和vcd的效果好，但只要光盘做的不是太差一般没有什么影响。
3，一定要为你的所有**共享并创建快捷方式，使其能在任何一台终端能看到所有的影视，如果你的**是分在几台电脑里放置的，应该先建立个文件夹，把其它电脑上**的文件的快捷方式放进来，然后把这个文件夹复制到每台终端的桌面上，换上漂亮的图标，取个类似“影视欣赏”的文件名就ok了。这种方法同样适合各种歌曲的使用，可用类似的方法建立个“音乐欣赏”。
4，网络设置：在微软网络客户中选择快速登录，这样启动过程中将不检测网络驱动器，加快启动速度；登录中选择windows登录，启动过程将不出现登录对话框，可以避免因登录时点取消而未登录网络的情况（这种情况下，客户机可以上网，但不能访问网上邻居）。
5，同一部片子能同时被数台电脑同时调用，一般不影响效果，但应该尽量避免这种情况的发生（对硬盘损耗较大），如果某个片子同时看的人实在太多，应事先多在硬盘中复制几份（尽量选择不同的分区）供调用。
6，一台**服务器可支持多少用户同时观看？中等的网吧（单影视服务器，客户机50台以下，使用10m的网络即可，当然百兆的网络就更好了）一台影视服务器可同时支持二十台左右的电脑同时播放rm**（mpeg或vcd就要少了）。事实上网吧中不可能所有的顾客都一起看**（通常在50%以下），所以这个数目可基本满足五十台以下的网吧了
实际环境举例（我的网吧）：
依拖一所大学，电脑三十六台，10m网络，单影视服务器（c2-600， 128m ， 240g/5400转，对外营业）；把**按类型（如成龙全集，007全集，美国大片，贺岁片，某某电视剧，某某动画片等等）存放在不同的文件夹中，把这些文件夹共享出来，将影视服务器在各个电脑上建立快捷方式，将共享名改为影视欣赏；四个hub（三个16口，一个8口），采用堆叠；在全满的时候通常是十五人左右同时看**，最高达到十九人同时观看（还有同时从影视服务器调音乐听的），运转正常，从未出现广播风暴。
建议：
1, 多做广告，有很多人以为“网吧就是上网的”，其实不然，我们可以把**这部分作大，让它成为我们营业的一个重要部分，扩大网吧的市场，达到这样目的的途经只有宣传。
2有条件的可以在宽敞位置的电脑安装双耳机（满足那些经济条件稍差一些顾客和特殊的顾客），经常有情侣上我这渡假的，内容就是一起看**。
3，观注当地影院，及时引进最新，最好的**（至于引进方式吗，如果您的经济条件允许的话，请支持一下正版。晕，我也学会这么说了，遗憾的是**方面我还没支持过^!^，我是那种经济条件不允许的^!^)
失败的例子（请引以为戒）
我到过一个网吧，有四十台电脑，都是20g的硬盘，每个硬盘里都装了不少的影片，但在他的任何电脑上都看不出来它有**在，必须访问网上邻居才知道，而且还不知道哪里有什么**，知道看**的还要问老板哪个**在哪台机器里，真是麻烦，优势一点也出发挥出来，大量的硬盘资源实际上是浪费了。
欢迎分享，转载请注明来源：内存溢出
微信扫一扫
支付宝扫一扫
评论列表（0条）