做监控系统直连和服务器转发有什么区别和优劣？

这个问题简单来说，在数据处理上有区别，直连基本上无处理过程，所以显示的画面要比服务器转发要好，但直连的局限就是不能远距离，大范围的传输，而服务器转发则解决了这个问题。另外在成本上，服务器也要比直连要高，当然因为中间设备的增加，故障发生的可能性也就大了。

PC端，首选DNS返回无法解析会选择辅助DNS再次请求解析，如果还返回无法解析，则认为无法解析。
DNS服务器如果无法解析会向兄弟服务器提出同步请求，然后进行是否有DNS更新检查。如果无则认为无法解析，如果有则更新后解析。

我想你说的是网络里的交换方式吧,而不是邮件相关的吧！
网络技术里，转发就是所说的报文交换，这种方式不要求在两个通信结点之间建立专用通路。结点把要发送的信息组织成一个数据包——报文，该报文中含有目标结点的地址，完整的报文在网络中一站一站地向前传送。每一个结点接收整个报文，检查目标结点地址，然后根据网络中的交通情况在适当的时候转发到下一个结点。经过多次的存储——转发，最后到达目标，因而这样的网络叫存储——转发网络。其中的交换结点要有足够大的存储空间（一般是磁盘），用以缓冲收到的长报文。
交换结点对各个方向上收到的报文排队，对找下一个转结点，然后再转发出去，这些都带来了排队等待延迟。报文交换的优点是不建立专用链路，线路利用率较高，这是由通信中的等待时延换来的。
而对你说的分发我认为你指的是，分组交换：
分组交换也称包交换，它是将用户传送的数据划分成一定的长度，每个部分叫做一个分组。在每个分组的前面加上一个分组头，用以指明该分组发往何地址，然后由交换机根据每个分组的地址标志，将他们转发至目的地，这一过程称为分组交换。进行分组交换的通信网称为分组交换网。从交换技术的发展历史看，数据交换经历了电路交换、报文交换、分组交换和综合业务数字交换的发展过程。分组交换实质上是在“存储—转发”基础上发展起来的。它兼有电路交换和报文交换的优点。分组交换在线路上采用动态复用技术传送按一定长度分割为许多小段的数据—分组。每个分组标识后，在一条物理线路上采用动态复用的技术，同时传送多个数据分组。把来自用户发端的数据暂存在交换机的存储器内，接着在网内转发。到达接收端，再去掉分组头将各数据字段按顺序重新装配成完整的报文。分组交换比电路交换的电路利用率高，比报文交换的传输时延小，交互性好。
你可以参考一下百度的百科：更为详细的介绍：>在渗透测试中，如果内网的防火墙阻止了对指定端口的访问，在获取了目标机器的权限后，可以使用防火墙命令打开指定的端口或关闭防火墙。如果内网中存在一系列防御系统，TCP、UDP 流量会被大量拦截。

传输层隧道技术主要用到的工具有lcx ,netcat, PowerCat等

lcx是一个很经典的端口转发工具，其基于Socket套接字，有Windows和Linux两个版本。Windows的为lcxexe，Linux的为portmap。

下载地址： >