瑞友:基于远程桌面(RDP)的应用虚拟化 RemoteAPP 交付平台,微软从Windows2000 开始支持 MSRDP 协议,通过远程桌面协议,可以将Windows 系统的用户会话转发到另一台终端上,Windows 支持多用户多会话,在启用终端服务之后,多个用户可以同时登录,但各自的会话不同都有独立的个人主文件夹、配置文件,因为桌面也各不相同,从应用场景上看它适用于短期内桌面及应用程序的快速交付,这与大家日常使用 mstsc 连接别人的电脑原理一样。
智业云桌面:基于 openStack 二次开发的虚拟化机管理平台,openstack 本身是一套开源的云计算平台,不是一套产品化的软件;很多组件与模块都需要运维人员自己 make 自己build ,智业对此进行了一系列的优化组合工作,部分简化了openstack 的部署复杂性,对于中小企业可以搭建一套这样平台,方便为员工分配和管理虚拟机( 桌面虚拟化 、服务器虚拟化 )。从应用场景上看它适合用于数据中心的虚拟机集中管理平台而并非是云桌面的方向。
下一代云桌面:基于NGD 协议同时可以支持VDI&VOI&IDV 三种架构的虚拟化交付方式。支持前后端混合计算。与RDP 相比它更适用于长期持久化的云桌面运维工作,可以集中快速的对数以千计的终端进行桌面交付,同时适用于PC 与 瘦客户机。PC 机自身拥有强劲的硬件性能,如果一眜采用 VDI ( 或RDP )的方式将牺牲掉终端的本身的性能,而且对服务器造成巨大的压力。但VDI 的可移动性要强于VOI & IDV 在移动终端(手持设备)、瘦客户机上 VDI 也能发挥其特色。目前能将3V合一的方案仅VENGD ,从应用上看它适合用于各类型场景下的云桌面运维工作,这也是有别于瑞友和智业的地方。
云桌面是基于分布式云计算存储技术及互联网应用,依托服务器虚拟化和桌面虚拟化未互联网各个层次提供最简单、最安全、最丰富和最放心服务的一种应用。它的组成部分主要有服务器、云终端、云桌面软件等这些组成,同时云桌面应用范围广,企业、学校、政府、医疗机构以及工程生产等这些要用到电脑上网办公的都可以考虑用云桌面的。
那什么是云终端呢云终端是用来连接显示器上网办公的终端设备同时也是云桌面一个重要组成部分,它可分为两种一个是ARM云终端这种云终端一般它不能单独连接显示器使用,只能通过协议连接服务器和云桌面软件使用,还有一种是X86云终端它本身具有独立的CPU内存硬盘这些可以和PC一样单独使用也可以通过云桌面软件和服务器连接使用的。
云桌面的资源是否能得到最大程度的利用,这直接关系到云桌面的成本。原来的配置上安装了20台虚拟机之后,同时启动,结果发现非常卡,然而CPU,内存都没有达到峰值。
物理主机配置:
每台虚拟机配置:
因为CPU、内存、硬盘这些都想都是可以动态分配的,所以虽然物理主机只有24个逻辑处理器,64G内存和18T的实际硬盘空间,考虑到虚拟机的实际使用过程中的闲置资源,可分配的处理器个数可为处理器物理核心+处理器逻辑核心 = 36个。
性能瓶颈:
虚拟机全部启动之后,物理主机CPU和内存都还没有达到使用峰值,但是虚拟机却非常卡,只有在开启4 5台虚拟机的时候才比较正常,最后才发现是硬盘的问题,因为使用的是机械硬盘(RAID1),总的`IOPS`(即每秒进行读写(I/O) *** 作的次数)只有100多,然而每台虚拟机不做其它事情,光保持系统正常运行都需要20 30左右的 IPOS ,所以启动4~5台之后,基本上硬盘就已经满载了。
固态硬盘:
到这个时候,机械硬盘已经成了云桌面性能的最大限制了,所以必须要提升硬盘的性能。固态硬盘是必须的选择,但如果按照服务器的这种读写次数,固态硬盘寿命用不长的,而且固态硬盘一旦数据丢失,将无法恢复,并且固态硬盘成本较高,下图为512G的 三星860 pro 固态硬盘的数据,价格1600RMB左右。
从上图可以看出,比较好一些的固态硬盘 IOPS QD32都在100000左右,QD1应该也能有3000以上,如果按照一台虚拟机运行占用几十 IOPS 的话,一块固态硬盘理论上足够支撑50台虚拟机的同时运行。但是考虑到固态硬盘的容量问题,实际上不会在一块固态硬盘中安装如此多的系统。
中庸之道:
为何要使用红盘+双固态的形式?使用大容量的机械硬盘来作为虚拟机的数据存储盘,高性能的固态用来作为虚拟机的系统盘,这样既能保证虚拟机的性能,又能保证数据的安全。红盘的特点是:持续工作时间长,用来存储数据比较稳定。双固态当然是用来安装做虚拟机的系统盘,512G的固态硬盘是最好的,因为容量再大一些,成本比较高了,而且 IOPS 会过剩,512的容量安装50G一个系统盘来算的话,初始系统盘占用20G,系统盘增长空间30G,一个盘装10个系统是全部系统盘装满的情况下才会溢出,实际使用闲置空间较多,按35G的均衡占用计算,初期可装14个虚拟机,这样每个虚拟机都能分到200左右的 IOPS ,实际使用绰绰有余。两块固态硬盘可安装28台虚拟机,每台虚拟机再分配200G的存储盘,足够日常办公使用。
性价比:
上面的价格是我大致估算的价格,这似乎,价格有点贵了,2100左右的成本,如果再算上正版系统的价格,这个价格也没逼使用物理主机低,而且企业还得找人维护。
进一步压榨成本(性能):
首先看物理主机,物理主机性能必须要保证,不然无法让桌面云正常运行;再看云终端,云终端有好有坏,这个价格直接影响最终的云桌面价格,但终端的好坏也直接影响使用人员的体验和效率,暂且不动它,然后键盘鼠标显示器,这都是办公标配,没有多少压榨的空间,最后看虚拟机个数,20000+的高性能主机只安装了18个虚拟机,似乎有些少了,但一个虚拟机的基本性能还是得保证,一个虚拟机一开机就得占用1G左右的内存和15G左右的硬盘,这些有没有办法公用呢?当然还是有的,如果将虚拟机的性能再提升一点,然后让多个人同时使用的话,虚拟机个数就不等于使用用户个数了,这样成本就能进一步降低,并且一个虚拟机同时使用的用户越多,虚拟机的固定占用内存和系统占用硬盘的共享率就越高,云桌面的性价比就会越高,所以合理的分配资源,在保证桌面云正常运行的情况下将资源利用率达到最高才能真正的降低成本。
假设 资源分配表:
假设 成本标表:
以上两个表格数据为目前的猜想,实际数据还得根据后期用户的自使用状况和资源占用率来计算,当然这些数据不一定是死的,桌面云还是以服务用户为中心的,适当的时候还是需要根据用户使用的实际状况来分配资源。
在一个大的桌面云集群中,如果有上百台虚拟机,几百个用户在使用,需要给每一台电脑虚拟机都安装固定的软件的话,是一个非常庞大的工程,吃力而且还不一定讨好, 组策略分发应用 让这一切都变得很简单。
3打开组策略管理->找到OU FBI 的GPO 右键 -> 编辑
4 用户配置 -> 策略 -> 软件设置 -> 软件安装 -> 右键 -> 新建
7选择 部署 选项卡,选择 已分配 ,勾选 在登录时安装此应用 并点击确定。
8部署完成。
9管理员打开“运行”,输入 gpupdate /force 强制更新组策略,注意/前面有一个空格。
这里要说一下:选择 已分配 之后,客户机在 组策略 生效的时候就会有显示安装了该应用,但这个时候应用并不是真正的安装成功了,这些应用会在你第一次用到的时候引导你进行安装,可能会导致用户下一次登录时将花费很长时间, 已分配 还可以配置用户在下一次登录时自动安装应用,如果登录用户不是客户机的本地管理员的话,有些安装时需要管理员权限的应用将无法自动安装应用。
10连接 Tom 虚拟机,使用Tom账户重新登录。
11欢迎时间会比较长,正在自动安装应用
12安装完成,进入桌面,chrome浏览器已经自动安装完成。
13以上是在 组策略 中面向用户的分发应用,当然还有面向计算机的分发应用,只需要在 组策略管理编辑器 中,在 计算机配置 -> 策略 -> 软件设置 -> 软件安装 中添加数据包即可,过程和用户配置中的一样。只不过需要重启计算机才能自动完成安装。
桌面云一(Hyper-V搭建云桌面虚拟机)
桌面云二(域控制器和组策略权限控制)
桌面云三(云桌面资源最佳配置和组策略应用分发)
桌面云四(桌面云运维管理策略)
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)