数据库软件巨头甲骨文正式成为区块链领域的一员。这家科技巨头在旧金山举行的2017年openworld大会上正式宣布了其企业区块链云平台。随着这一预计将于明年某个时候正式推出的首次亮相,甲骨文成为“区块链即服务”生态系统的最新进入者,加入了IBM和微软这两大技术巨头,这两大巨头目前正吸引企业客户使用自己的云分布账本资源。根据甲骨文公司高管的声明和声明,Oracle正试图利用云计算技术来扩展(简化)现有的云产品,主要用于各种业务的数字化。
甲骨文希望吸引各种规模的公司采用自己的产品,但甲骨文区块链云服务副总裁Frank Xiong认为,探索智能合约或应用程序的初创企业将能够更便宜地使用我们的区块链云平台,因为这些服务的定价是基于交易量的。对于现有的ERP客户,该平台将提供一种方式来连接外部合作伙伴和客户,并将其以机密和安全的方式插入到内部渠道和过程中。正如熊丙奇所解释的,“这个区块链平台将为企业客户提供一个平台,使他们的服务超越企业捆绑,这意味着他们可以扩展到外部企业合作伙伴、优势客户等。”
尽管区块链云平台的确切推出日期尚不清楚,熊丙奇说。法律事务将于2018年正式启动。作为全球最大、最著名的数据库提供商之一,一直有观点认为甲骨文可能通过拥抱区块链来蚕食其核心业务——实际上,区块链技术实现了信息分发,而无需信任中心管理员。不过,熊丙奇很快解除了这些担忧,指出区块链和数据库应被视为竞争主体。”他认为“区块链是一个数据库”的观点并非百分之百准确。
他解释说,区块链网络的数据拷贝需要所有节点保存。甲骨文核心客户群对区块链的日益采用,实际上将对该公司的传统数据存储解决方案带来新的要求。”在传统的计算机科学中,数据库只有一个副本。对于区块链,所有分类账都是分布式的,所以事实上,每个人都有一个数据副本。这样只会扩大对数据存储的需求。”
甲骨文公司主要的产品目前分为两大类:1.服务器(服务器)及工具(主要竞争对手:IBM、微软)
数据库服务器:2007年最新版本Oracle 11G
应用服务器:Oracle Application Server
开发工具:Oracle JDeveloper,Oracle Designer,Oracle Developer,等等
2.企业应用软件(主要竞争对手:德国SAP公司。)
企业资源计划(ERP)软件。已有10年以上的历史。2005年,并购了开发企业软件的仁科软件公司(PeopleSoft)以增强在这方面的竞争力。
甲骨文是世界前十的IT企业,一年盈利是相当可观的。
最大的利润来源于服务 服务的价格很高 所以催生出了很多中国本土的系统集成商骨文和Sun微系统公司联合发表声明,甲骨文以74亿美元收购Sun。国外媒体发表分析文章称,甲骨文收购Sun有7大明智之处:1,如果云计算对企业来说变得越来越重要,那么数据将是云计算的核心。而讲到数据,也就意味着数据库。就如塔克商学院数字策略中心主任M Eric Johnson所说的那样,Sun已经清楚展现了一个真实的云计算环境。 2,Johnson主任还指出,Sun在很多需求旺盛的方面“保持领先地位”。甲骨文和Sun的结合之后,对任何一个信息官来说都具有吸引力。 3,甲骨文软件和Java的紧密结合,使得甲骨文的软件能跨平台使用。就如IDC研究副总裁Jean Bozman指出那样,真正云计算的第一步是“将服务器和存储单元垂直化”,可以适用于不同的硬件平台。凭借Java,甲骨文可以拓展跨平台的控制力,而这正是企业IT部门想要的。实际上,甲骨文的Oracle Fusion Middleware正是基于Java。 4,有意思的是,Oracle Fusion Middleware扩大了对服务器的需求,其中原因正是由于它是基于Java。而现在,甲骨文通过购得Sun服务器资源,可以进一步降低价格,从而进一步提高Oracle Fusion Middleware的竞争力。 5,由于甲骨文大部分收入来自数据库软件许可,因此有必要的话,可以用便宜的服务器硬件作为促销的手段,这样对那些硬件服务器竞争对手来说是不小的打击。 6,Sun已经售出160万到200万台服务器,还有更多的运行Sun Solaris *** 作系统的其它公司的服务器。这对甲骨文捆绑销售自家产品也很有帮助。 7,甲骨文收购Sun,当然也包括开源数据库MySQL。对于那些预算不多但又需要甲骨文产品的用户,甲骨文可以用MySQL来满足这些用户的需求。这可以使甲骨文进入中小企业业务,更有机会在这方面超过SAP。此外,还提供了和微软SQLServer的竞争产品,而不需要降低甲骨文自有的产品的定位。 甲骨文和Sun的合作可能会影响甲骨文和一些合作伙伴的关系,比如甲骨文和惠普的关系可能就会出现问题。不过,不像IBM,事实上,每个硬件公司都绕不开甲骨文,因为它是数据库的主力军。他们离不开甲骨文,因此,他们也只能选择忍气吞声。 而且,与Sun和IBM联合不同,甲骨文和Sun不存在硬件的冲突,那些Sun的服务器用户不必担心合并会导致放弃自己在使用的服务器产品线。
甲骨文公司主要的产品目前分为两大类:
1.服务器(服务器)及工具(主要竞争对手:IBM、微软)
数据库服务器:2007年最新版本Oracle 11G
应用服务器:Oracle Application Server
开发工具:Oracle JDeveloper,Oracle Designer,Oracle Developer,等等
2.企业应用软件(主要竞争对手:德国SAP公司。)
企业资源计划(ERP)软件。已有10年以上的历史。2005年,并购了开发企业软件的仁科软件公司(PeopleSoft)以增强在这方面的竞争力。
甲骨文是世界前十的IT企业,一年盈利是相当可观的。最大的利润来源于服务 服务的价格很高 所以催生出了很多中国本土的系统集成商。
扩展资料
北京时间2009年4月20日,甲骨文公司声明将要以每股950美元收购Sun公司,该交易价值约为74亿美元。 这一消息颇令人感到意外。知情人士称,Sun拒绝了IBM每股94美元的出价,并收购到VirtualBox桌面虚拟化软件。
甲骨文完成了斥资74亿美元收购Sun的交易,同时获得了Java技术。在效力Sun多年之后,高斯林如今出任了甲骨文客户软件部门的CTO(首席技术官)。
甲骨文收购了Sun,把Java收入囊中,对于Java这一最受全球编程者推崇的语言的前途业界有很多的担心,虽然甲骨文明确表示将继续开发JDK,继续支持Java。IBM公司表示,IBM、甲骨文以及其他Java社区伙伴在OpenJDK上的协同工作,将加快Java平台的创新。甲骨文和IBM的合作也标志着企业客户可以继续凭借Java社区来提供更加开放、灵活和创新的新技术,以促进其业务增长。
参考资料来源:百度百科-甲骨文公司
但是由于每个企业的战略和出发点不同,导致云计算的概念也有所差别
如果仅仅以自己的产品和业务为标准,片面地将云计算理解为SOA或SaaS,则不仅混淆了云计算概念,模糊了其产品形式,还阻碍了云计算的推广和应用
根据Goldman针对企业IT支出的调查显示,服务器虚拟化以及桌面虚拟化成为了企业的首要选择
虚拟化、私有云以及私有云和公共云混合是企业迈向“IT即服务”的关键步骤
虚拟化在解决企业计算资源效率问题的同时,也赋予了企业更大的业务灵活性
在这个基础之上,企业通过构建私有云的方式,将这种灵活性以一种服务提交的方式,帮助企业实现自助式的IT服务
对于业务部门而言,并不需要知道应用构建什么硬件平台,采用什么软件和系统,信息系统的高效管理也不是需要分心解决的问题,而是将精力全部集中在业务创新上由于对公共云的安全性有所顾虑,而企业级私有云的可控性、安全性则较好,所以私有云对许多企业有更大的吸引力
私有云涉及两个部门:IT(数据中心)运营部门和想要运行应用的业务部门用户
私有云赋予了业务部门这样一种机会:在做应用部署时,可以快速提供一台服务器
IT运营人员必须确保有足够的资源供这类随需计算使用,这通常意味着用户等待所需资源的时间缩短为几分钟,而不再是几天,大大加快了服务和应用的交付
客户是企业的核心资源,CRM系统绝对是一个企业的核心业务系统,从应用云计算的策略上来讲,如果要把CRM系统进行“云”化,那么首选私有云
因为对企业而言,尤其是大型企业而言,业务数据是其核心,是不能受到任何形式的威胁的,这也决定了大型企业是不会将其Mission-Critical的应用放到公共云上运行的
私有云可部署在企业数据中心的防火墙内,也可以将它们部署在一个安全的主机托管场所,这正是私有云在安全方面的优势
不仅如此,在服务质量方面,私有云也比传统的数据中心质量得到提高,因为私有云能够自助式的提供更d性的服务,更高效率的使用IT资源,从而提高企业CRM的性能
实际上,目前已经有企业利用云计算来推动CRM系统的发展了
根据Gartner的统计,目前的CRM市场是由几家主流厂商所主导,他们占了60%以上的市场份额
这些主导厂商包括SAP、甲骨文、微软、Salesforce等,其中SAP在的市场占有率最大,而甲骨文的市场份额也因托管型产品的推出而有所上升
甲骨文的托管型CRM产品也可以认为是公共云产品,Salesforce借助于SaaS,首先让CRM系统越上云端
Salesforce则无疑为业界的翘楚
透过'09的客户服务及销售云计算方案,salesforce
com将协助企业在免却成本增加的情况下扩充业务
”除了公共云,越来越多的企业将来会把CRM系统迁移到私有云中去,微软公司在私有云建设上进行了巨大的投入,的服务器系统是微软进军私有云市场的一个关键性产品,可以允许用户创建和维持他们自己的云计算系统架构
同时,微软在台湾推出了MCloud私有云解决方案,可以将云搬回自己家中
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)