您好
云计算优势或值得应用的方面:
1能快速搭建我们的应用
云计算最大的好处就是能够快速搭建我们的企业应用,比如我们现在要开发一个网站,我们就不必担心是否需要花巨资购买硬件来集群,然后是巨额资金购买所需的系统软件而且这些也需要一些人员来组建和维护的,如果恰巧这是一个比较新且可能会带来盈利的商业点子,那搭建在云上就是一个非常不错的选择,这起码能比其他企业先行一步。
2提供了更大的灵活性和扩展性
由于“云”的规模可以动态伸缩,这样就可以不用加大投资硬件设备的力度来满足应用和用户规模增长的需要,同时也无形起到了降低成本的作用。如果项目突然废弃,也没有什么大的损失,所以在这方面,云计算是相当灵活和易于扩展的。
3可以解决一些特殊的场景
很多公司都是在特定的时期盈利较大,比如一些情人节和圣诞节的帮办公司,它们就是在这段时间的营业额比较大,在一年中的其他时候,几乎不能盈利,在这种情况下,如果按照传统的软件部署习惯,势必会造成一定的浪费。正如一个有大量波峰和波谷的企业一样,你可能就被迫要将更多的IT资源分配给峰值时期使用。这种情况下将峰值需求外包可能会节约更多成本。
4缩短了产品的开发周期
不管你是使用哪个厂商的云计算产品都有一个显著的特点,那就是能缩短产品的开发周期,一个想法到一个产品的开发周期因为云计算的到来而逐渐缩短,由此你可以看出里面蕴藏的巨大价值。云计算确实已经开始影响到我们做业务的方式。我们开始减少研究的循环周期,这对于我们来说非常重要而且必要。
5节约了建立基础设施的成本
其实对于每个企业来说基础设施都是一笔开支比较大的费用,而且除了费用之外还需要专门的人力和物力的投入,在这个过程中又要保持快速的软硬件更新速度来适应市场的不断变化,所以云计算的出现无疑是值得考虑的一种解决方案。很多时候,我们也会时常注意到数据中心使用面积不够、应用软件超出基础架构的承受能力、软硬件更新太快等问题,云计算服务能帮助企业将资本转移到运营费用上,尤其是在生死攸关的关键时刻,所以在这方面来说,是值得考虑的。
云计算劣势或需要改进的方面:
1数据安全性
对数据安全性方面看,目前比较热的云计算厂商亚马逊、谷歌、IBM、微软、甲骨文、思科、惠普、Salesforce、VMware等都没有完全解决这个问题,所以很多企业了解到所用数据的类型和分类后,他们还是会决定通过内部监管来控制这些数据。而绝不会将具备竞争优势或包含用户敏感信息的应用软件放在公共云上,这个也是众多企业保持观望的一个原因。
2厂商按流量收费有时会超出预算
虽然云厂商推出云产品时大力宣传随时获取,按需使用,随时扩展,按使用付费,但是在很大程度上价格都比较高,至少在目前还没有降低的趋势,这样对某些企业就会起到相反的效果,比如说像索尼娱乐这样的公司,他们就不考虑采用外部云服务来应对存储扩展能力的挑战。位于加利福尼亚的Culver City的高级系统工程师Nick Bali表示。每天索尼动画访问和产生的数据量都在4千兆到12千兆之间。Bali解释说"如果放在云上进行数据读取的话,我们需要的网络带宽是非常庞大的,这样所需的成本过于巨大,甚至超过了购买存储本身的费用。目前索尼公司正在使用ParaScale的云存储软件评估私人存储云。所以从这点看出并不是云平台就一定便宜。
3企业的自主权降低
其实关于企业自主权这个问题是一个比较争议的话题,也许这也是出于慎重的考虑,毕竟对自己公司的应用,大家都希望能完全管理和控制,原来的模式中,可以搭建自己的基础架构,每层应用都可以自定义的设置和管理;而换到云平台以后,企业不需要担心基础架构,也不需要担心诸如安全、容错等方面,好处是一个方面,但同时也让企业感到了担忧,毕竟现在熟悉的东西突然变成了一个黑盒。当然在这个时候众厂商也推出了内部云或者云套件来补救,但是这个问题也没得到根本解决。
4规模大且成型的企业难以扩展
很多大型企业已经花了巨资来购买硬件并逐渐构建了自己的服务器集群(有的企业还大量购置了最新的刀片服务器),然后也购买了所需的系统软件和应用软件,而且也在此基础上搭建了基础平台架构。那么针对这样的企业来说,他们没有必要把自己的应用舍本求末的放在云上,所以这个也是很多企业不愿意移植的原因之一。
5云计算本身还不太成熟
尽管众云计算厂商把云计算炒得大红大紫,每个厂商推出的云产品和云套件也是琳琅满目、层出不穷,但是他们都各自为战,没有有统一的平台和标准来规范。所以冷静下来想一想,到底它能不能为我们企业所用,在安全性、稳定性和企业本身因素方面必须尽管慎重的考虑才行,不要被眼前的广告所忽悠。你要知道每个企业要宣传自己的产品都会采取各种手段的,比如说到公共云不安全,厂商就开始推私有云;说到企业原有应用难以整合到云上,厂商马上就推出了混合云;但是在根本上云计算还有很长的路要走,很多地方都得优化。当然我们也愿意在这个过程中充当试金石,因为体验它之后,我们相信它必定会成为未来的趋势。
云终端的优点分析:
优点1:免维护,个人认为禹龙云终端一个最大的优点就在于它的免维护,由于云终端在大多数情况并不进行数据的存储和计算,终端运行的系统桌面都通过服务器统一的运行和管理,也就是说当终端运行的系统出现故障和需要升级的时候,我们只需要在服务器上就可以 *** 作完成,云终端是不需要维护和管理的。
优点2:成本低,云终端之所以在短短的几年里就发展的如此的迅速和被大家所接受,它还有一个很重要的优势就是成本低,云终端本身体积小、里面容纳不了更高的硬件资源,所以也就造成了它的硬件成本会更低的。而低成本优势这也是很多人选择使用它的一个重要原因的。
优点3:能耗低,云终端第3个优点我认为是它的能耗低,不管是ARM架构还是X86架构的云终端它和传统的台式机相比,功耗都会更低的,特别是ARM架构的云终端,正常使用的功耗只有5W的,比我们使用的手机功耗还要低的,低功耗的优势使得它的用电成本会更低的,同时能耗小符合国家环保节能的政策需要的。
优点4:体积小,云终端还有一个优点我认为也是很重要的那就是体积小,体积小的好处就是不占空间,可直接挂与显示器后面,使得我们的办公环境看上去更简洁明了,而不像使用台式机时一样杂乱无章的。
云终端的缺点分析:
缺点1:配置低,通过观察我们可以发现云终端它本身的配置并不是很高的,别说是ARM架构的云终端,就拿X86的云终端来说,虽然它的CPU、内存和硬盘这些跟PC是一样,但是从配置上来仍然无法和PC相比的。
缺点2:兼容性差,云终端和传统的PC相比还有一个很明显的缺点就是兼容性比PC差,由于我们使用的桌面系统并不是通过云终端硬件资源发布,而是连接的服务器上虚拟桌面,因此受到传输协议和虚拟化等一些因素的影响,不管是对于软件的兼容性还是对于一些外设设备的兼容性都会相对弱些的。
缺点3:性能低,这里所说的性能低是和高配置的PC而言的,云终端虽然对于其他的一些办公要求基本上都可以满足的,但是对于一些大型的3D应用来说它的性能还是无法达到我们想要的使用效果的。
实体服务器和云服务器,一个是成本高,一个是成本低。实体服务器安全性高,适合大公司使用,现在的公司基本使用的是云服务器,便宜好管理,云服务器支持一键升级,想用就续费,不用放着去就可以了一、云主机的优点(例如:易迈云 推出企业0元购买云服务器的永久性活动 )
云主机主要有三大优点。
(1)便宜。
因为服务可以分散到多台服务器,因此能够充分利用资源,这样就降低了硬件、电力和维护成本。而且,云主机是根据使用量计费的,多用多付,少用少付,所以对小网站特别有利。
(2)可靠。
因为服务分布在多台服务器、甚至多个机房,所以不容易彻底宕机,抗灾容错能力强,可以保证长时间在线。
(3)可扩展性好(scalability)。
云主机的基本特点就是分布式架构,所以可以轻而易举地增加服务器,成倍扩展服务能力。
二、云主机的缺点
一些客户担心云主机的安全问题,感到对服务缺乏控制。
因为云主机只是提供网络接口,所以客户的数据必然全部服从云服务公司的安排,完全在后者控制之下。数据是否安全保密,取决于后者的职业道德和保护能力。
但是,这其实是一个"伪问题",因为绝大多数情况下,云服务公司会比客户更在乎、也更善于保护数据。Paul Graham在《黑客与画家》一书中,就谈过这一点:
"反对者往往觉得我们的产品不安全,如果员工可以很容易地登录,那么坏人也可以很容易地登录。一些大公司觉得不能把客户的xyk资料交给我们,而是放在自己的服务器上更安全。但是事实上,他们的服务器就是没我们的安全,我们对数据的保护几乎肯定比他们好。想想看,谁能雇到更高水平的网络安全专家,是一个所有业务就是管理服务器的技术型创业公司,还是一家服装零售商?而且我们比他们更关心数据的安全。如果一家服装零售商的服务器被入侵,最多只影响到这家公司本身,这件事也很可能在公司内部被掩盖起来,最严重的情况下可能还会有一个员工被解雇。但是,如果我们的服务器被入侵,就有成千上万家公司可能受到影响,这件事也许还会被当作新闻,发表在业内网站上面,使得我们生意做不下去,不得不关门歇业。如果你想把钱藏在安全的地方,请问你是选择家中床垫下面,还是选择银行?这个比喻对服务器管理的方方面面都适用,不仅是安全性,还包括正常运行时间、带宽、负载管理、备份等等,都是我们占优。"
三、如何选择云主机
一般来说,知名公司总是优先的选择。(例如:易迈云 推出企业0元购买云服务器的永久性活动 )但是,小公司也有自己的优势,比如满足个性化需求和更低的价格。
你可以根据客户服务、机房分布、可靠性、API的强大程度、安全措施、价格等因素,进行综合考虑。云服务器和传统服务器之间的区别:那么传统服务器和云主机到底有哪些区别呢?
1、传统服务器有产权,而云主机则只是一种服务而已,没有任何产权;
2、传统服务器是独立的服务器,所有功能由自己完成,而云主机则是一个
集群,他们的功能需要相互之间的协助才能完成;
3、传统服务器在性能上更加稳定,而云主机在性能上比传统的服务器相对
较差;
4、传统服务器在国内已经非常成熟,而云主机的真正技术国内没有人掌握,所以目前国内市场上很多所谓的云主机都是假的;
5、云主机相对于传统服务器,性价比更高;
6、云主机是按需购买,成本控制上更加灵活;
7、云主机相对于传统服务器而言,效率更高,但是稳定性则不如传统服务
器;
云主机的客户一般集中在对网络稳定性以及对主机性能要求不高的小型企业和手游行业,而大中型企业一般对网络稳定性以及主机性能要求都比较高,所以他们都会选择传统服务器。
欢迎分享,转载请注明来源:内存溢出
评论列表(0条)